Главная > Документ


Профессорско-преподавательскому составу

горно-нефтяного факультета МГОУ

Обращение к Вам вызвано беспрецедентным поступком проф., д.т.н. Михайлова Ю.В., Захарова Ю.Н., Емельянова В.И. и Красникова Ю.Д. – серией писем в Диссертационный совет при Ростехнадзоре, принявшего к публичной защите (должна была состояться 21 февраля 2006 года) мою докторскую диссертацию на тему «Геомеханическое обоснование выбора технологии подземной добычи руды с последующим использованием пустот».

В первых двух письмах (от 17 и 20 февраля) проф., д.т.н. Михайлов Ю.В. высказывает ряд замечаний по процедуре представления и защиты диссертации. В третьем письме (от 27 февраля), по поводу первого письма, заведующих кафедрами, профессоров, докторов технических наук Захарова Ю.Н., Емельянова В.И. и Красникова Ю.Д. - выражается поддержка замечаний декана, проф., д.т.н. Михайлова Ю.В.

Замечания проф., д.т.н. Михайлова Ю.В. и мои ответы на них обсуждались на заседании кафедры «Охраны недр и рационального природопользования» 27 февраля 2006 г. в присутствии проф., д.т.н. Ю.В.Михайлова. В результате обсуждения кафедра постановила:

  1. В тексте протокола были допущены неточности, которые будут устранены.

  2. Дополнить протокол полным текстом выступления Ю.В. Михайлова.

  3. Следуя положению ВАК, замечания Ю.В. Михайлова, высказанные им в письме, не являются препятствием для защиты диссертации А.К. Порцевского на учёном совете.

  4. Кафедра оставляет в силе своё решение от 12 сентября 2005 г., о том, что работа А.К. Порцевского соответствует требованиям ВАК и может быть представлена к защите.

  5. Кафедра ходатайствует перед руководством университета о представлении доцента, к.т.н. А.К. Порцевского, на должность профессора по кафедре ОН и РП.

Это решение кафедры утверждено Первым проректором по научной работе МГОУ, проф., д.т.н. Назаровым Ю.Ф.

Казалось бы, инцидент исчерпан, тем не менее, поскольку третье письмо адресовано ко всем членам Диссертационного совета Ростехнадзора, то и ответ на него необходимо давать публично, хотя и вынужденно. Ответы на замечания проф., д.т.н. Михайлова Ю.В. приведены в протоколе заседания кафедры ОН и РП от 27 февраля 2006 г. Всё же приведу их повторно.

1.

  1. «Мне, как участнику заседания кафедры ОН и РП МГОУ от 12.09.2005., протокол, по моей просьбе, представлен не был».

Просьба о представлении протокола впервые была высказана заведующему кафедрой ОНиРП, д.г.-м.н. А.Г.Милютину лишь 16 февраля 2006 года, на тот момент протокол находился в личном архиве А.К.Порцевского, поскольку на кафедре летом 2005 г. был произведён ремонт и документация в сентябре 2005 года находилась в некотором временном беспорядке. И к моменту отправки первого письма (17 февраля) кафедра не смогла организовать ознакомление Ю.В.Михайлова с протоколом.

2. «Автореферат и диссертация до настоящего времени отсутствуют в фондах библиотеки МГОУ».

В фондах библиотеки МГОУ, по установленному порядку, не принято держать диссертации и авторефераты аспирантов и докторантов, защищавщихся в сторонних организациях. В архиве библиотеки находятся документы учёного секретаря диссертационного совета, проф., к.т.н. В.В.Мазуренко: диссертации и авторефераты лишь тех соискателей, которые защищались в МГОУ.

3. «Ведущим специалистам МГОУ по рассматриваемым вопросам (профессорам, д.т.н. Каткову Г.А., Кусову А.Е., Гудкову В.М. и др.) ни автореферат, ни диссертация до настоящего времени не были представлены».

Проф., д.т.н. Катков Г.А., Кусов А.Е., Назаров Ю.Ф., проф., д.г.-м.н. Милютин А.Г., Белов С.В. - имеют авторефераты. Профессора Катков Г.А., Кусов А.Е., Милютин А.Г. и Белов С.В. приглашены на саму защиту диссертации, где они собирались выступить с поддержкой работы. Старейшина института, проф., д.т.н. Гудков В.М. присутствовал на обсуждении диссертации ещё 20 июня 2002 года, однако в дальнейшем от неоднократных приглашений отказывался - по состоянию своего здоровья.

В архиве А.К.Порцевского сохранились протоколы заседаний кафедры РМПИ за 2002 и 2003 годы, с подробным обсуждением диссертации. Проф., д.т.н. Катков Г.А., Михайлов Ю.В., а также проф., д.г.-м.н. Белов С.В. являлись рабочими оппонентами по диссертации. В её обсуждении в МГОУ с 2002 года по настоящее время, часто без оформления протокола заседания кафедры, принимали участие:

а) преподаватели кафедры РМПИ, профессора и доценты - В.И.Емельянов, Ю.В.Михайлов, Г.А.Катков, А.Е.Кусов, Е.И.Комаров, И.В.Деревяшкин, В.С.Зубович;

б) преподаватели кафедры ОНиРП, профессора и доценты – А.Г.Милютин, Ю.Т.Усиков, С.В.Белов, И.С.Калинин, Р.А.Ганджумян, Н.К.Андросова, И.А.Транквиллицкая, Т.И.Баранова и О.В.Хлопова;

в) заведующий кафедрой «Маркшейдерского дела», проф., д.т.н. В.М.Гудков;

г) председатель диссертационного совета Д 212.137.03, заведующий кафедрой, проф., д.т.н. Ю.Н.Захаров;

д) учёный секретарь диссертационного совета, проф., к.т.н. В.В.Мазуренко;

е) проф., к.т.н. Т.А.Ткачёва.

Большинство высказанных в ходе многочисленных обсуждений диссертации замечаний – соискателем учтены, текст самой работы и автореферата существенно отредактированы. Оценка экологических последствий освоения месторождений многократно обсуждалась на кафедре ОНиРП и вошла в учебник «Экология: геоэкология недропользования», издательство «Высшая школа» (план 2006 г.). Технологии освоения месторождений с использованием подземного пространства, систематизация признаков сложноструктурных месторождений прошли научную экспертизу редакции «Горного журнала» и опубликованы в № 2, 2004 г., в № 1, 2006 г., а также в «Горном информационно-аналитическом бюллетене» в № 4, 2005 г. и в сборнике докладов на Международной конференции «Развитие идей М.И.Агошкова в области комплексного освоения месторождений полезных ископаемых» ИПКОН РАН, 2005 г. Экономическая эффективность предложений соискателя подтверждена актами внедрения на урановых предприятиях Приаргунского и Целинного горно-химических комбинатов, а также утверждёнными в качестве типовых альбомов трёх проектов систем разработки на сложноструктурных месторождения Минатома, включением в отраслевую инструкцию по безопасному ведению горных работ и контролю за сдвижением породных массивов в предохранительных зонах горнорудных предприятий.

4. «Сведения о защите диссертации поступили в МГОУ случайно, 15 февраля 2006 года».

Сведения о месте и дате защиты диссертации, как и полагается, были направлены учёным секретарём диссертационного совета Д 417.001.01 при ФГУП «НТЦ Промышленная безопасность»к.х.н.Е.М.Колесниковойв редакцию «Бюллетеня ВАК» ещё в начале ноября 2005 года и затем были опубликованы, не позже чем за месяц до самой защиты.

5. «В представленном протоколе полностью отсутствует обсуждение работы».

В первом замечании Ю.В.Михайлова указано, что он не видел протокола, здесь налицо противоречие. В диссертационном совете Д 417.001.01 находится как выписка из протокола (по правилам ВАК), так и полный текст обсуждения диссертации на заседании кафедры, где кроме сотрудников кафедры ОНиРП присутствовали – проф., д.т.н. Ю.В.Михайлов, Г.А.Катков и А.Е.Кусов.

6. «На заседании кафедры не рассматривался вопрос об оппонентах и ведущем предприятии».

В сентябре 2005 года была некоторая неопределённость, на каком диссертационном совете г. Москвы будет принята работа к рассмотрению, фамилии возможных оппонентов, а также ведущее предприятие ФГУП ВНИПИПТ - обсуждались на заседаниях кафедры РМПИ неоднократно. Именно диссертационный совет, по положению ВАК, назначает оппонентов и ведущее предприятие.

7. «Председатель заседания профессор Милютин А.Г. подписал протокол, не обратив внимание на аббревиатуру своей кафедры, а также, что профессора Калинин И.С. и Ганджумян Р.А. не являются докторами наук».

Действительно, в протокол (который, как мы помним, Ю.В.Михайлов не видел) вкрались отмеченные опечатки.

8. «Считаю действия доцента, к.т.н. Порцевского А.К. не корректными, а защиту диссертации – преждевременной».

В замечаниях проф., д.т.н. Ю.В.Михайлова не приведены данные о каких-либо «некорректных действиях» самого А.К.Порцевского, необоснованно обсуждаются лишь несущественные организационные вопросы, которые не могут служить достаточным основанием для задержки публичной защиты диссертации.

По положению ВАК диссертация может быть представлена на любой диссертационный совет Российской Федерации, где и проводится обсуждение работы и выносится о ней заключение экспертной комиссией. Диссертация Порцевского А.К. обсуждалась на заседаниях кафедры РМПИ и кафедры ОНиРП в МГОУ, в диссертационном совете Д 212.09 в РГГРУ, в диссертационном совете Д 417.001.01 при ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», где было вынесено решение о правомочности защиты диссертации.

Три официальных оппонента, д.т.н. – С.Е.Чирков, И.А.Ковалёв и М.Е.Певзнер, а также ведущее предприятие ФГУП ВНИПИ ПТ – дали положительные отзывы на работу. На разосланные авторефераты диссертации получены 20 положительных отзывов, в которых отмечается актуальность темы, широкий круг решаемых задач, обоснованность и новизна научных положений:

1. Российский государственный геологоразведочный университет

Заведующий кафедрой, председатель диссертационного совета «Организация производства» и «Геоэкология», проф., д.т.н. О.С.Брюховецкий

2. Московский государственный горный университет

Заведующий кафедрой «Технологии подземной разработки рудных месторождений», председатель диссертационного совета «Геотехнология», проф., д.т.н. Е.В.Кузьмин

3. Российский государственный геологоразведочный университет

Заведующий кафедрой, председатель диссертационного совета «Геотехнология» и «Геомеханика», проф., д.т.н. Н.Г.Малухин

4. Северо-Кавказский государственный технический университет

Заведующий кафедрой «Разработка МПИ», председатель диссертационного совета «Геотехнология», проф., д.т.н. В.И.Голик

5. Приаргунский горно-химический комбинат

Директор по научной работе, проф., д.т.н. В.А.Овсейчук

6. Центральное рудоуправление Навоинского горно-металлургического комбината (Узбекистан)

Гл. инженер, проф., д.т.н. В.Н.Сытенков

7. Московский государственный горный университет

Проф., д.т.н. А.С.Малкин

8. ЦНИИугля

Проф., д.т.н., действительный член академии горных наук Е.В.Петренко

9. Санкт-Петербургский горный университет

Заведующий кафедрой, проф., д.т.н. Р.М.Проскуряков

10. Московский государственный горный университет

Проф., д.э.н. Н.А.Архипов

11. Московский государственный горный университет

Заведующий кафедрой, проф., д.т.н. В.А.Белин

12. Геофизический центр РАН

Проф., д.г.-м.н. С.В.Белов

13. Московский государственный горный университет, Российский государственный геологоразведочный университет, ВНИПИПТ

Гл.н.с., проф., д.т.н. И.Ю.Шищиц

14. ИГД им. А.А.Скочинского

Вед.н.с., д.т.н. А.А.Журило

15. ИГД им. А.А.Скочинского

Д.т.н. А.П.Коршунов

16. ОАО «Апатит»

Советник генерального директора, проф., д.т.н. Ю.В.Демидов

17. ОАО «ВНИМИ»

Генеральный директор, д.т.н., проф. Д.В.Яковлев

Зав. лабораторией сдвижения горных пород, д.т.н. М.Г.Мустафин

18. Новочеркасский Государственный технический университет

Заведующий кафедрой «Подземная разработка МПИ», проф., д.т.н. Ю.И.Разоренов

Заведующий кафедрой «Открытая разработка МПИ», проф., д.т.н. В.Н.Игнатов

19. Санкт-Петербургский горный университет

Проф. кафедры «Строительство горных предприятий и подземных сооружений», д.т.н. Ю.Н.Огородников

20. Навоинский ГМК

Зам. гл. инженера, д.т.н.

О.Н.Мальгин

Во многих отзывах отмечается, что в диссертации решена крупная научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение для повышения эффективности и безопасности освоения сложноструктурных месторождений; что внедрение результатов научно-исследовательской работы вносит значительный вклад в развитие научно-технического прогресса и экономики страны, существенно повышает промышленную и экологическую безопасность подземной добычи на рудных месторождениях.

Ответы на новые замечания, высказанные проф., д.т.н. Захаровым, Емельяновым В.И. и Красниковым Ю.Д. в своём открытом письме приведу ниже.

2.

«Мы также считаем преждевременным выносить на защиту работу Порцевского А.К., поскольку материалы рассматривались трижды на заседаниях кафедры РМПИ и каждый раз отмечалась незавершённость работы, несоответствие её требованиям ВАК, отсутствие в работе каких-либо рациональных зёрен, наличие наукообразного материала, некомпетентность диссертанта при ответах на вопросы. На всех заседаниях кафедры работу единогласно рекомендовалось существенно дорабатывать».

«Материалы рассматривались трижды». Обсуждение на заседаниях кафедры диссертационной работы проводилось не менее семи раз, и каждый раз мои формулировки не нравились проф., д.т.н. Михайлову Ю.В. и, в то же время, в значительной части удовлетворяли проф., д.т.н. Каткова Г.А. и Кусова А.Е.

«Незавершённость работы». Незавершённость работы отмечалась в части публикаций научно-практических результатов работы. Этот недостаток исправлен публикацией монографии и статей, регистрацией компьютерных программ и учебных пособий. А именно.

  1. Порцевский А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд. Геомеханическая оценка состояния недр. Использование подземного пространства. Геоэкология.- М.: изд. МГГУ, 2003. - 767 с.

  2. Котенко Е.А., Порцевский А.К. Технологии освоения месторождений и использования подземного пространства. – «Горный журнал», № 2, 2004. - с. 79-82.

  3. Котенко Е.А., Порцевский А.К. Опыт подземной отработки сложноструктурных урановых месторождений СНГ. – «Горный журнал», № 5, 2004. - с. 32-35.

  4. Порцевский А.К. Повторное использование горных выработок. Доклад на «Неделе горняка-2004». – Горный информационно-аналитический бюллетень, изд. МГГУ, № 12, 2004. - с. 199-202.

  5. Порцевский А.К. Прикладная компьютерная программа «Сдвижения». Зарегистрирована в ВНТЦ, 2004. Рег. № 50200401123.

  6. Порцевский А.К. Прикладная компьютерная программа «Напряжения». Зарегистрирована в ВНТЦ, 2004. Рег. № 50200401124.

  7. Порцевский А.К. Прикладная компьютерная программа «Усреднение». Зарегистрирована в ВНТЦ, 2004. Рег. № 50200401125.

  8. Порцевский А.К. Прикладная компьютерная программа «Выпуск». Зарегистрирована в ВНТЦ, 2004. Рег. № 50200401126.

  9. Порцевский А.К. Оценка подобия массивов и принцип переноса известных горно-технологических решений в новую геологическую среду. Доклад на «Неделе горняка-2005». – Горный информационно-аналитический бюллетень, изд. МГГУ, № 4, 2005. – с. 215-217.

  10. Котенко Е.А., Порцевский А.К. Организация подземной добычи на сложноструктурных месторождениях с последующим использованием пустот. Тезисы доклада на Международной конференции «Развитие идей М.И.Агошкова в области комплексного освоения месторождений полезных ископаемых» ИПКОН РАН. Сборник докладов, 2005 г. - с. 37-39.

  11. Порцевский А.К. Характеристика сложноструктурных месторождений, прогноз оруденения. – «Горный журнал», № 1, 2006. – с. 30-33.

  12. Порцевский А.К. Тектонофизика, рудогенез и Геомеханика. – «Маркшейдерский вестник» (по плану редакции статья будет опубликовано в №2 или №3 за 2006 г.).

  13. Порцевский А.К. Геомеханический подход к выбору технологии освоения месторождений, горно-технологический аудит. – Журнал «Безопасность труда в промышленности» (по плану редакции статья будет опубликовано в №2 или №3 за 2006 г.).

  14. Катков Г.А., Порцевский А.К., Кусов А.Е. Основы физики горных пород, геомеханики и управления состоянием массива. Учебное пособие с грифом УМО (№ 51-73 от 28.06.2004.) для студентов специальностей 0901, 0902, 0904, 0905. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5374 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2004. - 119 с.

  15. Михайлов Ю.В., Порцевский А.К., Кусов А.Е. Технология проведения горизонтальных, вертикальных горных и горно-разведочных выработок. Учебное пособие с грифом УМО (№ 51-74 от 28.06.2004.) для студентов специальностей 0901, 0902, 0904, 0905, 0803, 0807. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5373 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2004. - 68 с.

  16. Катков Г.А., Порцевский А.К. Проектирование горных предприятий. Учебное пособие с грифом УМО (№ 51-75 от 28.06.2004.) для студентов специальностей 0902, 0904. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5372 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2004. - 104 с.

  17. Порцевский А.К. Вентиляция шахт. Аэрология карьеров. Учебное пособие с грифом УМО (№ 51-76 от 28.06.2004.) для студентов специальностей 0901, 0902, 0904, 0905. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5368 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2004. - 71 с.

  18. Катков Г.А., Порцевский А.К., Кусов А.Е. Геотехнология (физико-химическая). Учебное пособие с грифом УМО (№ 51-79/6 от 09.09.2004.) для студентов специальностей 0901, 0902, 0904, 0905, 0803, 0807. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5370 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2004. - 66 с.

  19. Порцевский А.К. Подземные горные работы. Часть 1 и 2. Учебное пособие для студентов специальностей 0902 и 0905. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5376 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2005. - 77 с.

  20. Порцевский А.К. Подземные горные работы. Часть 3 и 4. Учебное пособие для студентов специальностей 0902 и 0905. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5376 от 16.11.2005.). – М.: МГОУ, 2005. - 83 с.

  21. Порцевский А.К. Безопасность жизнедеятельности при горных и горно-разведочных работах. Учебное пособие для студентов специальностей 0802, 0807, 0901, 0902, 0904, 0905. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5369 от 16.11.2005.)- М.: МГОУ, 2005. – 97 с.

  22. Порцевский А.К., Р.А.Ганджумян Оптимизация буровых и горно-разведочных работ, планирование эксперимента. - Учебное пособие для студентов специальностей 0807. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5371 от 16.11.2005.). - М.: МГОУ, 2005. – 70 с.

  23. Милютин А.Г., Порцевский А.К., Калинин И.С. Охрана недр и рациональное недропользование при горных и горно-разведочных работах. - Учебное пособие для студентов специальностей 0802, 0807. Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5377 от 16.11.2005.). - М.: МГОУ, 2005. – 130 с.

  24. Порцевский А.К. Физика Земли. - Учебное пособие для студентов по направления подготовки - 065100 «Прикладная геология», 650200 «Технология геологической разведки», 550600 «Горное дело». Зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию (№ 5375 от 16.11.2005.). - М.: МГОУ, 2005. – 148 с.

Также проф., д.т.н. Михайловым Ю.В. выражалось желание увидеть в диссертации пример практического использования научных результатов работы. К имевшимся актам внедрения результатов исследований в три проекта и на двух горнодобывающих предприятиях, Приаргунского и Целинного горно-химических комбинатов, мною был выполнен локальный проект «Выбор технологии добычи руды для условий уранового месторождения «Юбилейное» (приложение №4 диссертации).

«Несоответствие её требованиям ВАК, отсутствие в работе каких-либо рациональных зёрен». Соответствие требованиям ВАК и практическая ценность работы подтверждены протоколами заседаний кафедры ОНиРП МГОУ, заключением экспертной комиссии диссертационного совета Д 212.09 в РГГРУ, заключением экспертной комиссии диссертационного совета Д 417.001.01 при ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», а также 24 отзывами на диссертацию и на автореферат авторитетных специалистов, профессоров, докторов технических наук.

«Наличие наукообразного материала». Все научные положения диссертации теоретически обосновываются, подкрепляются математическими формулами, конкретными предложениями по технологии подземной добычи руды, компьютерными программами и технико-экономическим сравнением с базовыми технологическими схемами.

«Некомпетентность диссертанта при ответах на вопросы». Мне трудно оценить собственную компетентность в собственной диссертационной работе.

«Работу единогласно рекомендовалось существенно дорабатывать». Единогласия не было ни на одном заседании кафедры, всегда меня поддерживали проф., д.т.н. Катков Г.А. и Кусов А.Е. Работу каждый раз рекомендовали «с учётом замечаний доработать, согласовать в рабочем порядке и представить на защиту Диссертационного совета». Формулировки автореферата и диссертации мною существенно отредактированы, само количество научных положений сократилось с шести до четырёх. Обоснование несущественных научных результатов перенесено из основного тома диссертации в её приложение.

3.

«Обращаем внимание на недостойные действия: по допущенным неточностям в протоколе заседания кафедры, по изоляции нас от участия в очередном обсуждении работы на кафедре ОНиРП, нескрываемое нежелание соискателя дать для ознакомления автореферат ведущим специалистам университета».

«По допущенным неточностям».Действительно, в протокол вкрались досадные опечатки: сокращение название кафедры сделано неверно и у профессоров, кандидатов технических наук Калинин И.С. и Ганджумян Р.А., неверно сделано сокращение учёной степени. В протоколе кафедры от 27 февраля 2006 г. отмечено, что в тексте протокола от 12 сентября 2005 г. были допущены неточности, которые будут устранены.

«По изоляции нас от участия в очередном обсуждении работы на кафедре ОНиРП». Информация о предстоящем заседании кафедры и обсуждении на ней моего доклада была доведена до заинтересованных лиц, и именно поэтому на заседании присутствовали проф., д.т.н. Михайлов Ю.В., Катков Г.А. и Кусов А.Е.

«Нескрываемое нежелание соискателя дать для ознакомления автореферат ведущим специалистам университета». В списке рассылки авторефератов, рекомендуемом ВАК и утверждаемом Диссертационным советом Д 417.0010., нет Диссертационного совета Д 212.137.03 при МГОУ, тем не менее, авторефераты получили и на защиту приглашены авторитетнейшие специалисты Университета – профессора и доктора наук Катков Г.А., Кусов А.Е., Милютин А.Г., Белов С.В. и Назаров Ю.Ф.

4.

«Считаем неправомерным рассмотрение диссертации на расширенном заседании кафедры ОНиРП без приглашения на заседание большинства специалистов».

С момента обсуждения диссертации 12 сентября 2005 года прошло уже почти полгода, и лишь теперь возник вопрос о приглашении на то давнее заседание кафедры ОНиРП большинства специалистов, принимавших участие в обсуждении диссертации на кафедре РМПИ. На заседании кафедры присутствовали проф., д.т.н. Михайлов Ю.В., Катков Г.А. и Кусов А.Е., другие преподаватели кафедры РМПИ, к сожалению, действительно не присутствовали на моём публичном докладе. Кафедра ОНиРП знакома с моей работой в качестве преподавателя с 2001 года, поскольку веду занятия по «Технологии проведения выработок», «Физике горных пород» и «Физике Земли» для студентов специальности 130203 (080700) – «Технология и техника разведки месторождений полезных ископаемых». А с 2004 года участвую в подготовке на кафедре ОНиРП учебника «Экология: геоэкология недропользования» (под редакцией проф., д.г.-м.-н. А.Г.Милютина). На заседаниях кафедры РМПИ, обсуждавших мою диссертацию, присутствовали д.г.-м.н. Милютин А.Г. и Усиков Ю.Т. В случае настоятельной необходимости готов перед любой аудиторией слушателей вновь защищать свою научно-исследовательскую работу.

5.

Теперь, после моего ответа на замечания, позвольте высказать ряд соображений по поводу всей этой истории.

1. Вызывает удивление сам факт отправки писем в стороннюю организацию, по неписанным корпоративным правилам, все конфликты должны разрешаться внутри Университета.

2. Высказанные в письмах замечания касаются процедуры представления и защиты диссертации. Процедура представления моей диссертации не была нарушена, но если есть у профессорско-преподавательского коллектива горно-нефтяного факультета желание снова выслушать мой доклад – готов его вновь повторить.

3. Как правило, на всех защитах именно докторских диссертаций случаются мелкие недоразумения и отступления от «Положения о порядке присуждения учёных степеней» ВАК. Диссертационный совет Д 212.137.03 при МГОУ, под председательством проф., д.т.н. Захарова Ю.Н., вполне возможно, тоже не безупречен. Так стоит ли ворошить историю Диссертационного совета.

4. В пункте 1.7. «Положения о диссертационном совете» сказано: «Всей своей деятельностью диссертационный совет должен способствовать созданию максимально благоприятных условий для защиты соискателем подготовленной им диссертации». Не требуя ничего лишнего, прошу лишь не препятствовать моей публичной защите.

5. Несмотря на явно недружественные действия проф. д.т.н. Михайлова Ю.В., Захарова Ю.Н., Емельянова В.И. и Красникова Ю.Д. – предлагаю мировую. Тем более, что неоднократно слышал от проф., д.т.н. Михайлова Ю.В. и Емельянова В.И. пожелания в успешной защите диссертации. А проф., д.т.н. Красников Ю.Д. вовсе не знаком с моей диссертацией и не присутствовал на её обсуждении. Председатель же диссертационного совета проф., д.т.н. Захаров Ю.Н., не являясь специалистом по теме диссертации, мог бы прислушаться к однозначно положительному мнению о моей работе ведущих специалистов МГОУ по «Геомеханике» - проф., д.т.н. Каткова Г.А., Кусова А.Е. и Гудкова В.М., а также - к 24 отзывам о диссертации и автореферате авторитетных специалистов ВНИМИ, Санкт-Петербургского горного университета, Института горного дела им. А.А.Скочинского, Московского государственного горного университета, ВНИПИ промтехнологии, Российского государственного геологоразведочного университета, руководителей и д.т.н. горнодобывающих предприятий ОАО «Апатит», Приаргунского горно-химического комбината и Навоинского горно-металлургического комбината.

Соискатель учёной степени доктора технических наук

по специальности 25.00.20 «Геомеханика»,

доцент, к.т.н. А.К.Порцевский

03 марта 2006 г.

Послужной список

Родился в 1957 году в г. Москве. В 1980 году закончил Московский инженерно-строительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (специализация «Строительство ядерных установок»). В 1986 году получил второе высшее образование в Читинском политехническом институте по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых». С 1980 по 1987 год работал в Краснокаменском филиале ВНИПИпромтехнологии, обслуживающем проектными и научно-исследователь-скими работами Приаргунский горно-химический комбинат, где добывают и перерабатывают уран-молибденовую руду. С 1987 по 1992 год работал в группе геомеханики ВНИПИпромтехнологии в Москве, объектом исследований являлись, в основном, урановые месторождения Целинного горно-химического комбината (Казахстан). С 1992 года по 2001 год работал доцентом кафедры «Разработки месторождений цветных, редких и радиоактивных металлов» Московского государственного геологоразведочного университета. С 2001 год по настоящее время работаю доцентом, сначала кафедры «Разработки месторождений полезных ископаемых», а с 2005 года – кафедры «Охраны недр и рационального природопользования» МГОУ. Женат, воспитываю дочь 12 лет и двух мальчиков - близнецов 5 лет.

За 5 лет работы в МГОУ опубликовал авторские учебные пособия (конспекты лекций) по следующим дисциплинам:

  1. «Подземные горные работы» (зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  2. «Технологии проведения горизонтальных, вертикальных горных и горно-разведочных выработок» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  3. «Проектирование горных предприятий» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  4. «Физика горных пород» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  5. «Геомеханика» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  6. «Горное дело и окружающая среда»;

  7. «Физико-химическая геотехнология» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  8. «Аэрология горных предприятий» (гриф УМО и зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  9. «Транспорт при горноразведочных работах»;

  10. «Безопасность жизнедеятельности при горных и горно-разведочных работах» (зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  11. «Охрана недр и рациональное недропользование при горных, горно-разведочных и буровых работах» (зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  12. «Оптимизация буровых и горно-разведочных работ, планирование эксперимента» (зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию);

  13. «Технологические измерения в геологоразведочном производстве»;

  14. «Физика Земли» (зарегистрировано в Федеральном агентстве по образованию).

Причём последние 6 учебных пособий разработаны за год работы на кафедре «Охраны недр и рационального природопользования».

Также за последние 5 лет опубликована 1 пухлая монография и 6 научных статей - в «Горном журнале», в «Горном информационно-аналитическом бюллетене», в сборнике докладов ИПКОН. Две статьи, в «Маркшейдерском вестнике» и в журнале «Безопасность труда в промышленности» - выйдут в № 2 или №3 за 2006 год. Кроме того, в 2004 году зарегистрировал в ВНТЦ 4 прикладные компьютерные программы по теме диссертации.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Профессорско-преподавательского состава

    Библиографический указатель
    ... ПРЕДИСЛОВИЕ Библиографический указатель трудов профессорско-преподавательскогосостава Российской открытой академии транспорта ... показать направления научной деятельности профессорско-преподавательскогосостава академии. Материал систематизирован по ...
  2. Проведения конкурсного отбора перед замещением должностей профессорско-преподавательского состава

    Документ
    ... профессорско-преподавательскогосостава Ухтинского государственного технического университета Разработан в соответствии с Положением о порядке замещения должностей профессорско-преподавательскогосостава ... профессорско-преподавательскогосостава ...
  3. Приложение к положению по заполнению индивидуальных планов работы профессорско-преподавательского состава

    Документ
    ... ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГОСОСТАВА ПРИМЕРНЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ ДЛЯ РАСЧЕТА ОБЪЕМА УЧЕБНОЙ РАБОТы, ВЫПОЛНЯЕМой ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИМСОСТАВОМ ... РАБОТ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИМСОСТАВОМ УНИВЕРСИТЕТА Исполнение обязанностей ...
  4. 27 03 2012 1 о представлении на премирование профессорско-преподавательского состава

    Документ
    ... информации о приеме граждан, встреч с профессорско-преподавательскимсоставом, деканские совещания и совещания с председателями ... потенциале ППС: наличие званий у профессорско-преподавательскогосостава. Проректор Е.Г.Чернова проинформировала коллег о ...
  5. Аннотация программы повышения квалификации профессорско-преподавательского состава

    Документ
    ... Аннотация программы повышения квалификации профессорско-преподавательскогосостава “ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ... ПРОГРАММА курса повышения квалификации профессорско-преподавательскогосостава «ОРГАНИЗАЦИЯ ПСИХИЧЕСКИХ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ...

Другие похожие документы..