Главная > Курсовой проект


Приложение 1

Памятка к оформлению пояснительной записки курсовых и дипломных проектов

Пояснительная записка составляется при выполнении кур­совых и дипломных проектов текстовым документом и выполняется в соответствии с требованиями ЕСКД (ГОСТ 2.105-79)

Текст выполняется черной тушью, чернилами или пастой черного, синего или фиолетового цвета.

Схемы, таблицы и рисунки выполняются черной тушью, простым карандашом или черной пастой.

Расстояние от рамки до границ текста не менее 5мм в начале строк и не менее Змм в конце.

Абзацы начинаются отступом 15-17 мм. Каждый лист имеет рамку формата А 4 (297x210 мм) Титульный лист заполняется чертежным шрифтом № 7 Содержание записки делится на разделы и подразделы, имеющие порядковые номера, обозначенные арабскими цифрами с точками, шрифтом 7 мм.

Задания заполняются от руки (бланк задания!)

где КП. 0906. (Ж 00. 000. ПЗ

1 2 3 4 5 6

1 - курсовое проектирование (КП) или дипломное проекти - ­
рование (ДП)

  1. - шифр специальности

  2. - номер варианта

  3. - нумерация сборочной единицы

  4. - нумерации детали

  5. - пояснительная записка

Листов № - количество листов раздела

Последующие листы разделов-имеют основную надпись:

Сквозная нумерация проставляется сверху листа арабскими цифрами шрифтом 3,5мм и в середине листа, начиная с содержания (страница 3). У титульного листа (1 страница) и задания на КП (2 страница) нумерация не проставляется.

Название разделов, подразделов, пунктов, подпунктов, пи­шутся чертежным шрифтом карандашом, черной тушью или черной

пастой.

Содержание:

Литература, специфика­ция и приложения в содержание : не включаются.

Разделы: введение, при­ложение, литература номеров не имеют, нумерация начинает­ся с раздела исходных данных '-я номером 2.

Заголовки раздела запи­сываются прописными буквами шрифтом 7.

Заголовки разделов.

Пунктов. Подпунктов записы­ваются шрифтом 7, первая бук­ва прописная, остальные строч­ные.

Ссылка в тексте дается в -круглых скобках. Пример: (2, стр. 220), где 2 - порядковый


14_______________________________________________________________________

. номер литературы по списку; или (рис. 4), (Таблице 2), (при­ложение 1).

Все формулы нумеру­ются арабскими цифрами, ну­мерация сквозная и дается в круглых скобках, с правой сто­роны листа: пример: (3).

7 екст может включать в себя таблицу и рисунки, кото­рые оформляются следующим образом:

1) таблицы имеют сквозную нумерацию п0 всей ГТЗ

2) если в '13 только одна Таб­
лица, то номер ей не присваива­
ется и слово "Таблица" не пи­
шется.

3) рисунки располагаются по
ходу текста посередине, с над­
писью под рисунком.

теоатл/пы рпя™


Список использованной литературы составляется по алфа­виту букв фамилии автора в следующей последовательности: по­рядковой номер. Автор - фамилия и инициалы, полное название к^иги (без ковычек), город издания (Москва и Санкт-Петербург Указываются сокращенно М. И С-П.), издательство, год издания. •

Например:

I Акульшин А.И., Бойко В.С, Зарубин Ю.А., Дорошенко

0. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. М ■ Недра
1989.

2. Гиматудинов Ш.К. Справочная книга по добыче нефти -М: Недра, 1974г.

Порядок комплектования пояснительной записки:

1. Титульный лист

  1. Задание на проект

  2. Содержание

  3. Введение

  4. Текст пояснительной записки

  5. Приложение

7. Спецификации
§, Литература

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РФ. ЛЕНИНОГОРСКИЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИКУМ

Специальность и № группы

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Тема:

Студент:

Консультанты:

г. Лениногорск 200 _г.

16 _ Билалова Г.М.

Приложение 3

Рассмотрено и одобрено "УТВПРЖДАЮ"

на заседании ЦК зам. директора по УР

от "_ " 200 г.

"_._" _ _ 200 г.

Закрепить темы курсовых проектов по дисциплине "Эксплуатация нефтяных и газовых месторождений "

в группе ЭКС-1-99

1. Анализ режимов работы скважин, оборудованных ШСН в услови­ях НГДУ "Прикамнефть"

  1. Селективные методы изоляции притока пластовых вод в скважину в условиях НГДУ "ЛН"

  2. Повышение производительности добывающих скважин на приме­ре соля но кислотной обработки

  3. Исследование скважин, оборудованных ШСН в условиях НГДУ "ЛН"

  4. Анализ эффективности гидравлического разрыва пласта в услови­ях НГДУ "ЛН"

  5. Анализ работы скважин, оборудованных ШСН.

Приложение 4 МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ Р.Ф. ЛЕНИНОГОРСКИЙ НЕФТЯНОЙ ТЕХНИКУМ

Для курсового проектирования

Студенту курса группы

Фамилия, имя. отчество

Лениногорского нефтяного техникума

Тема проекта

В курсовом проекте должны быть разработаны и изложены:

  1. Введение

  2. Исходные данные

Курсовое проектирование по ЭНГМ 17

  1. Технико-технологический раздел

  2. Охрана, труда и противопожарная защита

  3. Охрана недр и окружающей среды

  4. Графический раздел

Дата выдачи: " " 200_г.

Срок окончания: " __" 200 г.

Преподаватель:

16 БилаловаГ.М.

ВВЕДЕНИЕ

Демкинское нефтяное месторождение открыто в 1962 г. скважиной 86, которая вскрыла нефтеносные пласты в турнейском ярусе, бобриковском и тульском горизонтах, башкирско-серпуховских отложениях, верейском и каширском горизонтах.

Пересчет запасов нефти был произведен в 1998 г. Количест­во балансовых запасов нефти составило 32332 тыс.т, извлекаемых -6217 тыс.т с коэффициентом нефтеизвлечения - 0,192.

В 1997 г. был составлен проект пробной эксплуатации Дем-кинского нефтяного месторождения, в котором планировалось про­ведение продолжительной эксплуатации существующих разведоч­ных скважин. Однако, из-за финансовых трудностей, прежде всего из-за резкого падения цены на нефть на мировом рынке в 1998г., предусмотренный комплекс работ выполняется со значительным отставанием от графика.

В 1996-1997 г.г. проведены детализационные сейсморазве-дочные работы. В результате были детально изучены структурные планы, уточнены контуры нефтеносности залежей, границы визей-ских врезов, выявлено и подготовлено три новых локальных подня­тия. На Эреминском, Восточно-Алинском и Алинском поднятиях в 1999 г. пробурены поисково-разведочные скважины и оперативно подсчитаны запасы нефти.

В 1999 г. проводилось восстановление двух ранее ликвиди­рованных скважин с целью повторного опробования и опытной эксплуатации согласно планов, согласованных Приволжским окру­гом Госгортехнадзора России.

Основной целью работы является проведение дальнейшей пробной эксплуатации залежей нефти для получения более надеж­ной и достоверной геолого-промысловой информации о коллектор-ских свойствах пластов и насыщающих их жидкостей, обоснования режима работы залежей, выделения эксплуатационных объектов и оценки перспектив развития добычи нефти путем ввода в работу отдельных разведочных и бурения опережающих добывающих и нагнетательных скважин.

Курсовое проектирование по ЭНГМ 17

2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

2.1 Орогидрография

Месторождение расположено в Аксубаевском и Октябрь­ском районах Татарстана.

В 75км к северу от северного его контура находится крупная пристань на реке Каме г. Чистополь, а в 25км к югу от южного кон­тура — железнодорожная станция Нурлат Куйбышевской железной дороги. С северо-востока на юго-запад восточнее месторождения проходит шоссейная дорога г. Чистополь - ст. Нурлат.

Электроэнергообеспечение района местрождения хорошее, за счет сравнительной близости Нижнекамской и Куйбышевской ГЭС и Заинской ГРЭС.

Условия водоснабжения территории месторождения благо­приятные: с северо-востока на юго-запад протекает река Малая Сульча с притоком р. Киреметь. Для питьевых целей используются подземные воды пермских отложений.

Наличие месторождений строительного сырья (известняка, песчаника, гравия, глины, песка и др.) вполне обеспечивают нужды строительства.

20 Билалова Г.М.

Рис1. Схема расположения месторождений на восточном борту мелекесской впадины.

Курсовое проектирование по ЭНГМ 21

2.2 Тектоника

Демкинское месторождение в региональном структурном плане расположено на северо-востоке восточного бортового склона Мелекесской впадины и объединяет целый ряд локальных поднятия (структуры III порядка), которые осложняют Вишнево-Полянекую структурную террасу (структура II порядка). Современные пред­ставления о её тектонике основывается на данных редкой сети глу­боких скважин и геофизических исследований.

По поверхности кристаллического фундамента в пределах месторождения прослеживается моноклинальный склон, равномер­но погружающийся с северо-востока на юго-запад. Современный структурный план рельефа кристаллического фундамента в общих чертах находит отображение и плановое соответствие структурных форм и в осадочном чехле. По всем маркирующим поверхностям осадочного чехла в исследуемом районе отмечается ступенчатое погружение в юго-западном направлении.

Структурный план по кровле терригенной толщи девона полностью наследует структурный план кристаллического фунда­мента.

Особенности структурно-тектонического строения рассмат­
риваемой территории в верхнефранско-фаменское время во многом
определяются развитием внутриформационного Усть-

Черемшанского прогиба Камско-Кинельской системы (ККСП), при­ведшим к довольно резкой дифференциации осадконакопления в прогибе и образованию структурно-фациальных зон.

По отложениям карбонатного девона месторождение распо­лагается во внешней восточной бортовой зоне Усть-Черемшанского прогиба ККСП. Характерной чертой для бортовых зон ККСП явля­ется широкое развитие в позднефранско-фаменское время карбо­натных массивов, представляющих собой био-гермные сооружения, которые являются основанием структур в нижнем; среднем Карбоне и нижней перми. Рифогенные поднятия группируются в параллель­ные структурные зоны северо-западного простирания, на месте ко­торых по девонским отложениям и поверхности фундамента выри­совываются весьма расплывчатые террасовидные ступени и моно­клинали. Эти валообразные структуры формировались при ведущей роли седиментационного фактора. В последующее время произош­ло захоронение рифов и значительно позже в процессе диагенеза осадков произошло формирование надрифовых структур, поскольку сами рифы являются жёстким несжимаемым ядром, поверхность перекрывающих их отложений расположена гипсометрически вы-

22 Билалова Г.М.

ше, чем в зарифовой зоне.

Структурные планы ...^пе- и средпекамепноугольных от­ложений, по сравнению со структурными планами поверхности кровли кристаллического фундамента и кровли терригенных отло­жений девона, приобретают оолее сложное строение.

Структурный план нижнекаменноугольных отложений зна­чительно дифференцирован. По структурно-эрозионной поверхно­сти турнейского яруса в пределах месторождения прослеживается ряд поднятий, группирующихся в отдельные структурные зоны (гряды) - Аксубаево-Эштебенькинская, включающая Эреминское, Алинское и Иремельское поднятия, и Нурлат-Кривоозеркинская, включающая Дёмкинское, Кривоозёркинское, Нижнее, Восточно-Алинское, Рубежное, Северо-Рубежное и Акбарское, на двух из ко­торых, Дёмкинском и Кривоозёркин-ском, открыты и подтвержде­ны бурением залежи в отложениях нижнего и среднего карбона. Перечисленные зоны имеют северо-западное простирание и отде­ляются одна от другой флексурами.

На рассматриваемой территории отмечается осложнённость поверхности турнейского яруса эрозионными врезами, которые за­полнены терригенными породами визейского яруса. Глубина вреза­ния по данным бурения достигает 40-50м (скв №№ 629, 624 и др.) Визейские эрозионные врезы, по данным бурения и сейсморазве-дочных работ, имеют на площади широкое распространение. В пла­не врезы очень извилистые, они часто меняют направление, пересе­кая под различными углами валообразные структуры и даже своды локальных поднятий.

Терригенные отложения нижнего карбона компенсируют неровности турнейского палеорельефа. Структурный план тульско­го горизонта, в основном, наследует основные черты строения тур­нейского яруса.

Относительно крупным локальным объектом рассматривае­мого месторождения является Демкинская структура, подготовлен­ная по отложениям нижней перми (структурное бурение). Пробуре­ны три скважины, установившие залежи нефти в отложениях ниж­него и среднего карбона. По имеющимся материалам бурения и МОГТ структура характеризуется как тектоно-седиментационная, с общим совпадением в плане по горизонтам перми, карбона и дево­на. В результате проведенных работ МОГТ строение поднятия пре­терпело некоторые изменения, а именно: между скв. №№ 86, распо­ложенной в присводовой части одной из вершин структуры, и 629 прослежен по всем горизонтам узкий неглубокий прогиб, т. е. по данным МОГТ последняя расположена в южной крыльевой части другой структуры (или вершины Дёмкинской), отделяющейся ука-

Курсовое проектирование по ЭНГМ 23

занным прогибом от рассматриваемого объекта. Это обстоятельство значительно затрудняет расчёт и проведение прогнозных контуров залежей как по границам среднего, так и нижнего карбона. Причём, ни один из вариантов структурных построений не дает более низко­го гипсометрическою положения отражающих границ севернее скв. № 629. Скв. № 628 по данным МОГТ расположена в пределах се­верной крыльевой части южной вершины структуры.

Для уточнения строения намеченной к северо-востоку структуры, рекомендуется проведение детализационных работ МОГТ, переработка и переинтерпретация материалов прошлых лет. Кроме того, решение части проблем связывается с бурением оце­ночной скважины северо-западнее скв. № 629 и проведением в ней сейсмокаротажных исследований. Кривоозёркинская структура, выделенная по данным сейсморазведки предыдущих лет (МОВ, 1964г.) в результате детализационных исследований МОП суще­ственно изменилась по конфигурации, размерам, местоположению свода и т. п. Так, по отражающей границе У в пределах оконтури-вающей изогипсы -1095м структура имеет северо-западное прости­рание, свод её расположен юго-восточнее скв. № 621, вскрывшей залежи нефти (расположена во врезовой зоне). Скв. № 956, распо­ложенная на склоне обширной приподнятой зоны, также вскрыла залежь, ловушка которой связана с тур-нейским останцом. Неболь­шой приподнятый участок юго-восточнее указанной скважины, ве­роятно, перспективен на обнаружение залежей, связанных с пла­стом Сбр-2.

Соотношение структурных планов на участке Кривоозёр-кинской структуры различное: если по верею (В) скв. № 624 зани­мает более высокое гипсометрическое положение, чем скв. № 621, то по кровле тульского горизонта (У) наоборот. Произошло сущест­венное изменение границ залежей по сравнению с предыдущими данными (1985г.).

Структурный план месторождения по кровле ассельского яруса нижней перми (по отражающей границе К) в общих чертах сходен со структурным планом по кровле верейского горизонта, но по рассматриваемой маркирующей поверхности значительно выпо-лаживается. Все поднятия сохраняют почти ту же конфигурацию и простирание, что и по кровле верейского горизонта, но только уменьшаются в размерах.

Анализ структурных планов месторождения по различным маркирующим поверхностям дает возможность отметить следую­щее:

'__ 1 .Структурные планы месторождения по поверхности кри-

сталлического Фундамента и кровле терригенной толщи девона не

24 Билалова Г.М.

совпадают со структурными пг ли маркир> ющйх поверхностей каменноугольных и пермские . ...^жений.

2.Структурные планы по маркирующим горизонтам каменноугольных и пермских отложений совпадают, отличаясь лишь в деталях. 11ри этом структурные формы вверх по разрезу выполаживаются, становятся менее резкими, амплитуда их уменьшается.

2.3 Стратиграфия

В основу стратиграфического расчленения осадочной толщи Демкинского месторождения положена унифицированная схема палеозойских отложений Русской платформы (3964г.). По данным бурения, отбору и изучению керна на месторождении осадочная толща палеозоя представлена терригенно-карбонатными породами девонской, каменноугольной и пермской систем.

Девонская система, в составе верхнего отдела залегает на глубинах 1410-203Ом, и представлена в объеме трех ярусов от жи-ветского до фаменского, и 13 горизонтов, от старооскольского до Лебедянского включительно.

Нижняя часть разреза девона, до кыновского горизонта включительно, сложена терригенными породами, песчано-глинистыми, песчано-алевролитовыми, среди которых выделяется ряд пластов-коллекторов, разделенных плотными и глинистыми породами. Общая толщина терригенной части девона составляет до 200 метров.

Верхняя часть разреза девона, от сарг аевского горизонта до данково-лебедянского включительно, сложена карбонатными поро­дами - известняками, доломитами и их переходными разностями. Общая толщина карбонатной части Девона составляет в среднем 420м. В литологическом отношении отложения горизонтов отлича­ются незначительно, что существенно затрудняет их выделение Разрезе и корреляцию. В карбонатной толще девона выделяется большое опроницаемых интервалов, имеющих, как правило, ло­кальное распространение.

Каменноугольная система представлена всеми тремя отде­лами в объеме семи ярусов оттурнейского до оренбургского, вклю­чая 15 горизонтов. Отложения вскрыты на глубинах от 500 до 1410м. Общая толщина до 910м. Подавляющая часть разреза (более 80%) сложена различными разностями карбонатных пород, и только тульский, бобриковский,. елховско-радаевский горизонты нижнего карбона и верейский горизонт средне) о карбона сложены терриген­ными породами -песчаниками, алевролитами, глинами, глинистыми сланцами, с прослоями карбонатов.

Курсовое проектирование по ЭНГМ 25

Пермская система представлена двумя отделами. Наиболее полно представлены отложения нижнего отдела от ассельского до кунгурского ярусов, которые слагаются извесняками, доломитами с прослоями ангидрита и гипсов. Огложения верхнего отдела - крас-ноцветные песчано-глинистые с прослоями карбонатов, залегают с размывом на породах нижнего отдела. Отложения пермской систе­мы залегают от дневной поверхности до глубины 500м.

Неогеновые отложения с размывом залегают на отложения казанского и уфимского ярусов, толщиной от 0 до 150м, и пред­ставлены глинами, песчаниками и гравием.

Четвертичные отложения имеют небольшой объем, толщи­ной до Юм, и представлены глинами, супесями и суглинками. Вы­деляются также древнечет-вертичные (аллювий речных террас) и современные отложения - аллювий и делювий современных речных террас, пойм и склонов водоразделов.

2.4. Коллекторские свойства продуктивных пластов

На Демкинском месторождении залежи нефти установлены в тур­не иском ярусе, бобриковском и тульском горизонтах, в башкирско-серпуховских отложениях, в верейском и каширском горизонтах. Все залежи нефти в каменноугольных отложениях контролируются структурными поднятиями III порядка. Размеры залежей, их тип определяются строением и выдержанностью пластов-коллекторов, положением водонефтяных контактов и размерами поднятий. На месторождении открыто 16 залежей, из них 5 залежей приурочено к пластам-коллекторам нижнего карбона, 11- среднего карбона, све­дения о которых приведены в табл. 1

■■.■■

26 Билалова Г.М.

Таблица 1

Характеристика залежей





Курсовое проектирование по ЭНГМ 27



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Цели и задачи преддипломной практики ее этапы

    Руководство
    ... , необходимых практических навыков по организации труда, технологии ... АПП; ЭНГМ Тема 3. Сбор материалов для дипломного проектирования и ... Коновалова А.Ш., Элияшевский И.В. Дипломное и курсовое проектирование. Бурение нефтяных и газовых скважин Учебное ...

Другие похожие документы..