Главная > Документ


* * *

Получив первые сведения о метеорите, Л.А. Кулик разослал по Сибири анкеты, часть которых вскоре вернулась к нему уже заполненной. К сожалению, в нашем распоряжении нет вопросов, стоявших в анкете, есть лишь ответы. Тем не менее, они приводятся ниже, ибо некоторую информацию из этих ответов извлечь, все-таки, можно. Назовем эту анкету условно анкетой №1.

11. Ответы на вопросы анкеты №1, февраль 1922 г.

1. 1908 г. 17 июня, 10 часов утра.

2. Деревня ГРУТОВАЯ, Маклаковской волости.

3. Солнечно, тепло.

4. Звуки.

5. С запада на северо-восток раскатилось.

6. На гром и взрыв снаряда.

7. Сплошной гул.

8-12. Нет ответов.

13-25. Нет ответов

26. Думал, что от жары или грома вдалеке.

27. Животные были спокойны.

28. Нам объяснил проезжающий в это время исправник, что это от падающей звезды (метеора).

29. Нет ответа.

30. Вся деревня.

31. Василий Луценко дер. Грутовая, Маклаковской волости. /Архив КМЕТ, р. 79/.

12. Ответы на вопросы анкеты №1.

1. 1908 г. 17 июня 9 часов утра.

2. Дер. Маклаково, Маклаковской волости, во дворе д. Шишкарева.

3. Солнечно, тепло.

4. Звуки.

5. С северо-восточной стороны.

6. На глухие орудийные выстрелы.

Страница 17

7. С перерывами.

8. Грохот с отдельными ударами, с раскатами.

9. Между раскатами.

10. Нет.

11. 5 ударов.

12. Не помню.

13. Беспрерывно.

14. 5 минут.

15. Нет.

16-25. Нет ответов.

26. Ужасающее землетрясение.

27. Не замечалось.

28. Говорили, что камень с неба упал.

29. Нет.

30. Вся деревня.

31.Шишкарев Гавриил Дмитриевич. /Архив КМЕТ, р.85/.

13. Ответы на вопросы анкеты №1.

1. 1908 г. 17 июня, 10 часов утра.

2. Солнечно, тепло, были лишь видны облака как будто дыма или тумана на северо-востоке.

3. Дер. Сотниково, Маклаковской волости, дом Кузьмина.

4. Звуки.

5. С северо-восточной стороны.

6. На взрыв (выстрел орудия) и как будто кто проехал.

7. Звуки сплошные с раскатами.

8. Только один грохот.

9. Отдельных ударов не было.

10. Нет.

11. Не было слышно.

12. То же.

13. Нет.

14. 2 минуты.

15. Нет.

16. Нет.

17-25. Не было видно.

26. Никакого, приписали к взрыву динамитом камней в пороге реки Ангары.

Страница 18

27. Народ был потрясен грохотом.

28. Говорили, что землетрясение, рвут камни в пороге, провалины.

29. Нет.

30. Вся деревня.

31. Кузьмин С.Ф., дер. Маклаково. /Архив КМЕТ, р. 84/.

14. Семенов Борис сообщил:

Пункт наблюдения: НОВОНИКОЛЕВСКИЙ ПРИИСК (быв. Яковлева) общества Путиловских заводов на р. МУРОЖНОЙ в Южно-Енисейском горном округе, Енисейской губернии.

";Среди лета 1908 года рано утром часов в 6 утра по местному времени я вышел из своего помещения. В этот момент в восточном направлении раздался громкий удар, как выстрел из пушки, сопровождавшийся двумя-тремя более тихими ударами и продолжительным гулом (секунд 10-20) очень похожий на звук, вызываемый 3-х дюймовым снарядом (при полете). Звуки были настолько сильны, что многие люди, потревоженные, вышли из помещений";.

Анкета № 1.

1. 1908 год серди лета, около 6 часов утра.

2. Южно-Енисейский горный округ, НОВО-НИКОЛАЕВСКИЙ ПРИИСК по р. МУРОЖНОЙ.

3. Безоблачно, жарко.

4. Звуки.

5. С востока.

6. Грохот артиллерийской стрельбы.

7. С перерывами, а затем продолжительный грохот.

8. Были слышны отдельные удары.

9. До гула.

10. Нет

11. 3-4.

12. –

13. Секунды через 2.

14. Около 15-20 сек.

15. Нет .

Далее неразборчиво. /Архив КМЕТ, р. 83/.

Страница 19

15. Ответы на вопросы анкеты №1 жителя д. Мироновой Малышева И.П. 2 июля 1922 года.

";В 1908 году я был 8 лет. В одно прекрасное время в летнюю пору я со своими товарищами был на дворе в июне месяце, как я запомню 17 или 18 числа, часов в 7 или 8 вечера, точно не могу сказать, услышалось землетрясение, т.е. тот звук, где указаны будут нижеследующие ответы на ваши вопросы:

1. 17 или 18 июня 1908 года 7 или 8 часов вечера.

2. Дер. МИРОНОВО, Киренского района, Ичерской волости, был во дворе.

3. Стояло тихо, блестело солнце, были видны небольшие светлые облака.

4. Один лишь звук громадный.

5. Было слышно на западе.

6. На громовые раскаты звук походил мало, а больше на гул великий, как ровно из пушки.

7. Сплошной звук, один раз обрывисто.

8. Грохот, гул.

9. Не слышен.

10. Нет.

11. Не слышно.

12.Тоже не было.

13. –

14. Минуты три-четыре.

15. Нет.

16. Нет.

17. Огненное тело не наблюдалось и видно не было.

18-23. Нет ответов.

24. Было видно небольшое облачко.

25. Было сияние, в виде искр, далеко были видны в воздухе.

26. Мне говорили старше меня и я думал, что это подходит японец, я был в то время в растерянности.

27. Взрослых в то время окружающих меня не было, животных тоже не было.

28. Одни говорили, что будет скоро суд Господа Иисуса Христа, другие говорили, что подходит японец и ещё говорили, что это гром.

Страница 20

29. Не попадалось.

30. Были мои товарищи, один находился на военной службе, другой убит в революции. /Архив КМЕТ, р. 82/.

16. Ответы на вопросы анкеты № 1.

1. 1908 г. 17 июня, приблизительно около 11 часов дня.

2. Дер. ШИТКИНО, Канский уезд, на работе, в поле, около леса. Работал на шоссейной дороге, на насыпях, возил землю на лошадях. Было около 20 рабочих и несколько лошадей. От деревни в 5 верстах, через реку к северу.

3. Звуки сильного грома и сотрясение очень маленькое, от звука которого некоторые лошади падали.

4. С северной стороны, от хребтов.

5. На громовые раскаты. Первые удары.

6. Как громовые раскаты.

7. Нет.

8. С начала.

9. Неизвестно.

10. Не помнит.

11. –

12. Около 20 минут

13. Неизвестно.

14. –

15. Ничего не было заметно. Совершенно солнечный день.

16-21. Нет ответов.

22. Все рабочие заключили, что это не иначе как землетрясение.

23. Некоторые лошади попадали, но некоторые устояли на ногах.

24. Некоторые, как землетрясение, но много было разных толков, не помнят в настоящее время.

25. Было много людей, но теперь их неизвестно. Лицо, дающее здесь сведения, М.Л. Переднев, умерло...

Было явление и в дер. Неважке той же волости, Канского уезда, в то же самое время, так только, как гром продолжался не более 10 мин., и совершенно никаких признаков, ясная погода,

Страница 21

ни облачка на небе. И тоже с северной стороны, даже мало кто обратил внимание.

Сообщил Рукосуев И.Г. Анкету заполнила Рукосуева 15/IV-1922 г.

/Архив КМЕТ, р. 50/.

17. Богатко П.Ф., письмо от 11/XII-1926 г. Метеоритной экспедиции Российской Академии Наук из с. Большой Хабык, Идринской волости Минусинского уезда.

";Сам лично я не могу сказать про интересующий Вас вопрос ничего.

Опрашивал многих из жителей села, многие говорят, что не упомнят. Один из жителей Андреев Иван Адамович сказал, что в 1908 году в конце июня месяца во время сенокоса в 11 или 12 часов дня по направлению на юг был слышен особенный звук, не похожий на гром, отрывистый, повторился второй раз, на его и семью, которая с ним косила, произвел испуг, и они пошли обедать, как повлияло на животных сказать не может, т.к. вблизи не было, день был яркий, безоблачный, полета не видели."; /Архив КМЕТ, р. 69/.

18. Корреспондент Д. Владимиров в письме из с. ЧАДОБЕЦ, Канского уезда, Енисейской губернии, 14/VШ-1926 г. писал:

";Северная широта 58о40',, долгота 98о49', от Гринвича, 1908 г. июня 17 ст. ст. в 6 часов 30 минут утра по местному времени с юго-востока был слышен выстрел из орудий, в то время был виден огонь (?), продолжалось 12 минут и метеор упал на север, от Чадобца на север 80 верст дер. ЯРКИНО в это время в одном доме от воздуха выбило стекло в окне, и из печи вылетели стоявшие горшки. Предположение, что метеор упал между Верхней и Средней Тунгусками по местному названию Хатанги. При падении метеора не было ни одного облачка, небо было совершенно чисто."; /Архив КМЕТ, р.46/.

Примечание: После сообщения Д. Владимирова внизу страницы архива сделана приписка:

";Из отчета П. Драверта: (Фамилия неразборчива) летом 1908 года видел в ЕГОРОВКЕ Тунгусский болид и слышал звук. Запросить Драверта";.

19. А. Портнягин в письме от 1/II-1921 года сообщил Л.А. Кулику

Страница 22

о своих наблюдениях (пункт наблюдения: р. Енисей, ниже г. Минусинска 75 верст).

";На ваше письмо, обращенное ко мне с просьбой, видел ли я в 1908 году летевший по небу предмет, похожий на большую звезду, отвечаю. В 1908 году ли было, не помню, в июне месяце (которого числа, не знаю) в полдень с юго-запада на северо-восток в продолжении 1-2 минут пролетала большая звезда, как бы с хвостом, от которой сыпались искры. Сопровождалось звуками, похожими, на порывы ветра в лесу. Долго ли эти звуки продолжались - я не заметил.... На меня и семью действие произвело жуткое";. /Архив КМЕТ, р. 70/.

§ 3. Показания, собранные С.В. Обручевым

";Кто бы стал путешествовать по свету, если бы не надеялся рассказать об увиденном людям?";

Блез Паскаль.

Ещё задолго до выхода в свет статьи [З] Л.А. Кулик знакомит с материалами геолога С.В. Обручева. Последний в 1924 году вел работу в районе Подкаменной Тунгуски. Будучи, как отмечено выше, знакомым с материалами Л.А. Кулика, он предполагал посетить место падения, но из-за отсутствия времени и средств не смог. Ему пришлось ограничится сбором некоторых новых опросных данных [5].

Конечно же, ему указали эвенка, ";про которого определенно известно, что он видел яму, пробитую метеоритом при падении";. Мы еще не раз встретимся с ";очевидцами"; всяческих ям, борозд, ";речек"; и т.д. Поэтому сразу же отметим, что результат опроса этого очевидца характерен. ";Очевидец"; показал, что ";он никогда в этом месте не был, а рассказывает со слов других, кочующих там. Последние отрицали вообще, что метеорит упал, и соглашались показать только область поваленного леса. Последняя, по их словам, достигает 680 км2";.

В результате опросов С.В. Обручев уточнил, что метеорит упал в бассейне р. Чамбы в месте с примерными координатами φ = 600 20', λ = 720 от Пулково. Один из эвенков нарисовал ему

Страница 23

на плане область поваленного леса, которая в общем совпадает с тем, что было обнаружено позднее /см. рис. 2 из [2]/. Другие эвенки указали, что форма площади поваленного леса круглая, а не вытянутая, как на плане.

С.В. Обручев писал [5]:

";Летом 1924 года я был командирован Геологическим Комитетом для исследования р. Подкаменной Тунгуски: во время работ я предполагал посетить место падения метеорита.

Недостаток времени и средств не позволили мне заняться обследованием столь обширного пространства, заросшего тайгой. Поэтому пришлось ограничиться сбором новых опросных данных. Прилагается план, нарисованный тунгусом. Лес повален на северо-восток.

Гул падения метеорита был слышен как в факториях Тетеря и Вановара, на Подкаменной Тунгуске, так и на р. Ангаре во всех посещенных мною в 1924 г. деревнях от с. Дворец до с. Пановского. Гул был слышен утром (по другим показаниям, в обед, т.е. около 10 часов утра), в северной стороне дрожали стекла, падали с полок предметы, в одном случае лошадь, на которой ехали, упала. В фактории ТЕТЕРЯ видели на севере огненные столбы.

Тунгус Илья Потапович, живущий в фактории Тетеря, сообщает, что в том месте, где упал камень - яма, из нее - ручей в Чамбу. Есть поблизости озеро, но оно существовало до падения метеорита. Его брат стоял как раз во время метеорита в этом районе, его чум взлетел на воздух, ";как птица";, олени частью были убиты падающими деревьями, частью разбежались, а сам он лишился языка от испуга на несколько лет";.

§ 4. Показания, собранные А.В. Вознесенским

";Крайне важно как можно быстрее допросить свидетеля до того, как факты, которые он наблюдал, потускнеют или исчезнуть из памяти";.

";Уголовный процесс"; по ред.

профессора М.А. Чельцова.

Страница 24

";Советская уголовно-процессуальная наука исходит из того, что свидетели могут дать точные показания о фактах, которые они наблюдали";.

Там же.

Падение метеорита было отмечено сейсмографами Иркутской магнитно-метеорологической обсерватории, что побудило ее директора А.В. Вознесенского сразу же разослать анкеты, отвечая на которые очевидцы могли сообщить какие-либо сведения о наблюдавшемся ими землетрясении. Данные А.В. Вознесенского были опубликованы лишь в 1924 годы [6].

А.В. Вознесенский рассылал анкеты трех типов, называемые ниже анкеты 2,3,4, соответственно.

Анкета № 2

Открытое письмо для сообщения в Сейсмическую Комиссию

Императорской Академии Наук сведений о землетрясении

1. В каком городе или селе, какого уезда или округа, какой губернии или области замечено было наблюдателем землетрясение?

2. Какого года, числа, месяца, в какой день недели и в какой час и минуту было землетрясение?

3. Как именно происходило землетрясение и сопровождалось ли оно подземным гулом?

4. Произвело ли землетрясение какие-либо разрушения в зданиях? Были ли трещины в земле, обвалы земли и камней с гор, увеличение или уменьшение воды в колодцах, источниках и прочих водоемах?

5. Какова была сила землетрясения?

6. Фамилия и адрес наблюдателя.

А.В. Вознесенский получил следующие ответы

1/. От Плаксина И., письмо от 22 июня 1908 года с. ТАНГУЙ, Братской волости, Нижнеудинского уезда.

2.17 июня 1908 года, около 8 часов утра во вторник

3. Замечен был только один толчок. Шатание.

4.Не произвело.

Страница 25

5. Почти не заметна. /Архив КМЕТ, р.9/.

2/. От Муфина на ст. Замзор, Сибирской ж/д, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии, 4 июля 1908 г.

2. 17 июня 1908 г., приблизительно около 8 часов утра Иркутского времени.

3. Послышались как бы динамитный взрыв скалы и часто повторяющиеся выстрелы из крупных орудий, со страшным частым треском и шумом, прошедшим с запада на восток и в сторону на север.

4. Никаких изменений в окружающей местности не произошло.

5. Подземного колебания почвы замечено не было. /Архив КМЕТ, р. 10/.

3/. От Кисличенского, нач. ст. Разгон 8 июля 1908 года.

2. 17 июня 1908 года около 8 часов местного времени.

3. Никаких колебаний никто не заметил, а было обращено внимание на гром, при положительно безоблачном небе, в сторону Красноярска.

3. Нигде.

5. Не замечено. /Архив КМЕТ, р. 28/.

4/. Неизвестный корреспондент (нач. Тулуновской почтово-телеграфной конторы) из с. Долоновское, Братской волости, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии, 12 июля 1908 года.

2. 17 июня 1908 года, вторник. Установить точно время невозможно, так как наблюдалось сопровождавшим почту почтальоном Кашиным в дороге.

3. Сильный подземный гул наподобие громовых раскатов.

4. Нет ответа. /Архив КМЕТ, р. 24/.

5/. Город Нижнеудинск, фамилия корреспондента неразборчива, 8 июля 1908 г. Нач. станции Нижнеудинск.

2. По собранным, неуверенным и неопределенным заявлениям, 17 июня рано утром.

3. Был слышен гул наподобие отдаленного неодновременного залпа артиллерии с незначительными раскатами.

4. Нет

5. Балл II. /Архив КМЕТ, р. 23/.

Страница 26

6/. Кондаков (наблюдатель метеостанции, письмо от 25/VII-1908 года, из села Солонцар, Нижнеудинского уезда, Иркутской губернии).

2. В 8-ом часу утра 17 июня, во вторник, 1908 года.

3. Слышен был гул в виде пушечных выстрелов, в северной стороне. Землетрясения не ощущалось и колебаний не было.

4. –

5. –

/Архив КМЕТ, р. 25/.

7/. Л.Д. Клыков, начальник почтового отделения в с. Знаменское, Иркутской губернии, 11 июля 1908 г.

2. 17 июня 1908 г., во вторник, приблизительно около 8 часов утра, часы были сверены с Жигановским телеграфом.

3. Подземного гула слышно не было... Было два толчка, промежутком одного от другого 3-4 секунды, все землетрясение продолжалось 7-8 секунд.

4. Не было. Одновременно с этим было замечено падение аэролита: приблизительно на юго-запад от с. Знаменского; была видна огненная полоса, небо было совершенно ясное, был слышен сильный гром в конце со взрывом. /Архив КМЕТ, р. 26/.

8/. И.В. Гольдин из Канска.

2. 17 июня 1908 года, во вторник, между 7 и 8 часами утра.

3. Землетрясение сопровождалось подземным гулом, как бы от отдаленной стрельбы из пушек.

4. Нет.

5. Какова была сила землетрясения не могу сказать, потому, что сам не заметил землетрясения, а сообщаю о нем со слов лиц, заметивших его, причем сведения разноречивы. /Архив КМЕТ, р. 30/.

9/. А.Г. Васильев из г. Канска в письме от 18 июня 1908 года (ст. ст.) сообщил:

";Вчера 17 июня 1908 года (вторник), находясь на дворе, я услышал с северо-восточной стороны горизонта, сильный шум, или гул, похожий на гром. Продолжалось это около 2 минут. Я быстро зашел в дом заметить время, было 7 часов 27 минут утра (время местное), во время этого гула воздух пришел в сотрясение, как бы

Страница 27

от ветра, небо было безоблачное, солнце светило ярко. Я стал наблюдать за висящими предметами, но они были спокойны. Из этого видно, что землетрясения во время гула не было. Затем в продолжение не менее 15 минут повторялся с промежутками более слабый гул, - был ли это гул подземный, или какой-либо другой, я определить не могу. Население города и окрестных деревень удивлены";.

Через несколько дней в письме от 3 июля 1908 г. тот же А.Г. Васильев снова пишет Вознесенскому:

";С 17 июня я собирал самые подробные сведения о том шуме и грохоте, который был слышен в нашем городе и его окрестностях, и о котором я вам уже сообщил, что шум и грохот был слышен у нас в КАНСКЕ 17 июня (вторник) в 7 часов утра всеми без исключения людьми, но землетрясения замечено никем не было. О чем я и до сего времени собирал сведения, и вновь подтверждаю, что решительно никто не заметил, чтобы было землетрясение, о чем и довожу до вашего сведения";. /Архив КМЕТ, р.8/.

В этом показании важно, что автор явно дотошно интересовался явлением, опрашивал по горячим следам, но никто не сообщил ему о том, что видел что-либо. Так что сообщения о видимости в Канске весьма сомнительны.

10/. НИКОЛАЕВСКИЙ ЗАВОД, Иркутской губернии, Нижнеудинского уезда, Братской волости.

2. 17 числа июня в половине восьмого часа или около восьми часов, точность минут не знаю, не заметил.

3. Был подземный гул и сопровождался небольшими толчками и колебанием.

4. Разрушений никаких не было, насчет обвалов, увеличения или уменьшения воды, не замечено (дальше неразборчиво).

5. Сильный шум.

6. Конон Чинянин, начальник Николаевского почтового отделения /Архив КМЕТ, р. 20/.

Ряд писем был получен А.В. Вознесенским в порядке ответа на вопросы анкеты, но по форме они написаны без выделения отдельных вопросов и ответов. Приводим их.

11/. А. Брюханов, томский студент в письме от 14/VII-1908 г.

Страница 28

сообщил из с. УСТЬ-КУТ, Киренского уезда, Иркутской области, 24 июля 1908 г.

";Землетрясение не ощущалось никем, как на месте, так и в окрестностях. 17 июня слышны были удары, похожие на пушечные выстрелы многими крестьянами. Удары происходили, очевидно, от падения болида (аэролит), как сообщалось с места происшествия (с. КАРЕЛИНО около г. Киренска, отсюда 300 верст). Оригинально и загадочно до сих пор только одно: недавно здесь открыт, случайно, источник горяче-соленый, с присутствием различных химических веществ. Раньше, например, прошлое лето, его не было, как утверждают крестьяне. Об этом источнике мною было сообщено в Иркутскую газету ";Сибирь";. /Архив КМЕТ, р. 21/.

12/. Начальник Хоготовского почтового отделения сообщил (от 8 июля 1908 г.):

";1908 г., июня 17, около 9 часов утра ( вторник), в 4 верстах от ХОГОТА к Иркутску с Ю-В стороны были слышны 2-3 удара подобно выстрелам пушки, но очень глухие, сотрясения почти не было. Такое же явление было замечено в то же время в 10 верстах к С-З от улуса ШЕТКУЛУНА, сотрясения почвы не наблюдалось. /Архив КМЕТ, р. 29/.

13/. Л. Денисенко, жандармский унтер-офицер со ст. ИНГАШ в письме от 5 июля 1908 г. писал:

";17 июня около 8 часов утра я сидел на скамейке около ворот, вдруг мне сделалось неловко, т.е. явилась тошнота, как я помню случилось со мной в 1906 г., когда было землетрясение. Точь-в-точь так же было со мной и в это время, но я не обратил внимания на колебания почвы и взял прилег на скамейку, и в момент этот раздался такой удар в виде грома, что в доме задребезжали окна, затем второй и третий такие же удары; удары длились недолгое время и эти удары получились по-моему точному определению прямо от ст. Ингаш на северо-восток и казались совсем близко; раскат от этих ударов уходил с большим шумом на поверхности земли в южную сторону, на дворе погода стояла ясная, но слегка вьюгова, т.е. казалось в виде тумана, и я рассчитываю, что это просто дым. В доме семейство спало, и я не обратил никакого внимания именно на висячие предметы";. /Архив КМЕТ, р. 7/.

Страница 29

14/. Сообщение из БРАТСКОГО ОСТРОГА очевидца Ковальского.

";30 июня нов. ст. 1908 г. около 7 часов утра раздались частые глухие удары внизу реки Ангары, в нескольких избах наблюдалось дрожание посуды и стекол в рамах. Явление небывалое здесь";. /Архив КМЕТ, р. 48/.

15/. Сообщение из с. КИРЕЙ, 25 августа нов. ст. 1908 г., Т. Петраш. Автор, судя по некоторым фразам, был начальником метеопункта в с. Кирей.

";Землетрясения ни я, ни прочие жители реки Кирея не ощущали. 17 июня в 8-10 часов утра внимание мое обратил на себя страшный гром при ясном небе, похожий на пушечные выстрелы (в северном от станции направлении); на то же явление обратили внимание крестьяне, находившиеся в то время 20 верст вверх по реке Кирей, только им казалось, что выстрелы, или гром происходит в стороне метеорологической станции, или еще значительно ниже по течению реки";. /Архив КМЕТ, р. 14/.

16/. М. Яременко 7 июля 1908 г. сообщил, что по словам одного крестьянина из с. ИРГЕЙ, Нижне-Удинского уезда ";...Во время обеда пошатнулась его хозяйка с миской в руках на север. Был слышен в сторону юга сильный гул, подобие сильной грозы. Повторялось это явление два раза. Некоторые предметы, висевшие на стенах, пошатнулись. Было это во время обеда, приблизительно 12 часов дня";. /Архив КМЕТ, р. 31/.

17/. Сообщение Вакулина, начальника НИЖНЕ-ИЛИМСКОГО почтового отделения, в письме от 28 июля 1908 г.:

";Во вторник, 17 июня, около 8 часов утра (часы не проверены), по рассказам большого круга местных жителей, ими был первоначально замечен в северо-западном направлении спускавшийся косвенно по горизонту с востока на запад огненный шар, который при приближении к земле превратился в огненный столб и моментально исчез; после исчезновения в этом направлении был виден клуб дыма, поднимавшийся от земли вверх.

Спустя несколько минут произошел сильный шум в воздухе с глухими отдельными ударами, похожими на громовые раскаты. Следом за этими ударами последовало 8 сильных ударов, похожих на

Страница 30

орудийные выстрелы. Самый последний удар был со свистом и особенно сильный, от которого поверхность земли и постройки слегка колебались. По собранным сведениям эти явления подтверждают и жители оконечных селений Нижне-Илимской волости, часть Коченгской и Карапчанской волостей, расположенных с востока на запад, на пространстве около 300 верст /[2], Архив КМЕТ, р. 3/.

18/. Кокоулин, агроном из села НИЖНЕ-ИЛИМСКОГО в письме от 25 июля 1908 г. сообщил Вознесенскому:

";17 июня, приблизительно в 7 часов 15 минут утра рабочие, строившие колокольню, видели огненный чурбан, летевший, кажется, с юго-востока на северо-запад. Сначала раздались два удара (наподобие орудийных), затем - весьма сильный удар с сотрясением. Слышались еще удары. Заметили сотрясение земли. Одна девица упала с лавки (прислуга священника). Население перепугалось. Этот огненный шар ( в оригинале неясное слово, вроде ";метеор";), видели в КАРАПЧАНСКОМ и слышали удары. День был ясный, а потому гром приводил в недоумение публику. В Нижне-Илимском два тунгуса рассказывали, что метеор падением образовывал озеро, которое двое суток кипело. Тунгусы готовы были это озеро показать, но этому рассказу никто не поверил";.

19/. В письме А.В. Вознесенскому от 14 сентября 1908 г. Кокоулин дополнительно сообщил:

";Удалось точнее очертить область распространения звуков, сопровождавших явление. Оказывается, что грохот был слышен около ВЕРХОЛЕНСКА (в деревне ЧЕЛПАНОВОЙ) - с одной стороны и в МУХТУЕ - с другой, т.е. на расстоянии около 1300 верст по Лене. В стороне от Лены явление более или менее основательно наблюдалось в НИЖНЕ-ИЛИМСКЕ. Очевидцы говорят, что на месте падения тела (или, что, пожалуй, точнее, на месте захождения его за горизонт) поднимались клубы черного дыма столбом. Тунгусы, бродившие за НИЖНЕ-КАРЕЛИНСКИМ селением (на 3С3 от Киренска), говорят, что гром был страшный, но олени не выказывали ни малейшего волнения, как и во время обычной грозы. Землетрясение в обычной его форме не наблюдалось, было хорошо (кое-где даже слишком хорошо) заметно лишь дрожание построек от грохота. Двигался метеор с востока-юго-востока на запад-северо-запад";.

Страница 31

А.В. Вознесенский разослал также другой тип анкет следующей формы (назовем ее условно номером 3).



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Показания очевидцев тунгусского падения (1)

    Документ
    ... КОВАЛЕВСКИЙ А.Ф., РАЗИН С.А., ЭПИКТЕТОВА Л.Е. ПОКАЗАНИЯОЧЕВИДЦЕВТУНГУССКОГОПАДЕНИЯ ТОМСК - 1981 Страница 2 ПРЕДИСЛОВИЕ ... Ковалевский А.Ф., Разин С.А., Эпиктетова Л.Е. ПоказанияочевидцевТунгусскогопадения. Набор осуществлен В.И. Зюковым, дом.тел ...
  2. Показания очевидцев тунгусского падения (2)

    Документ
    ... КОВАЛЕВСКИЙ А.Ф., РАЗИН С.А., ЭПИКТЕТОВА Л.Е. ПОКАЗАНИЯОЧЕВИДЦЕВТУНГУССКОГОПАДЕНИЯ ТОМСК - 1981 Страница 2 ПРЕДИСЛОВИЕ ... Ковалевский А.Ф., Разин С.А., Эпиктетова Л.Е. ПоказанияочевидцевТунгусскогопадения. Набор осуществлен В.И. Зюковым, дом.тел ...
  3. Работа ксэ по опросу очевидцев падения тунгусского метеорита

    Документ
    ... опросов, числе положительных показаний. Литература Васильев Н. В., Ковалевский А. Ф., Разин С. А., Эпиктетова Л. Е. ПоказанияочевидцевТунгусскогопадения. Томск, 1981 ...
  4. 100 лет тунгусскому метеориту 50 лет ксэ (вековая драма поисков тунгусского метеорита) часть первая хронология первый полувековой период гигантский железный метеорит

    Документ
    ... падением ТМ». Существенное внимание было обращено на сбор показаний еще живых очевидцев ... с. 4. Васильев Н. В. и др. Показанияочевидцевтунгусскогопадения. (Каталог). - Томск. 1981, 306 ... возраста (Район паденияТунгусского Метеорита 1908 г.) ...
  5. Электронная коллекция документов по проблеме тунгусского феномена введение

    Лекция
    ... с.; Васильев Н.В., Ковалевский А.Ф., Разин С.А., Эпиктетова Л.Е. ПоказанияочевидцевТунгусскогопадения, деп. в ВИНИТИ, №5350-81, Томск ... ); Радиоактивность района падения; Показанияочевидцев; Геофизические данные; Аномалии района падения (в том числе ...

Другие похожие документы..