Главная > Автореферат диссертации


Мониторинг университетов за 2010 год

(обработано с учетом филиалов)

Место

Наименование вуза

Баллы

1

Московский государственный университет

им. М.В. Ломоносова

1.000

2

НИУ «Московский физико-технический институт»

0.714

3

Российский университет дружбы народов (Москва)

0.610

4

Санкт-Петербургский государственный университет

0.595

5

Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)

0.505

6

Томский национальный исследовательский университет

0.438

7

Национальный исследовательский ядерный

университет «МИФИ»

0.422

8

Кабардино-Балкарский государственный университет

0.410

9

Дальневосточный федеральный университет

0.406

10

Сибирский федеральный университет

0.379

11

Новосибирский национальный исследовательский

университет

0.370

12

Южно-Уральский национальный исследовательский университет

0.371

13

Воронежский государственный университет

0.354

14

Белгородский национальный исследовательский

университет

0.352

15

Казанский (Приволжский) федеральный университет

0.347

16

Нижегородский национальный исследовательский

университет им. Н.И. Лобачевского

0.342

17

Саратовский национальный исследовательский

университет имени Н.Г. Чернышевского

0.325

18

Государственный академический университет

гуманитарных наук (Москва)

0.324

19

Башкирский государственный университет

0.319

20

Тюменский государственный университет

0.318

При расчете рейтинга вуза используется несколько глобальных критериев. Они рассчитываются по локальным критериям, каждый из которых имеет свой вес.

Глобальный критерий «ПОТЕНЦИАЛ» (П) определяется по следующим локальным критериям:

1.1. Интеллектуальный потенциал
1.1.1. Квалификация профессорско-преподавательского состава
1.1.2. Перспективность профессорско-преподавательского состава

1.1.3. Связь с академической наукой

1.2. Материальная и информационная база

1.2.1. Обеспеченность учебно-лабораторной базой

1.2.2. Обеспеченность инструментальной базой

1.2.3. Обеспеченность компьютерной базой
1.2.4. Обеспеченность библиотечными фондами

1.3. Социально-культурная база

1.3.1. Обеспеченность местами в общежитии
1.3.2. Обеспеченность общественным питанием
1.3.3. Санаторно-профилактическая база
1.3.4. Спортивная база

Глобальный критерий «АКТИВНОСТЬ» (А) рассчитывается по таким локальным критериям:

2.1. Подготовка кадров

2.1.1. Подготовка специалистов
2.1.2. Аспирантура
2.1.3. Эффективность аспирантуры
2.1.4. Подготовка кадров высшей квалификации

2.2. Производство и апробация знаний и технологий

2.2.1. Госзаказ на научные исследования
2.2.2. Конкурентность прикладной науки
2.2.3. Производство учебной литературы
2.2.4. Конкурентность учебно-производственной деятельности

Итоговый рейтинг вуза рассчитывается с учетом еще одного глобального критерия «ЭФФЕКТИВНОСТЬ» (Э) (Э = А / П). Этот критерий используется для усиления влияния реализации потенциала на итоговую оценку вуза.

В Южном федеральном округе (в 2009 году) КБГУ занимал второе место вслед за Южным федеральным университетом, а в Северо-Кавказском федеральном округе возглавил рейтинг классических университетов, вошедших в новый федеральный округ (табл. 2.4 и табл. 2.5).

Ниже в табл. 2.6 показаны национальные рейтинги (итоги мониторинга) КБГУ за 2003–2010 годы.

В 2011 году (так же, как и в 2010 г.) в рамках совместного проекта РИА Новости и Государственный университет – Высшая школа экономики (ГУ-ВШ) специалистами ГУ-ВШ был проведен мониторинг вузов России по единственному параметру – среднему баллу абитуриентов по ЕГЭ по вузу. Остальные параметры не принимались в расчет.

Согласно данным ГУ-ВШ, средний балл по КБГУ в 2011 г. составлял 62.5 балла (в 2010 г. – 56.4 балла). По данному параметру КБГУ занимал 180 место из 376 вузов (в 2010 г. – 334 место).

Таблица 2.3

Сравнение итогов мониторинга университетов за 2009 и 2010 годы

Наименование вуза

Баллы 2009 г.

Место

2009 г.

Баллы 2010 г.

Место

2010 г.

Московский государственный университет

1.000

1

1.000

1

НИУ «Московский физико-технический институт»

0.700

2

0.714

2

Санкт-Петербургский государственный университет

0.592

3

0.595

4

Российский университет дружбы народов

0.513

4

0.610

3

Южный федеральный университет

0.503

5

0.505

5

НИУ «Томский государственный

университет»

0.420

6

0.438

6

Кабардино-Балкарский

государственный университет

0.413

7

0.410

8

Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

0.407

8

0.422

7

Дальневосточный федеральный

университет

0.406

9

Воронежский государственный

университет

НИУ «Южно-Уральский

государственный университет»

0.354

10–11

0.354

0.371

13

12

Ставропольский государственный

университет

0.352

12

0.316

21

Казанский (Приволжский) федеральный университет

0.338

14

0.347

15

НИУ «Новосибирский государственный университет»

0.334

16

0.370

11

НИУ «Белгородский государственный университет»

0.332

17

0.352

14

Башкирский государственный

университет

0.328

18

0.319

19

НИУ «Нижегородский государственный университет»

0.320

19

0.342

16

Таблица 2.4



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Ежеквартальный отчет (86)

    Отчет
    ... .2012 г. Финансовый год (годы) ... с задачами проектирования ... 31.08.2011 3. ... году за большой вклад в развитие отечественной электротехнической промышленности коллективу ... итогах их выпуска): 0 количество объявленных акций: 0 количество акций, находящихся на ...
  2. Устав муниципального образования городского округа город кострома

    Статья
    ... 2011года № 199, от 29 сентября 2011года № 200, от 12 апреля 2012года ... одного года. 9. Итоги голосования и принятое на референдуме ... коллективов и исполнителей и прочее), культурных программ на ... 1) определяет основные задачи и направления развития ...
  3. Е ж е к в а р т а л ь н ы й о т ч е т открытое акционерное общество " новолипецкий металлургический комбинат" код эмитента 00102-a за i квартал 2005 года

    Отчет
    ... до 1.01.2011 Орган, выдавший ... 01.11.2012 г. Лицензия выдана на основании ... 2005 году по итогам работы за 2004 год (на 1 ... - заключение с трудовым коллективом Общества (уполномоченным органом ... соответствии с возложенными на него задачами: 1. Представляет ...
  4. Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «волгателеком» (3)

    Отчет
    ... 04.10.2012); Лицензия Министерства ... итогам 2003 года до 11,1% по итогам 2004 года. За 2004 годна ... на погашение, но не позднее 31.12.2011 ... учитывать интересы трудового коллектива, партнеров, кредиторов ... В 2005 году приоритетными задачами Общества в области ...
  5. Ежеквартальный отчет открытого акционерного общества энергетики и электрификации кубани

    Отчет
    ... была решить задачи: - разделение отрасли на естественно-монопольные ... 31.10.2011 Управление ФСБ ... 20.08.2012 Министерство регионального ... , на котором были подведены итоги работы прошлого года и ... Гаврилова к ветеранам и коллективу ОАО «Кубаньэнерго» по случаю ...
  6. Е ж е к в а р т а л ь н ы й о т ч е т эмитента эмиссионных ценных бумаг за 2 квартал 2007г открытое акционерное общество " аэрофлот - российские авиалинии"

    Документ
    ... 25.06.2012 Полное наименование ... итогам завершенного финансового года) / (Чистая прибыль по итогам завершенного финансового года ... администрацией и трудовым коллективом. Экологические: Риски ... 27.12.2011 Орган, ... следующие задачина 2007 год: интенсивное ...

Другие похожие документы..