Главная > Книга


ОБРАЩЕНИЕ

В Обращении участников 2-й Международной конференции “Проблемы пространства и времени в естествознании” к ученым и работникам просвещения говорится: “... В докладах участников конференции продемонстрированы противоречивость постулатов теории относительности и отсутствие убедительного экспериментального подтверждения указанной теории.

Мы предлагаем отказаться от преподавания теории относительности в средней школе, посвятив освободившиеся часы истории и обоснованию методов классической механики (Ньютона, авт.) и физики.

Преподавание теории относительности в высших учебных заведениях предлагаем сопровождать ее критикой и изложением альтернативных подходов.

Мы предлагаем исследователям сосредоточить усилия на развитии теорий, основанных на классических принципах и углубленном анализе прошлого опыта (связанного с эфирной концепцией, авт.), к совершенствованию наблюдений и экспериментов и методик анализа их результатов”. (Участники конференции из США, Великобритании, Германии, СССР, Австрии, Канады, Бразилии, Италии, Швейцарии и Финляндии).

В соответствии с этим обращением исследуем законы классической механики Ньютона.

Научное приложение

КТО ОСТАНОВИЛ СВЕТ?

Американские газеты на первых страницах оповестили мир о сенсационном достижении своей науки в самом начале XXI века - в астрофизическом центре впервые удалось установить луч света. Он замер в среде сверхохлаждённых паров рубидия. Это опровергает теорию относительности Эйнштейна. Продолжение опытов придаст науке огромный потенциал, например, в обработке и хранении компьютерной информации. Но требуется существенное пояснение. Изумивший весь мир эксперимент поставил российский физик по российским же методикам, разработанным в Москве много лет назад. Америка предоставила лишь аппаратуру. Герой победы над импульсом фотонов - Михаил Лукин, выпускник Московского физико-технического института.

Журнал “Чудеса и приключения”. Июнь. 2001 г.

12. ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНОВ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ (НЬЮТОНА)

Первый закон. “Всякое тело, - пишет Ньютон, - продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние”.

Второй закон. “Изменение количества движения, - пишет Ньютон, - пропорционально приложеннойдействующей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует”.

Количество движения определяется произведением статической массы тела на скорость его движения, где статическая масса определяется произведением объема тела на его плотность.

Второй закон представляется следующей формулой:

F~ (1)

“Количество материи (масса), - пишет Ньютон, - есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее”.

При (2)

Третий закон: “Действию, - пишет Ньютон, - всегда сопутствует равное и противоположное противодействие, другими словами - взаимодействие двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны”.

Третий закон представляется формулой .

Бильярдная игра является наглядным свидетельством правильности всех трех законов классической механики Ньютона.

Определения силы

“Приложенная сила, - пишет Ньютон, - есть действие, произведенное над телом, чтобы изменить его состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.

Сила проявляется единственно только в действии, и по прекращению действия в теле не остается.

Тело продолжает затем удерживать свое новое состояние вследствие одной только инерции. Происхождение приложенной силы может быть различное: от удара, от давления, от центростремительной силы.

Центростремительная сила есть та, с которою тела к некоторой точке, как к центру, отовсюду притягиваются, гонятся или как бы то ни было стремятся. Такова сила тяжести, магнитная сила..., и та сила…, которою планеты постоянно отклоняются от прямолинейного движения и вынуждаются обращаться по кривым (эллипсно-спиральным, авт.) линиям... В центростремительной силе различаются три рода величин: абсолютная, ускорительная и движущая...

Движущая сила распознается по силе, ей равной и противоположной, которая могла бы воспрепятствовать опусканию тела.”

О происхождении сил и движения

“Теперь следовало бы кое-что добавить, - пишет Ньютон, - о некотором тончайшем эфире (эфирной субстанции, обладающей качеством жизни и поэтому называемой “матри-пракрити” или, кратко, “материей”, авт.), проникающим во все сплошные (по своему первичному содержанию, авт.) тела и в них содержащимся, коего силою и действиями частицы тел при весьма малых расстояниях взаимно притягиваются, а при прикосновении сцепляются, наэлектризованные тела действуют на большие расстояния, как отталкивая, так и притягивая близкие малые тела, свет испускается, отражается, преломляется, уклоняется и нагревает тела, возбуждается всякое чувствование...” (Там же).

13. МЕХАНИСТИЧЕСКАЯ “ПЕРЕСТРОЙКА” ЗАКОНОВ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ

Комментируя первый закон, К.А.Путилов в своем учебнике по физике пишет: “В первом законе механики говорится о “покое” и “равномерности” движения … Ни Земля, ни Солнце, ни даже так называемые “неподвижные” звезды не находятся в покое, все небесные тела движутся...” (К.А.Путилов. Курс физики т.1,-М.:ФМГ, 1959, с.45).

Не утруждая себя выявлением источника сил и движения, автор наделяет неживые тела свойством самодвижения.

Если это всеобщий закон, то бильярдные шары могут двигаться сами, причем не хаотично, а упорядоченным образом (по примеру планет) и присутствующим остается лишь наблюдать их самодеятельность.

“Перестраивая” второй закон применительно к механической модели мир; теоретики разделили скорость на время и получили произведение массы на ускорение, которое приравняли к силе (3*)

Здесь сила измеряется в , названных “ньютоном”.

Для сравнения исследуем формулу скорости

Здесь скорость, измеряемая в м/с, является производным свойством возникающим за счет проявления основных свойств в виде пути и времени.

По аналогии сила, измеряемая в “ньютонах”, является производным свойством, возникающим за счет проявления массы и ускорения, и поэтом является вторичной.

Здесь второй закон классической механики Ньютона “переворачивается” и в итоге оказывается, что не сила путем воздействия на тело заставляет его ускоренно двигаться, а наоборот, неживое тело само по себе выходит из состояния покоя и, ускоренно двигаясь, проявляется в виде производного свойства силы.

В этом случае молоток должен сам забивать гвозди

В § 13 “Различные понимания второго закона механики” К.А.Путилов пишет: “Те физики, которые рассматривают второй закон как определение понятия силы, читают второй закон так: “силой называется произведение массы на ускорение” (аналогично определению скорости, авт.).

При такого рода понимании второй закон ... утрачивает какое бы то ни было физическое содержание... Назвав силой произведение массы тела на ускорение, мы этим не устанавливаем никакой новой физической истины и, конечно, не можем претендовать на то, чтобы это соглашение о термине “сила” рассматривалось как закон природы.

С указанной точки зрения второй закон не есть закон, но является просто как бы предисловием к третьему закону...

Этот третий закон можно было бы сформулировать и не прибегая к понятию силы (прямо в виде закона сохранения количества движения).

Таким образом, можно прийти к выводу, что понятие силы не является! необходимым для построения механики”. (Там же, с.61).

Ясно, что ускоренно движущийся молоток и оказываемое им ударное действие - это не одно и то же. И, конечно, движется он отнюдь не сам по себе.

“Некоторые другие физики.., - продолжает автор, - рассматривают второй закон ... как определение понятия массы; они читают второй закон так: “инертной массой называется отношение силы к вызываемому этой силой ускорению” ...” (Там же, с.62).

Исследуем формулу (3a)

Здесь инертная масса представляется как производное свойство, возникающее за счет проявления основного свойства силы и ускорения.

В связи с этим теоретики вынуждены были ввести в физику дополнительно техническую систему единиц, где сила рассматривается как “действие” и измеряется в , а инертная масса определяется как отношение “действия” к ускорению и измеряется в . Поскольку величина инертной массы выведена из формулы (3*), подставим её значение:

В соответствии с этим выражением инертная масса возникает в следующем порядке:

(3’)

Отсюда следует, что: (3a)

где

Вывод (3’) является научным доказательством того, что сила первична и (как “действие”) должна измеряться в , а инертная масса вторична и (как отношение “действия” к ускорению) должна измеряться в .

Сравнивая формулу (1) с формулой (3*), мы видим, что последняя не соответствует второму закону классической механики Ньютона, где сила действует на тело, характеризующееся статической массой, равной произведению его объема на плотность и измеряемой в .

Статическая масса элементарной частицы в виде неживого сплошного твердого тела постоянна и не зависит от того, движется эта частица (тело) или находится в состоянии покоя.

Что касается инертной массы, то она определяется как отношение действующей силы к ускорению и поэтому характеризует не тело, а силовое движение как таковое.

Поскольку пространственная пустота неспособна порождать силы и создавать движение, К.А.Путилов пишет: “... мы, однако, отвергаем идеи Ньютона-философа (эфир,авт.) ... Мы вовсе не обязаны рассматривать силу как некую таинственную первопричину движений ... Первопричиной движений является само движение...” (Там же, с.63).

Однако научная экспертиза двух формул (За) показывает, что они выводятся путем добавления к силе отношения ускорения к ускорению, не имеющего никакого физического смысла. При этом с первым ускорением сила выступает в роли инертной массы, а за счет второго ускоренно движется.

Далее инертная масса неправомерно заменяется на статическую. В итоге сила из технической системы единиц переходит в физическую и превращается в условный термин, означающий “произведение статической массы тела на его ускорение”. Процесс этот выглядит так (4):

(техническая система единиц) (физическая сист. ед.)

Отсюда и различные понимания второго закона механики. “Краеугольным камнем” этого процесса является ошибочное равенство, где инертная масса отождествляется со статической.

(4a)

Здесь силовое движение как таковое представляется как тело. Ясно, что тело и силовое движение - это не одно и то же.

14. ПРОВЕРКА ВЫВОДА ФОРМУЛ В СОВРЕМЕННОЙ МЕХАНИКЕ

Вывод формул потенциальной и кинетической энергии в “классической” механике имеет следующий вид:

(5)

Первая ошибка здесь заключается в том, что теоретики неправомерно вводят в формулу работы отношение ускорения к ускорению.

Вторая ошибка заключается в замене инертной массы, представляющей собой отношение силы к ускорению и характеризующей силовое движение как таковое, на статическую массу, равную произведению объема на плотность и характеризующую тело как таковое. Ясно, что тело и его движение - не одно и то же. В результате этой замены действующая сила исчезает, и неживое тело движется само по себе, да еще и с ускорением.

Третья ошибка заключается в том, что после сокращения параметров времени возникает выражение где первая скорость определяет равномерное движение, а вторая переменное.

Поскольку параметры пути и времени в формуле кинетической энергии отсутствуют, тело здесь мчится само собой, вне пространства и времени одновременно и равномерно и неравномерно.

После устранения всех этих ошибок в выводе (5) не остается ничего, кроме работы, равной произведению действующей силы на путь. Далее исследуем вывод формул в квантовой механике.

“... законы классической физики, - пишет Э.Вихман, - имеют приближенный характер. Они являются предельным случаем более мощных и общих законов квантовой физики”. (Курс физики, т.4, с.16).

Вместе с тем вывод формул всех видов энергии в квантовой механике начинается с “классической” и, следовательно, “приближенной” формулы потенциальной энергии.

Определив скорость в формуле потенциальной энергии равной скорости света, теоретики совершают аналогичные преобразования. Здесь ускорение заменяется отношением скорости света ко времени, а путь произведением скорости света на время. После сокращения параметров времени получается произведение статической массы тела на квадрат скорости света.

(6)

Однако полученное выражение они называют уже не кинетической энергией ускоренно движущейся элементарной частицы в виде неживого сплошного твердого тела, а внутренней энергией частицы в виде тела-волны.

Эта “перестройка” ошибочна, поскольку элементарная частица в виде неживого сплошного твердого тела не тождественна элементарной частице в виде тела-волны:

Вторая ошибка заключается в том, что ускорение не может быть заменено отношением скорости света (как величины постоянной) ко времени:

Затем теоретики добавляют к массе покоя отношение радикала Лоренца радикалу Лоренца и превращают ее в релятивистскую массу.

При этом внутренняя энергия частицы (энергия покоя) превращается в релятивистскую энергию (полную энергию частицы в виде тела-волны, движущейся со скоростью, близкой к световой):

(7)

где

Далее исследуем процесс превращения элементарной частицы в виде тела-волны в волну.

“В релятивистской динамике, - пишет В.Ф.Дмитриева, - значение кинетической энергии определяется как разность энергий движущегося Е и покоящегося тела:

(19.19)

(Физика, с.330)

При получим , где

Кинетическую энергию фотонной волны теоретики определяют по формулам и , где h – постоянная Планка.

“Приравнивая правые части этих уравнений, - пишет В.Ф.Дмитриева, - получаем выражение для (релятивистской, авт.) массы фотона:

….” (20.8)

(Там же, с.339)

Из последней формулы получим ;

Вывод формулы выглядит так:

, где

Полный вывод выглядит так:

(9)

Вывод (9) свидетельствует о том, что здесь теоретики за счет неправомерных добавлений к действующей силе (измеряемой в ) абстрактных отношений ускорения к ускорению, радикала Лоренца к радикалу Лоренца и частоты к частоте, не имеющих никакого физического смысла, последовательно превращают ее в инертную массу силового движения как такового, статическую массу тела, обладающего свойством ускоренного самодвижения, массу покоя тела-волны, релятивистскую массу и, наконец, в волну.

По правилам как физики, так и математики следует исключить (сократить) все эти абстрактные отношения. В итоге в формуле (9) не останется ничего, кроме параметров силы и пути, характеризующих работу, как таковую.

С учетом того, что , получим:

(9a)

Так как радикал Лоренца исходит из Специальной теории относительности (СТО), исследуем её.

15. ЭКСПЕРТИЗА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО)

“Краеугольным камнем” Специальной теории относительности являются преобразования Лоренца, связанные с движением стержня. Исследуем теорию Эйнштейна - Лоренца, описывающую это движение.

Теория движущегося стержня

В соответствии с принципом относительности Галилея все механические явления в различных инерциальных системах протекают одинаково. Для тех случаев, когда движение тела необходимо описать в другой системе отсчета, используются следующие преобразования:

1/ прямые преобразования

2/ обратные преобразования .

Для того, чтобы ограничить скорость распространения сигналов скоростью света, Лоренц ввел в преобразования Галилея релятивистский радикал.

Исследуем эти преобразования на примере движущегося стержня. “Пусть твердый стержень, - пишет В.Ф. Дмитриева, - покоится в систем отсчета , движущейся относительно системы К вдоль оси X со скоростью v. Длину этого стержня в системе К можно измерить, зафиксировав расстояние между его концами одновременно по часам этой системы (t). Согласно преобразованиям Лоренца, для координат концов стержня в подвижной системе напишем:

;

- собственная или длина покоя стержня;

- расстояние между началом и концом стержня в системе К, относительно которой он движется...

Подставляя принятые обозначения в выше написанную формулу, получаем;

или (19.10)

Из выражения (19.10) следует: длина стержня зависит от скорости его движения относительно системы отсчета.” (Физика, с.324-325).

Поскольку стержень характеризуется не только длиной, но и массой исследуем ее зависимость от скорости движения.

“Зависимость (релятивистской, авт.) массы движущегося тела, - пишетВ.Ф.Дмитриева. - от скорости v движения выражается следующей формулой:

, где - масса покоя. (12.14)

Изменение скорости v в релятивистской механике влечет за собой изменение массы m, а следовательно, и полной (релятивистской, авт.) энергии Е, т.е. между массой и энергией существует взаимосвязь. Эта взаимосвязь установлена Эйнштейном:

или (19.16)

Из (19.16) следует, что любой массе (движущейся или покоящейся ) соответствует определенное значение энергии. Если тело находится в состоянии покоя, то его энергия покоя:

(19.17)

Энергия покоя является внутренней энергией тела.” (Физика, с.328-329)

Из формулы (19.14) следует, что: (19.14a)

Из формулы (19.16) следует, что: ; (19.16a)

После подстановки в формулу (19.14а) значения релятивистской массы (19.14) получим:

(19.14)

Таким образом, превращение массы покоя в релятивистскую происходит в следующем порядке:

(19.14б)

По аналогии:

(19.10a)

Отсюда следует, что , где (19.10б)

Сравнивая формулы (19.10б) с формулами (19.10), мы обнаруживаем их расхождение.

Проведем научную экспертизу вывода Формул (19.10).

На первой стадии проверки исключим релятивистский радикал Лоренца и исследуем полученное выражение:

После сокращения vt центр 0 совместится с центром 0’, в результате чего система К исчезнет и останется лишь неподвижная система К’ (см. рис.1 и 2), где переменная (релятивистская) длина движущегося стержня станет собственной или длиной покоя стержня:

, где

Поскольку , возникает равенство:



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Мир философии Книга для чтения

    Книга
    ... самом, в загадку, формулированную еще греческой мудростью: познайсамого себя. Человек познаетсамого себя и во внешнем мире ... самым выступают перед всем миром деистами, верующими в бога, могут хвалиться, что познали ... он безошибочно познаетмир и пытается ...
  2. Предмет « основы духовно-нравственной культуры народов россии» учебник е николаевой «я в мире людей» модуль «основы мировых религиозных культур» тема я познаю мир

    Список учебников
    ... : «Основы мировых религиозных культур». Тема: Я познаюмир. Цель: Дать представление о научном и религиозном ... религий принадлежат, в основном, к одному народу. Самые многочисленные из таких религий – индуизм ...
  3. Как физики познают мир

    Документ
    КАК ФИЗИКИ ПОЗНАЮТМИР ОТ ЭКСПЕРИМЕНТА К ТЕОРИИ С чего ... . Начал а складываться полевая картина мира. Сама механика к тому времени претерпела существенные ... существом — Богом, обязаны двигаться по самым совер­шенным траекториям, т. е. по окруж­ностям. ...
  4. Научно-практическая конференция младших школьников «я познаю мир» секция «мир вокруг нас»

    Анкета
    Научно-практическая конференция младших школьников «Я познаюмир» Секция: «Мир вокруг нас» Автор: Схоменко Дарья ... приобретенная привычка к самостоятельному составлению планов сама по себе является значительной ценностью ...
  5. Конспект занятия в средней группе по познавательно-исследовательской деятельности Раздел Познаем мир в котором мы живем Тема “Какой бывает вода?” Программное содержание

    Конспект
    ... по познавательно-исследовательской деятельности. Раздел: Познаеммир в котором мы живем.Тема:“ ... нечем. ” Вода- одно из самых важных для человека веществ. Организм ... и определят, в каком стаканчике вода самая холодная, в каком теплая. Подчеркуть, ...

Другие похожие документы..