Главная > Книга


2. КОНКУРСНАЯ ЗАДАЧА ПО ФИЗИКЕ

Пояснительная записка

В связи с тем, что с момента объявления Стефаном Мариновым конкурса прошло уже два года, я от своего имени продолжаю его в соответствии с вышеизложенными условиями.

СТЕФАН МАРИНОВ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС

Приз 100 000 долларов

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ФИЗИКОВ

Условия конкурса следующие:

Я (Стефан Маринов) заплачу 100 000 долларов тому исследователю, который предложит формулу (правило, схему), с чьей помощью возможно будет подсчитывать силу и вращательный момент (относительно произвольной оси) с которыми замкнутый контур с током действует на другой замкнутый контур с током или на часть последнего, связанную скользящими контактами с остальной частью.

Деньги будут оплачены, если я не смогу продемонстрировать эксперимент, который входил бы в противоречие с этой формулой.

Если претендент считает, что мой “контрэксперимент” является фальсифицирующим, он может представить возражение и редактор журнала ГАЛИЛЕАН ЭЛЕКТРОДИНАМИКС должен назначить комиссию из трех университетских профессоров, которые решат, является ли мой эксперимент фальсифицирующим или нет.

Если большинство комиссии выскажется, что эксперимент является фальсифицирующим, я заплачу сумму и по 2 000 долларов каждому из членов комиссии.

Если, однако, комиссия решит, что эксперимент не является фальсифицирующим, претендент не получает ничего, однако должен будет заплатить по 2 000 долларов каждому из профессоров. Я призываю всех русских физиков напрячь умы. 100 000 долларов - это почти нобелевский приз и будет присужден он за ДЕЛО, а не за фантасмагории. Притом задачка, которую я ставлю, кажется чрезвычайно простой. Но это только так кажется! Иначе 100 000 долларов из моего кармана я не вытаскивал бы...

Стефан Маринов

Директор института по фундаментальной физике

г. Грац, Австрия

Источник: Г.В.Николаев “Научный вакуум. Кризис в фундаментальной физике”, - Томск: “НТЦ НЭД”, 1999, с.11-12.

Примечание. Вышеизложенный текст условия конкурса написан непосредственно Стефаном Мариновым, удостоверен его личной подписью и передан Г.В.Николаеву для официальной публикации в России.

Такая публикация Г.В.Николаевым сделана.

В соответствии с международными законами условия конкурса с момента подписания вступают в силу и как международный финансовый документ не могут быть ни отменены, ни изменены ни самим Стефаном Мариновым, ни кем бы то ни было от себя или от его имени.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Для того, чтобы правильно понять конкурсную задачу, необходимо выяснить ее главную цель. Цель эта заключается в разработке теории, позволяющей рассчитывать и строить генераторы типа “Тестатика”.

Для справки обратимся к вышеуказанной книге.

“Речь идет, прежде всего, о швейцарском изобретателе Баумане, - пишет Г.В.Николаев, - который ... построил генератор “Тестатика”, представляющий из себя не что иное, как вечный двигатель.

Изобретение сделано в общине Метерниха, которая имеет своих представителей во многих европейских государствах...

Будучи представителем от Австрии в Швейцарской общине Метерниха, Маринову посчастливилось лично наблюдать работу генератора Баумана,.. когда два генератора ... были выставлены для демонстрации реальности существования таких конструкций, но без раскрытия их секрета (принципа действия, авт.).

По мнению Маринова, “конструкция Баумана - это первый в мире работающий перпетуум-мобиле - мечта всего человечества”.

По его мнению, для ученого, мыслящего обычными категориями (т.е. всеми перечисленными выше ошибочными постулатами и принципами), понять работу этого устройства просто невозможно, так как по всем известным законам оно просто не должно работать.

Чтобы понять работу устройства, - необходимы серьезные изменения многих укоренившихся научных понятий и представлений …” (Там же, с.138-139)

Комментарий

Известно, что Ньютон вывел все законы классической механики на основе материальной модели мира, которую назвал “эфирной”. Однако в современной физике они истолковываются применительно к механической модели мира, опирающейся на гипотезы (предположения). При этом они утрачивают свой смысл и из научных превращаются в метафизические.

Споры по этому факту могли бы продолжаться еще долго. Но поскольку механическая модель не дает возможность определить принцип действия генератора “Тестатика”, физикам придется решать этот вопрос и делать выбор. Отсюда и предупреждение Стефана Маринова о том, что конкурсная задача лишь на первый взгляд кажется простой.

Еще в 1988 году мне удалось на основе материальной (эфирной) модели мира разработать фундаментальную космогоническую теорию (ФКТ). Эта теория дает возможность определить принцип действия генератора “Тестатика”.

Мой опыт лекционной работы свидетельствует о том, что лишь убедившись в ошибочности старого, человек становится способным к восприятию нового.

Отсюда и необходимость начать решение конкурсной задачи Стефана Маринова с научной экспертизы механической (полевой) модели мира и доказательства ошибочности всех выведенных на ее основе формул.

КОНКУРСНАЯ ЗАДАЧА СТЕФАНА МАРИНОВА - ПУТЬ ЭВОЛЮЦИИ И ПРОГРЕССА

Решение конкурсной задачи Стефана Маринова будет всеобщей победой для всех людей, всего человечества, т.к. дает возможность современной цивилизации перейти ко второй научно-технической революции и путем строительства генераторов “Тестатика”, берущим энергию непосредственно из космоса, решить энергетическую проблему, а вместе с ней и все остальные, включая экономическую, транспортную и экологическую.

В итоге человечество поднимется на более высокий уровень жизни и станет космической суперцивилизацией.

Сообщая о конкурсе для российских ученых, работающих в области фундаментальной физики, Стефан Маринов дал нам возможность первыми продемонстрировать как перед Матерью-Россией, так и перед всеми народами Матери-Земли свою состоятельность и ответственность, т.е. способность объективно мыслить и решать практические задачи стратегического значения.

При переходе от одной модели мира к другой меняется не только вся физика, но и философия. Поэтому свое решение конкурсной задачи выношу на обсуждение всего научного сообщества и всей мировой общественности содружества стран Земли.

Это исторический момент, который определит дальнейший путь и судьбу всех людей, всего человечества Земли.

Аверьясов Г.П.

КОНКУРСНАЯ ЗАДАЧА СТЕФАНА МАРИНОВА:

“ПОСТРОЕНИЕ НАУЧНОЙ МОДЕЛИ МИРА”

И

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ ГЕНЕРАТОРА “ТЕСТАТИКА”

I. НАУЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ МИРА

1. ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЧЕСКОЙ (ПОЛЕВОЙ) МОДЕЛИ МИРА

При поверхностном созерцании мир представляется существующим в виде пространственной пустоты, заполненной звездами, механически связанными между собой в космическую систему Вселенной.

Звезды состоят из вещества. Обычное вещество состоит из атомов. Простейший атом (водорода) состоит из протонного ядра и вращающегося по орбите электрона, связанного с протоном волновым полем.

Протон делится на кварки. Поскольку кварки имеют дробный электрически заряд, это свидетельствует о том, что они тоже делимы и протон в конечном счете состоит из элементарных частиц, которые назовем миниолями.

В классической физике элементарные частицы определяются как неживые сплошные твердые тела. Проблема здесь заключается в том, что такие тела соответствии с первым законом механики Ньютона свойством самодвижения не обладают.

Что касается волнового поля, то оно проявляется в результате силового колебательного движения, в ходе которого его параметры в виде действующей силы, силы сопротивления, пути, времени и скорости то нарастают по абсолютной величине, то уменьшаются вплоть до нуля. Это означает, что волновое поле само по себе ни возникнуть, ни существовать не может. Пространство же есть объем, который измеряется в кубометрах и они никак не могут превратиться в килограммы, метры и секунды и создать силовое движение.

Пространственная пустота есть “ничто” и поэтому не только неспособна ничего порождать, но и является абсолютным изолятором, ибо в ней нечему колебаться и передавать силовое воздействие на расстоянии от одного объекта к другому, что исключает их связь.

Для того, чтобы использовать механическую (полевую) модель мира, теоретики ввели в физику понятие гипотезы, что означает “предположение”.

В качестве такового они наделили элементарные частицы в виде неживых сплошных твердых тел свойством самодвижения, а пространственную пустоту способностью “колебаться” и передавать силовое воздействие от одной частицы к другой.

Таким образом, механическая (полевая) модель мира является гипотетической, т.е. основанной на “предположениях”.

2. ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛЬНОЙ (ЭФИРНОЙ) МОДЕЛИ МИРА

Отклоняя механическую модель мира, Ньютон писал: “Допускать, что ... тело может действовать на другие ... через пустоту ... представляется мне несостоятельным” (письмо к Бентлею).

Поэтому все законы классической механики , оптики и космогонии Ньютон вывел на основе материальной модели мира, которую назвал “эфирной”.

Здесь мир представляется существующим в своей первооснове в виде всеобъемлющей сплошной эфирной (в смысле “тончайшей”) телесной материи, ... силою и действиями которой свет испускается, ... возбуждается всякое чувствование, заставляющее члены животных двигаться по желанию, передаваясь... от внешних органов чувств мозгу и от мозга к мускулам” (Ньютон. Математические начала натуральной философии. - М.: Наука,1989, с.662).

Здесь всеобъемлющее сплошное тело эфирной материи обеспечивает все виды взаимодействия и связи, начиная с механических и заканчивая биологическими, т.е. обладает качеством жизни.

Мировое тело, обладающее качеством жизни, характеризуется как статическими, так и динамическими свойствами, и поэтому способно проявляться в виде волновых и вещественных форм.

На основе материальной (эфирной) модели мира получили развитие все направления научных исследований, были открыты новые источники и виды энергии и произошла первая научно-техническая революция, в результате которой возникла современная цивилизация.

3. РЕСТАВРАЦИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ (ПОЛЕВОЙ) МОДЕЛИ МИРА

Пространственную пустоту с находящимися в ней волновым полем и вещественным космосом в современной физике называют “физическим вакуумом”.

Пытаясь как-то объяснить замену эфирной модели на механическую, Э.Вихман пишет: “Обсудим теперь свойства вакуума,или пустого пространства. В XIX веке ... вакуум называли “эфиром”. Рассуждая о волнах, естественно поставить вопрос о том, что же “колеблется”; физики прошлого века говорили, что колеблется эфир ... Механические свойства, которыми пришлось наделить эфир, оказались совершенно отличными от свойств ... твердого тела или жидкости...

Постепенно физики поняли, что для электромагнетизма имеют значение лишь уравнения Максвелла ... Появление Специальной теории относительности (СТО) ускорило кончину механической теории эфира...

В связи с тем, что у эфира оказались немеханические свойства, бессмысленным было бы пытаться наделить его другими механическими свойствами. Сегодня механический эфир изгнан из физики, и само слово “эфир” не встречается больше в учебниках ... Мы говорим о вакууме, демонстрируя тем самым отсутствие интереса к среде, в которой происходит распространение волн. Изучая электромагнитные волны или волны де Бройля, мы не спрашиваем .больше о том, “что колеблется”.(Э.Вихман. Курс физики, т.4. - М.: Наука, 1974, с.382-383).

Комментарий

Здесь автор учебника мотивирует отказ теоретиков от эфира, определяя его как “механический эфир” в виде “твердого тела или жидкости”. Вместе с тем Ньютон изначально определил эфир как .мировое сплошное тело материи, обладающее качеством жизни.

Далее автор ссылается на Специальную теорию относительности (СТО), разработанную А.Эйнштейном на основе постулата об отсутствии эфира. Однако автор здесь умалчивает о том, что при переходе к Общей теории относительности (ОТО) Эйнштейн вынужден был отказаться от этого постулата и разработал ее на основе материальной (эфирной) модели мира. “Мы не можем в теоретической физике, - писал он в 1924 году, - обойтись без эфира”. (Знание № 1-2/93),

Э.Вихман утверждает, что для волновой теории Максвелла среда не имеет значения. Обратимся к другим учебникам по физике.

“Согласно теории Максвелла, - пишет В.Ф.Дмитриева, - скорость распространения электромагнитных волн - величина конечная. Она определяется электрическими и магнитными свойствами среды, в которой распространяется электромагнитная волна ... Если электромагнитная волна распространяется в вакууме, то относительные диэлектрическая и магнитная проницаемости среды равна единице” (В.Ф. Дмитриева. Физика. - М.: Высшая школа, 1993, с. 259).

С учетом этих коэффициентов выводится формула, определяющая скорость света в вакууме (там же). Эти коэффициенты могут быть равны единице лишь в среде, обладающей единичной плотностью. Если вакуум характеризуется не только объемом, но и плотностью, то представляет собой не пустоту, а всеобъемлющее сплошное тело.

Таким образом, заявление А.Эйнштейна о том, что в теоретической физике без эфира не обойтись, является правильным.

Если исключить эфирную материю, то вакуум (как пишет сам же автор определится как “пустое пространство”, а волновое поле как “колеблющаяся пустота”. Ясно, что пустота есть “ничто” и в ней нечему “колебаться”.

Отсюда следует, что замена материальной (эфирной) модели мира на механическую была совершенно необоснованной. В итоге теоретики вынуждены были перейти от научных знаний к “предположениям” и, переходя с одной гипотезы к другой, оказались в механистическом тупике. Исследуем этот путь.

4. ЭКСПЕРТИЗА КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ГИПОТЕЗЫ

Для того, чтобы наделить элементарные частицы свойством самодвижения теоретики ввели в физику корпускулярно-волновую гипотезу, где частицы представляются одновременно существующими и как тела и как волны.

Эта гипотеза тоже ошибочна, поскольку волна, как было отмечено характеризуется переменными параметрами, которые то увеличиваются, то уменьшаются вплоть до нуля. В этот момент волны нет, и мы имеем дело неживым сплошным твердым телом как таковым. Это тело характеризуется лишь статическими параметрами объема и плотности, которые не могут ни порождать динамические параметры силового колебательного движения, ни превращаться в них.

5. ЭКСПЕРТИЗА ГИПОТЕЗЫ О ЧАСТИЦАХ КАК “ВОЛНОВЫХ ПАКЕТАХ”

В результате экспериментов, проведенных в синхрофазотронах, был установлено, что частицы (заряды) с противоположным знаком при столкновении аннигилируют и переходят в волновое состояние. Это означает, что волновое поле первично, а частицы (заряды) вторичны и порождаются волновым полем. В итоге появилась гипотеза о частицах как “волновых пакетах”.

“Волны, - пишет Э.Вихман, - имеют также свойства частиц. Хорошо локализованная частица соответствует концентрированному волновому пакету: частицу легче всего найти в той области пространства-времени, в которой амплитуда (волны, авт.) высока. Рождение и исчезновение частиц (в мировом волновом поле, авт.) представляет собой естественные и обычные для этой теории процессы”. (Курс физики, т.4, с.388-389).

Эта гипотеза ошибочна, поскольку волновое поле в механической (полевой) модели мира представляется как “колеблющаяся пустота”. Такие “волны” плотностью не характеризуются и, следовательно, массой не обладают. Поэтому “волновые пакеты” - это не телесно существующие частицы, а та же самая “колеблющаяся пустота”.

6. ЭКСПЕРТИЗА ГИПОТЕЗЫ “ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА” ДИРАКА

В гипотезе “физического вакуума” Дирака пространственная (вакуумная) пустота представляется заполненной дискретной средой в виде виртуальных электронно-позитронных пар, порождаемых волновым полем.

Далее предполагается, что эта виртуальная среда характеризуется единичной плотностью и оказывает сопротивление волновому движению.

Гипотеза Дирака является ошибочной, поскольку волновое поле в виде “колеблющейся пустоты” способно порождать лишь “волновые пакеты” (в виде той же самой “колеблющейся пустоты”), которые плотностью не характеризуются и поэтому не могут оказывать сопротивление движению.

Пространственная (вакуумная) пустота есть “ничто”, и в ней нечему “колебаться” и порождать частицы.

К сожалению, теоретики не только не отказались от механической (полевой) модели мира, но и стали переходить в своих гипотезах от физики к метафизике.

7. ЭКСПЕРТИЗА МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ “ТОРСИОННОГО ПОЛЯ”

В этой гипотезе мир представляется существующим в следующем виде: метафизический Абсолют, который представляется как Абсолютное Ничто, и сотворенная им “из ничего” Вселенная, состоящая из “торсионного (вихревого) поля, вакуумного волнового поля и вещественной материи”. “Торсионное поле” определяется как безмассовое, т.е. представляет собой “вращающуюся пустоту”.

Пустота здесь определяется как “голографическая”, содержащая в себе абсолютную информацию. От пояснения этой идеи все докладчики отказываются, ссылаясь на непознаваемость Абсолюта.

Метафизику обычно связывают с философией Гегеля. Однако проверка показала, что Абсолют он взял из книги Акивы “Каббала” (II в. н. э,)-

В соответствии с каббалистическим учением, основанным на механической модели пульсирующей Вселенной, абсолютная информация выражается “...тремя Серафимами: Числами, Буквами и Звуками, которые пребывают в Нем (Абсолюте в виде Абсолютного Ничто или Абсолютного Нуля, авт.) едином и неделимом”. (Мэнли П.Холл. Энциклопедия символической философии. - Новосибирск: ВО «Наука», 1992, с.470).

8. ЭКСПЕРТИЗА КАББАЛИСТИЧЕСКОЙ ГИПОТЕЗЫ “ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ”

В своей гипотезе Акива лишил мировое пространство бесконечности и представил существующим в виде объемного “гипотетического кристального шара”, в ходе пульсаций которого пустота превращается в энергию и “из ничего” возникает Вселенная.

Исходным состоянием этого пульсирующего “шара” является точечный центр (Кетер), который определяется как “первая манифестация” Абсолюта. Абсолют представляется как непознаваемый для человеческого ума метафизический АЙН СОФ, что означает Абсолютное Ничто (Абсолютный Нуль).

В соответствии с каббалистической теорией Абсолют за счет сложения нулей в каббалистическое число (Сефирот) с последующими “эманациями” в Буквы, Звуки, Свойства и Формы сотворяет “из ничего” духов добра и зла и Вселенную со всеми ее обитателями.

Поскольку нуль как таковой нейтрален , это обуславливает нейтральность Абсолюта. Поэтому во Вселенной действует механический закон, утверждающий право Силы, и идет непримиримая борьба между добром и злом. Так как зло есть разрушитель, это обуславливает неизбежную гибель Вселенной, после чего Абсолют сотворяет ее вновь и борьба продолжается.

Метафизическая идея превращения пустоты в энергию нашла свое отражение в гипотезе “Большого взрыва”.

9. ЭКСПЕРТИЗА ГИПОТЕЗЫ “БОЛЬШОГО ВЗРЫВА”

“Большой взрыв” - это начало расширения Вселенной. Но поскольку процессу расширения предшествует процесс сжатия, эта гипотеза связана с механической моделью пульсирующей Вселенной.

Характеризуя эту модель, А.Ф.Малышевский и др. в школьном учебнике по философии пишут: “согласно гипотезе пульсирующей Вселенной она напоминает “шарик”, который то раздувается, то стягивается в точку... Очередное стягивание в точку - очередной “конец” нашего мира...” (Введение в философию (10-11 кл.). - М.: Просвещение , 1995, с.38).

По поводу этой идеи В.Л. Львов пишет: “...Говоря еще проще, бесконечный в пространстве и во времени реальный мир стянулся в “пузырь” конечного радиуса... Включив в эйнштейновские уравнения сочиненный им “тензор творения” ... Хойл в 1948 году достиг того, что препарированная им “вселенная” приобрела способность непрерывно творить материальную массу и энергию “из ничего” в количестве десять в семнадцатой степени тонн на объем, занимаемый системой Млечного Пути, в секунду!” (В.Л.Львов. Жизнь Эйнштейна. - М.: МГ, 1958. С.198-200).

10. МЕХАНИСТИЧЕСКИЙ ТУПИК

Поскольку кубометры не превращаются в килограммы, метры и секунды, все эти гипотезы завели теоретиков в механистический тупик.

В механической модели во всех ее вариантах ни пространственная (вакуумная) пустота, ни волновое поле в виде “колеблющейся пустоты”, ни порождаемые им “волновые пакеты” (в виде той же самой колеблющейся “пустоты”) свойством плотности не характеризуются и поэтому массой не обладают и материальными (телесно существующими) не являются.

“Наконец, в довершение всего, - констатирует В.А.Ацюковский, - из физики исчезла материя. Все процессы стали сводить к тем или иным пространственно-временным искажениям-искривлениям... У времени появилось “начало” - момент “Большого взрыва”, у пространства - сингулярность (возможность возникновения из некоей единичной точки Вселенной)...” (В.А.Ацюковский. Материализм и релятивизм. Критика методологии современной теоретической физики. - М. : Энергоатомиздат, 1992).

“Само происхождение массы, - пишет американский физик Дж.Малви, -представляет одну из величайших загадок”. (Дж.Малви. Фундаментальная структура материи. - М.: Мир, 1984, с.296).

“Сейчас еще не существует фундаментальной теории элементарных частиц, - заключает Э.Вихман, - и мы не знаем, какую форму примет будущая теория. Эта область широко открыта для новых идей”. (Курс физики, т.4, с.49).

“По-видимому нужны качественно новые идеи, - пишет философ-материалист М.В.Мостепаненко, - ... для дальнейшего успешного развития физики необходимо прежде всего углубление философских основ современной научной картины мира”. (Материалистическая диалектика, т.З. с.62).

Обратимся к учебной литературе по научному материализму.

11. ПОЛОЖЕНИЯ НАУЧНОГО МАТЕРИАЛИЗМА

После замены материальной (эфирной) модели мира на механическую теоретики стали связывать понятие материи с формами.

“С точки зрения современной физики, - пишет В.Ф.Дмитриева, - все многообразие видов материи может быть сведено к существованию двух ее основных видов: вещества и поля”. (Физика, с.410).

Отклоняя попытку теоретиков связать понятие материи с формами, проф. А.Г.Спиркин в своем учебнике пишет: “Вещи не состоят из материи, а есть конкретные формы ее проявления... Материя - причина и основа (объективное содержание, авт.) всего многообразия (форм, авт.) мира”. (А.Г.Спиркин. Курс материалистической философии, с.69).

Таким образом, форма - это не материя, а результат ее проявления, т.е. материя первична, а форма вторична, и они находятся между собой в соотношении причины и следствия.

Объект считается существующим, если обладает по своему объективному содержанию атрибутами качества и свойств. “Данный предмет , - пишет А.Г.Спиркин, - теряя свое качество, перестает существовать”. (Там же, с.80).

Свойства разделяются на статические (автор называет их “существенными”), которые носят постоянный характер и обеспечивают сохранение качества, и динамические (“несущественные”).

За счет статических свойств материя существует телесно. “Мы отвлекаемся от качественных различий вещей (связанных с формой, авт.), - пишет Ф.Энгельс, - когда объединяем их, как телесно существующие (по своему объективному содержанию, авт.), под понятием материи”.(Ф.Энгельс, Диалектика природы. - М. :ИПЛ, 1987, с.221).

Засчет динамических свойств материя проявляется в виде кинетической энергии силового линейного движения и образует волновые и вещественные формы Вселенной.

“Эти атрибуты, - подчеркивает проф.В.В.Ильин, - не механически “добавляются” ... к “свойству” материи быть объективной реальностью, а выступают в качестве характеристик того содержания, которое вкладывается диалектическим материализмом в понятие “объективная реальность”...

Наоборот, отказ от такого понимания ведет к тому, что понятие материи лишается связи и с принципами, категориями, законами материалистической диалектики и с научными знаниями о природе, превращаясь в результате в абстракцию, изолированную от научно-философских представлений о мире”. (Материалистическая диалектика, т.1, с.96).

Согласно философии научного материализма мир как материальный (телесно существующий) объект, проявляется в соответствии с фундаментальным законом двуединства формы и содержания, ,где объективное содержание в виде телесной материи обладающей атрибутами качества и свойств, первично, а форма (в виде волнового поля и вещественного космоса) .вторична.

Что касается механической модели мира, то в ней ни пространственная (вакуумная) пустота, ни пространственное волновое поле в виде “колеблющейся пустоты”, ни порождаемые им “волновые пакеты” массой не обладают и поэтому материальными (телесно существующими) не являются.

Это означает, что механическая модель мира во всех ее вариантах является основой не научного материализма, а механистической философии. Как показала научная экспертиза, “краеугольным камнем” всей механистической теории является каббалистическое Число () Сефирот, дающее теоретикам-релятивистамвозможность за счет сложения нулей получать физические величины и таким метафизическим способом сотворять “из ничего” механическую модель пульсирующей Вселенной.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Мир философии Книга для чтения

    Книга
    ... самом, в загадку, формулированную еще греческой мудростью: познайсамого себя. Человек познаетсамого себя и во внешнем мире ... самым выступают перед всем миром деистами, верующими в бога, могут хвалиться, что познали ... он безошибочно познаетмир и пытается ...
  2. Предмет « основы духовно-нравственной культуры народов россии» учебник е николаевой «я в мире людей» модуль «основы мировых религиозных культур» тема я познаю мир

    Список учебников
    ... : «Основы мировых религиозных культур». Тема: Я познаюмир. Цель: Дать представление о научном и религиозном ... религий принадлежат, в основном, к одному народу. Самые многочисленные из таких религий – индуизм ...
  3. Как физики познают мир

    Документ
    КАК ФИЗИКИ ПОЗНАЮТМИР ОТ ЭКСПЕРИМЕНТА К ТЕОРИИ С чего ... . Начал а складываться полевая картина мира. Сама механика к тому времени претерпела существенные ... существом — Богом, обязаны двигаться по самым совер­шенным траекториям, т. е. по окруж­ностям. ...
  4. Научно-практическая конференция младших школьников «я познаю мир» секция «мир вокруг нас»

    Анкета
    Научно-практическая конференция младших школьников «Я познаюмир» Секция: «Мир вокруг нас» Автор: Схоменко Дарья ... приобретенная привычка к самостоятельному составлению планов сама по себе является значительной ценностью ...
  5. Конспект занятия в средней группе по познавательно-исследовательской деятельности Раздел Познаем мир в котором мы живем Тема “Какой бывает вода?” Программное содержание

    Конспект
    ... по познавательно-исследовательской деятельности. Раздел: Познаеммир в котором мы живем.Тема:“ ... нечем. ” Вода- одно из самых важных для человека веществ. Организм ... и определят, в каком стаканчике вода самая холодная, в каком теплая. Подчеркуть, ...

Другие похожие документы..