Главная > Анализ


Анализ учебной и методической деятельности МБОУ «Мещеринская средняя общеобразовательная школа №1 с углублённым изучением отдельных предметов»

Ступинского муниципального района

за 2011-2012 учебный год

На начало учебного года в школе обучалось 375 учащихся, на конец года – 370 (6 учеников выбыли, прибыл 1 ученик).

На начало учебного года в 5 - 11 классах обучалось 206 учащихся, на конец года – 203 (3 ученика выбыли).

По итогам года:

5 класс: аттестованы 20 учащихся, на «5» окончили год 2 учащийся, на «4» и «5» - 7 учеников, на «4» и «3» - 11 человек, имеет одну «4» 1 учащийся (математика), имеют одну «3» по предмету – 3 учащихся (математика, музыка).

6 классы: аттестованы 39 учащихся, на «5» окончили год 5 учащихся, на «4» и «5» - 23 ученика, на «4» и «3» - 11 человек, имеют одну «3» по предмету 2 учащийся (математика), имеет одну «4» по предмету 1 учащийся (математика).

7 классы: аттестованы 35 учащихся, на «5» окончили год 3 учащихся, на «4» и «5» - 15 учеников, на «4» и «3» - 17 человек, имеет одну «3» по предмету 1 учащийся (английский язык), имеет одну «4» по предмету 1 человек (ОБЖ).

8 классы: аттестованы 29 учащихся, окончил год на «5» 1 учащийся, на «4» и «5» - 16 учеников, на «4» и «3» - 12 человек, имеют одну «3» по предмету – 1 учащийся (геометрия).

9 класс: аттестованы 22 учащихся, на «5» окончил год 1 учащийся, на «4» и «5» - 9 учеников, на «4» и «3» - 12 человек, имеет одну «3» 1 человек (ОБЖ).

10 классы: аттестованы 26 учащихся, окончил год на «5» 1 учащийся, на «4» и «5» - 8 учеников, на «4» и «3» - 17 человек.

11 классы: аттестованы 32 учащихся, окончили год на «5» 2 учащихся, на «4» и «5» - 12 учеников, на «4» и «3» - 18 человек, имеют одну «3» по предмету – 3 учащихся (алгебра, литература, русский язык).

Таким образом, окончили учебный год без «2» - 203 ученика.

Имеютотличные успехи в учении 15 учащихся:

5 класс – 2 чел.: Сечевой Тимофей, Щукина Ксения.

6 классы – 5 чел.: Грушка Сергей, Саинов Никита, Кулешова Екатерина, Кацевалов Артём, Иванушкина Алина.

7 классы –3 чел.: Коновалова Надежда, Сальников Александр, Филонова Лидия.

8 классы – 1 чел.: Зубаиров Валерий.

9 класс – 1 чел.: Богатков Андрей.

10 классы – 1 чел.: Деменёва Мария.

11 классы – 2 чел.: Седова Александра, Ильюхина Екатерина.

В 5-11 классах на «4» и «5» окончили учебный год – 90 учащихся.

На «4» и «3» окончили год –98 учащихся (45%).

Не успевают по отдельным предметам – 0.

Успеваемостьпо школе (5-11 кл.)100 %, качество знаний – 52 %.

Сравнительный анализ успеваемости за год:

Четверть

КЗ

УО

Успеваемость

Не успевают

Всего

%

На «5»

%

На «4» и «5»

%

На «3»

%

Всего

%

1 четверть

49 %

99 %

146

99

11

7

61

41

74

50

1

0,7

2 четверть

47 %

100 %

146

100

8

6

60

41

78

53

-

-

3 четверть

45 %

99 %

146

100

10

7

56

38

78

53

2

1

4 четверть

47 %

99 %

143

99

8

6

60

41

75

52

2

1

Год

52 %

100 %

203

100

15

7

90

44

99

49

-

-

На конец года качество знаний учащихся 5-11 классов по сравнению с началом года повысилось на 3 %. Уровень обученности увеличился на 1 %. Количество учащихся, окончивших учебный год на «5» увеличилось на 4 человека, процент остался неизменным (7%).Число учащихся, окончивших год на «4» и «5» увеличилось на 3 %, окончивших на «3» - уменьшилось на 1 %.

Таким образом, следует отметить положительную динамику в обучении школьников.

По сравнению с 2010-2011 учебным годом КЗ уменьшилось на 1 %. Количество учащихся, окончивших учебный год на «3» по сравнению с предыдущим, не изменилось. На конец 2010-2011 учебного года имелся один неуспевающий. На конец 2011-2012 неуспевающих нет.

Качество знаний и УО учащихся по классам (5-9) на конец года:

Из диаграммы видно, что качество знаний на конец учебного года по сравнению с началом выросло в 5 классе на 4%, 6 Б – на 13%, 7 Б – на 12%, 8 А – на 20%, 9 – на 27%.

В 6 А классе наблюдается снижение качества знаний на 5 %. В 7 А классе качество знаний осталось неизменны – 39%.

Самое высокое качество знаний отмечается в 8 Б классе (93 %), 6 Б классе (73%), 6 А классе (70 %). Самое низкое –7 А (39%), 8 А (27 %).

Качество знаний и УО учащихся по классам (10-11 кл.) на конец года

Из диаграммы видно, что на конец учебного года качество знаний в 10 А классе повысилось на 15 %, в 11 Б классе – на 11 %. В 10 Б классе КЗ осталось неизменным. В 11 А классе наблюдается снижение КЗ на 7 %. Уровень обученности в 10-11 классах высокий (100 %).

Исходя из сравнительного анализа учебной деятельности, следует сделать вывод о необходимости в новом учебном 2012 – 2013 году обратить особое внимание учителей-предметников и классных руководителей на индивидуальную работу на уроках и внеурочное время со слабоуспевающими учащимися, имеющими низкую мотивацию к учению с целью ликвидации пробелов в знаниях и повышения качества знаний школьников.

Под контроль классных руководителей взять успеваемость учащихся, имеющих одну оценку «3» или «4» в четверти в течение года, учителям-предметникам провести работу с данными школьниками по повышению качества их образования.

По итогам учебного года высокое качество знаний по отдельным предметам выявлено в следующих классах:

Предмет

Класс

КЗ

Учитель

Английский язык

6 А

90 %

Торопеева Т.Н.

Английский язык

6 А

70 %

Торопеева Т.Н.

Английский язык

8 Б

78 %

Торопеева Т.Н.

Английский язык

6 Б

90 %

Сесина О.П.

Английский язык

7 Б

88 %

Сесина О.П.

Английский язык

11 Б

94 %

Сесина О.П.

Английский язык

5

78 %

Правкина О.С.

Музыка

6 А

100 %

Минаев С.Н.

Музыка

6 Б

100 %

Минаев С.Н.

Музыка

8 Б

100 %

Минаев С.Н.

Музыка

7 Б

100 %

Минаев С.Н.

Музыка

8 А

87 %

Минаев С.Н.

Химия

8 Б

100 %

Романенко Т.В.

Химия

11 А

71 %

Романенко Т.В.

Химия

11 Б

100 %

Романенко Т.В.

Родное Подмосковье

8 А

100 %

Нечаева Е.А.

География

10 А

92 %

Нечаева Е.А.

Русский язык

6 Б

80 %

Арапова В.С.

Русский язык

5

75 %

Арапова В.С.

Русский язык

7 А

75 %

Арапова В.С.

Русский язык

11 Б

89 %

Синюшкина Н.С.

Русский язык

6 А

80 %

Мищенко М.И.

Русский язык

7 Б

82 %

Мищенко М.И.

Русский язык

8 Б

97 %

Бакшеева С.Н.

Русский язык

10 Б

77 %

Бакшеева С.Н.

Литература

5

94 %

Арапова В.С.

Литература

6 Б

100 %

Арапова В.С.

Литература

7 А

94 %

Арапова В.С.

Литература

11 Б

94 %

Синюшкина Н.С.

Литература

6 А

95 %

Мищенко М.И.

Литература

7 Б

100 %

Мищенко М.И.

Литература

11 А

85 %

Мищенко М.И.

Литература

8 Б

100 %

Бакшеева С.Н.

Литература

10 Б

69 %

Бакшеева С.Н.

КРРО

11 Б

100 %

Синюшкина Н.С.

КРРО

11 А

92 %

Мищенко М.И.

Математика

6 А

70 %

Парфёнова Л.А.

Математика

6 Б

79 %

Парфёнова Л.А.

Алгебра

11 Б

83 %

Ульянова Т.И.

Геометрия

11 Б

94 %

Ульянова Т.И.

Физика

7 Б

77 %

Захарова И.В.

Физика

8 Б

100 %

Захарова И.В.

Физика

11 Б

84 %

Захарова И.В.

История

8 Б

100 %

Лапшина О.А.

История

10 Б

77 %

Лапшина О.А.

История

11 Б

94 %

Лапшина О.А.

Обществознание

8 Б

100 %

Лапшина О.А.

Обществознание

10 Б

77 %

Лапшина О.А.

Обществознание

11 Б

100 %

Лапшина О.А.

Право

9

68 %

Лапшина О.А.

Право

10 Б

92 %

Лапшина О.А.

Право

11 А

71 %

Лапшина О.А.

Право

11 Б

100 %

Лапшина О.А.

Экономика

10 Б

85 %

Лапшина О.А.

Информатика

9

82 %

Ветрова Т.А.

Информатика

8 Б

93 %

Ветрова Т.А.

Информатика

10 А

100 %

Ветрова Т.А.

Информатика

10 Б

92 %

Ветрова Т.А.

Информатика

11 А

85 %

Ветрова Т.А.

Информатика

11 Б

100 %

Ветрова Т.А.

ИЗО

5

96 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

6 А

100 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

6 Б

100 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

7 А

100 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

7 Б

100 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

8 А

100 %

Аскилашвили О.Т.

ИЗО

8 Б

100 %

Аскилашвили О.Т.

МХК

9

96 %

Аскилашвили О.Т.

ОБЖ

6 А

100 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

6 Б

95 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

7 А

71 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

7 Б

100 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

8 А

73 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

8 Б

100 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

10 А

69 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

10 Б

85 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

11 А

85 %

Михеева Е.Б.

ОБЖ

11 Б

100 %

Михеева Е.Б.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. За 2011 - 2012 учебный год

    Библиографический указатель
    ... институт Труды преподавателей филиала в г. Уфе за2011 - 2012учебныйгод Библиографический указатель по материалам библиотечного ... в г. Уфе. – Уфа: Вагант, 2012. – С. 86-88. 1 - 100 Учебно-методические пособия и разработки кол ...
  2. За 2011-2012 учебный год (9)

    Доклад
    ... образования Усть-Лабинский район за2011-2012учебныйгод. В 2011 - 2012учебномгоду образовательная политика на муниципальном ... отпуске по уходу за ребёнком). За высокие показатели в работе за2011-2012учебныйгод представлены к награждению ...
  3. За 2011-2012 учебный год (2)

    Анализ
    ... слепых и слабовидящих детей» за2011-2012учебныйгод В 2011-2012учебномгоду педагогический коллектив школы ... 3 11 класс 6 - 5 - 5 - Работа - - - 3 - 1 6 4 6 7 6 6 Анализ работы за2011-2012учебныйгод состоит из следующих разделов: 1. Анализ ...
  4. За 2011-2012 учебный год (3)

    Доклад
    ... ЗА2011-2012УЧЕБНЫЙГОД В 2011-2012учебномгоду школа успешно прошла аккредитацию. Мероприятия, предусмотренные планом работы на 2011-2012учебныйгод ... и профильное обучение в 2011-2012учебномгоду. В течение 2011-2012учебногогода в МОУ СОШ № ...
  5. За 2011-2012 учебный год (4)

    Доклад
    ... МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЮРЬЕВ –ПОЛЬСКИЙ РАЙОН ЗА2011-2012УЧЕБНЫЙГОД В 2011-2012учебномгоду муниципальная образовательная сеть была представлена ...
  6. За 2011-2012 учебный год (6)

    Доклад
    ... средняя общеобразовательная школа» за2011-2012учебныйгод Введение В своей ... 2010-2011учебныйгод По состоянию на 2011-2012учебныйгод компьютеры ... МКОУ«Асмоловская средняя общеобразовательная школа», 2011-2012учебныйгод. № Ф.И.О. педагога Название ...

Другие похожие документы..