Главная > Доклад


негативное влияние по-прежнему оказывали сточные воды ОАО ";Братсккомплекс-холдинг";.

    Бассейн р. Лена. В течение последних лет качество воды р. Лена

и  рек ее бассейна  существенно  не изменилось  (";слабо";  и ";очень

загрязненная";).   Среднегодовые  концентрации  соединений  меди  и

фенолов  не превышали 6 ПДК (максимальная  концентрация соединений

меди - 23   ПДК  у  г. Ленск,  фенолов - 20   ПДК   у  с. Табага),

легкоокисляемых  органических  веществ  (по БПК ), нефтепродуктов,

                                               5

соединений   железа - не   выше   1  ПДК.   Сохранилась  тенденция

уменьшения    загрязненности     поверхностных    вод     бассейна

нефтепродуктами и соединениями цинка.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

Бассейн р. Колыма. Сточные воды предприятий золотодобывающей промышленности,

жилищно-коммунального хозяйства, а также поверхностный сток с сельскохозяйственных угодий и

неблагоустроенных территорий населенных пунктов в периоды повышенной водности рек

оказывали отрицательное влияние на качество поверхностных вод бассейна.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов в воде составляли 1 - 3 ПДК, фенолов - 2 ПДК,

соединений железа - 3 ПДК, меди - 9 ПДК, свинца - 2 ПДК, марганца - 10 ПДК, аммонийного азота

и соединений цинка - не выше 1 ПДК, хотя максимальные концентрации последних достигали 2

ПДК. Смолы и асфальтены, соединения ртути в 2003 г. в воде р. Колыма не обнаружены. Вода

Колымского водохранилища остается ";грязной";, как и в 2002 г.

Для притоков Колымы характерно значительное содержание в воде взвешенных веществ,

которое повышается в период дождевых паводков. Оценки качества воды рек бассейна Колымы, как

и в предыдущие годы, варьировали в пределах от ";весьма загрязненной"; до ";грязной";, а в некоторых

водных объектах и до ";очень грязной";. Аварийных и чрезвычайных ситуаций и, как следствие этого,

экстремально высокого загрязнения поверхностных вод на территории Магаданской области в 2003 г.

не было, зарегистрировано 7 случаев высокого загрязнения поверхностных вод соединениями меди,

свинца, нефтепродуктами и взвешенными веществами.

Характерные загрязняющие вещества для бассейна рек Охотского побережья - соединения меди

и железа, нефтепродукты, для рек Магаданка и Дукча - соединения свинца, для рек Тауя и Дукча -

фенолы. По сравнению с 2002 г. среднегодовая концентрация нефтепродуктов уменьшилась до 8 ПДК

в воде р. Тауя, увеличилась до 24 ПДК в воде р. Хасан.

Бассейн р. Амур. Река Амур - одна из крупнейших рек Дальневосточного региона - испытывала

влияние источников загрязнения на территориях Читинской, Амурской областей, Еврейской

автономной области, Хабаровского и, частично, Приморского краев и со стороны Китая. Вода р.

Амур оценивалась от ";слабо загрязненной"; до ";грязной";. К характерным загрязняющим веществам, как

и в предыдущие годы, отнесены фенолы, соединения железа, меди, цинка, марганца и др.

Соединения меди и цинка обнаружены во всех водных объектах в концентрациях выше ПДК.

Наличие соединений меди и цинка в воде рек в отсутствие организованного сброса сточных вод (р.

Амур у с. Богородское; реки Амгунь, Нимелен, Гур, Подхоренок) обусловлено природными факторами

и неблагоприятными гидрологическими условиями 2003 г. Вода большинства водных объектов

бассейна Амура оценивалась от ";весьма загрязненной"; до ";грязной";.

Повышенные концентрации фенолов в воде рек Хабаровского края обусловлены

происходящими на этой территории лесными пожарами. Аммонийный азот, органические вещества

привносятся загрязненными сточными водами от предприятий ЖКХ, а также поверхностным

стоком. Наличие нефтепродуктов в воде рек чаще всего связано с аварийными ситуациями.

Вода р. Уссури характеризовалась как ";грязная";, рек ее бассейна - от ";весьма загрязненной"; до

";очень грязной";, рек Приморья - от ";весьма загрязненной"; (р. Рудная) до ";грязной"; (р. Кневичанка). В

2003 г. несколько улучшилось качество воды р. Кневичанка (2002 г. - ";экстремально грязная";).

Реки Камчатки. В основном водные объекты Камчатки оценивались как ";условно чистые"; либо

";слабо загрязненные";. В 2003 г. в большей части рек содержание нефтепродуктов в воде увеличилось

в среднем до 3 - 5 ПДК. Наибольшие концентрации нефтепродуктов определены в р. Озерная и ее

притоке - р. Паужетка; здесь среднегодовая концентрация нефтепродуктов превышала 20 ПДК, а

максимальная достигала 35 ПДК.

Реки Сахалина. Самой загрязненной рекой о. Сахалин остается р. Охинка, принимающая

сточные воды нефтедобывающих предприятий ОАО ";Роснефть-Сахалинморнефтегаз";,

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

расположенных по всей длине реки. Положение усугубляется неудовлетворительной работой

очистных сооружений. Вода р. Охинка у г. Оха, как и прежде, характеризовалась как ";экстремально

грязная";. На протяжении 2003 г. концентрации нефтепродуктов превышали уровень ";экстремально

высокого загрязнения"; (ЭВЗ), их среднегодовое содержание по сравнению с 2002 г. хотя и снизилось

почти в 1,5 раза, но осталось на уровне ЭВЗ (487 ПДК), максимальная концентрация достигала 1092

ПДК. Качество воды рек Сахалина в 2003 г. ухудшилось.

Загрязнение поверхностных вод в результате

трансграничного переноса загрязняющих веществ

    Качество  трансграничных  поверхностных  вод суши  оценивалось

Росгидрометом  по  результатам  режимных  наблюдений  в 59 пунктах

наблюдений, расположенных на 49 водных объектах на границе  России

с    сопредельными    государствами.   Выявлено,   что    наиболее

распространенными  загрязняющими  веществами в пограничных районах

являлись  легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК

                                                                 5

и ХПК),  соединения  металлов  (железо,   медь,   цинк,  марганец,

алюминий),   фенолы,   нефтепродукты.   Для   отдельных   регионов

характерен   ";индивидуальный";   набор   загрязняющих   веществ   в

поверхностных водах приграничных районов: с Норвегией - соединения

железа, меди,  никеля,  марганца; с  Финляндией - трудноокисляемые

органические вещества, соединения железа, меди; с  Эстонией - ХПК,

соединения железа, меди, цинка, фенолы, нефтепродукты; с Литвой  и

Польшей - органические  вещества,  нитритный  и  аммонийный  азот,

соединения   железа;   с   Белоруссией - органические    вещества,

соединения железа; с Украиной - органические  вещества,  нитритный

азот, соединения железа, меди, марганца, нефтепродукты; с  Грузией

- органические     вещества,    фосфаты,    соединения     железа,

нефтепродукты,    АСПАВ;   с    Азербайджаном - соединения   меди,

нефтепродукты; с Казахстаном - органические вещества, аммонийный и

нитритный   азот,   соединения   железа,   меди,  цинка, марганца,

нефтепродукты;    с   Монголией - трудноокисляемые    органические

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

вещества,  соединения железа,  меди,  ртути, цинка, нефтепродукты;

с Китаем - органические  вещества,   аммонийный азот,   соединения

железа, меди, марганца, алюминия, фенолы. Перечисленные показатели

превышали ПДК в 40 - 100% проб воды.

В число критических показателей загрязнения трансграничных поверхностных вод в той или

иной комбинации входили соединения меди, железа, никеля, цинка и хрома шестивалентного,

нитритный и аммонийный азот, растворенный в воде кислород, нефтепродукты.

В пограничных районах России нарушение норм качества воды чаще всего было в пределах от 1

до 10 ПДК. Вода 10 рек оценена как ";слабо загрязненная"; (реки: Патсо-Йоки в обоих пунктах, Вуокса,

Ипуть, Судость, Десна, Псел, Ворскла, Самур в пункте Устье, Малый Узень, Урал в обоих пунктах), в

остальных случаях - от ";весьма загрязненной"; до ";очень грязной";. Участки рек, вода которых

характеризовалась как ";грязная";, отмечены на границах с Норвегией (р. Колос-Йоки), Эстонией (р.

Нарва, в первом створе пункта г. Ивангород), Польшей (реки Лава, Мамоновка), Казахстаном (реки

Тобол, Иртыш), Монголией (р. Ульдза-Гол), Китаем (реки Аргунь, Амур в районе г. Хабаровск); как

";очень грязная"; - на границе с Казахстаном (реки Уй в районе с. Усть-Уйское, Ишим).

Подземные воды

Показатели состояния подземных вод в 2003 г. близки к среднемноголетним значениям.

Ресурсный потенциал подземных вод России составляет 869,1 млн. куб. м/сут. и распределен по

территории неравномерно, что определяется разнообразием гидрогеологических условий и

климатическими особенностями.

На Европейской территории России его величина составляет 346,4 млн. куб. м/сут. и изменяется

от 74,1 млн. куб. м/сут. в Центральном до 117,7 млн. куб. м/сут. в Северо-Западном федеральных

округах; на Азиатской территории России - 522,7 млн. куб. м/сут. и колеблется от 159,2 млн. куб.

м/сут. в Дальневосточном до 250,9 млн. куб. м/сут. в Сибирском федеральных округах.

Современная роль подземных вод в хозяйственно-питьевом водоснабжении населения

Российской Федерации характеризуется следующими показателями. Доля подземных вод в балансе

хозяйственно-питьевого водоснабжения (из поверхностных и подземных водоисточников)

составляет 45%. Более 60% городов и поселков городского типа удовлетворяют потребности в

питьевой воде, используя подземные воды, а около 20% из них имеют смешанные источники

водоснабжения. В сельской местности на подземные воды в хозяйственно-питьевом водоснабжении

приходится 87% общего водопотребления.

Наиболее сложной проблемой является обеспечение питьевой водой населения крупных

городов. Около 35% крупных городов практически не имеют подземных источников

централизованного водоснабжения, а для 37 городов вообще отсутствуют разведанные запасы

подземных вод. Степень использования подземных вод в хозяйственно-питьевом водоснабжении

населения определяется как закономерностями распределения ресурсов подземных вод по

территории России, так и проводимой многие годы политикой обеспечения населения питьевой

водой путем приоритетного использования поверхностных вод. Средний уровень использования

общих разведанных запасов подземных вод составляет 18 - 20%, а в пределах эксплуатируемых

месторождений с разведанными запасами - 30 - 32%. За последние 5 лет прирост оцененных

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

эксплуатационных запасов составил 6,8 млн. куб. м/сут.

Из подземных источников для удовлетворения питьевых нужд населения и водоснабжения

объектов промышленности забрано 28,2 млн. куб. м/сут. воды. Суммарная величина добычи и

извлечения подземных вод составила 33,1 млн. куб. м/сут., без использования сброшено 5,9 млн. куб.

м/сут. (17,8%). Из 27,2 млн. куб. м/сут. использовано на хозяйственно-питьевое водоснабжение 20,6

млн. куб. м/сут. (76%); производственно-техническое водоснабжение - 6,0 млн. куб. м/сут. (22%);

орошение земель и обводнение пастбищ - 0,5 млн. куб. м/сут. (2%).

В результате извлечения и добычи подземных вод в отдельных районах образовались крупные

региональные депрессионные воронки, площади которых достигают значительных размеров (до 50

тыс. кв. км), а снижение уровня в центре - до 65 - 130 м (города Брянск, Курск, Москва, Санкт-

Петербург). В Брянске региональная депрессионная воронка имеет радиус более 150 км и понижение

уровня более 80 м. Обширные воронки депрессии образовались вблизи Курска, Железногорска и на

Михайловском железорудном карьере. ";Курская"; депрессионная воронка имеет радиус 90 - 115 км,

снижение уровня в центре - 64,5 м. На Михайловском карьере воронка достигла 60 - 90 км в радиусе,

уровень снизился на 77,4 м. В Московском регионе интенсивная эксплуатация подземных вод

нижнекаменноугольного водоносного комплекса в течение 100 лет привела к формированию

обширной глубокой воронки, площадь которой превышает 20 тыс. кв. км, а максимальное понижение

уровня - 110 м. В результате многолетней эксплуатации подземных вод Гдовского водоносного

горизонта в Санкт-Петербурге образовалась региональная депрессионная воронка площадью до 20

тыс. кв. км с понижением уровня до 35 м.

По данным государственного мониторинга состояния недр МПР России, в стране выявлено

4002 участка загрязнения, из них более 80% находится в грунтовых водоносных горизонтах, обычно

не являющихся источниками питьевого водоснабжения населения. По экспертным оценкам, в

Российской Федерации доля загрязненных подземных вод не превышает 5 - 6% от объема их

использования для питьевого водоснабжения населения. Наибольшее число участков загрязнения

подземных вод расположено на территории Приволжского (30%), Сибирского (23%); Центрального

(16%) и Южного (15%) федеральных округов. Из общего количества участков загрязнения подземных

вод 40% связано с промышленными предприятиями; 20% - сельскохозяйственным производством;

9% - жилищно-коммунальным хозяйством; 4% - с подтягиванием некондиционных природных вод

при нарушении режима эксплуатации водозаборов; 10% - со ";смешанным"; типом загрязнения

подземных вод в результате деятельности промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных

объектов. Для 17% участков источник загрязнения подземных вод не установлен.

Напряженная экологическая обстановка сложилась на участках загрязнения подземных вод

веществами I класса опасности. Эти участки выявлены в местах расположения крупных

промышленных предприятий в следующих городах и поселках: Амурск (ртуть), Ачинск (фосфор),

Байкальск (ртуть), Георгиевск (ртуть), Ессентуки (ртуть), Екатеринбург (фосфор), Искитим (бериллий),

Новокузнецк (фосфор), Казань (бериллий, ртуть), Кисловодск (фосфор), Минеральные Воды (ртуть),

Лермонтов (ртуть), Комсомольск-на-Амуре (бериллий), Магнитогорск (тетраэтилсвинец),

Новосибирск (бериллий, ртуть), Саянск (ртуть), Свободный (ртуть), Усолье-Сибирское (ртуть),

Хабаровск (бериллий, ртуть), Череповец (бериллий) и др. Наибольшую экологическую опасность

представляет загрязнение подземных вод, выявленное в отдельных скважинах на водозаборах

питьевого водоснабжения.

Морские воды

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

Каспийское море. В 2003 г. наблюдения за загрязнением морских вод в прибрежных районах на

Дагестанском взморье проводились Дагестанским ЦГМС у городов Лопатин, Махачкала, Каспийск,

Избербаш, Дербент, в устьевых участках рек Терек, Сулак и Самур, а также в открытой части Среднего

Каспия на разрезе от о. Чечень до п-ова Мангышлак.

Среднее содержание нефтяных углеводородов (НУ) во всех обследованных районах изменялось

в пределах 1 - 2,4 ПДК. Наибольшие концентрации НУ отмечены в районе Каспийска (средняя - 2,4

ПДК, максимальная - 6,2 ПДК), взморий рек Терек и Самура, а также у Махачкалы и Избербаша

(средняя - 1,6 ПДК). Средние концентрации аммонийного азота были меньше 1 ПДК, фенолов -

составляли 3 - 5 ПДК, общего азота - 398 - 2243 мкг/л (наибольшие значения - в районе Лопатина и

взморья р. Терек), общего фосфора - 16,5 - 33,3 мкг/л при наибольших значениях в районе Лопатина

(до 269,2 мкг/л) и на устьевом взморье р. Сулак (до 257,3 мкг/л). В 2003 г. воды взморья р. Терек

оценивались как ";грязные";; у Махачкалы, Каспийска, Избербаша, Дербента, взморья рек Сулак и

Самур - ";загрязненные";; воды в районе Лопатина и на разрезе о. Чечень - п-ов Мангышлак -

";умеренно загрязненные";.

Азовское море. В 2003 г. наблюдения за состоянием и уровнем загрязнения вод Азовского моря,

устьевой области и дельты р. Кубань, устьевой области р. Дон, Темрюкского залива, а также на

акватории порта Темрюк проводились Кубанской и Донской устьевыми станциями. Средняя

концентрация НУ в воде в устье р. Дон составила 2 ПДК, в Темрюкском заливе и устьевой области р.

Кубань находилась в пределах 0,4 - 0,6 ПДК, вверх по течению - до 2,5 - 3 ПДК. Среднее содержание

СПАВ в воде повсеместно составляло около 0,25 ПДК в водах устья р. Дон и 0,4 - 0,6 в водах

Темрюкского залива и устьевой области р. Кубань. Исключение составляет акватория порта Темрюк,

где несколько выше средняя концентрация СПАВ. Среднее содержание аммонийного азота в

Темрюкском заливе и устьевых областях Дона и Кубани составляло 0,2 - 0,45 ПДК; общего фосфора -

19 - 48 мкг/л, ртути в водах устьевой области р. Дон - 2 ПДК, в Темрюкском заливе - 6 - 8 ПДК, на

акватории порта Темрюк - 7 ПДК.

Все исследованные в 2003 г. районы отнесены к двум классам качества вод. К ";чистым"; - воды

рук. Протока (п. Ачуево), устья Петрушина рукава, гирл Пересыпского, Зозулиевского, Сладковского,

Соловьевского, Куликовского, акватории порта Темрюк, взморья р. Кубани и взморья рук. Протока; к

";умеренно загрязненным"; - воды устьевой области р. Дон и дельты р. Кубань (х. Тиховский, г.

Темрюк, рук. Протока). По сравнению с 2002 г. качество воды у х. Тиховский ухудшилось в результате

роста содержания соединений железа. В остальных районах качество воды несколько улучшилось.

Черное море. В 2003 г. в прибрежной зоне Черного моря в районе Сочи - Адлер

Специализированным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды г. Сочи

были проведены 4 гидрохимические съемки (в феврале, мае, августе и ноябре). Среднее по

результатам наблюдений содержание НУ в прибрежных водах составило 1,4 ПДК, содержание

фосфатов, аммонийного, нитритного и нитратного азота в основном было в пределах нормы.

Балтийское море. В 2003 г. в период с мая по ноябрь комплексной лабораторией по

мониторингу окружающей среды Калининградского ЦГМС проводились исследования качества вод

российской части Куршского и Вислинского заливов. Содержание нитритного и аммонийного азота

в водах Куршского залива составляло 0,002 - 0,007 мг/л и 0,022 - 0,159 мг/л, соответственно.

Концентрации АПАВ в 99% проб превышали 1 ПДК, максимальные - в северо-западной части

залива - 2,3 - 2,5 ПДК. Содержание НУ в водах залива изменялось в широком диапазоне: на северо-

западе - больше 50 ПДК, в южной части залива - до 1 ПДК. Кислородный режим в период

наблюдений был удовлетворительным: содержание растворенного в воде кислорода изменялось в

диапазоне 6,85 - 13,74 мг/л.

Баренцево море. Наблюдения за качеством вод Кольского залива в 2003 г. проводились

Мурманским УГМС. Содержание аммонийного азота в водах залива колебалось в диапазоне от 0 до

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

0,436 мг/л, максимум был отмечен на акватории торгового порта. Среднее содержание НУ в южном

колене составило 1,2 ПДК, в среднем и северном было ниже 1 ПДК, максимальная величина (4 ПДК)

зафиксирована в мае в торговом порту. Среднее содержание фенолов во всех районах залива было

значительно ниже 1 ПДК, максимальная концентрация (1,7 ПДК) отмечена в торговом порту в июле.

В период наблюдений СПАВ в водах практически не обнаружены, за исключением южного колена

залива (0,7 ПДК).

Тяжелые металлы присутствовали в водах залива повсеместно. В южном, среднем и северном

коленах среднее содержание никеля, марганца, свинца и ртути было ниже 1 ПДК, меди и железа - не

выше 1 ПДК (максимальные концентрации - 1,8 и 1,3 ПДК). Кислородный режим в заливе был

удовлетворительным в течение всего года; его содержание менялось в пределах 7,21 - 11,30 мг/л (в

среднем 9,40 мг/л по всему заливу). Воды в южном колене залива оцениваются как ";умеренно

загрязненные";, в среднем и северном как ";чистые";.

В 2003 г. в Мотовском заливе Мурманским УГМС выполнены две гидрохимические съемки.

Среднее содержание НУ в поверхностном слое было значительно ниже ПДК, СПАВ не обнаружены.

Содержание никеля, марганца, свинца и хрома не превысило 1 ПДК. Средние и максимальные

концентрации меди соответственно были меньше 1 и 1,9 ПДК, железа - меньше 1 и 1,5 ПДК;

молибдена - 3,7 и 9,1 ПДК. Кислородный режим оставался в пределах нормы: среднее содержание

растворенного кислорода составило 9,21 мг/л. Вода оценена как ";чистая";.

Белое море. В 2003 г. в Двинском заливе среднее содержание НУ составило 0,2 ПДК,

максимальное - 1,6 ПДК. Содержание хлорорганических пестицидов группы ГХЦГ и ДДТ было на

фоновом уровне. Среднее содержание альфа и гамма-ГХЦГ составило 0,2 и 0,4 нг/л, максимальное -

0,4 и 0,5 нг/л соответственно. Кислородный режим в период наблюдений был в норме: содержание

растворенного кислорода изменялось в диапазоне 8,71 - 10,82 мг/л (в среднем 9,60 мг/л). В

Кандалакшском заливе среднегодовые концентрации НУ, фенолов, соединений никеля, свинца,

марганца, кадмия, ванадия и ртути не превышали 1 ПДК. В повышенных концентрациях обнаружены

соединения меди (1,5 ПДК), железа (4,5 ПДК), молибдена (1,1 ПДК). СПАВ в 2003 г. не наблюдали.

Содержание растворенного кислорода составляло 8,64 - 12,79 мг/л (в среднем 10,13 мг/л). Вода

оценивалась как ";умеренно загрязненная";.

Шельф полуострова Камчатка (Тихий океан). В 2003 г. среднее содержание НУ в морских водах

составило 1,4 ПДК, фенолов - 3 ПДК, СПАВ - 0,5 ПДК. В периоды проведения гидрохимических

съемок ртуть хлорорганических пестицидов в водах Авачинской губы практически отсутствовала,

содержание биогенных элементов было в пределах фоновых значений, а кислородный режим - в

пределах нормы. Воды оценены как ";загрязненные";.

Охотское море. В прибрежных водах шельфа о. Сахалин в 2003 г. регулярные наблюдения за

уровнем загрязненности морских вод проводились в районе пос. Стародубское. Среднее содержание

НУ в прибрежных водах составило 0,8 ПДК, фенолов - 3 ПДК, соединений меди, цинка и свинца -

соответственно 1,5, 0,3 и 0,3 ПДК. Концентрации СПАВ и аммонийного азота были существенно

ниже 1 ПДК. Кислородный режим в период наблюдений был в пределах нормы, среднее содержание

растворенного кислорода составило 9,30 мг/л (101% насыщения).

Раздел 3. ПОЧВЫ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Состояние почв и структура земельного фонда характеризуются на основе данных Госкомстата

России, Минсельхоза России, Росземкадастра, Росгидромета, территориальных органов МПР России.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

Распределение земельного фонда по категориям

земель и видам использования

В соответствии с данными государственной статистической отчетности, площадь земельного

фонда Российской Федерации на 1 января 2004 г. составила 1709,8 млн. га. Структура земельного

фонда по категориям земель (в скобках - % от общей площади) отражена на рис. 3.1.

В настоящее время, несмотря на отсутствие установленного федеральным законом порядка,

перевод земель из одной категории в другую осуществляется в соответствии с Земельным кодексом

Российской Федерации и согласно сложившейся практике, основанной на ранее действовавшем

законодательстве. За отчетный год значительные изменения произошли в составе трех категорий

земель, что можно проследить на примере последних двух лет (табл. 3.1).

Таблица 3.1

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАТЕГОРИЯМ, МЛН. ГА

-----------------------------T-----------T-----------T-----------¬

¦    Наименование категорий   ¦ На 1 января ¦ На 1 января ¦ Изменение ¦

¦           земель            ¦   2003 г.  ¦   2004 г.  ¦   площади  ¦

¦                             ¦            ¦            ¦   земель   ¦

¦                             ¦            ¦            ¦ за 2003 г. ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли сельскохозяйственного ¦ 400,8      ¦ 393,2      ¦ -7,6       ¦

¦ назначения                  ¦            ¦            ¦            ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли поселений,            ¦ 18,9       ¦ 19,1       ¦ 0,2        ¦

¦ в том числе:                ¦            ¦            ¦            ¦

¦ городских поселений,        ¦ 7,9        ¦ 8,0        ¦ 0,1        ¦

¦ сельских поселений          ¦ 11,0       ¦ 11,1       ¦ 0,1        ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли промышленности и иного ¦ 17,1       ¦ 17,0       ¦ -0,1       ¦

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

¦ специального назначения     ¦            ¦            ¦            ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли особо охраняемых      ¦ 34,2       ¦ 34,2       ¦ -          ¦

¦ территорий и объектов       ¦            ¦            ¦            ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли лесного фонда         ¦ 1103,1     ¦ 1104,0     ¦ 0,9        ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли водного фонда         ¦ 27,8       ¦ 27,7       ¦ -0,1       ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Земли запаса                ¦ 107,9      ¦ 114,6      ¦ 6,7        ¦

+----------------------------+-----------+-----------+-----------+

¦ Итого                       ¦ 1709,8     ¦ 1709,8     ¦            ¦

L----------------------------+-----------+-----------+------------

Земельные угодья являются основным элементом государственного учета земель и

подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные угодья. К сельскохозяйственным

угодьям относятся пашня, залежь, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения.

Несельскохозяйственные угодья - это земли под поверхностными водными объектами, включая

болота, лесные земли и земли под древесно-кустарниковой растительностью, земли застройки, земли

под дорогами, нарушенные земли, прочие земли (овраги, пески и т.п.).

Таблица 3.2



Скачать документ

Похожие документы:

  1. О состоянии и об охране окружающей среды российской федерации в 2003 году

    Доклад
    ... ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБОХРАНЕОКРУЖАЮЩЕЙСРЕДЫРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ В 2003ГОДУ Государственный доклад "О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации в 2003году" подготовлен ...
  2. Федерации о состоянии и об охране окружающей среды российской

    Доклад
    ... РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ И ОБОХРАНЕОКРУЖАЮЩЕЙСРЕДЫРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ В 2007 ГОДУ Государственный доклад "О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации в 2007 году" подготовлен ...
  3. «ответственность за нарушения законодательства по объектам животного мира занесенным в красную книгу российской федерации и в красные книги субъектов российской федерации» 1

    Закон
    ... закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ... РФ «О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации в 2006 году» // СПС «КонсультантПлюс»; Государственный доклад «О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации в 2009 году». М., 2010 ...
  4. Информационный выпуск «о состоянии природных ресурсов и окружающей среды

    Документ
    ... Государственных докладов «О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации», ежегодно издаваемых Министерством природных ресурсов и экологии РоссийскойФедерации можно сделать ...
  5. Информационный выпуск «о состоянии природных ресурсов и окружающей среды

    Документ
    ... Государственных докладов «О состоянии и обохранеокружающейсредыРоссийскойФедерации», ежегодно издаваемых Министерством природных ресурсов и экологии РоссийскойФедерации можно сделать ...

Другие похожие документы..