Главная > Документ


МОНИТОРИНГ СМИ за декабрь 2011 года

Отец осужден за то, что ранил сына, который в свое время

угрожал ему убийством

Ленинский районный суд города Иваново вынес приговор 61-летнему человеку за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своего сына.

Как было установлено в суде, 17 сентября 2011 отец и сын выпили и повздорили.  В результате отец взял со стола кухонный нож и ударил сына в бок. Примечательно, что пострадавший ранее привлекался к уголовной ответственности за угрозу убийством в адрес своего отца.

Подсудимый вину в совершении преступления признал частично: говорил, что схватился за нож, защищаясь от сына. Однако  эта версия была опровергнута в суде.

Мужчине было назначено  наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. По информации прокуратуры Ивановской области, приговор еще не вступил в законную силу.

 

Ивгород.ру

19 декабря 2011, 11:27

В Фурманове вынесен приговор по делу об убийстве,

совершенном больше девяти лет назад

Суд установил, что утром 11 июня 2002 года на берег канала Волга-Уводь приехали оранжевый «Москвич», в котором находились 5 человек. Из машины вышли парень и девушка. Вскоре между ними возникла ссора. Парень попытался задушить девушку веревкой. Потерпевшая была уже без сознания, когда подошли знакомые злоумышленника, до этого сидевшие в машине. Испугавшись угроз физической расправы, они помогли ему положить еще подававшую признаки жизни девушку в багажник. На машине злоумышленник отвез потерпевшую в другое место.  Там он несколько раз ударил ее тяжелым предметом по голове. Тело потерпевшей нашли спустя 2 месяца в дренажной трубе, проходившей под дорогой. Личность убитой девушки пришлось устанавливать с помощью генетической экспертизы. Ни на следствии, ни в суде обвиняемый не признал себя виновным. Он утверждал, что убийство на самом деле совершили его знакомые, находившиеся тогда в машине, причем один из них из-за угрызений совести в прошлом году покончил жизнь самоубийством. Суд признал эту версию несостоятельной. Согласно приговору, злоумышленник должен будет провести 12 лет в колонии строгого режима и выплатить полмиллиона рублей матери убитой девушки.

IvanovoNews

(20.12.2011)   18:23

Судебный пристав получала премии за фальсификации

Судебный пристав-исполнитель из Тейкова хитростью и обманом обогащалась за счёт должников. Находясь при исполнении служебных обязанностей, она получала от них денежные суммы, которые заботливо складывала себе в карман, вместо того, чтобы передать в Тейковский районный отдел службы судебных приставов.

Однако этого подспорья к зарплате ей оказалось мало. Для того, чтобы получать ежеквартальные премии за добросовестную работу по своевременному окончанию исполнительных производств, женщина прибегала к фальсификации документов. Она помещала в неоконченные ещё дела копии квитанций об оплате, взятые из уже завершенных дел. И на основании этих фальшивых платежных документов закрывала исполнительные производства по делам. При проверке таких фальсификаций набралось более 50.

Всё это послужило достаточным основанием для заведения в отношении пристава-исполнителя уголовного дела, которое рассмотрит Тейковский районный суд.

Автор: Виктория Виноградова

20.12.2011

Житель Ивановского района осужден за кражу оружия

24-летний мужчина, проживающий в деревне Куликово Ивановского района, признан виновным в хищении огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 226 УК РФ).

15 сентября в деревне Воронцово Родниковского района гость из Ивановского выпивал с местным жителем. И между делом похитил принадлежащее тому гладкоствольное охотничье ружьё. Оружие он собирался продать и приобрести на вырученные деньги спиртное. Однако продать ружьё мужчина не смог, а посему припрятал опасный предмет в бане у знакомых. Там его и обнаружили сотрудники полиции.

Родниковский районный суд приговорил С. к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу, сообщает официальный сайт прокуратуры РФ.

Михаил Финкенштейн

20.12.2011

ИД «Провинция»

Женщина-судебный пристав обвиняется в воровстве и подлогах

Следствие выявило 20 фактов присвоения судебным приставом-исполнителем средств, полученных от должников. Все эти деньги должны были быть перечислены на счёт Тейковского районного отдела службы судебных приставов, но растворились в карманах обвиняемой.

Кроме того, выяснилось, что женщина «улучшала» показатели своей работы не совсем традиционным способом. Чтобы получать ежеквартальные премии, она принимала незаконные решения об окончании исполнительных производств путём... копирования платёжных документов из законно оконченных исполнительных производств! Она просто заменяла в копиях фамилии должников и помещала фальшивки в другие исполнительные производства, которые затем прекращала. Таких незаконно оконченных исполнительных производств было более 50. А дама каждый раз получала премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей...

Действия женщины квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием служебного положения), а также по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам государственной службы). Уголовное дело находится в Тейковском районном суде, сообщает официальный сайт региональной прокуратуры.

Михаил Финкенштейн

ИД «Провинция»

20.12.2011

4 млн. 280 тыс. рублей взысканы

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела убедил должника погасить задолженность в размере 4 млн. рублей и исполнительский сбор в размере 280 тыс. рублей.

Согласно решению Советского районного суда г. Иваново гр-н Титов (фамилия изменена) обязан оплатить задолженность в размере 4 млн. рублей в пользу физического лица. С целью исполнения решения суда сотрудником Советского районного отдела судебных приставов наложен арест на объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства общей площадью застройки 1998,5 кв.м.

Также вследствие того, что гр-н Титов не погасил задолженность в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, который составил 280 тыс. рублей.

Должник решил не усугублять ситуацию и погасил задолженность в полном объеме, проплатил штраф за неисполнение решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения. Денежные средства перечислены взыскателю.

МК RU

20.12.2011

В суд передано дело в отношении жителя Палехского района, случайно утопившего подростка, страдающим церебральным параличом

Южским МСО следственного управления СКР по Ивановской области завершено следствие в отношении жителя Палехского района Артема Ларина. Он обвиняется в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).

По версии следствия, днем 24 июля 2011 года Ларин и его знакомый, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения вместе с 14-летним подростком, страдающим детским церебральным параличом, у противопожарного водоема (пруда), расположенного между деревней Мухино и селом Подолино Палехского района, решили научить несовершеннолетнего плаванию. Ларин, за спину которого держался не умеющий плавать подросток, несмотря на просьбы несовершеннолетнего вернуть его на берег, поплыл к середине пруда, где глубина превышала два метра. Обвиняемый, не рассчитавший своих сил и навыков, стал захлебываться в водоеме, в результате чего больной ребенок оказался в воде без поддержки и помощи, доплыть самостоятельно до берега он не смог. Знакомый Ларина, увидев с берега происходившее в воде, достал из воды Ларина, а несовершеннолетний утонул.

Уголовное дело поступило в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд.

Частник.RU

21.12.2011

Осужден ивановец, превысивший пределы необходимой обороны

Об этом сообщила прокуратура региона. Около года назад 38-летний житель г. Иваново поссорился со своим знакомым, а после того, как ссора переросла в драку — нанес ему, защищаясь, множество ударов в грудь и голову, от которых потерпевший умер. Затем расчленил труп и сбросил его части в Уводь. Кроме этого преступления, обвиняемому инкриминировались незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта. Суд признал его виновным в обоих преступлениях и приговорил к 6-ти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

IvanovoNews

(22.12.2011)   16:52

Жительница г. Иваново осуждена за мошенничество

Как сообщила прокуратура Ивановской области, злоумышленница подходила к пожилым людям на улице и предлагала «снять порчу». Придя домой к «клиентам», просила предоставить для проведения «обряда» деньги и золотые украшения. Завладев ценностями, скрывалась с места преступления. За год с небольшим — с мая 2010-го года по август 2011-го она обманула пятерых человек на общую сумму 200 тысяч рублей. Полиция задержала злоумышленницу с поличным в момент совершения очередного преступления. Суд приговорил ее к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил.

IvanovoNews

(22.12.2011)   16:14

Сайт Ивановского областного суда признан самым открытым в РФ

Он занял первое место в рейтинге, составленном информационным агентством РАПСИ. Сайты судов субъектов РФ, а также Верховного Суда России оценивались по девяти параметрам. При этом учитывалось не только их содержание, но и удобство для посетителей. Сайт Верховного Суда РФ занял в рейтинге РАПСИ только шестое место.

IvanovoNews

(23.12.2011)   16:47

В Иванове безработный осужден за поджог автомобиля

Ленинским районным судом г. Иванова 23-летний Н. признан виновным в умышленном повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ночью 10 сентября 2011 года Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить поджог автомобиля ВАЗ 2109, стоящего у подъезда д. 8 по ул. Маршала Василевского г. Иваново. Мотивом послужила личная неприязнь к его владелице.

Молодой человек зашел в подъезд дома, взял из почтовых ящиков газеты, поджог их и положил под правое переднее колесо автомобиля.

В результате возгорания уничтожены, повреждены и требуют замены детали автомобиля на общую сумму свыше 66 тысяч рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также личности подсудимого, суд назначил Н. условное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Причиненный потерпевшей ущерб должен быть возмещен им в течение 3 месяцев.

Как сообщили в прокуратуре Ивановской области, приговор не вступил в законную силу.

23 декабря 2011

В Иванове осуждена колдунья

Ивановка 38 лет обвиняется в мошенничестве. Женщина втиралась в доверие к пожилым и обещала снять с них порчу. Доверчивые пенсионеры, соглашавшиеся на персональное колдовство, без тени сомнения приглашали её прийти к себе домой.

В свои такие визиты хитрая мошенница времени даром не теряла. Она просила у хозяев дома предоставить в пользование все драгоценности и деньги – исключительно в целях совершения обрядовой церемонии. Однако, получив на руки желаемое, она быстро и по-английски скрывалась с места происшествия.

Попалась талантливая воровка, не успев сбежать с одного из своих магических сеансов. Потерпевшая пожилая женщина вовремя смогла вызвать полицию. Всего на счету ивановской ворожеи 4 обманутых пенсионера, которые поддались её чарам, и одно покушение на мошеннические действия. Общая сумма ущерба превысила 200 тысяч рублей. Суд счёл для неё достаточным двухгодичное наказание в колонии-поселении.

Виктория Виноградова

Городской портал

22.12.2011

Осуждена мошенница, которая, снимая порчу,

уносила все ценности из домов потерпевших

Ленинским районным судом г. Иваново рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летней Ч., которая обвинялась органами предварительного следствия в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

Согласно материалам уголовного дела, она обращалась на улице к пожилым гражданам под предлогом проведения культового обряда «снятие порчи».

Вводя потерпевших в заблуждение, пользуясь ослабленным вниманием и повышенной внушаемостью лиц пожилого возраста, Ч. приходила к ним домой и просила предоставить для проведения обряда имеющиеся в доме денежные средства и ювелирные изделия. Завладев имуществом, с места происшествия скрывалась.

С мая 2010 года по август 2011 года от действий Ч. пострадали пять граждан. Ущерб составил свыше 200 тысяч рублей.

Злоумышленница задержана сотрудниками полиции при совершении пятого преступления, когда она взяла у потерпевшей ювелирные изделия и деньги, но скрыться с ними не успела.

  Приговором суда Ч. признана виновной в совершении четырех оконченных преступлений и одного покушения.

С учетом того, что подсудимая в полном объеме возместила причиненный ущерб, а также иных смягчающих обстоятельств, ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Как сообщили в прокуратуре Ивановской области, приговор не вступил в законную силу.

23 декабря 2011

Суд признал незаконными действия ресурсоснабжающих организаций, нарушивших права жителей г. Фурманов

Как сообщила прокуратура Ивановской области, 20 октября прядильно-ткацкая фабрика № 3 ОАО ХБК «Шуйские ситцы» за долги ограничила подачу тепла фурмановской «Ресурсо-снабжающей компании». В результате пострадали потребители, которые добросовестно платили за коммунальные услуги. Температура «горячей» воды не превышала 50-ти градусов. Прокуратура обратилась в суд с иском. В нем она просила признать действия организаций незаконными и обязать их оказывать потребителям услугу надлежащего качества. В конце ноября нормальное горячее водоснабжение было восстановлено. Поэтому суд удовлетворил иск частично. Действия «Ресурсо-снабжающей компании» и ПТФ № 3 ОАО ХБК «Шуйские ситцы» признаны незаконными. Решение суда в законную силу не вступило.  

IvanovoNews

(23.12.2011)   15:47

Ивановский безработный осужден за поджог автомобиля

Как установил суд, преступление было совершено ночью 10 сентября в областном центре на улице Маршала Василевского. Мотивом стала неприязнь, которую злоумышленник испытывал к владелице автомобиля «ВАЗ-2109». 23-летний безработный, находившийся в состоянии опьянения, зашел в подъезд, вытащил из почтовых ящиков газеты,  поджег их  и положил под колесо «девятки». Стоимость деталей автомобиля, которые в результате возгорания требуют замены, превысила 66 тысяч рублей. Как сообщила прокуратура Ивановской области, суд приговорил злоумышленника к 2-м годам лишения свободы условно. Кроме того, осужденный должен будет в течение трех месяцев возместить потерпевшей причиненный ущерб. Приговор в законную силу не вступил.

IvanovoNews

(23.12.2011)   14:36

Алло! Вас заминировали!

Резкая активизация «телефонных террористов» в уходящем году удивительна: в 2009 году ложных сообщений об актах терроризма было зафиксировано всего три, в 2010-м – 7, а в 2011-м – аж 28. И если в начале года подобную любовь к дурацким шуткам с тяжкими (для шутников) последствиями еще можно было объяснить реакцией на страшный теракт в Домодедово (психологи неоднократно отмечали, что после громких терактов растет число ложных сообщений о заложенных бомбах), то когда та же тенденция продолжилась и в середине года, наступила пора задуматься. В УФСБ по Ивановской области отмечают, что каких-либо определенных требований анонимами не выдвигалось, высказанные ими угрозы реальной почвы под собой не имели, конкретных шагов по реализации преступных намерений ими не предпринималось. То есть «минировали» эти люди детские сады, школы, рестораны и прочие объекты исключительно из хулиганских побуждений. Причем, как правило, на подобные выходки тянуло лиц мужского пола в возрасте от 11 до 30 лет. В подавляющем большинстве случаев «телефонные террористы» были вычислены и задержаны. Многим из них уже вынесен приговор (напомним, заведомо ложное сообщение об акте терроризма является уголовно наказуемым) – вполне реальный.

Первый «террористический» звонок раздался 21 января – тогда в один из шуйских детских домов позвонил подросток и сообщил, что детский сад взорвется. Подростка быстро вычислили. Уголовное дело не возбуждалось из-за его несовершеннолетия. Кстати, всего на счету несовершеннолетних хулиганов семь «взрывоопасных» звонков. Кроме шуйского детского сада, подростки «минировали» ивановские школы № 53, 29, 39 школа-интернат № 45, ТЦ «Реал», Шуйский центральный рынок. Специалисты УФСБ отмечают, что юноши в возрасте 11 – 16 лет, воспитывающихся в неполных или неблагополучных в эмоциональном и социальном плане семьях, являются своеобразной «группой риска». Нередки также случаи совершения анонимных звонков воспитанниками детских домов и интернатов.

Некоторые из «телефонных терактов» являются прямым следствием психических отклонений самих анонимов. 13 марта около 11 часов с мобильного телефона без сим-карты на телефон дежурной части ОВД и УМЧС Лухского района неизвестный позвонил несколько раз с сообщениями о том, что в одном из торговых центров Луха заложено взрывное устройство. Этим анонимом оказался 23-летний местный житель, страдающий психическим заболеванием. Тем не менее, лухский районный суд назначил ему не только принудительное лечение в ОКПБ «Богородское», но и штраф 2,5 тысячи рублей.

Жертвой больного человека стал и ТЦ «Серебряный город» (который, кстати, в этом году «минировали» дважды). 23 апреля около 9 часов утра дежурному УМВД России по г.Иваново позвонил неизвестный и сообщил, что в ТЦ заложено взрывное устройство. «Автором» звонка оказался 23-летний ивановец, также страдающий психическим заболеванием. По результатам расследования уголовного дела он направлен на принудительное лечение в психиатрическое отделение ОКПБ «Богородское».

17 октября в 13.32 с ивановского телефона-автомата на телефон дежурного по УМВД России по г.Иваново позвонил неизвестный подросток и сообщил, что здание торгового комплекса «Реал» г.Иваново заминировано. Выяснилось, что о «теракте» сообщил 13-летний подросток, состоящий на учете психоневрологическом диспансере. Уголовное дело по факту заведомо ложного сообщения об акте терроризма не возбуждалось по причине несовершеннолетия анонима.

В УФСБ напоминают, что за ложное сообщение о теракте можно заработать вполне реальный срок. Так, 12 марта в 15.20 в Комсомольскую ЦРБ позвонил неизвестный и сообщил, что в этом медучреждении заложено взрывное устройство. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен звонивший – житель г.Комсомольск Антипов И.Н, 1985 года рождения, имеющий непогашенную судимость. Решением районного суда г.Комсомольска был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Еще один «телефонный террорист» заработал 1 год и 2 месяца в колонии строгого режима – за то, что «заминировал здание самого управления ФСБ по Ивановской области. Звонок с таким сообщением раздался в УФСБ 18 сентября в 14.43, причем звонил аноним с мобильника. Дежурной сменой был проведен осмотр помещений здания и прилегающей к нему территории. Взрывных устройств не обнаружено. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что звонил пьяный и ранее судимый за грабеж 24-летний уроженец Родниковского района. За подобную хулиганскую выходку по решению суда он и оказался в колонии строгого режима.

Впрочем, гораздо чаще «телефонных террористов» ждет штраф, и немаленький. Минимум – 10 тысяч рублей. Кроме того, предприятия, которые якобы были заминированы, тоже имеют право предъявить иск о компенсации упущенной выгоды, особенно если торговый центр или ресторан пришлось закрыть на какое-то время для проверки. Так, 42-летний ивановец, который, будучи в сильном подпитии, 28 декабря 2010 года сообщил о том, что в ТЦ «Бимарт» якобы заложена бомба, был вынужден выплатить штраф в размере 50 тысяч рублей.

Существует мнение, что если звонить из таксофона или с мобильника без сим-карты, то никто и никогда не установит вашу личность. Это – миф, говорят в УФСБ по Ивановской области. И практика подтверждает это.

Так, 12 апреля в 13.51 в комнату милиции ивановского автовокзала с мобильного телефона без сим-карты позвонил неизвестный и сообщил, что автовокзал заминирован. Во взаимодействии с органами внутренних дел сотрудники ФСБ установили, что звонил житель Заволжска 1983 года рождения, который по решению суда был оштрафован на 10 тысяч рублей. Подросток, который 17 октября «заминировал» ТЦ «Реал», звонил в УМВД из таксофона, что не помешало сотрудникам правоохранительных органов вычислить анонима.

При этом, напоминают в УФСБ, бдительность граждан по-прежнему приветствуется. И если вы действительно обнаружили подозрительный предмет, который может оказаться взрывным устройством (а не действуете из хулиганских побуждений или под воздействием алкоголя), то никаких санкций не последует.

 

24 декабря 2011

Главный бухгалтер Тейковской ЦРБ

осуждена за присвоение вверенных ей денег

Об этом сообщила прокуратура Ивановской области. За два с лишним года злоумышленница с использованием служебного положения присвоила 110 тысяч рублей. Суд приговорил ее к полутора годам лишения свободы условно. Приговор в законную силу не вступил.

IvanovoNews

26.12.2011

ДАЙДЖЕСТ ХРОНОМЕТРА

Последствия преступлений, совершенных, на первый взгляд, без явного злого умысла зачастую приводят к трагедиям, ломающим человеческие судьбы. О самых интересных расследованиях уходящего года рассказала заместитель начальника УМВД России по Ивановской области, начальник следствия Вера Фролова.

Пьяный водитель оставил женщину без ног

Что может быть банальнее пьяного водителя за рулем. Увы, слишком многие автовладельцы считают, что, пропустив рюмку-другую горячительных напитков, они не принесут большого вреда, если сядут за руль. Жизнь неустанно доказывает обратное.

– За 11 месяцев этого года следственными подразделениями следственного управления УМВД России по Ивановской области в суд с обвинительными заключениями направлено 112 уголовных дел, возбужденных по фактам совершения дорожно-транспортных преступлений, – рассказывает Вера Фролова.

За этими цифрами стоит множество поломанных жизней. 22 августа на улице Куконковых в облцентре, в районе дома № 82, около 9.00 водитель «Москвича» совершил наезд на 36-летнюю женщину. В результате потерпевшую отправили в больницу со сломанными обеими ногами. В последствии одну ногу пришлось ампутировать выше колена, на второй ноге – множественные сложные переломы. Врачи обещают, что со временем женщина сможет ходить с помощью протеза, но еще не скоро. На руках у пострадавшей малолетний ребенок, которого она воспитывает одна.Горе-водитель в день аварии был пьян, еще накануне автомобиль он просто-напросто угнал из двора одной из многоэтажек на проспекте Строителей. Мужчина оказался ранее судимым за грабеж и кражи, состоял на учете у нарколога. В конце декабря дело планируется передать в суд. 

 – Пострадавшие от действий водителей граждане часто выражают недоумение, почему уголовные дела не возбуждаются сразу же, в день совершения ДТП, и почему, к примеру, водителей управлявших автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не лишают водительских прав на месте, – говорит Вера Фролова, – дело в том, что в первом случае необходимо для определения степени тяжести вреда здоровью человека провести судебно-медицинское исследование. Для этого экспертам нужно изучить все медицинские документы по окончании лечения пострадавшего. Ну а лишение лица права управлять транспортным средством осуществляется только судом.

Экзамен без проблем - за 800 рублей

– Растет количество случаев, когда преподаватели вузов берут взятки со студентов, – говорит Вера Фролова, – всего же в этом году расследовались и направлены в суд 13 уголовных дел, возбужденных по фактам получения взятки должностными лицами.

Целых два года с марта 2008 по март 2011 года по разработанной схеме действовал доцент Ивановской государственной сельскохозяйственной академии. Каждый раз, когда студентам предстоял экзамен по его дисциплине, ученый муж проводил в группах, так сказать, организационные собрания. Доцент ставил грызущих гранит науки молодых людей в известность о том, что сдать экзамен будет легко и просто, если, мол, вы ребятки, не поскупитесь и скинетесь вашему преподавателю за хорошие оценки по 800 рублей с товарища. Неплохая прибавка к жалованью.Задержан доцент был в марте 2011 года, во всем раскаялся и даже деньги собранные со студентов вернул. Он хранил их под полом, прямо в помещении кафедры, вместе со списком студентов.

Судом Ленинского района города Иванова преподаватель осужден к 4 годам лишения свободы условно.

Дело врачей

– Вопиющий случай халатности со стороны медиков, – так характеризует преступление докторов Родниковской районной больницы Вера Фролова, – итогом которой стала искалеченная жизнь новорожденного.

22-летняя Анна (имя изменено) с нетерпением ждала появления на свет своего первенца. На 10 декабря 2010 года наблюдавший ее доктор назначил плановые роды, о чем девушку поставили в известность накануне 9 декабря. Итак, в назначенный день врач акушер-гинеколог провел необходимую стимуляцию роженице, но это не помогло, девушка не могла разродиться самостоятельно. Было очевидно – нужно делать кесарево сечение. Но, оказалось, что оба врача-анестезиолога в этот день отсутствуют на рабочих местах. В этот день с разрешения главврача больницы эти доктора уехали в Иваново на юбилей кафедры в Ивановскую медицинскую академию. Акушер-гинеколог, принимавший роды у Анны, знал, что специалистов нет, поэтому продолжал стимуляцию родов аж в течение 12 часов, что по медицинским меркам – необоснованно долго. Пришлось «помогать» доставать ребенка из утробы – его стали просто насильно выдавливать из живота матери. 

Новорожденная появилась на свет в состоянии тяжелого удушья, фактически девочка перенесла клиническую смерть – в течение 20 минут ребенка реанимировали. К тому же, в результате такой медицинской помощи, у девочки оказались повреждены практически все жизненно-важные органы – печень, легкие, сердце. Нарушенными оказались функции головного мозга. Ребенок стал инвалидом с рождения.

В настоящее время по делу ведется следствие.

Оксана Миронова

«Хронометр-Иваново»

26.12.2011

Сила преступника в страхе его жертвы

За вымогательство и применение насилия в Кинешме

судили 27-летнего молодого человека

Парень требовал от своей жертвы 23000 рублей или оформления на его имя автомобиля «Москвич». Поводом к данным действиям послужил предлог якобы имевшего место хищения владельцем машины сотового телефона у сестры молодого человека.

Свои требования парень сопровождал нанесением множественных ударов ногами по различным частям тела, в том числе и по голове потерпевшего, угрожая применением насилия, если потерпевший через неделю не передаст деньги или не переоформит автомобиль. Восприняв угрозы как реально осуществимые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, кинешемец согласился выполнить требования вымогателя.

Вину в совершении преступления подсудимый не признал. Однако его версия опровергнута совокупностью доказательств, представленных суду. Более того, после совершения данного преступления он совершил новое умышленное причинение вреда здоровью человека (часть 1 статьи 111 УК РФ).

При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений и окончательно назначил парню наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

Иваново-Вознесенск №55 (936)

27.12.2011

Сначала интим. Потом жестокое убийство

Сергей Голованчиков из Фурманова признан виновным в совершении в 2002 году преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Свою возлюбленную он убил с особой жестокостью.

11 июня 2002 года в утренние часы Голованчиков на машине в компании знакомых и потерпевшей приехал на берег канала «Волга-Уводь». В процессе интимных отношений между Голованчиковым и пострадавшей, удалившихся в лес, произошла ссора. В ходе выяснения отношений мужчина накинул на шею девушки веревку и начал душить.

Задушить девушку до смерти подонку помешал случайный свидетель. Но разъяренный любовник не оставил цель убить девушку. Его жертва была в бессознательном состоянии и стонала, когда он положил ее в багажник машины и вывез на участок местности между деревнями двух смежных районов области.

По голове потерпевшей Голованчиков нанес шесть ударов твердым предметом. Затем тело девушки с целью сокрытия преступления затолкал в дренажную трубу. Тело потерпевшей было обнаружено в августе 2002 года.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании Голованчиков не признавал своей вины в совершении убийства.

По данным СУСК России по Ивановской области, приговором суда Голованчикову назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд кассационной инстанции поданную Голованчиковым жалобу на приговор суда оставил без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.

В настоящее время приговор суда вступил в законную силу.

Иваново-Вознесенск №55 (936)

27.12.2011

Ненависть к даме заставила сжечь ее авто

Ленинским районным судом г. Иванова 23-летний парень признан виновным за умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

10 сентября в ночное время молодой человек, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить поджог автомобиля ВАЗ 2109, стоящего у подъезда д. 8 по ул. Маршала Василевского г. Иваново. Мотивом послужила личная неприязнь к его владелице.

Молодой человек зашел в подъезд указанного дома, взял из почтовых ящиков газеты, поджог их и положил под правое переднее колесо автомобиля.

В результате возгорания уничтожены, повреждены и требуют замены детали автомобиля на общую сумму свыше 66 тысяч рублей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также личности подсудимого, суд назначил Н. условное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Причиненный потерпевшей ущерб должен быть возмещен им в течение 3 месяцев.

Виктор ПЕТРОВ

Иваново-Вознесенск №55 (936)

27.12.2011

НА ЗАМЕТКУ

Преступники по ошибке

Верховный суд объяснил, как возмещать вред невинно осужденным

Сегодня ";Российская газета"; публикует постановление пленума Верховного суда России, объясняющего, как возвращать человеку честное имя.

Документ разъясняет важные моменты, связанные с реабилитацией граждан. Речь о жертвах суда и следствия.

Классическая (и, увы, кажется, вечная) история: невиновного обвинили в чужих грехах. Он - в тюрьме. Прокуроры хмурят брови, судьи ему не верят, знакомые отворачиваются. Для всего света он теперь преступник.

Сколько раз подобная завязка становилась сюжетом для художественных произведений и неизменно вызывала интерес у читателя. Но в жизни все бывает страшнее, потому что это жизнь.

К счастью, нередко правда торжествует. И не только в кино. Часто и в жизни правоохранители бывают вынуждены признать, что совершили ошибку (хотя признавать это они очень не любят - в этом правоохранители во всем мире похожи). Тогда общество должно вернуть свое хорошее отношение человеку без всякого осадка, а государство должно компенсировать ему и моральные страдания, и материальные потери.

По данным Верховного суда России, российская казна только за последние полтора года выплатила 450 миллионов рублей в качестве возмещения имущественного ущерба и порядка 620 миллионов рублей моральной компенсации реабилитированным за незаконное уголовное преследование. Итого получается более миллиарда рублей в копилку невиновных. Такова цена ошибок суда и следствия. По мнению многих правоведов, она могла быть намного выше, однако не все жертвы обращаются за компенсацией. Причины разные. Кто-то счастлив уже из-за того, что выскочил из безжалостных когтей обвинения. Кто-то опасается проблем с правоохранителями. Вдруг кто-то из людей в погонах, заботясь о ";чести казны";, попытается не мытьем, так катаньем навести на человека судимость. Мол, в том, что вы оказались на свободе, - не ваша заслуга, а наша недоработка. Увы, этот известный принцип не отменишь постановлением Верховного суда.

По статистике, в прошлом году за реабилитацией обращался лишь каждый десятый из тех, кто получил на это право. В этом году иски на возмещение вреда подало уже 18 процентов невиновных, практически каждый пятый. ";Но все равно: подавать должны все, - сказал корреспонденту ";РГ"; один из правоведов, присутствовавших на заседании пленума. - Надеюсь, свою роль сыграет в этом и данное постановление";.

В постановлении отмечается, что вред от напрасного преследования надо возмещать независимо от того, доказана вина конкретных лиц или нет. Человек, который стал жертвой следственной или судебной ошибки, и вовсе не должен ничего доказывать, ему должны выплатить компенсацию просто потому, что он невиновен.

Разъясняет документ и процедуру извинения. Нередко, арестовав человека, правоохранители громко извещают, мол, преступление раскрыто, обвиняемый схвачен. Но точно так же громко надо извещать и о том, что вышла ошибка. Необходимо также направить письмо по месту работы человека, мол, мы проверили - у вас работает честный сотрудник.

В этом году иски на возмещение вреда подало уже 18 процентов невиновных, получивших право на реабилитацию, практически каждый пятый

Еще один момент: бывает так, что формально человек не имеет права на реабилитацию, его никто не обвинял, не неволил. Однако правоохранители и без того сумели как-то ему насолить. Допустим, во время оперативно-разыскных мероприятий сыщики изъяли крупную партию товара и потеряли. Или просто решили негласно проверить квартиру гражданина, да при входе сломали дверь.

Как пояснил Верховный суд страны, люди имеют право на возмещение вреда, причиненного дознавателем, следователем, прокурором и судом, даже если права на реабилитацию у них нет. Допустим, вред был причинен в ходе оперативно-разыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела. Конечно, если человек обнаружит сломанную ни с того ни с сего дверь, вряд ли он докажет, что к этому причастная ";рука спецслужб";. Однако когда изъят товар, нарушен бизнес - все можно запротоколировать.

По словам правоведов, процедура реабилитации нуждается в одном важном уточнении, которое может сделать только законодатель. Сегодня по закону моральный вред из-за незаконного уголовного преследования человек может требовать либо по месту нахождения ответчика, то есть казначейства, либо по месту своего жительства. В любом случае получается отдельный процесс, в итоге получается более сложная и долгая процедура. ";Моральный и материальный вред должен возмещать один и тот же суд";, - сказал ";РГ"; один из правоведов.

Кстати, напомним, что с будущего года казна получит право предъявлять регрессные иски к правоохранителям, по чьей вине была допущена ошибка и пришлось выплатить компенсацию. Правоведы неоднозначно относятся к этой идее, по их словам, все будет зависеть от практики. Если ошибка техническая, злого умысла не было, следователь действовал профессионально, просто все указывало на человека, вряд ли справедливо снимать с правоохранителя деньги. Если же люди в погонах буквально выбили из невиновного показания, спору нет, они должны дорого заплатить за это.

Владислав Куликов

";Российская газета"; - Столичный выпуск №5649 (273)

05.12.2011

Суд подтвердил приговор ";черному риелтору"; из Иваново

Судебная коллегия по уголовным делам ивановского областного суда подтвердила приговор главе местной риелторской фирмы Лейле Фрянцевой, осужденной на 7,5 лет за обман более 40 семей, которые в результате остались без денег и квартир, сообщает в четверг областная прокуратура.

";Вступил в законную силу приговор Советского районного суда города Иванова в отношении 46-летней Лейлы Фрянцевой, оставившей без денег и квартир 40 семей";, - отмечается в сообщении.

Как уточняет прокуратура, приговор обжаловали двое потерпевших, которые сочли его слишком мягким. Однако судебная коллегия областного суда оставила решение без изменений, и оно вступило в силу.

Осужденная была единственным учредителем и директором ООО ";Ивановский городской юридический центр"; и с 2005 года оказывала посреднические услуги на рынке недвижимости. Ряд городских организаций ЖКХ предоставлял ее фирме сведения о гражданах, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг. Риелтор убеждала таких граждан поменять жилье на менее дорогое, а за счет разницы в стоимости погасить задолженность. С согласившимися гражданами заключался соответствующий договор, однако в итоге они оставались без жилья и денег.

Среди потерпевших есть и благополучные семьи, которые хотели улучшить свои жилищные условия. Риелтор продавала их жилье и брала аванс якобы на погашение долгов по оплате коммунальных услуг, приобретение жилья для прежних владельцев квартиры и оплату расходов на оформление документов.

Полученные деньги владелица фирмы расходовала на личные нужды и вкладывала в работу своей фирмы, а исполнение договоров по покупке лучшего жилья для клиентов откладывала под разными предлогами. В итоге потерпевшие лишались и денег, и квартир. В лучшем случае в обмен на квартиру в городе им предоставляли жилье в сельской местности. При этом оказывалось, что на новых владельцев оно не оформлено, и вскоре свои права на него заявляли настоящие собственники.

По данным следствия, всего от действий осужденной пострадали 52 человека, без квартир остались 40 семей. Общая сумма нанесенного потерпевшим ущерба превысила 24 миллиона рублей.

Суд признал 46-летнюю женщину виновной по части 3 и части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и приговорил ее к 7,5 годам колонии общего режима. В качестве дополнительных наказаний ей назначено лишение права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2,5 года и ограничение свободы на 1,5 года. Подсудимая вину признала, передает РИА Новости.

РАПСИ.

01.12.2011

Суд подтвердил незаконность отказа в регистрации ТМ ";Володя и медведи";

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность отказа Роспатента в регистрации бренда ";Володя и медведи";, передает корреспондент агентства РАПСИ/из зала суда.

Тем самым суд отказал Роспатенту в удовлетворении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Москвы от 12 сентября. Тогда суд обязал Роспатент зарегистрировать на ООО ";Роялти"; товарный знак ";Володя и медведи";.

Компания ";Роялти"; просило зарегистрировать за собой этот бренд в отношении алкогольных напитков, пива, соков и минеральной воды. Роспатент в октябре 2010 года отказался регистрировать товарный знак ";Володя и медведи";, поскольку, по мнению ведомства, такая регистрация ";наносит ущерб имиджу и интересам государства, а также противоречит общественным интересам";.

Заявитель ООО ";Роялти"; в декабре подал возражение на это решение Роспатента, которое также было отклонено Палатой по патентным спорам Роспатента.

Как пояснила палата, ";в силу того, что с 2000 по 2008 год президентом Российской Федерации был Владимир Владимирович Путин, который в настоящее время является действующим премьер-министром и председателем политической партии ";Единая Россия";, а с 2008 года президентом Российской Федерации является Медведев Дмитрий Анатольевич, существует возможность восприятия данного обозначения российским потребителем как обыгрывания имени и фамилии первых лиц государства или имени (действующего премьер-министра) и политической партии ";Единая Россия"; (в ассоциативной привязке к ее символу - в виде медведя)";.

По мнению палаты, ";использование производного от имени, фамилии лиц, которые собой олицетворяют страну, и интерпретации символа политической партии на продукции, относящейся к 32 и 33 классам МКТУ";, может быть расценено как пренебрежительное отношение к власти.

ООО ";Роялти"; оспорило в арбитраже отказ в удовлетворении своего возражения.

Суд первой инстанции в решении указал, что при установлении обстоятельств по настоящему делу и вынесения Роспатентом решения оценивались возможность негативного восприятия потребителем заявленного обозначения ";Володя и медведи"; при его использовании в отношении товара 33 класса МКТУ ";водка";, а также возможность последующего формирования негативного отношения в отношении первых лиц государства и политической партии в результате подобного использования.

Исходя из выводов социологической экспертизы, только 6% всех опрошенных респондентов видят ассоциативную связь между словосочетанием ";Володя и медведи"; и политическими деятелями и партиями, и одновременно считают, что такое обозначение как название для водки может нанести ущерб имиджу и интересам государства, а также общественным интересам.

МОСКВА, 5 дек - РАПСИ, Дмитрий Щитов.

Подписан закон, направленный на совершенствование деятельности экзаменационных комиссий по приёму квалификационного экзамена на должность судьи

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности экзаменационных комиссий по приёму квалификационного экзамена на должность судьи».

Федеральный закон принят Государственной Думой 18 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон был разработан во исполнение подпункта «е» пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей от 31 декабря 2008 года №Пр-2801.

Федеральным законом закрепляются цели создания экзаменационных комиссий по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, а также устанавливается, в каких случаях экзамен на должность судьи принимается Высшей экзаменационной комиссией, а в каких – экзаменационными комиссиями субъектов Российской Федерации.

В целях более объективной оценки уровня знаний кандидатов на должность судьи и обеспечения их прав и законных интересов в процессе сдачи экзамена экзаменационным комиссиям по приёму квалификационного экзамена на должность судьи придан статус самостоятельных органов судейского сообщества.

Предусматривается образование Высшей экзаменационной комиссии по приёму квалификационного экзамена на должность судьи, членов которой избирает Всероссийский съезд судей, и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи, членов которых избирают конференции судей субъектов Российской Федерации.

Закрепляется на законодательном уровне возможность обжалования: решений экзаменационных комиссий, касающихся оценки знаний кандидатов на должность судьи, по основаниям нарушения процедуры проведения экзамена; решений об отказе в допуске кандидата к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи; действий (бездействия) комиссии, результатом которых (которого) является отказ в допуске кандидата к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи.

Данные дела отнесены к подсудности соответственно Верховного Суда Российской Федерации, Верховного Суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

Придание экзаменационным комиссиям по приёму квалификационного экзамена на должность судьи статуса самостоятельных органов судейского сообщества, избрание членов этих комиссий высшими органами судейского сообщества, повышение уровня профессиональных требований к членам экзаменационных комиссий будут способствовать минимизации коррупционных рисков, повышению уровня профессионализма судей и качества отправления правосудия.

6 декабря 2011 года, 10:10

РАПСИ

Скидка за боевые. Суд восстановил льготы ветерану

Верховный суд России защитил федеральных льготников от неприятностей, связанных с переездом.

Как разъяснила высшая инстанция, не важно, где человек прописан. Важно, где он живет.

Скидка на коммунальную плату должна предоставляться по месту реального жительства, даже если это другой регион.

Поводом послужило реальное дело человека, попавшего в тяжелую с бюрократической точки зрения ситуацию. Военнослужащий Р., имеющий статус участника боевых действий, получил служебное жилье в подмосковной Балашихе, сохранив за собой и прописку в Москве.

Дело в том, что истец прописан по адресу воинской части, а она расположена в столице. Жилье же ему предоставили в общежитии в Подмосковье. Квартира служебная, человеку не принадлежит, однако договор социального найма заключен официально. Казалось бы, какие могут быть проблемы?

Как выяснилось, наши чиновники всегда могут найти проблему на ровном месте.

Так как человек официально числился в Москве, соцзащита в Подмосковье отказала ему в льготной скидке на коммуналку. Мол, без штампа в паспорте жилец не жилец, и платить должен по полной.

Вариант, не прописан - свет бесплатно, понятно, даже не рассматривался. Почти два года человек ";фактически пользуется жилой площадью"; в Балашихе, оплачивает коммунальные услуги и электроэнергию, на его имя открыт лицевой счет. И все равно до вмешательства Верховного суда страны чиновники считали его чуть ли не пришлым чужаком.

Суды первой и второй инстанции встали на сторону местных властей. Они решили, что ";факт добровольной оплаты истцом жилой площади и коммунальных услуг без регистрации не является основанием для предоставления ему мер социальной поддержки";. Слово ";добровольно"; здесь звучит особенно пикантно, будто у человека был выбор.

В любом случае ход мыслей чиновников и нижестоящих инстанций неверен. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда России отменила отрицательные судебные постановления и приняла по делу новое решение, которым удовлетворила исковые требования. А дело включено в свежий обзор судебной практики как урок для людей в мантиях.

Начнем с того, что меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются независимо от вида жилищного фонда. Где бы ни жил человек, в своем ли доме или в служебной квартире, скидка везде одна.

";Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации";, написал в своем документе Верховный суд России.

Как указала высшая инстанция, истец и совместно проживающие с ним члены его семьи ";не могут быть лишены положенных мер социальной поддержки, предоставляемых ветеранам боевых действий и членам их семей, только по причине отсутствия регистрации по месту фактического проживания";. Определение N 4-В11-6.

Владислав Куликов (блог автора)

";Российская газета"; №5660 (284)

16.12.2011, 00:27



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Мониторинг сообщений сми об общественной палате рф за апрель 2012 года

    Документ
    ... Дмитрием Медведевым, который говорил о его создании еще ранее — в своем послании Федеральному Собранию в декабре2011года. Общественное ... контроль заосужденными отсутствовал с семи вечера до утра", - сказал Галочкин.. Он добавил, чтоему ...
  2. Мониторинг сообщений сми об общественной палате рф за апрель 2012 года

    Документ
    ... Дмитрием Медведевым, который говорил о его создании еще ранее — в своем послании Федеральному Собранию в декабре2011года. Общественное ... контроль заосужденными отсутствовал с семи вечера до утра", - сказал Галочкин.. Он добавил, чтоему ...
  3. Мониторинг сообщений сми об общественной палате рф за февраль 2012 года

    Документ
    ... свое чадо на те уроки, которыеему ближе. Вряд ли этнические русские отправят своегосына ... что происходит во время следствия, и то, что происходит с осужденным преступником в дальнейшем. То ... сообщил, что у него есть сведения только задекабрь2011года и ...
  4. Мониторинг сообщений сми об общественной палате рф за апрель 2011 года

    Документ
    ... , где содержались 1037 осужденных, и в своевремя находился Михаил Ходорковский, возник рано утром в воскресенье. ... , что "антикавказскую карту" кто-то разыгрывает специально перед парламентскими и президентскими выборами в России (в декабре2011года ...
  5. Мониторинг сообщений сми об общественной палате рф за июль 2012 года

    Документ
    ... 2011года законопроект о стаже работы для волонтеров, который был снят с рассмотрения "из-за того, что ... патриоты своей земли. Отмечалось ещё и то, чтоза малым исключением СМИ молчат о протестах, так что необходимо ...

Другие похожие документы..