Главная > Доклад
Публичный доклад
по результатам деятельности
МОУ «Гимназия №6» г. Перми
за 2009-2010 учебный год
Директор гимназии – Елена Анатольевна Васильева
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия № 6», (лицензия - А № 193553, регистрационный номер 101 от 25 мая 2009 года, свидетельство о государственной аккредитации АА 174273, регистрационный № 2455 от 20 октября 2006 года) расположена в Кировском районе города Перми, по улице Федосеева, 16. Информация о деятельности гимназии размещается и постоянно обновляется на сайте www.gym6-perm.narod.ru
В 2009-2010 образовательный процесс «Гимназии № 6» был организован на базе МОУ «СОШ № 83» и МОУ «Гимназия № 8» (приказ департамента образования администрации г. Перми «О размещении контингента учащихся МОУ «Гимназия № 6» от 28.11.2008 г. № 1340) по причине подготовки здания к капитальному ремонту. Однако коллектив гимназии не снизил своей квалификации и в течение всего учебного года показывал высокие результаты по всем направлениям учебно-воспитательной деятельности.
Анализ реализации
учебно-воспитательного процесса в 2009-2010 учебном году
В 2009-2010 учебном году при осуществлении внутришкольного контроля была поставлена следующая цель:совершенствование учебно-воспитательного процесса, учитывая индивидуальные особенности учащихся, их интересы, образование, возможности и состояния здоровья.
Реализация данной цели возможна при решении следующих задач:
1. Продолжить создание информационного блока данных о работе каждого педагога, состояние УВП, уровня возможности и развития учащихся.
2. Обеспечить сочетание административного и общественного контроля в школе с самоконтролем в педагогическом процессе.
3. Отслеживание динамики развития учащихся, создавая при этом эмоциональный комфорт и усилия для самовыражения, самопознания и саморазвития каждого ученика.
4.Организация работы педагогического коллектива в целях обеспечения благоприятных условий для развития талантливых детей, сохранение и приумножение их интеллектуального и творческого потенциала.
Учебный план гимназии был составлен на основании базисного учебного плана (2004 г.) и сохраняет в необходимом объеме содержание образования, являющееся обязательным на каждой ступени. При составлении учебного плана соблюдалась преемственность между ступенями обучения и классами, сбалансированность между предметными циклами, отдельными предметами. Уровень недельной учебной нагрузки на ученика не превышал предельно допустимого. Учебный план корректировался в зависимости от кадровой обеспеченности. В 2009-2010 г. гимназия работала на базе 2-х школ, в режиме 6 дневной недели. Учебный процесс шел в 2 смены.
На протяжении всего учебного года продолжалась работа по созданию информационного банка данных о работе каждого педагога, развитии учащихся по результатам внешней и внутренней экспертизы. Результативность деятельности педагогического коллектива гимназии отражаются в следующем:
результаты независимой экспертизы: единого регионального тестирования в 4-х, 7-х классах;
мониторинговые исследования в 2, 3, 4, 5, 6 классах;
качество обучения по итогам года;
выполнение учебного плана;
итоговая аттестация.
Качество обучения по итогам года в сравнении с предыдущими
Количество учащихся | Качество обучения (%) | Отличники | К-во уч. с одной «4» | К-во уч. с одной «3» | ||||
1 ст. | 2 ст. | 3 ст. | Итого | |||||
2005-2006 | 597 | 70 | 53 | 48 | 58 | 31 | 18 | 40 |
2006-2007 | 586 | 73 | 56 | 48 | 60 | 25 | 24 | 38 |
2007-2008 | 593 | 68 | 58 | 38 | 58 | 23 | 19 | 40 |
2008-2009 | 531 | 80 | 43 | 34 | 55 | 12 | 10 | 16 |
2009-2010 | 484 | 69 | 44 | 33 | 53 | 38 | 15 | 41 |
Качество обученности по классам в начальной школе
Мониторинговые исследования в конце года на выявление степени
сформированности учебных достижений (ЕРТ) (апрель 2010 год)
В этом году тестирование учащихся проходило в 3 дня по каждому предмету отдельно. Задания предполагали компетентное поведение:
автономное (независимое, самостоятельное) действие,
гибкое использование орудий (включая язык и понятия) согласно их предназначению.
По результатам тестирования мы видим хорошую подготовку 4-х классов, так среди школ района ребята справились лучше всех.
Большое внимание учителями начальных классов на уроках литературного чтения уделяется пониманию текста. Для этого в своих уроках они используют много дополнительных заданий и материалов. О формировании читательской компетенции мы можем судить по результатам итоговых работ 4-х классов.
Проведены срезы знаний в 5-х классах по математике и русскому языку с целью выполнения преемственности обучения. Результаты срезовых работ в 5-х классах показали, что несмотря на некоторые сложные моменты перехода учащихся из начальной школы в среднюю параллель, уровень знаний в 5б классе не снизился, в отличие от 5а класса. В 5-х классах был проведен в начале второго полугодия консилиум по адаптации пятиклассников. Результаты анкетирования показали, что затрудненная адаптация наблюдается как раз в 5а классе по сравнению с адаптацией 5б класса.
Показатель адаптированности:
5а класс – 83% 5б класс – 96 %
Показатель адекватности самооценки:
5а класс – 63% 5б класс – 86 %
У большинства пятиклассников сформирована учебная мотивация.
Группа «риска»
5а класс – 3 человека 5б класс – 1 человек
По вопросу преемственности начальной школы и второй ступени было проведено совещание при директоре с приглашением учителей начальной школы и учителей математики и русского языка второй ступени, где учителями, работающими в классах 2 ступени, были даны методические рекомендации по основным разделам математики и русского языка. В третьей четверти администрация провела повторные срезы по математике, русскому языку, по результатам (см. таблицу) которых можно судить об изменении качества знаний в 5а классе в лучшую сторону.
Предмет | 4а класс 2008-2009г | 5а класс начало года 2009-2010г | 5а класс III четверть 2009-2010г |
Математика | 83 % | 50% | 66% |
Русский язык | 83% | 61% | 79% |
4β класс 2008-2009г | 5β класс начало года 2009-2010г | 5β класс III четверть 2009-2010г | |
Математика | 96% | 90% | 94% |
Русский язык | 85% | 81% | 84% |
Результаты успеваемости учащихся II и III ступени за 2009-2010 г.
На II ступени обучения, продолжающей формирование познавательных интересов у учащихся и их самообразовательных навыков, педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи:
- заложить фундамент общей образовательной подготовки учащихся, необходимой для продолжения образования на ступени обучения;
- создать условия для самовыражения учащихся на учебных и внеучебных занятиях.
С учетом этого на второй ступени за счет вариативной части были введены элективные курсы:
По математике «Решение нестандартных задач», учитель Печенкина Я.А
По биологии «О своей наследственности», учитель Исламова М.Ф.
По психологии «Как правильно сделать выбор», учитель Баландина Е.А.
По русскому языку «Морфологические средства выразительности русской речи», «Русская словесность», учителя Мациевская В.К., Баленко З.П.
Учебный план третьей ступени обеспечивает условия для удовлетворения познавательной потребности учащихся в получении полного среднего образования для дальнейшего самоопределения, в овладении учащимися повышенным уровнем знаний в области гуманитарных и естественно-математических дисциплин.
В 10 классе велись следующие элективные курсы:
- «Русская речь»; (учитель Малышева Н.В.)
- «Стилистика и культура речи» (учитель Малышева Н.В.)
- «Практикум по решению задач повышенной сложности по математике »(учитель Черепанова В.И.)
В 11-м классе элективные учебные предметы представлены следующими курсами:
- «Систематизация знаний по русскому языку с помощью тестов» (учитель Малышева Н.В.)
- «Филологический анализ литературного произведения» (учитель Малышева Н.В.)
- «Решение задач по математике повышенной сложности» (учитель Попова Н.П.)
Цель курсов была направлена на расширение содержания базовых предметов, таких как русский язык, литература, математика, на удовлетворение познавательных интересов в различных сферах человеческой деятельности. Результаты итоговой аттестации подтверждают, что эта цель была достигнута.
В основной и старшей школе на конец 2009-2010 учебного года обучалось 302 человека. Все учащиеся переведены в следующие классы. 73 ученика 9-х и 11 классов успешно прошли итоговую аттестацию. Аттестат особого образца за основную школу получили 2 человека (Яруллин Денис и Батина Екатерина). Тарасова Светлана - ученица средней (полной) школы окончила школу с серебряной медалью.
Из 227 учащихся 5-8, 10 классов на «5» закончили 14 чел., что составляет 6% от учащихся 5-8, 10кл., с одной «4» - 1 чел.; с одной «3» - 28 чел.
В 2009-2010 учебном году проведены мониторинговые обследования в начале года по тестам ЦОКО (1.10-7.10.09):
5 классы – русский язык, математика
6 класс – русский язык, математика, иностранный язык
7 классы – русский язык, математика
8 классы – русский язык, математика, физика
9 классы – химия
Результаты мониторинговых знаний (сентябрь 2009г) по тестам ЦОКО
Классы | Предметы | Высший балл | Средний балл | Низший балл | 100 баллов |
5а | Рус.яз Матем. | 32% 41% | 55% 50% | 13% 9% | |
5б | Рус.яз Матем. | 40% 80% | 60% 20% | - - | 1 чел |
6а | Рус.яз Матем. Ин.яз. | 65% 100% 67% | 35% - 33% | - - | 7 чел. |
7а | Рус.яз Матем. | 70% 83% | 30% 9% | - 8% | 2 чел. 2 чел. |
7б | Рус.яз Матем. | 57% 70% | 43% 26% | - 4% | 2 чел. |
7г | Рус.яз Матем. | 70% 48% | 30% 48% | - 4% | 3 чел. 2 чел. |
8а | Рус.яз Матем. физика | 56% 62% 55% | 39% 33% 40% | 5% 5% 5% | 1 чел. |
8б | Рус.яз Матем. физика | 15% 35% 22% | 80% 65% 78% | 5% - - | |
8г | Рус.яз Матем. физика | 52% 66% 26% | 48% 30% 74% | - 4% - | |
9а | химия | 13% | 78% | 9% | |
9б | химия | 23% | 77% | - | 1 чел. |
Всего 100-бальников - 22 человека
С 14.04.2010 по 19.04.2010 г. проводились мониторинговые обследования качества образования по материалам Государственной инспекции в 7 кл.- русский язык, математика
Математика
7а – средний балл 58,3, учитель Попова Н.П.
7б – средний балл 61,1, учитель Мялицина Н.К.
7г – средний балл 55,8, учитель Попова Н.П.
1 человек набрал 100 баллов в 7б (учитель Мялицина Н.К.)
Похожие документы:
Публичный отчет моу «гимназия № 10» по результатам деятельности в 2009-10 учебном году
Публичный отчетПубличный отчет МОУ «Гимназия № 10» порезультатамдеятельности в 2009-10 учебномгоду Содержание Содержание 2 1. Общие сведения 3 2. ... образованием по тематике деятельности ЦИО. июнь – декабрь 2010 г. МАОУ «Гимназия № 10» г. Перми Педагогическое ...Публичный доклад Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения гимназия № 1 г Ишимбая по итогам 2010-2011 учебного года
Доклад... район Республики Башкортостан по итогам 2010-2011 учебногогодаПубличныйдоклад МОБУ гимназия №1 г. Ишимбая ... каждого учебногогода) За 2007-2008 учебныйгодЗа 2008-2009учебныйгодЗа2009-2010учебныйгодЗа2010-2011 учебныйгод Физико- ...Публичный отчет самарского лицея информационных технологий за 2009-10 учебный год самлит становление и развитие
Публичный отчет... учебногогода отчитывается порезультатамдеятельности Совета лицея за прошедший учебныйгод ... гимназия 8 г.Перми), Соловьянюк-Кротовой Валентиной Григорьевной (МОУ СОШ 129 г.Уфы). В текущем году ... Уч. Всего в 2009-2010учебномгоду учащиеся лицея стали ...Публичный доклад (179)
Документ... Публичныйдоклад ... г. Пермиза2009/2010учебныйгод Общая характеристика учреждения. МОУ «СОШ ... редакции требований к гимназиям, лицеям, школам ... за классное руководство по президентской программе. 321 111 - 321 111 Результаты образовательной деятельности ...Публичный отчет за 2010-2011 учебный год (1)
Публичный отчет... результатов итоговой аттестации учащихся погодам Таблица 28. Предмет 2009-2010учебныйгод2010-2011учебный год Средний балл по школе ... с коллективом МОУ «Гимназии» учащиеся организовали праздник широкой Масленицы, так же в деятельности СС отмечены ...