Главная > Документ


20

ческим языком, неограниченное приближение кистинебез достижимостиеё! – то надо

обрести мужество признать, что критерия конечной (т. е., абсолютной!)Истины у Челове-

честване будет никогда, а сама Истинав чём бы то ни было!останетсянепостижи-

мой для него, замещаясьотносительнымприближением к ней – в виде сменяемых время

от времени постулатов!!!

21

Глава 3. О базовых законах мироустройства (продолжение)

Наглядным подтверждениемневозможности достижения совершенства (одной из формАбсолюта!) – хоть в чём-то! – является невозможность полученияхимических эле-

ментов и соединений в виде чистого вещества: всёсуществующее на Земле имеет какие-то

примеси и все попытки избавиться от них диалектическиобречены на неудачу. Даже то,

что мы привыкли называть чистым на самом деле не является таковым: медицинский спирт

не является чистым этанолом; кислород, применяемый в реаниматологии и в сварочном де-

ле, также имеет примеси; чистая вода – родниковая (ключевая), горная (ледниковая), полу-

ченнаяиз айсбергов (антарктическая), в том числе, – и рекламируемая в СМИ, даже полу-

ченнаяконденсацией или вымораживанием, на деле не являетсятаковой; ювелирное золо-

то содержит примесь, называемую лигатурой, и чистое содержание в нём Au выражено в

его пробе. В промышленностипод чистотой вещества понимается его относительность,

т. е. степень чистоты, характеризуемая количеством девяток после запятой (например,

две «девятки» после запятой означают 99,99% чистоты вещества). Даже проводимые в

космосе опыты по производству«сверхчистого» веществанеизбежно обречены были б на

неудачу, если бы ставилась диалектическинерешаемая задача полученияхимически чис-

того вещества – т. е., состоящеготолько лишь из заданных химических элементов! – од-

нако, на деле речь идёт о «получении»следующих «девяток» после запятой!

Интересно, что фундаментальные принципы имеют собственную «защиту»каждая

последующая «девятка» в степени чистотывещества достигается с неизмеримо большим

трудом и материальными (фактически – энергетическими!) затратами, нежели предыду-

щая: если на одной из осей прямоугольнойсистемы координатрасположитьэти«девятки»в порядке их возрастания, а на другойзатраты, соответствующие достижениюкаждой

из них, то графикполученной кривой будет иметь экспоненциальный характер. Но сказан-

ное является лишь следствием более глубокого явления: диалектическоенарастание сопро-

тивления получению «абсолютно чистого» вещества заложенов самой природе вещества –

чем оно химически «чище», тем активнее (агрессивнее) в своём стремлении соединиться с

другимихимическими элементами!

[Как же тогда объяснить феномен«СтолбаИндры», который, как считается, состо-

ит из атомарногожелеза – без малейших примесей других элементов, и на поверхности ко-

торого совершенно незаметны признаки окисления (т. е., ржавчина)?! Это загадка, на кото-

рую у учёных нет ответа! Попробуем, всё же, высказать некоторые соображения на этот

счёт.

Из курса химии известно, что свойства металловжелеза – в т. ч.!) обусловлены

«наличием в их кристаллической решётке большого количества (10²²–10²³ в 1 см³) слабо свя-

занных с атомными ядрами подвижных электронов». Исходя из этого, металл«можно

представить в виде ионного кристаллического остова, погружённого в электронный газ, ко-

торый, компенсируя электростатическое отталкивание ионов, связывает их в твёрдое те-

ло (металлическая связь)». И далее: «химические свойства металлов обусловлены слабой свя-

зью валентных электронов с ядрами атомов: они легко образуют положительные ионы, про-

являют положительную степень окисления, образуя основные окислы и гидроокиси, большин-

ство металлов замещает водород в кислотах и т. д.»

Таким образом, при металлической связиприкреплённость электронов к своим атомам

носит «неопределённо-вероятностный» характер, обусловленный «распределением элек-

тронной плотности между атомами». И ихпринадлежностьк тем или иным атомам в дан-

ном электронном газе весьма условна, что и позволяет говорить о наличии 2-х «фаз»ка-

22

тионной и электронной, а сам металл представить в виде высокодисперсной («коллоидной»)

системыиз положительно заряженных ионов в электронном «растворе». Отсюда предельно

ясна «склонность» металлов к реакциям присоединения (в частности – окислительным) и за-

мещения. Для железа, например, обладающего валентностью2, 3 и 4, особенно характерны

окисно-закисные реакции, на чём базируется процесс дыхания с участием гемоглобина, ржав-

ления (сама ржавчинасмесь окисно-закисных соединений железа) и др.

Также известно, что активность химической системы (атома, иона, молекулы, крис-

талла, комплексона и т. д.) зависит от её энергии связи, т. е. – «разности между энергией

связанной системы частиц и суммарной энергией этих частиц в свободном состоянии». «Для

устойчивых системэнергия связи отрицательна и тем больше по абсолютной величине, чем

прочнее система. Энергия связис обратным знаком равна минимальной работе, которую

нужно затратить, чтобы разделить систему на составляющие её частицы.» (Последняя

фраза из данногоэнциклопедического описанияактивности химической системы имеет пря-

мое отношение и к «Столбу Индры», отделить «кусочек» от которой можнотольколазер-

ным «резаком», и то – с большим трудом!!!)

Отсюда видно, что необыкновенная твёрдость«материала» «Столба Индры» обуслов-

лена прочностьюсистемы составляющих её частиц, объясняемой огромной разностью «меж-

ду энергией связанной системы частиц и суммарной энергией этих частиц в свободном со-

стоянии». Следовательно, «энергия связанной системы частиц»в структуре «Столба Инд-

ры»должна находиться на минимально возможномуровне! При этом, исходя из квантово-

го понятия «активная среда», для любой пары соседних уровней энергии атомовв данной

структуредолжнаполностью отсутствоватьквантовая «инверсия населённостей», т. е.

– их энергетическое состояние обязано бытьравновесным, соответствующим закону рас-

пределения Максвелла-Больцмана. Однако, учитывая, что данныйзакон предусматривает

равновесное распределение частиц в каком-то внешнем поле – например, в поле тяготе-

ния!нетрудно понять, что в гравитационных условиях, отличных от Земных, это распре-

делениебудет иным – особенно, в полях с чудовищным, по нашим меркам, тяготением!

Отсюда вывод: подобное вещество могло быть получено в сверхсильном гравитаци-

онном поле, где наше понятие «нормального распределения»частиц по их энергетичес-

ким уровнямтеряет силу. При этом, «нормальное» равновесное состояние энергетических

уровней в химической системе «заменено» на «сверхнизкое» равновесное их состояние, не-

знакомоесовременной земной науке, – но возможное, например, в неизвестной землянам

полиморфной модификациижелеза – за счёт более компактной «упаковки» его ионо-крис-

таллов! В которой, уменьшение объёмаданной «упаковки», влечёт за собой и соответствую-

щее жеуменьшение объёмаокружающего ионо-кристаллы «электронного газа», что ведёт к

увеличению его концентрациив обратно-пропорциональном отношении ккубу уменьшаю-

щегося радиуса сферы, в виде которой можно представить рассматриваемую систему! Т. е.

к увеличению его плотности, превращающему «электронный газ» в «электронное желе»,

блокирующеевалентные возможностипротоновего атомных ядер!]

Наука о сопротивлении вещества механическому воздействию на него – «сопротивле-

ние материалов» («сопромат») – известная каждому студенту технических вузов, также

решает задачи как преодоления сопротивления, заложенного природой в вещество в виде

прочности и твёрдости его, так и использованияэтого сопротивления (например, в виде

упругости) в строительстве и машиностроении. Таким образом, сопротивление вещест-

ва являет собой одно из проявленийфундаментального свойства материи –заложенного

в неё сопротивления любому изменению её состояниямеханическому, агрегатному, дина-

мическому (закон инерции), и пр. – преодоление которого требует определённых энергети-

23

ческих затрат. Противодействиематерии, зафиксированное в классическом постулате «Каж-

дое действие вызывает противодействие», как раз и является ответной реакцией её сопро-

тивлениякаждому воздействию на неё, – как и «память», которую демонстрируют некото-

рые металлы, сплавы и полимеры даже после придания им новой формы в результате термо-

или механической обработки. Воздействие жена организованную материю (т. е., на систе-

му, в т. ч. – и «живую»!) ведёт к образованию в ней новых структурных связей, обусловливаю-

щих её (системную) эволюцию – «с целью» повышения эффективности сопротивлениядан-

ному воздействию!

Возвращаясь к фундаментальным законам мироздания, делаем соответствующие вы-

воды. Нам не дано знать«длину»оставшегосядоистины «расстояния» и процентное соот-

ношениепройденного «отрезка»ко всемупути! Т. е., насколько сильно мы продвинулись

по пути истины и насколько далеки мы, всё ещё, от неё! И мы никогдане узнаем даже –

приближаемся ли к ней, удаляемся или ходим вокруг неё кругами с одним и тем же ра-

диусом!!!

Например, мы гордимсядостижениями человечества в области космического ракето-

строения, хотя настоящие учёные, не идущиенасделку со своей совестью, прекрасно пони-

мают, что этотупиковый путь, путь «в никуда»! Жаль, что приходится перефразировать

слова К. Э. Циолковского таким образом, но человечестводействительно ипо-настоя-

щему! полетитв космос, опираясь на силу своего разума, но не на «хвост» ракетного

пламени!Элементарный расчёт количествасуществующих на сегоднявидов ракетного топ-

лива, необходимогона межпланетные путешествия, показываетпрактическуюнесостоя-

тельностьданного принципа для уверенного космоплавания! И даже если будут созданы

другие, более эффективные – скажем, на порядок! – виды ракетного топлива, этого, всё рав-

но, окажется недостаточнодля межзвёздных перелётовв нашейСолнечной!системе

делать нечего, если мы и в самом делехотим найти«собратьев по разуму»!) Думается, что

решение проблемы – в извлечении энергиииз окружающего пространства, например, путём

превращения в неё материи (ведь, даже в космосе имеется какое-то вещество!) Либо ис-

пользуя космический корабль как проводник, движущийся в магнитных полях космических

объектов, в котором индуцируется э. д. с. (или то же, но на гравитационном взаимодейст-

вии, – в рамках физическойединой теории поля!)

[Интересно, что спустя почти год после написанияэтих строкамериканцы объявили

о свёртываниипрограммы «Спейс Шаттл» – как не оправдавшую связанных с ней ожи-

даний! Т. е., через 24 годадействия данной программы1981 г.) фактически признали это

направлениеразвитиякосмической техники бесперспективным! Думается, что за этим

стоит не только (и не столько!) их внезапное «прозрение», а – учитывая их стратегические

интересы в космосе! – появлениереального прорыва в области разработкиновых принци-

пов космического «судовождения» и, соответственно, – новых конструкцийкосмических «чел-

ноков». Позволяющийпрекратитьбесполезную тратувремени и средствдля поддержания

у своегостратегического противника(естественно – России!)иллюзии определённого па-

ритета в «космическом присутствии»! Очём и говорилось чуть выше.]

Почти аналогичная ситуация и с медициной – вкупе с биологией. За два с половиной ты-

сячелетия после Гиппократачеловечество сделало весьма скромные успехи в них, не разга-

давни тайны Жизни и появления её на Земле, ни существа Психики и Разума, ни способов

распознавания и исправления генетических аномалий в наследственном материале, и мно-

гого другого. Львиная доля имеющихся – эфемерных! – достижений приходится на хирургию

и лекарственнуютерапию, в основном – симптоматического, компенсирующего и укреп-

ляющего характера. Но этонадо признать! – лишь путь улучшениямедицины Гиппократа,

24

Галена, Авиценны, Парацельса!!!

Накопление теоретических познаний о человеческом организме пока ещёне привело

к настоящему прорыву в сфере практической медицины даже в указанныхеё областях. А

произойдётэто, когда медики научатся заново«отращивать» у человека утраченные или

деформированные конечности (способностьк этомузаложена в биологические организмы,

образцамичего являются растения, грибы и некоторые животные – например, ящерица!),

когда будут открыты способы «реставрации»поражённых или угасших функций и «обнов-

ления»вконец разладившихся систем организма, когда перестанут рождаться«сиамские

близнецы» и «дауны», когда медицина одержит окончательную победу над такими заболе-

ваниями как гемофилия, лепра, рак, СПИД, энцефалит и эпилепсия, и Человек будет жить

все расчётные свои 150 лет! Нужно отказаться от любых форм химиотерапии, лекарст-

венные препараты должны выполнять толькоэкстраординарную функциюпротивошо-

ковую, для снятия боли, противовоспалительную, анестезирующую, и т. п. – для оказания

первой помощи при экстремальных ситуациях (травмах, несчастных случаях, авариях и

др.), а самовосстановление организма должно «производиться»регенерацией его тканей,

органов и систем!!!

Ещё один пример. Известно, что сумма углов в сферическом треугольнике больше 180˚;

если, например, шаррассматривать как сферическую «матрёшку», состоящую из сфер, вло-

женных друг в друга, или как слившуюся воедино совокупностьтрёхгранных пирамид, исхо-

дящих вершинами из геометрического центра шара, и со сферическим треугольником в осно-

вании каждой, то все геометрическиеэлементы шара могут быть описаны через указанные сфе-

рические треугольники. [Как тут не вспомнить о словах Платона, назвавшего треугольники,

в своём сочинении об Атлантиде, «строительным материалом» космоса! Хотя речь должна

идти, по сути, именноо сферических треугольниках – если мы говорим о поверхности! – т.

к. «плоские треугольники», как и сама «плоская поверхность»понятиядостаточно абст-

рактные, с релятивистских позиций, и являются искусственными формами, созданными че-

ловекомдля применения в своейпрактической деятельностиприроде не существуетподоб-

ных геометрических форм, как и колесафункционально!) Если же говорить о «строитель-

ном материале», т. е. – об объёмной форме, то это будут именнотрёхгранные пирамиды со

сферическими треугольниками в основании. Но не конусы со сферой в основании(поверх-

ностью соответствующегошарового свода), т. е. – шаровой сектор 1-го рода! – как это мог-

ло бы показаться на первый взгляд! Потому, что имиможно описатьвесь объёмданного «ша-

ра» (и сферами в их основании, соответственно, – всю его поверхность!) лишьвесьма при-

ближённо, да и то – с применением специальногоматематического аппарата. Тогда как вся

поверхность любого шара может быть легко описана целочисленным рядомсферических тре-

угольников; соответственно же, весь объём под этой поверхностью просчитывается таким

же – конечным! количествомуказанных трёхгранных пирамид с данными сферическими

треугольниками в своём основании! (Хотя и кажется, что наблюдатель, рассматривающий

далёкую звезду, находится в центре шарового свода, лежащего в основаниинекоегошарового

сектора 1-го рода!)]

В то же время, геометрия Лобачевского рассматривает пространства, в которых

сумма углов треугольников составляет меньше 180˚, т. е. данныепространства являются,

с топологических позиций, пространственными антиподамисферических. Двигаясь по гео-

дезическим линиям (в соответствии с теорией Эйнштейна), свет «выберет» те из них, кото-

рые окажутсянаикратчайшими – из «принципа максимальнойэкономичности», зало-

женного во все природные действия! – и, при сравнении со сферическими, геодезические ли-

ниипространств из геометрии Лобачевскогобудут корочене только их, но и прямых,

25

которыми, казалось бы, можно соединить начальные и конечные точкиэтихгеодезических

линий(!)

[Здесь мы сталкиваемся не только с новымнаших рассуждениях)фундаментальным

принципом, минимизирующим затраты на любой процесс, происходящий во Вселенной, но и

с парадоксом, противоречащим, казалось бы, математической логике, – утверждающей,

что «прямая это самый короткийпуть между начальной и конечной её точками», но раз-

решающимся при введении небольшого уточнения: кратчайшим путём«пробега»фотона

будет путь,по которому он быстрее доберётся до его конечной точки. А этоне обяза-

тельно и, даже, наверняка,– не прямая!; ведь, как мы знаем, сильныегравитационные поля

значительно влияют на движение материальных частиц и энергетических волн, искривляя

их путь, и именно с этим эффектом связывается изменение течения времени в релятиви-

стских системах – относительно других инерциальных систем отсчёта!]

Следствием из геометрии Лобачевского является и равенство всех подобных тре-

угольников между собой (независимо от их размеров!). Из курса геометрииизвестно, что

для фиксацииподобия многоугольниковдостаточно равенства их угловв одной и той

же последовательности (последнеедаже и не обязательно, если речь идёт именно о тре-

угольниках!), тогда как для их равенства необходимо ещёи соответствующееравенство

их сторон (естественно, разговор не о равновеликих, но различных геометрических фигу-

рах!) Элементарный пример: маленький предмет вблизи нам может казаться гораздо круп-

неебольшого, но далёкого, т. е. всё зависит от пространственныхкоординат, с которых

мы рассматриваемодновременно!эти «большое» и «маленькое» (относительность

же временикасаетсялишь процессов, происходящих во Вселенной!) Таким образом, перед

нами проявлениефундаментального принципаотносительности всего сущего во Вселен-

ной – как пространственной и хронологической, так и диалектической, системной и

логической!

Данные примеры ясно показывают, что над всемиизвестными человекусистемами

принципов и законов, управляющимиходом жизни во Вселенной стоят системыещё более

основополагающие, практически неведомые людям. И принципы неопределённости, при-

близительности и относительности, в совокупности с «прагматическим»принципом

минимизации затрат (времени, энергии, ресурсов) на каждое действие (процесс) и за-

претом на Абсолют, т. е. на достижение Совершенства ипознание «конечной» Исти-

ны – лишь часть из них! [Как «принцип неопределённости» в квантовойтеории входит

в общее положение о неопределённости, пронизывающей всю нашу жизнь; приблизитель-

ностьнаших расчётов – научных и житейских! – является определённым аналогом прибли-

зительностирезультатоввероятностныхметодов расчёта в квантовой химии (например,

метод молекулярных орбиталей) и квантовой статистике (статистика Бозе-Эйнштейна

и Ферми-Дирака), а относительность земного мира является лишь частным проявлением

общегопринципа относительности, действующего во Вселенной (что подтверждается и

теориями относительности А. Эйнштейна), так и сформулированный нами принцип ми-

нимизациивсех затрат (в т. ч. – и энергетических!) в ходе процессов, протекающих в кос-

мосе, хорошо увязывается с представлением из квантовой электродинамики офотонах

как носителях минимально возможныхпри данной частоте поляэнергии и импульса, и

максимальной стабильностихимической системы – при минимально возможных значе-

нияхеё энергетических уровней!]

Но и этоне всё! В каждодневной жизни мы наблюдаем действие ещё 2-х законов, от-

носящихся к базовым (хотя и не придаём этомудолжного значения): предопределённости

и неизбежности. Первая из них отчётливо просматривается в схеме онтогенезалюбого



Скачать документ

Похожие документы:

  1. ЧЕЛОВЕК В ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ РОССИИ

    Документ
    ... человека и человечества не предметом досужего размышления, а смысложизненной проблемой ... и публицистических работах ... себя. Разумчеловеку дан от ... В его автобиографическом эссе «Кто я такой ... подкрепляются фундаментальные предпосылки отношения человека к ...
  2. ЧЕЛОВЕК В ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ РОССИИ

    Документ
    ... человека и человечества не предметом досужего размышления, а смысложизненной проблемой ... и публицистических работах ... себя. Разумчеловеку дан от ... В его автобиографическом эссе «Кто я такой ... подкрепляются фундаментальные предпосылки отношения человека к ...
  3. Ассоциация гимназий санкт-петербурга воспитательные подходы и системы в современном гимназическом образовании материалы третьей всероссийской конференции по проблемам современного гимназического образования в россии проходившей в санкт-петербурге

    Программа
    ... голос разума. Будущие ... город мой…»(эссе); И. ... проблемы ставило и ставит перед собой человечество ... человека. Ещё в древности философы представляли себе человека средоточием фундаментальных ... очередь, оригинальные публицистические и художественные тексты ...
  4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ В ВУЗЕ

    Документ
    ... проблемы. Была определена новая концепция исторического образования, предполагающая переход к интенсивно-фундаментальному ... публицистические ... разума ... человека и может стать надёжной основой для гражданского и иного поведения. Человечеству ... Избранные эссе / ...
  5. Философские проблемы эстетики

    Книга
    ... разумачеловека. Познавая мир, человек ... вида к человеку и человечеству как роду ... размышления»5. В эссе «О норме ... публицистическое произведение. Содержание же публицистического ... больше фундаментальных норм ... проблема свободы творчества и проблема личности ...

Другие похожие документы..