Главная > Программа


Делегация представителей Гражданской комиссии по правам человека из Петербурга посетила областную психиатрическую больницу Мурманской области в городе Апатиты, где на принудительном лечении находится активист ОГФ Лариса Арап.

Председатель комиссии Роман Чорный рассказал, что правозащитников и журналистов не допустили к Арап, заявив, что она якобы сама отказалась от встречи. При этом медики продемонстрировали подписанное Ларисой Арап заявление, в котором она наделяла врачей правом говорить от своего имени, сообщая о состоянии здоровья и обращении со стороны медперсонала.

Роман Чорный заявил: ";Мы считаем содержание и недобровольное лечение Ларисы Арап в психиатрической больнице Мурманской области незаконным и сегодня или завтра направим соответствующее заявление в прокуратуру. Во-первых, она была госпитализирована 5 июля (кстати, уже на следующий день к ней применялись вязки, что является жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением), а решение суда о ее госпитализации было принято 18 июля, хотя по закону решение суда о принудительной госпитализации должно быть получено не позднее, чем через пять дней после нее. Во-вторых, судебное решение было принято по заявлению из мурманского психоневрологического диспансера, а поместили ее в больницу в Апатитах, что также противозаконно.И, наконец, врач поликлиники Североморска Марина Рекиш, по заявлению которой и была недобровольно госпитализиарована Лариса Арап, на мой вопрос в чем была опасность Ларисы Арап для нее самой и для окружающих, не смогла привести достаточных оснований, которые бы подтверждали опасность Арап для себя и окружающих, то есть оснований для недобровольной госпитализации Арап в связи с ее якобы опасностью для себя и окружающих не было";. ";Публикация интервью ";Дурдом"; в газете мурманского отделения ОГФ, на наш взгляд, могла послужить истинной причиной для принудительного лечения Арап";, - отметил Чорный.

Кроме того, питерские правозащитники в ходе визита убедились в том, что в больнице в Апатитах нарушаются права пациентов. Так, пациенты детского отделения (все – младше 14 лет) рассказали, что их не выпускают гулять на улицу более двух недель. Один мальчик не был на прогулке с конца июня. Еще им не дают фрукты и молоко, обязательные в Заполярье";.

Также главный врач больницы Евгений Зенин продемонстрировал правозащитникам аппарат для электрошока, заявив что это ";инструмент физиотерапии";.

Лариса Арап была подвергнута принудительной госпитализации 5 июля, вскоре после того, как дала интервью о карательной психиатрии, озаглавленное ";Дурдом";, вышедшее в газете мурманского отделения ОГФ ";Марш несогласных";

По материалам Новости от RedTram

На Печатников задержали журналиста РБК

Около дома 28 по улице Союза Печатников, где судебные приставы выселили жильцов, был задержан корреспондент РБК Алексей Семенов, передает корреспондент ЗАКС.Ру. По словам журналиста, к нему подошел майор милиции и, не представившись, предложил следовать за ним. Алексея Семенова отвезли в 1-ое отделение милиции.

/new/archive/view/32022

При выселении на Союза Печатников задержаны помощники депутатов

Сегодня утром во время выселения жильцов дома №28 по улице Союза Печатников были задержаны двое помощников депутатов ЗакСа от фракции КПРФ Дмитрий Дмитриев и Эдвин Дмитриев, сообщает ";Фонтанка";. Они были задержаны сотрудниками 2 отдела милиции с формулировкой ";за невыполнение законных требований сотрудников милиции";. Молодые активно проявляли себя во время выселения жильцов аварийного дома, однако в противостояние людей и судебных приставов не вмешивались, как сказал депутат ЗакСа от КПРФ Вадим Дмитриев, которого и сопровождали молодые люди (они оба – его сыновья). Один из задержанных – помощник депутата Вадима Дмитриева, а другой – Олега Пешего.

/new/archive/view/32019

Журналист, избитый милиционерами во время Марша несогласных в Санкт-Петербурге, признан... невиновным

14 августа в Ленинском районом суде второй инстанции состоялось заседание по делу бывшего сотрудника 5-го канала, редактора программы ";Право вето";, а сейчас — автора газеты ";Дело"; Константина Жукова, на котором он был признан невиновным. Он не участвовал в акции протеста и не оказывал сопротивление милиции.

Напомним, что на Марше несогласных 15 апреля журналиста милиционеры избили дубинками, после чего его доставили в 38-й отдел милиции. А на следующий день мировой судья признал его виновным в неповиновении сотрудникам милиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить противоправное участие в несанкционированном шествии и противодействии при задержании. Также мировой судья обязал Константина Жукова выплатить штраф. Между тем, ни в шествии Константин не участвовал, а возвращался со своими знакомыми после митинга домой, и никакого сопротивления при задержании не оказывал.

На заседание суда был вызван милиционер, который 15 апреля составил рапорт о задержании Жукова. Он не мог подтвердить, что запись рапорта соответствует действительности, так как во время задержания Жукова он находился в милицейском автобусе. Также на заседании выступили знакомые Константина, с которыми он возвращался после митинга. Они подтвердили, что ни в каком шествии он не участвовал и сопротивления милиции не оказывал.

Судья посчитала, что рапорта для признания Константина Жукова виновным недостаточно, и отменила постановление мирового судьи от 16 апреля.

Всероссийский гражданский конгресс

Голодный и упрямый. Арестованный анархист настаивает на своей непричастности к подрыву ";Невского экспресса";

Один из подозреваемых в подрыве поезда «Невский экспресс» житель Петербурга анархист Андрей Каленов намерен продолжать голодовку, пока не выйдет из новгородского СИЗО. По утверждению его адвоката, 29-летний анархист начал акцию протеста - он отказывается от приема пищи, но пьет воду - против незаконного задержания еще вечером 16 августа и вот уже 11-й день обходится без еды. Между тем Генпрокуратура до сих пор официально не подтвердила арест каких-либо фигурантов по делу о теракте, совершенном вечером 13 августа на перегоне Бурга-Малая Вишера, в результате которого пострадали более 60 человек.

В конце прошлой недели замгенпрокурора России Александр Бастрыкин выступил с заявлением, из которого следовало, что следствие пока даже не определилось с основной версией преступления. По его словам, теракт мог быть совершен националистическими молодежными группировками Москвы или Петербурга, не исключались ";чеченский след";, а также криминальные разборки в Новгородской области после смены губернатора. Тем не менее, по словам г-на Бастрыкина, уже в ближайшее время сыщики выйдут на «авторов» бомбы, которая была заложена на рельсы на пути экспресса. «Криминалистическая экспертиза взрывного устройства выявила характерные особенности заряда, которые могут привести к его создателю», -- отметил г-н Бастрыкин.

Не внесла ясности, в каком именно направлении работают оперативники, и вчерашняя встреча президента Владимира Путина с директором ФСБ Николаем Патрушевым, ведомство которого осуществляет оперативное сопровождение всех следственных действий. Г-н Патрушев в своем отчете о расследовании теракта на Октябрьской железной дороге лишь доложил, что следствие «внесло коррективы» в первоначальные версии ЧП, но уточнять ничего не стал. «У нас есть интересная оперативная информация. Оценив ее, выделили наиболее перспективную, для того чтобы отработать ее в первую очередь, и распределили силы», -- сообщил президенту г-н Патрушев. Президент попросил руководство ФСБ и генпрокурора «держать на контроле эту работу и докладывать регулярно о ходе расследования».

Таким же таинственным ход расследования остается пока и для адвокатов задержанных по подозрению в подрыве «Невского экспресса» участников «Питерской лиги анархистов» Андрея Каленова и Дениса Зеленюка. Их арестовали 16 августа на железнодорожном перегоне в Малой Вишере, где, по словам молодых людей, они собирались пересесть на электричку в Ярославль.

Договоры на защиту Андрея Каленова и Дениса Зеленюка с адвокатами были заключены только в пятницу утром. В тот же день они выехали из Петербурга, посетили своих подзащитных в новгородском следственном изоляторе и попытались встретиться со следователем Генпрокуратуры Зигмундом Лоджесом. Сделать это адвокаты смогли лишь перед окончанием рабочего дня, в 18.00. В пятницу адвокатам удалось только приобщить ордера, которые подтверждают их право участвовать в деле и познакомиться с протоколами задержания и обыска в квартирах подозреваемых. Адвокат Андрея Каленова уточнил, что если обыск был проведен без всяких процессуальных нарушений, то основания для задержания его подзащитного противоречат нормам российского УПК.

Защитники намерены добиться от следствия проверки показаний свидетелей, которые утверждают, что за несколько дней до теракта и в день взрыва Андрей Каленов находился в Санкт-Петербурге в научно-информационном центре «Мемориал», где несколько вечеров помогал составлять списки жертв политических репрессий. Об этом заявила директор НИЦ «Мемориал» в Санкт-Петербурге Ирина Флиге. В конце прошлой недели она направила свои показания в Генпрокуратуру.

На встрече со своим адвокатом Андрей Каленов также объявил, что намерен продолжать начатую в день ареста голодовку. «Пока Андрей чувствует себя нормально. Заметна слабость. Он очень бледный. Но прекращать акцию протеста не намерен», -- сообщил адвокат Гусманов. В свою очередь в СИЗО Великого Новгорода заявили, что рассматривают вопрос о принудительном питании голодающего.

О непричастности к подрыву поезда и алиби своего подзащитного заявляет адвокат и другого подозреваемого - 25-летнего уроженца Чечни Хасана Дидигова. Его арестовали 19 августа. По версии следствия, именно Дидигову анархисты якобы передали взрывчатку (около 2 кг тротила), из которого и была изготовлена мина, заложенная на пути «Невского экспресса». По словам защитника Мурата Юнусова, в момент подрыва поезда Дидигов находился дома. «Сейчас в прокуратуру подано ходатайство о допросе всех свидетелей, которые видели Дидигова и общались с ним 13 августа и за несколько дней до ЧП», -- сообщил адвокат. По мнению г-на Юнусова, пока обвинение Дидигову строится на показаниях единственного свидетеля. Летом 2006 года Хасан за участие в драке был помещен в ИВС. Там-то одному из сокамерников он якобы и поведал о своих планах взорвать какой-нибудь поезд, причем назвал точное место и время задуманного теракта. Спустя год мужчина вспомнил и рассказал о разговорчивом чеченце.

Татьяна Гриценко, Время новостей

Пресс-релизы Гражданской комиссии по правам человека

Карательная психиатрия. Бред или реальность?

Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека просит Вас обратить внимание на то, как все шире распространяется в нашем обществе практика передачи неугодных кому-либо людей (не нужных «нужным» людям) на принудительное лечение в психиатрические больницы. Такое «лечение» стирает личность, и человек действительно становится не нужным обществу…

Владимир Сергеев работал учителем английского языка в школе. В 2001 году у него произошел конфликт с директором, к которому подключились еще несколько работников образования и, хочется подчеркнуть – воспитания детей. Словесная перепалка перешла в потасовку. У учителя английского языка осталась от нее закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушибы предплечья. Противная сторона тоже получила несколько синяков и шишек. Однако на суде, который вскоре состоялся, участвующие в потасовке женщины и прибежавшие на шум охранники представили дело иначе. Они утверждали, что разъяренный Сергеев ударом кулака сбивал дам с ног и остервенело пинал их ногами.

…Дружный коллектив был признан пострадавшей стороной, а учитель английского… отправлен на принудительное лечение в психбольницу.

…Уже семь лет Сергеев находится на принудительном лечении в психушке. А ведь этот срок значительно превышает продолжительность наказания, которое могло быть ему назначено. Максимальное наказание по статье 213, ч. 1 УК РФ «хулиганство», которую вменяли Сергееву - лишение свободы на срок до 5 лет. Но, учитывая степень повреждений у «потерпевших», он, скорее всего отделался бы штрафом.

Участковый – от слова «участие»

...В психиатрическую больницу № 3 им. Скворцова-Степанова были госпитализированы пожилые супруги, инвалиды-сердечники. Они просили своего участкового проверить соседскую квартиру, из которой к ним проникал какой-то ядовитый запах. Участковый пообещал прийти с проверкой. И пришел. Когда в дверь позвонили, пенсионеры увидели в глазок его знакомое лицо и открыли. Но за милиционером в квартиру ворвались трое мужчин в белых халатах и скрутили хозяевам руки. Санитары скомандовали пенсионерам собраться и сказали, что повезут их в Александровскую больницу, но доставили в психиатрическую.

Пожилые люди взяли с собой в больницу ключи от квартиры, пенсию (по 2000 руб. каждый), мобильный телефон и паспорта. Но все эти предметы и деньги в приемном покое были у них изъяты.

Узнав об этих событиях, обеспокоенные родственники попытались выяснить у психиатров, чем вызвана столь спешная госпитализация сразу обоих супругов, ранее ни в каких психических отклонениях не замеченных? Но в ГПБ № 3 им ничего не сказали о причинах госпитализации, не дали никакой информации о диагнозе, методах лечения и применяемых лекарствах.

Хотим напомнить читателям, что по Закону «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» прежде чем отправлять человека в психушку, ему должно быть проведено психиатрическое освидетельствование для решения вопроса о необходимости такой госпитализации. При этом психиатр должен представиться и объявить причину своего визита. Если человек отказывается проходить освидетельствование добровольно, психиатр должен обратиться с мотивированным заявлением в суд. И только после санкции судьи он имеет право провести освидетельствование в недобровольном порядке! Исключением являются только те случаи, когда человек представляет опасность для себя или окружающих. Но супруги пенсионеры не проявляли никакой агрессии и не пытались выброситься из окна, а, наоборот, беспокоились о своем здоровье, пытаясь с помощью участкового устранить ядовитый запах.

Пресс-релиз составлен на основании данных, полученных из заявлений обратившихся в СПб Гражданскую комиссия по правам человека.

В Петербурге задержаны участники акции против ввоза радиоактивных отходов

11.10.2007

11 октября на акции против ввоза радиоактивных отходов в Россию из Германии были арестованы 9 человек. Согласно протоколам, один человек задержан за организацию несанкционированного митинга, четыре – за демонстрацию транспаранта и еще четыре – за то, что принесли бумажные кораблики. Троим задержанным вменяют неповиновение сотрудникам милиции, остальным – участие в несанкционированном митинге. В этот же день все задержанные были отпущены. Рассмотрение их дел перенесено на более поздний срок.

По материалам Информационного агентства ПРИМА-News

В Петербурге был задержан правозащитник Борис Пантелеев

08.11.2007

Задержан руководитель петербургского отделения правозащитной организации «Комитет за гражданские права» Борис Пантелеев. Напомним, что в последнее время он активно выступал в защиту бунтующих заключенных.

Пантелеев был остановлен для досмотра вчера около 22.10. Как сообщили «Фонтанке» в «Комитете за гражданские права», изначально его задержали якобы в рамках операции «Антитеррор». А уже когда он был доставлен в отдел, была названа другая причина: у Пантелеева искали пакет с наркотиками. О его наличии милиционерам якобы сообщили трое мужчин, имена которых так и не были озвучены.

Обыск проводился без понятых и протокола. Ничего противозаконного в итоге у Бориса Пантелеева обнаружено не было. Теперь правозащитник собирается обжаловать не совсем профессиональные действия милиционеров.

Фонтанка.Ру

ГУВД: В Петербурге было задержано несколько десятков митингующих

25.11.2007

25 ноября в Санкт-Петербурге было задержано несколько десятков человек, принявших участие в несанкционированном Смольным «Марше несогласных», в частности были задержаны лидеры СПС Борис Немцов и Никита Белых, лидер движения ";Народ"; Сергей Гуляев, помощница Гарри Каспарова Марина Литвинович, а также известный журналист Дмитрий Жвания, глава регионального отделения «Яблока» Максим Резник, руководитель петербургского СПС Леонид Гозман и лидер «Объединенного гражданского фронта» северной столицы Ольга Курносова. С Сотрясение мозга был госпитализирован лидер молодежного «Яблока» Александр Шуршев. Его избили сегодня при задержании у офиса партии «Яблока».

«Яблоко» направило обращение в Генеральную прокуратуру с требованием немедленно разобраться в противоправных действиях милиции. Аналогичное обращение направлено в городскую прокуратуру.

Накануне Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Петербурга через СМИ распространил воззвание к участникам «Марша несогласных» о возможности согласования шествия по маршруту от БКЗ «Октябрьский» до сада им. Чернышевского и проведения на его территории митинга, в ответ на заявления отдельные представителей «Объединенного гражданского фронта» организовать публичные мероприятия в центральной части города.

Как сообщили ИА «Росбалт-Петербург» в Комитете, «указанные заявления носят откровенно провокационный характер, так как, согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление гражданами своих прав не должно нарушать прав и свобод других лиц». «Но в центральной части города ведется реконструкция, ремонт фасадов зданий, движение транспорта по ряду основных магистралей ограниченно. Вместе с тем, проведение массового мероприятия, безусловно, еще больше затруднит движение в центре, нарушит права граждан, чем вызовет справедливые нарекания петербуржцев и гостей нашего города», — говорится в распространенном сообщении.

По материалам ИА «Росбалт-Петербург», ЗАКС.РУ, «Права человека в России»

Отказ в проведении справедливого публичного судебного разбирательства

Кожевникова сообщила, что в этом году основная часть нападений на почве национальной нетерпимости произошла в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. ";В частности, в Москве в 2007 году из-за таких нападений погибли 10 человек, 25 пострадали. В Санкт-Петербурге был убит один человек, 17 пострадали";.

Верховный суд России оставил в силе приговор по делу об убийстве в октябре 2004 года вьетнамского студента Ву Ань Туана, сообщает портал Страна.ру. ";С сегодняшнего дня оправдательный приговор вступает в законную силу";,- говорится в постановлении. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу гособвинения, которое было не согласно с тем, что подсудимых в убийстве вьетнамского студента оправдали. Тем не менее, в этом деле теперь поставлена точка. Как и во многих других аналогичных делах, виновные в преступлении остались безнаказанными.

Напомним, что Ву Ань Туан, студент Санкт-Петербургского государственного технического университета, был убит 13 октября 2004 года. По данным следствия, нападение на молодого человека было совершено около 22 часов на Петроградской стороне. В тот вечер у клуба ";Ровесник"; собрались несколько подростков, потягивавших пиво. Кто-то из парней предложил ";размяться";, напав на продавца арбузами, торговавшего на пересечении улиц Льва Толстого и Рентгена. Идея вдохновила собравшихся, и они направились к торговой точке. По дороге им встретился молодой вьетнамец: 20-летний студент 1-го курса Санкт-Петербургского политехнического университета Ву Ань Туан возвращался с празднования дня рождения своего соотечественника - студента Медицинского университета им. Академика Павлова.

Парень поспешил пройти мимо подвыпившей компании, но один из подростков, которому едва исполнилось 14 лет, предложил остальным избить иностранца. Он догнал Ву Ань Туана и, подпрыгнув, ударил его ногой в спину. Студент еле удержался на ногах и, поняв, что он не справится с противниками, решил спасаться бегством. Но разгоряченная алкоголем компания догнала Ву Ань Туана и принялась его избивать. Вьетнамец упал на землю и подростки стали наносить ему удары ножом.

После избиения иностранца нападавшие скрылись с места происшествия, а Ву Ань Туан через несколько минут скончался от большой потери крови. По данным прокуратуры всего студенту было нанесено 37 колото-резаных ран.

Через несколько месяцев правоохранительные органы Санкт-Петербурга задержали около двух десятков подростков, подозреваемых в совершении этого преступления. Всего по этому делу проходило 17 человек (точнее, 18 - один из нападавших был признан невменяемым, и уголовное дело в отношении него выделили в отдельное производство), некоторые из них, кроме убийства, обвинялись еще в нескольких преступлениях. Таким образом, из 17 подростков, оказавшихся на скамье подсудимых, в нападении на вьетнамца обвинялись 13, а непосредственно в убийстве - пятеро. Но суд присяжных, рассматривавших это дело, постановил, что вина подсудимых не была доказана. В результате в октябре 2006 года 8 человек были полностью оправданы, а 9 признаны виновными по другим преступлениям: избиению африканца из Ганы и гражданина Азербайджана (при этом нападения признаны присяжными обычными драками без всякого национального мотива); нападению на студента из Китая и студента-палестинца. И все подсудимые, по мнению присяжных, оказались непричастными к гибели вьетнамского студента.

Прокуратура Санкт-Петербурга не замедлила обжаловать это решение. ";Сразу же после оглашенного судом вердикта прокуратура города направила кассационную жалобу в Верховный суд, который принял решение о новом рассмотрении дела с новым составом присяжных";.

13 ноября 2006 года в городском суде Санкт-Петербурга вновь началось рассмотрение этого уголовного дела. В результате суд присяжных снова вынес решение о том, что именно в убийстве в октябре 2004 года студента из Вьетнама Ву Ань Туана ни один из 17 подозреваемых не виновен.

После ноябрьского вердикта прокуратура вновь направила жалобу в Верховный суд, однако и это ожидаемых гособвинением результатов не принесло - 1 марта 2007 года ВС РФ оставил в силе вердикт присяжных о непричастности подростков к убийству иностранного студента.

Судебно признанное чудо. Петербургские чиновники ходят по воде, появляются сразу в нескольких местах и выигрывают судебные дуэли

Городской суд отказался отменять Генплан развития Петербурга — как и следовало ожидать, в четверг судья Татьяна Гунько оставила без удовлетворения заявления шести граждан, полагавших, что генплан принимался с грубыми нарушениями.

Все прошло по не раз отработанному сценарию: убедительные и аргументированные выступления заявителей, путаные и неубедительные ответы представителей власти, судья, в течение всего процесса, казалось бы, воспринимающая доводы заявителей и всячески демонстрирующая свою объективность… А потом наступает конец сказке. Выступает прокурор, отвергающий все доводы оппонентов власти, суд уходит посовещаться сам с собой — и выходит с решением об отказе.

Вперед, граждане, можете жаловаться в Верховный суд — который, скорее всего, проштампует решение городского, поскольку речь идет о весьма существенных интересах питерской администрации (как же без генплана реализовывать «амбициозные проекты»?), а губернатор Валентина Матвиенко отнюдь не пребывает в немилости в Кремле. То есть, конечно, наш суд — самый независимый в мире, что он неоднократно и показывал, а то, что практически во всех важных делах он защищает власть от претензий граждан, — чистая случайность. Ну не понимают граждане, что их права ничем не нарушены — в том числе и в случае с генпланом.

Неважно, что слушания по проекту Генплана не провели, как положено по закону, во всех 111 муниципалитетах. Неважно, что проект не опубликовали для сведения граждан за три положенных месяца до принятия. Неважно, что генплан не согласовали с правительством Ленинградской области. Неважно, что экологическая экспертиза не может считаться таковой, поскольку на нее не были представлены протоколы публичных слушаний. Неважно, наконец, что закон о генплане принимался депутатами в незаконном виде: к проекту, как положено по Градостроительному кодексу, не были приложены ни протоколы слушаний, ни заключение по их результатам…

Между тем никаких протоколов в ЗакС не поступало — комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, которая вела эту тему, еще в марте 2006 года официально сообщила об этом факте заявителям. И, соответственно, никто не раздавал депутатам протоколы и заключение перед тем, как они принимали генплан. Казалось бы, нарушение налицо? Но, как выяснилось, и в наше время возможны чудеса…

— В течение всего процесса представители ЗакСа не могли ничего ответить на вопрос о том, почему в городской парламент не были представлены эти протоколы, — говорит лидер группы заявителей юрист и депутат Ленсовета 21-го созыва Владимир Чернышев. — Наконец, терпение у судьи Гунько лопнуло, и она заявила им: без доказательств на последнее заседание суда можете вообще не приходить! Срочно вызвали из отпуска начальника управления документационного обеспечения ЗакСа, и в суд принесли чрезвычайно интересное письмо о направлении протоколов слушаний. Оно отправлено якобы от председателя КГА Александра Викторова председателю профильной комиссии ЗакСа депутату Игорю Риммеру. При этом на письме стоит регистрационный номер, которого в это время в КГА вообще не могло быть — я веду с ними постоянную переписку и знаю, какие исходящие номера там были в соответствующий период. Но дело не только в этом: при чем тут вообще Риммер? Его комиссия занимается «содействием органам МСУ в решении вопросов здравоохранения, санитарного благополучия и охраны окружающей среды» — с какого бока тут генплан?

Если Риммер эти протоколы получил — почему он не передал их Михаилу Амосову в комиссию по городскому хозяйству? Почему ни в декабре 2005-го, когда принимали генплан, ни в марте 2006 года никто не знал о существовании такого письма? Через канцелярию ЗакСа это письмо не проходило — я там вел специальный поиск. Все это очень похоже на подлог: в последнюю минуту, понимая, что дело плохо, состряпали бумажку, сделав вид, что она настоящая. А судья сделала вид, что этому поверила. При этом представитель ЗакСа Татьяна Кузнецова стала сокрушаться и говорить, что, мол, «у нас такой бардак с документами»… Но самое главное — даже если бы все это (во что я не верю) было правдой, это не имело бы ровно никакого значения. Потому что протоколы должен был прислать не Викторов — Амосову или Риммеру, а губернатор Валентина Матвиенко — председателю ЗакСа Вадиму Тюльпанову вместе с проектом генплана…»

Сами протоколы были представлены суду — и, по словам Чернышева, смотреть на них без слез невозможно. Четыре мятые папки, где нет и пятидесяти протоколов (положено — 111), часть из них даже не подписана или подписана ненадлежащими лицами. А самое любопытное — из этих протоколов следует, что одни и те же чиновники одновременно находились в разных местах!

«В Невском районе — три таких случая, — говорит Чернышев. — Скажем, Рыбацкое и 55-й муниципальный округ. 13.00, один и тот же день. Заместитель главы администрации Невского района Герман Елянюшкин и районный архитектор Виктор Щелканов находятся и там и там. Но это разные берега Невы! Они что — ходят по воде? Та же история — в тот же день в 15.00: они же в двух разных местах одновременно. Та же — в 16.00. И все заверено подписями и печатями. Но это же документально удостоверенное чудо! Где Книга рекордов Гиннесса?! Где комиссия по чудесам Московской патриархии? Почему г-н Елянюшкин еще не причислен к лику святых?»

Заметим, впрочем, что для судьи Гунько это не первое документально удостоверенное чудо. Помнится, осенью 1999 года, когда Городской суд рассматривал скандальное дело о переносе выборов губернатора Петербурга (при отсутствии кворума и при голосовании фальшивыми ключами), именно г-жа Гунько признала, что депутат Валерий Селиванов (он якобы был решающим, 26-м участником заседания) мог одновременно находиться в Петербурге и в Москве. Справка, представленная в суд и доказывающая, что во время заседания ЗакСа депутат Селиванов был в Госдуме, ни в чем судью Гунько не убедила — и она отказала в жалобе. Потом, правда, Верховный суд ее решение отменил — там, видимо, оказались не настолько восприимчивые к чудесам люди…

Решение Городского суда, конечно же, будет обжаловано в Верховный суд — Владимир Чернышев и его коллеги не собираются прекращать борьбу. Если реально смотреть на вещи, то в нынешней ситуации шансов у них мало — в угоду вертикали суды сегодня готовы закрывать глаза на самые очевидные нарушения. Но это не значит, что не следует бороться: если корабль никуда не плывет, ни один ветер не будет для него попутным.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, /2007/55/2



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Доклад о положении с правами человека в 2006 году

    Доклад
    ... Черноземье ДОКЛАД О положении с правамичеловека в Воронежской области в 2006 году (результаты мониторинга) ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ Составитель доклада Правозащитные ... будет вернуть только с 1 января 2007года.106 В мае у полуторагодовалого жителя ...
  2. Доклад о положении с правами человека ВВЕДЕНИЕ Составитель доклада

    Доклад
    доклад о положении с правамичеловека в Рязанской области в 2004 годуВВЕДЕНИЕ Составитель доклада: Иванова София Юрьевна – Рязанское историко- ... обороту в Рязанской области на 2005-2007годы»; 172-ОЗ от 31.12 ...
  3. Доклад о положении с правами человека в 200 9 году

    Доклад
    ... Черноземье ДОКЛАД О положении с правамичеловека в Воронежской области в 2009 году (результаты мониторинга и рекомендации) ОГЛАВЛЕНИЕ . ВВЕДЕНИЕ Составитель доклада ... приняли. - Началась эта история 3 сентября 2007года. Я отвел своего сына в школу, ...
  4. ДОКЛАД О ПОЛОЖЕНИИ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА

    Доклад
    47 Доклад о положении с правамичеловека в Новгородской области в 2007годуДОКЛАД О ПОЛОЖЕНИИ С ПРАВАМИЧЕЛОВЕКА В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 2007ГОДВВЕДЕНИЕ Составитель доклада: Нэлла Давыдовская - председатель Новгородской ...
  5. Права человека в 2007 году

    Доклад
    ... целью информирования о реальном положении дел с ПравамиЧеловека в России и улучшения ... подготовке доклада О Межрегиональной правозащитной группе ВВЕДЕНИЕ Краткая ... ситуации с правамичеловека2007год с позиции правчеловека для Воронежа можно ...

Другие похожие документы..