textarchive.ru

Главная > Документ


85


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАЙКАЛЬСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Центр стратегических востоковедных исследований

Юридический факультет

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ В СТРАНАХ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА-III

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ И СТУДЕНТОВ

15 апреля 2011 г.

Улан-Удэ

Издательство Бурятского госуниверситета

2011

УДК 340 (5-01)

ББК 67.0(59:94)

Научный редактор

Ю.П. Гармаев, доктор юридических наук

Ответственный редактор

А.Ф. Онуфриенко, кандидат юридических наук, доцент

Редакционная коллегия

Д.К. Чимитова, д-р ист. наук, проф., Лян Миньянь (КНР), канд.юрид.н., доц., К.А. Будаев, канд. юр. наук, доц. Э.Л. Раднаева, канд. юр. наук, доц. Е.А. Мурзина, канд. юр. наук, доц., Ю.Г. Хамнуев, канд.юрид.н., доц., Н.В. Шатуев, канд. филос. наук, доц., Д.Л. Баяртуева, канд. филос. наук, У.Б. Жамбаева

С75


Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-III: материалы международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (15 апреля 2011 г.) – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2011. – 298 С.

ISBN ?

В настоящий сборник вошли статьи молодых ученых, аспирантов и студентов вузов России, КНР, Монголии, Украины, Республики Корея, посвященные актуальным теоретическим и практическим проблемам сравнительного правоведения стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Сборник предназначен для ученых, преподавателей вузов, аспирантов и студентов, а также для широкого круга читателей, интересующихся сравнительным правоведением и международным сотрудничеством в сфере юриспруденции.

Comparative law in the Asia-Pacific region-III: the materials of international scientific conference of young scientists, post-graduate students and students (The 15th of April, 2011). - Ulan-Ude: Buryat State University Publishing Department, 2011. - 298 p.

ISBN ?

This collection of works includes the articles of young scientists, post-graduate students and students from Russia, China, Mongolia, Ukraine and Republic of Koreya, presents theoretical and practical problems of comparative jurisprudence in the Asia-Pacific region.

It is addressed to scientists, teachers, graduates and students, as well as for the broad audience of readers interested in the comparative jurisprudence and international cooperation in legal area.

ISBN ?

© Коллектив авторов, 2011.

© Центр стратегических востоковедных исследований

Бурятского государственного университета, 2011.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В последние годы сравнительное правоведение как наука вступает в новый этап своего развития. Активизируются исследования, издается литература, проводятся международные форумы, все больше ученых и юристов-практиков с интересом изучают и сравнивают законодательство других стран, право, правосознание народов.

Россия, быть может, как никакая другая страна заинтересована в развитии компаративистики, причем именно в «азиатском направлении», с учетом бурного развития ряда стран Азии, резкого повышения их авторитета на международной арене. Как верно заметил А.В. Куфаков, уникальное экономико-географическое положение России как моста, связывающего рынки Востока и Запада, Юга и Севера, делает наиболее выгодным и экономически целесообразным осуществление товарообмена между Европой и крупнейшими державами Азиатского и Тихоокеанского регионов по континентальным, а не морским трассам. С полным основанием можно сказать, что именно в третьем тысячелетии время России пришло. Она объективно становится сердцем евразийского континентального транснационального государства. Это преимущество России – результат труда столетий по прокладке Транссибирской магистрали и БАМа, железнодорожных и автомобильных трасс от Каспия до скандинавских стран с бесчисленным множеством ответвлений к объектам отечественной индустрии и природным ресурсам1.

К сожалению, сравнительно-правовые исследования азиатского права в России, да и в других странах, ведутся явно не достаточно. Бурятский государственный университет, в тесном сотрудничестве с рядом других ведущих вузов России и стран АТР, уже несколько лет по мере сил восполняет этот пробел.

Ежегодная Международная научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов, сборник материалов которой перед нами – это один из уникальных, но не единственных проектов, реализуемых в рамках сравнительно-правовых исследований. Так, в 2010 году в БГУ уже в третий раз была проведена Международная научно-практическая конференция «Государство и правовые системы стран Азиатско-Тихоокеанского региона: перспективы сотрудничества с Российской Федерацией»2. Это одно из крупнейших событий в научной жизни юристов стран АТР. Трудно переоценить значение данного научного форума в деле расширения и укрепления международного правового сотрудничества как на уровне научных, образовательных учреждений, так и правоприменительных структур, органов власти и управления.

Однако, как видим, молодое поколение в своих научных проектах не отстает от своих старших товарищей. Количество заявок на участие в молодежной Международной научной конференции превысило самые смелые прогнозы. Оно увеличилось почти в три раза по сравнению с прошлогодним форумом и составило внушительную цифру – 120 докладов! В адрес оргкомитета поступили заявки на участие из Республики Корея, КНР, Монголии, Украины. Были приняты доклады из 17 городов России: Уфы, Благовещенска, Владивостока, Владикавказа, Вологды, Иркутска, Москвы, Новосибирска, Астрахани, Ульяновска, Тюмени, Киева, Ижевска, Улан-Удэ, Екатеринбурга, Махачкалы, Читы.

Если в первые годы проведения конференции, в силу новизны проекта оргкомитет принимал практически все заявки, то сейчас у нас появилась объективная возможность вести отбор выступлений и тезисов. Эволюция компаративистики определяется необходимостью развивать дидактику, качество подготовки будущих юристов. Соответственно оргкомитет конференции сделал акцент на более тщательном руководстве предварительной научной работой студентов и аспирантов. Мы по мере сил помогали молодежи в их исследовательской деятельности. Несмотря на это, далеко не все молодые люди справились с задачами, не все заявленные доклады вошли в сборник. Причин тому множество. Здесь и явная недостаточность литературы по сравнительному правоведению, языковые барьеры, почти полное отсутствие качественных переводных изданий законодательства стран АТР. Есть и причина чисто дидактическая. Молодежь в большинстве своем не знакома со сравнительным правоведением как наукой, учебной дисциплиной, методом исследования. Мы солидарны с позицией А.Х. Саидова по поводу необходимости введения учебного курса «Сравнительное правоведение» в программы обучения юридических вузов нашей страны и стран – соседей по АТР. Преподавание такого учебного курса неотъемлемо от всей системы юридического образования и призвано играть в этой системе весьма значительную роль1.

Есть и проблемы методологического порядка. Не секрет, что в целом в сравнительно-правовых исследованиях акцент часто делается на сравнении законов, отдельных правовых норм и государственных институтов. А это, как верно отметил, Ю.А. Тихомиров, оставляет в тени другие явления правовой жизни. Ведь правоведение не синоним права, и оно охватывает все источники права, государственные и иные институты, юридические учреждения, правоприменение, юридическое образование и науку2.

Взяв на вооружение этот подход, члены оргкомитета молодежной конференции предложили молодых авторам перенести акценты на все то, что окружает не столько законодательство, сколько право, его применение. Очевидно, что в задачи прикладных сравнительно-правовых исследований необходимо включать анализ особенностей правосознания народов-соседей с учетом их нравственных и религиозных идеалов и ориентиров, что особенно актуально именно для стран АТР.

Теперь несколько слов о том, как была проведена конференция. На торжественном открытии с приветственным словом выступили: проректор БГУ, д.физ.-мат.н., проф., проректор по НИР БГУ А.С. Булдаев, декан юридического факультета (ЮФ) БГУ д.ист.н., Д. К. Чимитова, председатель научно-исследовательского центра изучения российского права Политико-юридического университета КНР, д.юрид.н., профессор Хуан Даосю3, вице-консул Генерального консульства Монголии в г. Улан-Удэ Алиасурэн Энхбаяр, д.юрид.н., проф. Чаньчуньского государственного политехнического университета КНР Лян Минь Янь, заместитель Председателя Верховного суда Республики Бурятия А.А. Кириллова.

На пленарном заседании с докладами выступили участники конференции из Китая (Чаньчунь), Республики Корея, Монголии (Улан-Батор), России (Ижевск, Екатеринбург, Чита).

Затем конференция продолжила свою работу в четырех секциях:

Секция №1. «Конституционно-правовые и административно-правовые проблемы сравнительного правоведения». Ведущим секции выступил председатель Конституционного суда Республики Бурятия (РБ), к.юрид.н., доц., К.А. Будаев. В рабочий президиум секции, которому было поручено заслушать и оценить доклады молодых ученых, вошли: Вице-консул Генерального консульства Монголии в г. Улан-Удэ Алиасурэн Энхбаяр; к.юрид.н., доц., зав. кафедрой теории и истории государства и права ЮФ БГУ Н.В. Шатуев; преп. кафедры конституционного и международного права ЮФ БГУ А.Г. Тышкенова; преп. кафедры конституционного и международного права ЮФ БГУ С.В. Дагангаров, ассистент кафедры теории и истории права и государства БГУ Б.А. Бальжиев.

Секция № 2: «Гражданско-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР». Ведущим секции выступила к. юрид. н., доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета БГУ Е.А. Мурзина. В рабочий президиум секции вошли: д. юрид.н., доцент Чаньчуньского государственного политехнического университета (КНР) Лян Минь Янь; к. юрид. н., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета БГУ О.С. Намсараева; к. ист.н., декан юридического факультета БЭПИ Н.Ж. Иванова; старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета БГУ С.В. Доржиева; старший преподаватель кафедры юридических дисциплин филиала Новосибирского университета экономики и управления Л.А. Урмаева.

Секция № 3: «Уголовно-правовые и криминологические проблемы сравнительного правоведения в странах АТР». Ведущим секции выступила к.юрид.н., доц., заведующая кафедрой уголовного права и процесса юридического факультета БГУ Э.Л. Раднаева. В рабочий президиум секции вошли: к.юрид.н., доц., доцент кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ Ю.В. Хармаев; к.юрид.н., доц., доцент кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ С.К. Бураева; к. филос.наук, научный сотрудник лаборатории сравнительного правоведения ЦСВИ БГУ А.Э. Гармаева; аспирант кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ А.А. Федорова; аспирант кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ В.А. Доржиева.

Секция № 4: «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы сравнительного правоведения. Правоохранительные органы в странах АТР». Ведущим секции выступил заведующий лабораторией криминалистики юридического факультета БГУ Н.Б. Садыков. В рабочий президиум секции вошли: д.юрид.н., заведующий лабораторией сравнительного правоведения Центра стратегических востоковедных исследований БГУ Ю.П. Гармаев; к. юрид. наук, старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ В.В. Ерофеев; к.филос.н., научный сотрудник лаборатории сравнительного правоведения ЦСВИ БГУ У.Б. Жамбаева; доцент кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ А.Н. Мяханова; аспирант кафедры уголовного права и процесса ЮФ БГУ А.Н. Шагдырова.

На заключительном пленарном заседании конференции были подведены итоги научного форума. Авторы лучших докладов по целому ряду номинаций были отмечены дипломами, благодарственными письмами и призами – комплектами редких изданий юридической литературы.

Мы гордимся молодыми учеными, показавшими глубокие знания в области сравнительного правоведения в странах АТР, блестящие навыки публичных выступлений! Вот они – надежда и гордость юридической науки:

Лучшие доклады в пленарном заседании:

Диплом I степени – Мандухай Цэндсурэн, студентка 3 курса ЮФ БГУ (г. Улан-Батор, Монголия) - «Усыновление в Монголии и РФ: сравнительно-правовой анализ»;

Диплом II степени – Хуан Хуэй Юань, студент 5 курса Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Чернышевского (КНР) - «Осуществление инвестиционной деятельности в РФ и КНР: сравнительно-правовой анализ»;

Диплом III степени – Меженина Елизавета Владимировна, студентка 3 курса Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург, Россия) – «Императорская власть и конституционализм в Японии».

Памятными подарками конференции были отмечены доклады пленарного заседания:

- «Сравнительный анализ связанных с ограничением свободы мер пресечения по УПК КНР и РФ» - Татьянин Дмитрий Владимирович, к.ю.н., старший преподаватель кафедры уголовного процесса и правоохранительной деятельности Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, Россия);

- «Договор перевозки по российскому и китайскому законодательству: сравнительно-правовой анализ» - Бянкина Анна Михайловна, ст. преподаватель кафедры гражданского права и процесса ЮФ Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Чернышевского (г. Чита, Россия).

Лучшие доклады в научной секции № 1 «Конституционно-правовые и административно-правовые проблемы сравнительного правоведения»:

Диплом I степени – Ахмедова Айшэ Махмудовна, студентка 2 курса БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) – «Миграционная политика в КНР и РФ: сравнительно-правовое исследование».

Диплом II степени - Бутаева Ринчина Игоревна, студентка 3 курса ЮФ БГУ, (г. Улан-Удэ, Россия) – «Особенности этнического представительства в региональных органах власти России и Китая (на примере Тибетского автономного района КНР и Республики Бурятия)»;

Диплом III степени – Монхзул Тэгшжаргал, студентка 4 курса БГУ (г. Улан-Батор, Монголия) – «Правительство России и Монголии: сравнительно-правовой анализ»;

Почетными грамотами за блестящее выступление и ораторское мастерство были награждены:

- Раднаев Петр Геннадьевич, студент 2 курса БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) за доклад: «Правовое регулирование процедур административного выдворения и депортации как мер административного принуждения в РФ и КНР: сравнительно-правовой анализ»;

- Аюшева Елена Викторовна, студентка 2 курса БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) за доклад: «Особый правовой статус Гонконга: «»одна страна-две системы».

Лучшие доклады в научной секции № 2 «Гражданско-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР»:

Диплом I степени – Боченкова Яна Михайловна, студентка 4 курса БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) – «Правовой статус международного коммерческого арбитража в Китае и России: сравнительно-правовой анализ».

Диплом II степени – Бянкина Кристина Михайловна, студентка 3 курса ЮФ Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Чернышевского (г. Чита, Россия) – «Конституционное закрепление форм собственности в Российской Федерации и Монголии: сравнительно-правовой анализ»;

Диплом III степени – Полонова Ирина Григорьевна, студентка 5 курса Байкальского экономико-правового института (г. Улан-Удэ, Россия) – «Правовое регулирование трудоустройства мигрантов из КНР»;

Лучшие доклады в научной секции № 3 «Уголовно-правовые и криминологические проблемы сравнительного правоведения в странах АТР»:

Диплом I степени – Раднаева Арюна Юрьевна, студентка 2 курса ЮФ Чанчуньского политехнического университета (г. Чаньчунь, КНР) – «Борьба с коррупцией в РФ и КНР: сравнительно-правовые аспекты»;

Диплом II степени – Шипулин Михаил Олегович, студент 2 курса ЮФ Новосибирского государственного технического университета (г. Новосибирск, Россия) – «Предупреждение процесса формирования субъекта уголовной ответственности в России, Японии и Китае: сравнительно-правовой анализ»;

Диплом III степени – Лугавцов Константин Викторович, студент 2 курса ЮФ БГУ (г. Улан-Удэ, Россия).

Лучшие доклады в научной секции № 4 «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы сравнительного правоведения. Правоохранительные органы в странах АТР»:

Диплом I степени – Михалева Татьяна Сергеевна, аспирант БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) – «Сравнительно-правовой анализ института мер пресечения в уголовном процессе России и Китая»;

Диплом II степени – Попова Елена Ильинична, аспирант БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) – «К вопросу о рассмотрении уголовных дел публичного обвинения в порядке ускоренного судебного разбирательства в уголовном процессе России и Китая»;

Диплом III степени – Цинадзе Анжелика Гонериевна, аспирант БГУ (г. Улан-Удэ, Россия) – «Процессуальные гарантии в уголовном судопроизводстве РФ и в уголовном судопроизводстве КНР в свете проблемы международного сотрудничества».

На этом перечень лучших из лучших не был исчерпан. По специальным критериям были отмечены следующие молодые ученые:

- Санжиев Дугар Тубанович, студент 3 курса ЮФ БГУ, получил Благодарственное письмо Конституционного суда Республики Бурятия за глубокие знания и лучший доклад по вопросам конституционно-правового развития в странах АТР.

– Колмаков Станислав Юрьевич, студент 2 курса ЮФ БГУ, получил Благодарственное письмо Верховного суда Республики Бурятия за лучший доклад по вопросам борьбы с преступностью в странах АТР.

- Чулуунбазар Саранмандах, студентка 4 курса, г. Улан-Батор, получила Благодарственное письмо Верховного суда Республики Бурятия за подготовку лучшего доклада и глубокие знания по организации и деятельности судов в странах АТР.

- Бурдуковская Алена Анатольевна, студентка 4 курса ЮФ БГУ, получила Благодарственное письмо Верховного суда Республики Бурятия за подготовку лучшего доклада в области цивилистики в странах АТР.

- Петрова Екатерина Юрьевна, студентка 4 курса ЮФ БГУ, получила Благодарственное письмо от Центра правового обеспечения взаимодействия РФ со странмами АТР за подготовку блестящего доклада по вопросам правового обеспечения сотрудничества Китая и России.

- Гармаев Доржи Юрьевич, студент 4 курса ЮФ БГУ, получил Благодарственное письмо от Адвокатской Палаты Республики Бурятия за глубокие знания и лучшую подготовку доклада по вопросам защиты прав человека в странах АТР.

Помимо этого каждому участнику конференции был вручен сертификат, подтверждающий участие в научном форуме.

Богатой и разнообразной была и культурная программа конференции. Для участников и гостей был организованы экскурсии по г. Улан-Удэ, посещение Иволгинского дацана и Этнографического музея. 16-17 апреля 2011 года был организован выезд участников и членов орг.комитета на озере Байкал.

Организаторы и члены президиумов конференции, все участники научного форума отметили более высокий, нежели в прошлые годы научно-теоретический уровень и прикладную значимость большинства докладов, заслушанных на пленарном и секционных заседаниях, хорошие навыки публичных выступлений, проявленные выступавшими. Отмечена с каждым годом расширяющаяся «география» научного форума.

Все участники научного форума сошлись во мнении о том, что сравнительно-правовые исследования в странах АТР необходимо продолжать и популяризировать, причем, прежде всего, именно в молодежной среде. Студентам, аспирантам, молодым ученым необходимо активизировать, прежде всего, прикладные исследовании в области сравнительного правоведения, включаться в работу по переводу законодательства стран АТР, глубого изучать сравнительное правоведение как науку и учебную дисциплину, шире использовать возможности языковых и научных стажировок, участия в разнаообразных молодежных форумах в странах региона.

Атмосфера молодежного форума демонстрировала глубокий, неподдельный интерес к изучению азиатских языков, к анализу законодательства России и других стран АТР в сравнительно-правовом аспекте. Учет этих приоритетов в научной и образовательной деятельности юридических вузов даст последним гарантии высокого рейтинга на образовательном рынке, а будущим юристам обеспечит успешное трудоустройство, блестящую карьеру, интересную и общественно полезную практическую и научную деятельность. По единодушному мнению конференция реализовала поставленные задачи. Оргкомитет конференции выражает надежду на то, что предложенная молодым ученым возможность знакомства, обмена мнениями, опытом исследований и установления творческих контактов с представителями других вузов России и стран АТР даст мощный стимул для дальнейшей плодотворной работы, будет содействовать укреплению дружбы и сотрудничества между странами региона.

* * * * *

Организаторы конференции выражают признательность Генконсульству Монголии в г. Улан-Удэ, Верховному суду РБ, Конституционному суду РБ, Адвокатской палате РБ и всем, кто помог в организации и проведении конференции!

Заведующий лабораторией

сравнительного правоведения

Центра стратегических востоковедных исследований,

профессор кафедры уголовного права и процесса

юридического факультета БГУ, доктор юридических наук

Ю.П. Гармаев

I. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ И АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ МОНГОЛИИ И КНР

Бальжиев Б.А.

Россия, г. Улан-Удэ

Избирательная система Монголии

Избирательная система в Монголии стала формироваться после национально-демократической революции 1921 года; с 1921 года по 1949 год избирательная система была многостепенной, некоторые лица были лишены избирательных прав; с 1960 года по 1990 год суть избирательной системы была искажена. Субъектом, имеющим право выдвинуть кандидата в депутаты, стал партийный аппарат, а не граждане.

Основным критерием отбора кандидатов в депутаты являлись не столько их деловые качества и подготовленность к участию в осуществлении функций государственной власти, сколько трудовые успехи, моральный облик; кроме того, в депутаты отбирались высокопоставленные должностные лица; учитывая в целом демократический характер преобразований, считает целесообразным разделить историю развития избирательной системы Монголии на 2 основных этапа:

1) этап формирования избирательной системы Монголии (1921-1990 гг.);

2) переход к демократической избирательной системе Монголии (с 1990 года по настоящее время);

Структура избирательной системы Монголии

Элементами избирательной системы являются избирательное право (в узком и широком смысле термина), суть выборов, общественная роль выборов, избирательная система (в узком смысле) и принципы избирательного права;

Избирательная система Монголии охватывает способ распределения мандатов, порядок организации и проведения выборов Великого Государственного Хурала, Президента Монголии и органов местного самоуправления, которые в соответствии с действующим законодательством страны избираются её гражданами;

Выборы Великого Государственного Хурала проходят по мажоритарной системе. Поэтому на основе анализа практики прошедших выборов, можно выявить немало недостатков, связанных именно с действующей мажоритарной системой;



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Сравнительное правоведение в странах азиатско-тихоокеанского региона-iii

    Документ
    ... стратегических востоковедных исследований Юридический факультет СРАВНИТЕЛЬНОЕПРАВОВЕДЕНИЕ В СТРАНАХАЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГОРЕГИОНА-III МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ ...
  2. Молодежь и наука (4)

    Документ
    ... ). Вузы и организации - участники III Международной научно - практической конференции «Молодежь ... гражданин» в РФ и КНР // Сравнительноеправоведение в странахАзиатско-Тихоокеанскогорегиона. Материалы международной научно-практической конференции ...
  3. Сводные данные образования науки и инноваций на 2010 г (Россия страны СНГ) Выпуск 2 * * *

    Документ
    ... сентябрь 2010 233 IIIАзиатская конференция по ... 2010: проблемы сравнительно-правовых исследований и преподавания сравнительногоправоведения» Пензенский ГУ т. ... духовых национальных инструментах странАзиатско-тихоокеанскогорегиона «Кубок Байкала» Мин- ...
  4. Сводные данные образования науки и инноваций на 2012 г (Россия страны СНГ) Выпуск 2 * * *

    Документ
    ... вопросам сотрудничества публичных аквариумов странАзиатско-Тихоокеанскогорегиона Место проведения: о. ... сентябрь 2012 955 Школа по сравнительномуправоведению России и Финляндии С.Н. ... конференция «Довгирдовские чтения III: философская антропология и ...
  5. Материалы III Международной научно-практической конференции 2010 г

    Документ
    ... организации - участники III Международной научно - ... - Института правоведения; Международный институт ... Коллективизация и деколлективизация: сравнительный анализ процессов, последствий ... сотрудничества со странамиАзиатско-Тихоокеанскогорегиона : сб. ...

Другие похожие документы..