Главная > Документ


Последнее время «Светоград» находится явно на подъёме. Конечно, много интересных материалов Вы привезли из недавней поездки. Но дело не только в массе этих новых публикаций. Расширяется спектр, совершенствуется стиль, вводятся новые формы. Очень хороши беседы с такими яркими личностями, как В.С. Вайнерман, Г.Н. Дульнев., Г.И. Шипов, С.М. Зорин. «В каждом акте познания присутствует страстный вклад познающей личности, и эта добавка – не свидетельство несовершенства, но насущно необходимый элемент знания», - писал М.Полани в своей книге «Личностное знание», М., 1985. Замечательна страничка о Высоцком, Смоктуновском, Рахманинове. Восхищает рискованная попытка заочного диалога с Н.А.Бердяевым. Внушает уважение содержательная лекция Е.Н.Чернозёмовой. Но особенно сильно сделан «Разговор начистоту». Читая нечаянную встречу, вспоминаешь Г.Гессе: «Истина должна быть пережита, а не преподана». Соглашаясь с Л.В.Пресняковой в том, что «В Приморье – мощный творческий потенциал», можно понять привлекательность статей о таких людях, как Коперник, Жюль Верн, В.Золотарёв, и хочется увидеть материалы о современных пассионариях, таких, как А.А. Любищев, В.В. Конецкий, К.А. Свасьян и др. Успех газеты обусловлен ещё и тем, что она не забывает о целостности системной триады «рацио-эмоцио-интуицио». «В телегу жизни впряжены все трое», - написал в своём стихотворении В.С. Вайнерман, имея в виду Тело, Душу и Разум (Дух). 28.02.03. P.S. Ваше письмо от 16.02.03 порадовало меня тем, что Вы внутренне готовы к общению и сотрудничеству с теми, от кого отошли год назад. Правильно! Не держите зла. Будьте деликатны и терпимы при восстановлении связей. Не обижайте снисхождением. Прилагаю эпистолярный диалог с И.Ш. Шевелёвым (это тоже пассионарий!). Он сложноват. Но попробуйте.

Получил газету № 8-9 и письмо, - спасибо! Этот номер газеты получился очень светлым. Маленькая опечатка в конце: я доктор не технических, а физико-математических наук. Ваша работа с детьми и с людьми из малых городов – радует. О Лунёве я ничего не слышал. Шапошникова, конечно, лидер харизматический. Но, при всём уважении, я отношусь к ней настороженно. Огонь ведь способен не только светить и греть, но и обжигать. Когда двое грызутся, темнота может поглотить обоих. К Спириной у меня уважение более крепкое, основанное на личных контактах. В октябре, как раз 9-11, буду участвовать в конференции «Восток-Запад на берегах Невы» из серии «Рериховское наследие» с докладом «Семиодинамика – предтеча синергетики». До марта ещё далеко, но вряд ли в Москву выберусь, хотя тема для меня интересная. 19.09.03. Семинар по синергетике в Российской Академии Государственной службы (РАГС) при Президенте РФ 21 января прошёл очень содержательно и оставил сильные впечатления, связанные с противоборством между монстрами старой парадигмы и подвижниками новой. Отправив Вам текст доклада, представленный на Любищевские чтения–2004, решил дополнить его симметричным текстом доклада на Чтениях–2001 и заметкой о Любищеве – 1998. 29.01.04. Решил послать Вам текст доклада, отправленного в Минск на рериховскую конференцию в мае. Предполагаю, что он Вас несколько озадачит. Интересно, как Вы решите эту задачку. 28.02.04. (Приложение – «Целостность рериховского наследия».). Семинар ББИ проходил в Москве, так что я там, к сожалению, не был. А с Фёдором Козыревым, сыном Н.А.Козырева, я познакомился на прошлой конференции ББИ, где я делал доклад, текст которого прилагаю. Я не чувствую в Росове враждебного отношения к Рериху, и моё мнение о нём остаётся положительным. Не будем недооценивать уровень нынешнего состояния человека. Реальное не должно повредить святыне. Важно, чтобы и у Вас в сердце место света не занял образ врага. Надеюсь, что презентация выставки в Дальнегорске прошла хорошо. Привет Е.П. 19.04.04. Ваш доклад производит радостное впечатление. Видно, что ведётся большая, серьёзная, целеустремлённая работа. И важно, что Вы не ограничиваетесь известным, а постоянно открыты новому, готовы к его восприятию. Будем достойны дружбы с Детьми Индиго! Если математики устроить мой приезд не смогут, то буду ждать приглашения из Центра «Человекознание» в 2005 году. Март мне подходит. Занят апрель: Любищевские Чтения в Ульяновске и Тольятти. Завтра на встрече с однокурсниками я попытаюсь произнести упрощённую версию прилагаемого тоста-завещания. Жду «С» №5. 05.06.04. Получил газету №7 и письмо о китайских впечатлениях, - спасибо! Вы, кажется, были только в Харбине. Если попадёте в Пекин, можете встретиться с моими учениками. В октябре рериховские конференции проходят в Москве и Петербурге почти одновременно. Я представил на нашу конференцию доклад «Целостность рериховского наследия». Пригласили ещё на конференцию в Одессу по психосинергетике. Послал туда прилагаемый текст «Психологические проблемы становления», который пересекается с уже известными Вам, но поехать вряд ли смогу. Июньская конференция по синергетике в Москве, РАГС, прошла на высоком официальном уровне, но научный уровень определялся не этим, а докладами пассионариев и встречами с новыми интересными людьми. У меня оказалось около десятка подаренных работ с надеждами на отклик, которые я постараюсь оправдать, в результате чего подскочили творческие эпистолярные связи. Сегодня уезжаем с Ниной Михайловной на наш псковский хутор, а с 24 июля по 10 августа будем на университетской базе отдыха за Зеленогорском. Воспоминания об Алике Копылове я, кажется, ещё Вам не посылал. Прилагаю. А воспоминания и Викторе Конецком вышли в книге «Дорогой наш капитан». Взгляните – там много очень хороших людей. 14.07.04. Прочитал, благодаря Вам, книгу о детях Индиго. Надеюсь, Вы обратили внимание на слова «Программа эта является трёхмерной, то есть уделяет равное внимание физическому, эмоциональному (душевному) и духовному аспекту личности» (Книга 2, с. 191). И ещё: «Главное внимание их радара человечности привлекает, судя по всему, целостность» (Книга 2, с. 223). 13.08.04. Пришла газета №9 – спасибо! Когда будете обсуждать мои работы на предмет их публикации в газете, не забудьте заметку об Алике Копылове и, конечно, статью о целостности рериховского наследия. Готовится ли что-нибудь в Труды Профессорского Клуба? Меня затягивают воспоминания: Предвоенное детство, верходворские сороковые, Юрьянская школа и т.д. Желаю Вам не менее радостной поездки, пусть и минуя Петербург. 18.09.04. Жду от Вас новостей: Москва, Рим, Париж и т.д. Удалось ли поговорить с Л.В. Шапошниковой? Договорились ли с математиками о моём приезде? Прочитал «Светоград» №10. Всё-таки я не согласен с Бердяевым о том, что свобода дана не Богом. Прилагаю вступление к начатым воспоминаниям. 15.10.04. Поздравляю с успехом выставки «Рисую музыку». 600 детей – это внушительно. Переправляете ли Вы мои сложные тексты Елене Павловне? Планирует ли она поместить что-либо в ТПК? Появилась ли у неё электронная почта? Беспалов сообщил, что Чеботарёв успешно защитил докторскую. Я запросил о возможности приезда в 2005 году. Жду их ответа. Сын приглашает меня в Париж в феврале-марте. Поэтому планы поездок приходится корректировать. Конференция математиков обычно проходит в августе-сентябре. Жаль, конечно, что Вы не уловили душу в моих заметках о Париже. Взгляните на сей ";отчёт"; с позиций того последнего абзаца, который сходу показался непонятным. Душа мечется в ассоциациях, кровно связанных с проблемами семьи, судьбы и России. Это, конечно, не для газеты. Но от Вас я скрывать не стал.  09.03.05. Вы правы в непонимании и недоумении. Когда я ходил по тем местам, во мне гудело наследие истории с учителем, заподозрившим меня в интригах, споры с Малинецким о судьбе России, многолетнее отчуждение сына и прочий груз уходящей жизни. Я мысленно беседовал с разными людьми, и живыми и умершими. Может быть, будет понятнее, если посмотрите прилагаемый набросок воспоминаний. Тоже не для печати. 11.03.05. Я рад тому, что Вы сумели ";пробиться сквозь частокол непонятных слов"; до понимания смыслов, которые я пытался ими выразить. Видимая ";скованность"; не была скрытностью. Я - открыт. Но если буду выражать эту открытость словами, то получается так: ";Под открытостью подразумевается свободный обмен веществом-энергией-информацией в пространстве-времени-масштабе, не поддающийся полному контролю";. Понятно ли?... Мудрость не поддаётся передаче. И вряд ли кто осознаёт себя мудрым. Я - нет. Стремление к истине-красоте-добру асимптотически бесконечно. Это перманентный процесс самоорганизации, т.е. предмет синергетики. А ";бредовые мысли"; появляются для того, чтобы отталкиваться от них. ";Светоград"; №2 получен, - спасибо! 14.03. Спасибо, Ольга Васильевна, за радостные вести. Буду ждать журнал и газету, Надеюсь, Уссурийск тоже откликнется благодарностью. Социальная установка «Светограда» делает честь всей редколлегии и спонсорам. Надо противостоять той пошлости, которая льётся с экранов TV. Я прочитал книгу Б.В.Раушенбаха «Праздные мысли» и книгу С.Моэма «Подводя итоги». Хорошие книги! Начинаю работать над своей книгой «Становление тринитарного мышления». Синергетика учит саморазвитию. Известно, что мудрости нельзя научиться у кого-то. Можно лишь взрастить её в себе. Если получится. 29.03.05. Штатные философы консервативны по должности. Тяжело с ними. Я нахожу общий язык в основном с теми, кто предварительно получил физико-математическое образование и не подвержен философской рутине. Вы молодец, что не боитесь ретроградов. На философский конгресс в Москву я всё-таки решил съездить. Правда, только на два дня, 24-25 мая. Начал работать над новой книгой. Прилагаю проект оглавления. Откликнулась ли Дмитренко из Уссурийска? 25.04.05. Хворостовского мы с Толей тоже слушали зачарованно. А мне эти песни особенно близки как песни моей молодости. Вчера поработал на дачном участке в Ново-Токсово, который переоформил на сына. Это недалеко. Дома там ещё нет (пусть Толя строит), так что громить нечего, но есть кусты смородины и малины и грядки для овощей. Над ними потрудился хорошо, и теперь приятно болят мышцы. Елена Павловна прислала замечательное фото. Буду рад публикации путевых заметок по Парижу. ";О тех, кто в памяти"; неожиданно взялись печатать сразу два журнала: ";СПбГУ"; и ";Атомная стратегия";. Я не стал возражать, так как читательская аудитория - разная. Прошло две недели после Вашего письма об острове Петрова. Готов ли материал о нём?. Удаётся ли защитить остров от хищников? Мой отчёт о Колвице немножко эзотеричный, - это не смущает?! Вчера Толику исполнилось 22 года. А мне вот-вот стукнет 75. С друзьями собираемся за городом 08.10. 17-го я буду на Форуме ";Проекты будущего"; в Звенигороде, 18-го - в Москве, в изд-вах, 22-26-го - в Кирове на конференции. Между делом откликнулся на статью в Литгазете. Прилагаю этот отклик. 25.09.06. Это было уже почти осеннее путешествие. Оно было обещано пять лет назад в ";Размышлениях к 70-летию";, которое у Вас есть, но я повторяю в прицепке. Преамбулу - пришлите, а я доработаю. Я вспомнил, что ";Размышления к 70-летию"; уже появлялись в ";Светограде"; (2001, №1-2, с.5). Упоминание об этом надо бы как-то включить. А всякие звания называть не обязательно. ";Размышления"; были своего рода обязательством, перед собой и друзьями, предстать перед горним судом.  24.01.07. Читая Ваши впечатления, порадовался вместе с Вами. И вспоминал свой Пекин, в котором был дважды.  Для меня философия - понимание. Это нужно в жизни и в любой профессии. Сегодня вышлю ещё 6 экземпляров книги ";КП";. Послезавтра уезжаю к Чёрному морю, на две недели.  26.06.07.

Я тоже - только что прибывший,  из Вятских краёв. Привёз грибов: сушёных и солёных (груздей). Решил подвергнуть ревизии свою деятельность, в частности эпистолярную. Если у Вас сохранились мои письма (доэлектронные), пришлите их мне, пожалуйста, на некоторое время. Посмотрю, насколько я был прав или неправ в разные периоды жизни и во всяких обстоятельствах. 11.08.07. Я не торопился отвечать на Ваше предыдущее письмо, так как чувствовал, что решение ";уйти из газеты"; было всё-таки не окончательным.  Жизнь - сложнее и мудрее. Ваша программа занятий мне кажется перегруженной. Надо выделить что-то как главное, иначе не успеть. У меня тоже начался учебный год: три поточных лекции и два спецкурса, - дело привычное. Поездки пока не предвидятся. Но лениться некогда: готовлю статьи в сборник к 100-летию Н.А.Козырева и в очередной выпуск ";Синергетической парадигмы";. Получил ";С"; № 8-9. Спасибо! Шлю статью, отправленную в редакцию ";СП";.  13.09.07. Спасибо за радость, которую Вы мне доставили своим просветлением. Я ждал его, надеясь на Вашу природную мудрость. Но в Москве Вам будет очень трудно, так как защита от гипноза ещё не укрепилась. Держитесь! Не поддавайтесь! Оставайтесь свободной! И предайте моё восхищение Елене Павловне.  15.09.07. Молодец, Ольга Васильевна! Сравните с моей статьёй ";Целостность рериховского наследия";. Созвучно?   Вспомните концовку ";Горе от ума"; и будьте свободны от мнения ";княгинь";… Будучи в МЦР, не менее критично взгляните на ";другую сторону";. И постарайтесь избежать альтернативы ";или-или"; и выйти к синтезу. Я при этом обычно опираюсь на стиль. Успеха!  25.09.07. Боюсь, что Москва захлестнула Вас, и вопросы, сформировавшиеся перед поездкой, остались нерешёнными. Скоро они снова будут Вас мучить. Я посмотрел ";Проект Россия";. Спасибо, что прислали его. Читая, вспоминал нашу полемику с Г.Г.Малинецким и беседы с К.А.Свасьяном. Написано лихо. Проблема - горячая. Но - подход ";вчерашний";, с позиций бинаризма. Это видно и по противопоставлению масштабов, и по концепции Врага. Однако поиск решения в духовной сфере - путь верный.  15.10.07.

Очень Вам сочувствую. Но Вы правы, что болезнь даётся нам не случайно. Желаю быстрей набраться сил и со вкусом включиться в работу. Я еду в Москву на конференцию ";Путь в будущее - глобальные проблемы, мечты и надежды"; (ИПМ РАН, 26-28.11) с докладом ";Семиодинамика: настоящее и будущее синергетики";. Для поднятия тонуса шлю Вам небольшое сочинение с формулами, которые поможет понять Вася. Всего бодрого!   23.11.07. Рад был получить от Вас письмо с извещением о восстановлении здоровья и сообщением о всколыхнувшем событии. А время ухода из этого мира всё-таки, к счастью, не в нашем ведении. Газету получил, прочитал, порадовался. Жду свои старые письма. Вчера закончились лекции. Впереди сплошная неделя зачётов. Всего новогоднего!  20.12.07. Ваше письмо сияет радостным оживлением. Желаю хорошо расшевелить чиновников от культуры. 08.01. Это хорошо, что кризис разрешился без ";кровопролития";. А я занимаюсь кризисами теоретически, на моделях. Прилагаю текст доклада, подготовленного к Любищевским чтениям в Ульяновске 3-5 апреля. Спасибо за ";партию писем";. 17.02.08. Получил ";С";-1, - спасибо. Моё мнение о работе Росова, как Вам известно, не совпадает с Вашим. Свой отклик на статью в Литгазете №38 за 2006 год я отправил в редакцию этой газеты, в ВАК и Вам 24.09.06.  Я уважаю Ваше право иметь своё мнение и отстаивать его, но, как Вы тоже знаете, определяющее значение придаю стилю. И должен сказать, что стиль текстов, опубликованных на стр.2 полученной газеты, производит удручающее впечатление. Такой стиль я не приемлю. Надеюсь, что и у Вас в скором времени наступит момент просветления, когда Вы увидите фальшь такого стиля. Здоровое природное начало должно помочь этому.  06.03.08. Получив Ваше письмо, говорил с Л.С.Шихобаловым. Он сказал, что можно не беспокоиться. Я тоже думаю, что гостиница найдётся. Но если Вы предпочтёте домашние условия (как я во Владивостоке), то постараемся обеспечить и это. Я сейчас живу у Нины Михайловны, но у Толика с Таней в той квартире есть свободная кровать, и  на ней часто располагаются гости. Кроме того, есть и другие друзья в Петербурге, у которых найдётся местечко. Так что приезжайте. Будем рады. 25.07.08.

Алексеев А.Н. 

Дорогой Андрей! Прочёл твой текст для чтений памяти Голофаставесьма заинтересованно. Такой дотошный анализ темы - вроде бы скорее моя прерогатива (как представителя строгих наук), чем твоя (как философа-социолога), а вот, подишь ты, что получается:   делаешь это за меня, вместо меня. А я пишу на эту тему, витая в эмпиреях, как гуманитарий-фантаст.
Обменялись ролями. Ведь не случайно! Установи закономерность. 07.03.07. Получив твоё письмо от 3 апреля, я, прежде всего, порадовался за нас, за уровень отношений, породивших такой образец дружеской критики. Ты очень точно выразил словами те деликатные проблемы, через которые я перепрыгиваю, опираясь метафизически на высшую правоту. Семиодинамика взрослеет и ищет свою судьбу, не очень оглядываясь на комплексы родителей. Я говорю о ней уже со стороны, не смущаясь отсутствием реального влияния, допуская смешение жанров и, конечно, рискуя быть неправильно понятым. Твоей строгости я по-хорошему завидую, но мой стиль скорее асимптотический, чем строгий. Актуальное в нём уступает потенциальному. До суда приходится терпеливо дожидаться, зная, что асимптота - недостижима. Твой простодушный друг.  15.04.07. Кстати, в учебнике С.Х.Карпенкова ";Концепции современного естествознания";, выдержавшем несколько изданий, страницы, содранные из других книг, сохраняют ошибки предыдущих авторов. Я их обнаружил, столкнувшись с бессмысленным предложением. Стал копать и увидел, что оно ";украшает"; несколько (!) предыдущих книг. Студентам не советую пользоваться этим учебником.  28.06.07. Не успеваю воспринимать и переваривать поток твоей информации. Тем более, что за три недели пришло ещё много и другой. Но буду нагонять.  Расщепление социологов похоже на то, что было на нашей памяти с писателями. И отражает глобальный процесс  -  в своей капле.   В ";отместку"; шлю свои воспоминания о беседах со Свасьяном.  Публикуя ";Люди в письмах"; (на днях выходят два первых тома), я пока включаю переписку только с теми, кого уже нет с нами. Переписку с живущими тоже подбираю, но с публикацией не спешу, так как потребуются согласования. Или эти материалы дождутся до ухода хотя бы одного из корреспондентов. Пусть будут в готовности для дальнейшей судьбы. 23.07.07. Пытаюсь не утонуть в океане твоей информации. Бултыхаюсь, выпучив глаза, размахивая руками и мыслями. От жары это купание не очень-то спасало. А теперь смена погоды напомнила моей голове, что давно не болела, и она спохватилась навёрстывать. В альманахе ";Коростель"; меня зацепили строчки: ";Вот иду по осенней дороге // Где листвы золотой торжество // Мне от жизни надо так много // Что не надо почти ничего";. Не хочешь ли солёных груздей, моего производства?  Вернувшись из псковского хутора, где я хорошо поплутал по кабаньим тропам и едва успел на автобус, чтобы успеть на поезд, добрался до беседы Дмитрия Шалина с Игорем Коном. Читал с интересом и неослабевающим вниманием. Вообще-то фактически ничего удивительного, но психологически очень здорово: безнадёжность той системы и всё-таки подтачивание её исподволь. В твоём письме И.Кону хорошо сказано о балансе акцентов. Я вдруг тоже стал задумываться о ";своей цене";, но сразу теряюсь. На сайте материалы читать не успеваю. А тут ещё семестр начинается: у меня будут три поточные лекции и два спецкурса. Когда сделать ещё один рейс в ";Мемориал";? М.б., завтра, т.е. в понедельник? Вторник будет занят. И т.д. 02.09.07.

Эти материалы подвинули меня к пониманию серьёзности социологии и своей отдалённости от неё. Стать социологом я уже не смогу, но уважение к профессионалам этой действительно науки будет устойчивым. Дилетант Рэм. 17.11.07. О Глазьеве я действительно судил только по докладу и суждение получилось весьма положительным. А место его в современном политическом раскладе России мне не видно. При встрече (может быть, 6 декабря в Белом зале?), надеюсь, прояснишь. Возможно, ты очень прав, предостерегая меня от собственного проговаривания приоритета семиодинамики, но, как видишь, я слабее, чем тебе хотелось. Однако, доклад мой 27.11 ключевые люди восприняли положительно (даже Малинецкий, не говоря уже о Рыжове и Марове). Одобрили и стиль. А дальше - будем посмотреть. Ладно, иду на Выборы. 02.12.07. ";Родина"; для меня олицетворялась в Рогозине, и я бы тоже с ним разошёлся. С Добреньковым я его совершенно не связывал. А доклад о стратегии экономического развития я воспринял положительно. У Малинецкого и Рыжова по отношению к семиодинамике и вообще очень разные позиции, но мне было важно, что статус её в истории в их мнении повысился. Я же не собираюсь ";пиарить"; семиодинамику, дал только импульс. Так встретимся ли  06.12  в Белом зале?  02.12.07. Ну, ты меня достал! Теперь и Нине боюсь показываться. А ";Набросок"; теперь, выходит, - на выброс?!  Все - Осо-о-обенные !!! ";Вне рядов"; - это, на мой взгляд, комплимент. Вместо ";не поместились"; у меня сначала было ";не захотели"; (в кавычках). Оговорка о том, что не всё сохранилось, где-то будет. Слова Кузина - из большой книги его наследия, которая там, где Толик (Буду там - найду). Полная фраза такова: ";Письма - предательский вид литературы, как ничто другое обнажают сущность человека";. Но слово ";предательский"; вне контекста звучит плохо. У меня там отточие. Прилагать очерк Гордина желания нет. Хочу уместиться в 500 страниц в каждом томе. Работы ещё очень много. 12.01.08. Постепенно, как до жирафа (не в обиду ему будь сказано) доходит до меня причина наших разногласий относительно ";особенных";. Я защищаю их от удела ";остаточных";, имея в виду, что том 5  будет готов несколько позже предыдущих. А ты видишь все тома одновременно и защищаешь ";прочих"; от альтернативы особенным. Согласен: твой ракурс надо учесть. Проба учения получилась удачной и, надеюсь, будет плодотворной. Нина посмотрела и молча  одобрила твою критику, сдобрив пилюлю улыбкой. Упоминание о Гордине остаётся висеть на мне.  В книге: Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. СПб: Инапресс, 1999, автор предисловия к разделу ";Переписка"; М.А.Давыдов пишет: ";Сам Б.С. называл письма ";предательским видом литературы";, как ничто другое обнажающим сущность человека"; (с.439).  С Новым старым годом!  

Задумался я над тем, подтверждать или нет согласие получать твои социологические рассылки. Смущает меня то, что осваивать их полностью я не успеваю, и КПД получается небольшой. Но отказываться тоже не хочется, так как чувство причастности имеет место. Радикальное решение - шли только то, что будет интересно и важно именно мне - нереально для тебя и потому не устраивает и меня. Путь к компромиссу - видимо всё же через какую-то избирательность. Другая проблема - определить целостность 5-го тома ";Люди в письмах";. В названии ";Особенные"; есть какая-то апофатичность, которую ты заметил и раскритиковал. Я склоняюсь теперь к теме ";Антропосфера";, которая включит и социологию (вместе с А.Н. Алексеевым, больше социологом, чем философом или синергетиком). Туда же перейдут В.Л.Кожара и кое-кто ещё из ";Граждан науки";. Том 3 уже почти готов (493 стр.). Доделаю том 4 и оба отвезу в ";РХД"; 2 апреля, по пути в Ульяновск. 22.01.08. Я не знал, что текст Алфёрова размещён в Интернете. В ";Академию Тринитаризма"; меня подключили давно, но я там редко бываю. В Москве встречаюсь иногда с Татуром В.Ю, а с Сергиенко  разошёлся быстро и общаться перестал. Свой сайт мне когда-то Толик делал, но он  сдох из-за пассивности.  Попрошу возобновить и кое-что разместить. Почему это - ";на худой конец"; ?  В чём тогда - хороший?  03.03.08. Спасибо за информацию о журнале с тетрадой М.  Страницы статьи я определил, следуя вдоль текста. Принимая твою критику, я вдруг почувствовал в себе какую-то упругость. Многое в твоих рассуждениях строится по альтернативной схеме: ";Если этот - хороший, то значит те - плохие?!";. Я то уже отвык от этой логики, а ты справедливо напоминаешь, что она - существует, и надо бы с ней считаться.  Далее, я, больше подсознательно, чем сознательно, избегаю абсолютной точности и полноты, предпочитая метафоричность, а иногда и зашифрованность (например, с экстра-интро), и оставляя свободу различным домыслам и умыслам. Мой аттрактор - не для всех. Однако, на кое-что я всё-таки поддамся. Так, ";очень разными"; - в черновике было, теперь восстановлю, с твоей помощью. А вообще, конечно, я ориентировался на интегральное впечатление от содержания этого тома. К переписке с тобой и т.п.  предисловие было бы совсем другим. <…>. Слова из ";красных"; становятся всего лишь ";розовыми";. Лишь бы не серыми! 21.03.08.

Читая ";Личностное науковедение";, сначала завистливо восхищался стратегией наступления при тщательной обеспеченности со всех сторон  (Вот уж не лихая вылазка!). Потом удивлялся богатству фактического материала по теме. Однако, представил себе трудности устного выступления в Ульяновске, которое надо сделать больше завораживающим, чем утомляющим. Посмотрим, как ты с этим справишься. А я получил письмо от сына Андрианова, который к 60-летию отца, 19 апреля,  готовит книгу с рассказами о нём и просит присылать таковые. Я набросал страничку и отправил в качестве проекта или предисловия к выборке из нашей с ним переписки (если они захотят её сделать). Шлю эту страничку и тебе, вместе со 2-й итерацией предисловия к тому 5. Для неустанной критики! …28.03.08.

Надеюсь, ты не соблазнишься возможностью стать ";адвокатом дьявола";. Г.Л. пишет  искренне, но получается грязь, потому что он гнилой человек. Теоретизировать о том, что это часть нашей жизни и потому имеет право на существование, я бы не стал. Когда общество деградирует, нормы деформируются, но адаптироваться к низким нормам - тот же конформизм, против которого восстаёт Свасьян в книге ";Растождествления";. Воля к ноосу у человека разумного должна быть выше, чем воля к биосу. Кто-то должен ";держать планку"; достоинства. Словесная эквилибристика тут не поможет. 18.04.08. Я не хотел затрагивать Пигрова, но видимо придётся сказать, что его ";отзыв"; меня тоже насторожил, так сказать, смещением прицела. Увлечение парадоксами увело из этической сферы в эстетическую. Это нетривиально (вспомни Пушкина), но в данном случае я за ним не последую. Надежда - на иммунитет. P.S. Троппу я написал: Уважаемый Эдуард Абрамович! С большим сожалением увидел Ваше имя и марку НЦ РАН на  гнусной книге Тульчинского ";Истории по жизни";. Как это могло произойти? Кто рецензировал рукопись?  16.04. Учитывая бесовский ";интеллектуализм"; Тульчинского и ваше ";давнее дружество";, я понимал трудность задачи и несколько опасался за тебя. Но, прочитав письмо, вздохнул с облегчением и радостью. Достойный стиль задан и выдержан мудро. Некоторые места просто блестящи. Интеллектуализм и интеллигентность у тебя оказались совместимы. А как теперь насчёт эстетствующих философов? Появились ли адекватные соображения?  20.04.08. ";Неотвеченный вопрос"; (в чём разница?) затрагивает и меня, имея в виду ";Людей в письмах";. Пытаясь ответить, вспоминаю, прежде всего, слова Мамардашвили: «Пока человек производит акт сравнения внешних предметов, не имеющих к нему отношения, и не вовлекает самого себя в акт сравнения - он не мыслит». Можно спорить, необходимо ли для мышления сопереживание, но для оценочных суждений о людях оно необходимо. Сочувствуя, мы становимся доброжелательными и домысливаем людей в лучшую сторону. В книге ";Крупицы памяти"; я писал о коллегах и друзьях, думая о них всегда хорошо, даже когда вспоминал о конфликтах. Доброжелательная позиция - вот в чём разница между нами и Тульчинским, который плохо думает о тех, о ком пишет. Нужно ли это ему объяснять, решай сам. Он ведь захочет не понять, а вывернуться. А с ";дискутантами"; я попытаюсь разобраться через сайт Академии тринитаризма. Прилагаю ещё фрагмент переписки с Бакумцевым. 21.04.08. Тропп пока не откликнулся. Спасибо за смысл слова “ресентимент” – я его сходу не воспринял. Объясни ещё “скриптизацию”. Поскольку “письма обнажают сущность человека”, «Люди в письмах» ближе к «Историям по жизни», чем «Драматическая социология». Движение к “мании величия” я не хотел домысливать, чтобы не думать о человеке в плохую сторону, но это, пожалуй, тоже есть. Кстати, ёрничая, человек играет с позиции превосходства. Сюжет с философами – проблема, решения которой пока не вижу. Но тут можно больше рассчитывать на взаимопонимание, в частности с Пигровым. 22.04.08. Прочитал. И опечален. Интересна только твоя вторичная трихотомия. А Эпштейн и Тульчинский вызывают в памяти слова Свасьяна о том, какие чудовища могут пробуждаться вместе с разумом и самим разумом (";Диалектическая изнанка аллегорезы Гойи";. Становление европейской науки, 1990, с.199). Или мои слова (не принятые Шрейдером) о том, что чрезмерный анализ может быть губителен.  Или известный афоризм о дьяволе, который прячется в деталях. ";Скриптизация бытия"; не должна претендовать на отождествление с оным. Она может лишь приближаться к нему асимптотически, как человек к Богу. Теряя другие имманентные аспекты бытия, она проскакивает рубеж Планка и уходит от жизни в модель, от Бога к дьяволу. Необходим мониторинг целостности. 23.04.08.

";Статья-письмо-дневник";- это твоя первичная трихотомия скриптов. А вторичная - когда ты каждый из этих элементов подвергаешь дальнейшей трихотомии (в пункте 9). Пока - неплохо. Но - берегись чрезмерной детализации! ";Шёпот демона"; - это интересно? Что у тебя за конференция?    24.04.08. Успел посмотреть твои ";новости";. Такое впечатление, что эта атака на тебя плохо подготовлена. Мотивы понять можно, но где хотя бы какая-то мотивировка?! Характеристика, данная М.Мацкевич, вполне положительная. Если других козырей у них не будет, то даже не интересно. Правда, в триаде ";судить по закону, по справедливости, по понятиям"; нынче в моде бандитский вариант, где мотивировка не нужна. Так что опасность вот в этом. Как ТУТ защититься? Подумай. Я вернусь 13 июня. 07.06.08.

С позиций здравого смысла эта ситуация выглядит абсурдной. Значит, реальная логика не эксплицирована. Насколько опасно раскрывать её? Хватит ли пороха продолжать ";Драматическую социологию"; на том же уровне? Вот уж ";кому много дано, с того много и спрашивается";. Зато не скучно. Желаю тебе столько сил и здоровья, сколько потребуется в этой позиции.  21.06.08. ";Б - М и К"; читаю впервые. Бачинин по аспидности тебе, пожалуй, не уступит. Я восхищён. К сожалению, сам я так не умею.  Крутую же кашу вы с ним заварили. Друзьям сейчас очень даже не скучно. Не помирайте, пожалуйста. Статью в НГ видел. Оказывается, гнилое может быть хитрым. Ну и стряпня! А какие у тебя планы на лето?  Если до осени не уволят. 22.06.08. Стиль Люсыя относит автора в тот же контейнер. Любопытно, что перед моим ";непереизбранием"; основным обвинением было тоже ";противопоставление себя коллективу";. Вспоминаются  слова о том, что у кордебалета перед солистами есть преимущество в большинстве голосов.

Круто завернулось! Опять ты удостоен серьёзных испытаний. Сил должно хватить. Чем бы помочь?!  <…> На семинар завтра прийти не смогу. …Не поговорить ли мне с  Елисеевой?! Чтобы строго указать!  10.07.08. Правильный диагноз необходим, но недостаточен. И, конечно, не столько придумка нужна, сколько поступок - как тогда. Вот и будет синергетика! 27.07.08. Могу дать самое краткое определение бренда (вспоминая книгу  Свасьяна о символах):  Бренд - социальная морфема символа. Твоё аттестационное дело слишком напоминает моё 1987 года… Оставайся брендом, но не ";сбренди"; (в старинном смысле). 28.07.08. Текст Фирсова очень мне понравился. Если на Елисееву не подействует, совсем её занеуважаю и выйду из Научного совета Союза Учёных СПб, который она пассивно ";возглавляет";. Книгу Ильина - советую. А книгу Борзовой, если она подарит, я приму. Прилагаю вступления к томам 5, 6 и 7.   25.08.08. Развлёкся до умопомрачения. Сочувствую твоему начальству. Не жалеешь ты их, бедняжек. Мышке - игрушка, а кошкам - мучение. Подсказал бы им, что теперь делать.  30.08.08. Спасибо за заботу, Андрей. Я всё получал и смотрел, но бегло, так что кое-что мог пропустить. Вопрос о ";занятиях"; я сформулировал, конечно, неудачно. Хорошо ты меня поддел - молодец! Вчера ко мне заходил Пётр Харченко - основатель Академии Оригинальных Идей (Украина). Он приехал на конференцию в СПбУКИ. Я туда перед лекцией сейчас тоже загляну на часок. А через месяц в Питер приедет Эрвин Шадел (Германия) - редактор Библиотеки Тринитариорум. Он участвует в работе конференции, посвящённой 100-летию Н.А.Козырева. Жизнь продолжается. Успевать с годами становится всё труднее. 07.10.08. ";Дурной";, конечно, не антоним ";хорошего";. Вспоминается фильм ";Три танкиста";(?), где Ладынина говорит Крючкову: ";Клим, дурной!"; с очень хорошим смыслом. Но тот смысл тебе тоже не подходит. Ты - дотошный шестидесятник. 



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Знаки внимания отклики отзывы рецензии

    Документ
    Р.Г.Баранцев ЗНАКИВНИМАНИЯ: Отклики, отзывы, рецензии. Москва Ижевск 2010 УДК 001(044) Баранцев Р.Г. Знакивнимания: отклики, отзывы, рецензии. – Москва-Ижевск: Институт ...
  2. Аладышкин Иван Владимирович

    Автореферат диссертации
    ... -индивидуализм интересовал мало. Внимания требовали коммунистические и синдикалистские ... клуба» в Екатеринославле, действительно был знаком с сочинениями П.Ж. Прудона. Однако ... от их ориентации. Отклики, отзывы, рецензии, критические очерки, ...
  3. Международная книга предлагает вашему вниманию очередной каталог книжных новинок по филологии философии современной российской литературе классической русской литературе истории образованию учебным пособиям искусству и другим дисциплинам

    Книга
    ... в историю мирового кинематографа. Внимание к мелочам и расположенность ... с аккордами, нотными знаками и знаками альтерации, клавиатурой и ... жгучая «сверхвременность». Отклики, помещенные в этом ... Г.Г. Философская критика: отзывы, рецензии, обзоры, пер., ...
  4. А А 1 , частица. Разг. 1. Вопросительный отклик на обращение в обиходно-бытовых ситуациях. [СЦС

    Документ
    ... возраста; самостоятельно (как вежливый отклик на знаквнимания, незначит. услугу) или в ... глубокую благодарность и любовное уважение за рецензию… А. Блок. Письмо А. Белому ... бог. Возвыш. форма восхищенного отзыва о мужчине, юноше необычайной творческой ...
  5. Внимание! текст – результат оптического распознавания после сканирования не вычитан на ошибки не отформатирован будьте внимательны при копировании

    Документ
    ... существует в языковых знаках (зна­ки-сигналы, знаки-признаки и т. ... художественных произведений и критических рецензий и т. д.; невозможность ... находят отклика идеи западной ... центре внимания российских социологов ... . Назначает и отзывает послов и других ...

Другие похожие документы..