textarchive.ru

Главная > Автореферат диссертации


\603\

К слову, дефиниционная релятивизация, отсутствие общепринятых определений является одним из отличительных признаков массовых псевдонаучных идеологий.

Государствам мировой периферии и полупериферии, к каковым сегодня относится и Россия, навязывается стратегический ориентир сервисизации. Посмотрите, говорят им консультанты с Запада, как живут высокоразвитые страны. Признаком их развитости является переориентация структуры производства от индустриального сектора к сервисному.

Возникает, а точнее навязывается, иллюзия о возможности построения национальной экономики с опорой исключительно на сервисную парадигму развития. Индустрия и сельское хозяйство определяются в этой модели как архаические структуры. Их предполагается заменить новыми сервисными отраслями. Но триада «материальное производство, промышленное и аграрное, и сервис» существовала всегда и будет существовать также всегда.

Главным сервисным центром средневекового мира являлась Венецианская республика, сколотившая несметный капитал на посреднической торговле и финансовых махинациях. Далее, в XVI-XVII вв. роль мирового торгово-финансового центра перемещается в Голландию. Там же образуется сервисный центр Европы. Достигалось это, прежде всего, за счет включенности голландского населения в деятельность различных торговых компаний, таких как Ост-Индская (1602 г.) и Вест-Индская (1621 г.). Голландцы, писал К. Шмитт, стали «извозчиками» всех европейских стран. Широкое распространение (прямо как на современном Западе) получили различного рода страховые фирмы. Получает развитие система кредитования. Одновременно к Голландии переходит первенство от Венеции в мировой работорговле.

К концу XVIII в. положение мирового торгово-финансового гегемона все прочнее занимала Великобритания. А преобладающим видом экономической деятельности в Великобритании девятнадцатого века, как отмечал Ф. Бродель, являлись не земледельцы и не промышленные рабочие, а домашние слуги. Сервисная модель отраслевой занятости реализовывалась, таким образом, еще задолго до наступления стадии постиндустриализма.

Как сегодня весь мир говорит о «мыльном пузыре» американского доллара и деривативов, так в XVIII — начале XIX в. говори-

\604\

ли о грядущем крахе раздутого английского кредита. Уже в 1720 г. Д. Дефо сожалел о тех безвозвратно ушедших временах, когда «не было ни дутых предприятий, ни спекуляций на акциях... ни лотерей, ни капиталов, ни аннуитетов, ни покупки корабельных обязательств и государственных облигаций, ни находящихся в обращении билетов казначейства»56. Политика неограниченных займов составляла один из главных факторов британского экономического прорыва. По расчетам на 1824 г., из 38-40 миллиардов франков совокупного государственного долга европейских стран более 75% приходилось на Великобританию57. «Не нужно быть волшебником, -предрекал Д. Юм в середине восемнадцатого столетия, — чтобы угадать, каким будет продолжение. В самом деле, им может быть лишь одна из двух катастроф: либо нация уничтожит государственный кредит, либо государственный кредит уничтожит нацию»58.

Предсказываемой катастрофы, как известно, так и не произошло. Избежать ее удалось выстраиванием соответствующего курса английской политики, включающей нещадную эксплуатацию колоний и провоцирование военных конфликтов. Все это очень напоминает современную политику США, ставших преемником Великобритании в ее особой роли в мировой экономике.

Стадиальная модель универсальной секторальной эволюции, т. е. стадиальное изменение по ходу истории доминирования различных секторов экономики (в традиционном обществе — сельского хозяйства, в индустриальном - - промышленности, в постиндустриальном - - сервиса) на эмпирическом материале не подтверждается. Исторический анализ опровергает данную схему. Относимый к стадии постиндустриализма сервис господствовал в определенных странах и на более ранних стадиях развития.

При этом нужно понимать, что основная доля сервиса в современности приходится на финансовую деятельность. Одни (большинство) работают, другие (меньшинство) оперируют банкнотами и просто цифрами.

Получается, что современный ориентир сервисизированных, прежде всего в области финансов и ростовщической спекулятивной экономики, США и других стран Запада не отражает гори-

56 Defoe D. The Complete English Tradesman. L, 1745. II.

57Бродель Ф. Время мира. М., 1992.

58 Цит. по: Бродель Ф. Время мира. М., 1992. Т. 3.

\605\

зонтуниверсального для всего человечества прогресса, а является всего лишь выражением характерной социальной стратификации одного из цивилизационных типов.

Постиндустриалистский концепт находит определенные подтверждения только при сужении спектра рассматриваемых стран исключительно западным ареалом.

По всем не относящимся к Западу цивилизационным ареалам удельный вес занятости в промышленном секторе демонстрирует в XX в. устойчивый рост. Тенденции сервисизации обнаруживаются у определенной группы стран (рис. 7.26)5*.

Рис. 7.26. Страны мира с наибольшей долей занятых в сфере сервиса

Среди стран, имеющих показатель, превышающий условно высокий уровень в 70% занятых в сервисе, за редким исключением, только представители «золотого миллиарда». Но теория постиндустриализма подается как универсальное будущее для всего человечества. Как видно, на деле речь идет только о странах Запада. Весь мир при этом превращается в обслуживающий придаток.

В этом и заключается манипулятивная составная часть казалось бы научной теории, но в действительности информационного прикрытия паразитических стратегий США и альянса, меньшинства и абсолютного меньшинства в виде клана бенефициаров.

Именно в сервисе главным образом проявляется российское «отставание» от «постиндустриального мира», которое в совре-

59 По материалам Statinfo.

\606\

меннои парадигме развития страны пытаются «компенсировать», что, собственно, и приводит к деиндустриализации. Также за счет сектора сервиса происходит принижение экономического потенциала геоэкономических субъектов Азии и Латинской Америки.

Таким образом, феномен «сервисного общества» по своей природе не носит универсального стадиального и пространственного характера. Он географически локализован в рамках стран, принадлежащих к мировой «золотомиллиардной» элите. Спецификой современного развития международной экономики является перенос инфраструктур производящего хозяйства в «третий мир». Существующий уровень заработной платы азиатских и латиноамериканских рабочих делает более выгодным размещение индустриального производства в Азии или Латинской Америке, чем в Северной Америке или Европе. Издержки, посредством сэкономленной части оплаты труда, оказываются при таком перемещении существенно ниже. Дополнительный бонус еще и в том, что выводятся на иные континенты и нагрузки на природу.

Именно в такой тип государства геополитические противники стремятся перевести и современную Россию, убеждая ее, что стадия постиндустриализма ожидает все страны мира, что это признак современности, лидерства и цивилизованности.

Важно понимать, что СССР был, а его наследница Россия остается страной особого типа. С одной стороны, она не может стать региональной державой, так как по геополитическим законам «ее региона» не существует. Россия, пока ее территория простирается от Днепра до Тихого океана и от северного полюса до континентального ядра, является субъектом мирового уровня. И изменить таковую ее субъектность — означает попросту ее расчленить. Россия не может воспринять западную форму «имперское™», колониальной и неоколониальной парадигмы государственности в силу своей цивилизационной принадлежности к принципиально иному типу государственности. Типу собирающей, интегрирующей империи или государства-цивилизации. Утрата или замена этого типа невозможна без геополитического разрушения страны. Фундаментальность этого обстоятельства не требует доказательств.

У страны такого типа нет возможности идти путем западного неоколониализма и паразитирования на остальном мире. И войти на условиях сателлита в западный геополитический альянс

\607\

Россия также не может. На обоих путях ее ждет историческая и геополитическая смерть.

Именно поэтому Россия может быть только самодостаточной в экономическом смысле, и постиндустриальный псевдонаучный концепт, под которым понимаются кальки с Запада, для нее неприменим под угрозой и страхом геополитической смерти.

Итак, сервис сервису — рознь. Оказание услуг при затрате для этого трудовых усилий может относиться к сервису. Например, наука. Или бытовые услуги. Или услуги по монтажу производственного оборудования и его наладке. Но есть и другой «сервис». Ростовщичество. Торговые сверхнаценки. Наконец, рентный доход, в том числе на основе несправедливого распределения добавочной стоимости между трудом и капиталом, «права» эмиссии денег. Этот тип сервиса не отличим от прямого паразитизма.

И именно поэтому России так активно навязывается обсуждаемый концепт, миф, практическая политика. Страну бомбардируют информационным оружием в виде навязываемой парадигмы постиндустриализма и постиндустриального общества.

Идеологема постиндустриализма фактически легализует в информационно-психологическом пространстве существующий мировой порядок. В ее рамках он признается «естественным», обусловленным переходом стран «золотого миллиарда» на «новую» ступень развития. Именно потому, что данная теория расходится с феноменологией, как это показано выше, но обслуживает интересы, — ее, как тип интеллектуального продукта, необходимо выводить из ранга научного продукта в ранг идеологии.

При этом вполне допустимо предположение, что множество «интеллектуалов», не особенно озабоченных критериями научной истины, что в современной гуманистике слишком распространено, искренне увлечены представлением о научности, о прогностическом потенциале теории постиндустриализма. Искренне интерпретируют отцов-основателей теории, поддались гипнозу интеллектуальной манипуляции. Сетевая система манипуляции делает свое дело.

Масштабность внедрения и навязывания проектов, называемых научными теориями, говорит об их искусственности, ненаучности и манипулятивном характере.

\608\

Глава 8 (Заключение). Международное измерение политики противодействия «новому мировому порядку»

Современная система мировых финансов несправедлива, па-разитарна, кризисогенна и неустойчива. Миру, так или иначе, придется находить способы ее модификации. Эти способы могут быть декоративными, что происходит сегодня в условиях доминирования США и западного альянса, но в принципе решение задачи существует. Подойти к ее решению можно, если точно сформулировать саму задачу. Это требует понимания природы мировых обменов и финансов. Необходимо знать, как реально устроена мировая финансовая система, понимать ее генезис и закрытые, теневые стороны. Все настоящее исследование и посвящено этим вопросам. Если решение поставленной задачи детализировать, то объем многократно превысит содержание настоящей книги. Тем не менее основные идеи о том, как мог бы действовать мир для ее решения, необходимо изложить. Они вытекают из проведенных авторами исследований.

Если бы не было мировых материальных обменов, то и вопрос о мировой единой обменной валюте не стоял бы. Корень проблем заключается в том, что страны, вступающие в международные товарно-денежные отношения, как и в индивидуальных обменах между людьми, объективно нуждаются в эквиваленте стоимости, который позволяет универсализировать платежи, откладывать платеж на материальный товар, накапливать стоимость (богатство), может служить мерилом нематериальной стоимости (труда, например, или интеллектуальной собственности). На роль эквивалента стоимости в истории претендовали как золото и иные ценные материалы, так и национальные валюты. Золото и иные ценные материалы, в силу своих физических свойств и непростого пути добычи (определяющего, в общем, реальную -- затратную стоимость), а также из-за недостатков общего объема, физически затрудненного оборота и по политическим и экономическим причинам, в конце концов стали уступать место валюте.

\609\

Дело в том, что если одна страна хочет закупить что-то у другой, производящей этот продукт, то возникает момент диктата продавца. Чем сильнее экономически, политически и в военном отношении продавец, тем большие требования способен он предъявлять покупателю. Продавец, например, заинтересован предложить стране-покупателю кредит в собственной (продавца) национальной валюте, чтобы тот оплатил покупаемый товар в этой валюте, но еще и заплатил процент за пользование кредитом. Выгода двойная. Почему покупатель идет на этот шантаж? А потому, что вынужден. Либо ему очень нужен товар, либо его политический режим подчинен так или иначе стране-продавцу, либо руководство страны коррумпировано или в политическом отношении является союзником правительства страны-продавца.

Итак, чем сильнее в политическом, военном, экономическом отношении страна-продавец, тем большеу нее шансов превратиться в эмитента валюты не только национальной, но претендующей на оборот в мире. Национальная валюта начинает превращаться в мировую резервную валюту, эквивалент стоимости в международных обменах. Что это дает стране-эмитенту? Это дает доход. Дело в том, что страна становится банкиром и кредитором, получая за торговлю своей валютой в мире банковскую маржу. Это очень выгодный бизнес с невероятно высокой рентабельностью. Но это еще не все. Переставая различать собственную национальную валюту и мировую, страна-эмитент, если над этим процессом нет международного контроля, может попросту печатать валюту, сколько хочет, и приобретать на эту, по сути, крашеную бумагу (или, в современных условиях, электронную цифру) реальные блага. Если страна настолько сильна в военно-политическом и экономическом отношении, что она при этом, например, предлагает половине мира свою политическую помощь как «ядерного зонтика» или как политического патрона различных, в частности клановых, интересов, если она настолько искусна, что правящие силы других государств служат интересам страны-эмитента в ущерб своим странам, то в таком случае формируется мировая паразитическая система, в которой главным бенефициаром выступает страна-эмитент. Описанная картина зародилась в мире века назад, а окончательно сложилась в течение XX века, после Второй мировой войны, и в те-

\610\

кущее время в особенности. Современный паразитизм США, Федеральной резервной системы в настоящем исследовании показан детально.

В частности, доказано, что мировые финансово-экономические кризисы могут являться результатом волевых усилий страны-эмитента, которая через организацию кризиса стремится восстановить падающую доходность мировой эмитентной паразитарной системы.

Встают принципиальные вопросы: насколько это терпимо для мира, будет ли это терпимо бесконечно и не наступает ли после череды мировых кризисов, с нарастающим ущербом для стран мира, этап поиска мировым сообществом иных схем обустройства мировых обменов?

Какие иные системы мировой резервной валюты могут быть созданы мировым сообществом? Кто и как конкретно представляет это самое мировое сообщество, с учетом того, что часть мира является бенефициаром сложившейся паразитической системы и обеспечивает свое «просперити» за счет оставшейся части мира?

На рис. 8.1 показана динамика роста ВВП на душу населения в разных типах стран. Богатые становятся богаче, бедные — беднее.

Рис. 8.1. Динамика роста ВВП на душу населения в разных типах стран

Очевидно, что сепаратриса проходит между этими частями мира. В принципе, та социализация в рамках национальных государств, которая прошла в XX в., как вызов, как задача выходит на

\611\

уровень мировых отношений эксплуататоров и эксплуатируемых. Может ли проблема этого столкновения исчезнуть сама собой? Вероятно, нет. Может ли человечество избежать попыток силового подавления нежелающих больше выступать в качестве дойной коровы частей мира со стороны паразитирующей половины? В перспективе, вероятно, да. Но это произойдет в итоге череды силовых попыток, глобальных «воспитующих» кризисов, вероятно, военных конфликтов, глобальных терактов и ряда дестабилизирующих политических событий. Мир входит в эту полосу.

Но вместе с политическим вызовом существует еще и технологический, финансовый и организационный вызов. А как может быть устроен альтернативный мир? Более справедливый, более социальный и нравственный? Могут ли опыт и решения, накопленные в рамках национальных государств, быть применены в мировом масштабе? Ответ может вытекать из детального представления поставленной задачи.

На сегодня укрупненная схема мировых обменов и финансов выглядит, как показано на рис. 8.2.

Рис. 8.2. Система современных мировых обменов и мировая резервная валюта

США, на основании длительного выстраивания военно-политической системы доминирования в мире и единой западной цивилизации, солидарности «золотого миллиарда», эмитируют доллар как мировую резервную валюту, кредитуют правительства

\612\

стран, финансовые организации по всему миру. США — крупнейшая экономика мира, но крупнейшая с учетом финансовых активов и оборотов. Вычти их — и экономика США становится уже как минимум второй. Ее уже опережает Китай. Когда-то роль сдерживающего фактора выполнял СССР.

Кроме собственно эмиссии доллара для мирового оборота и национального накопления в составе золотовалютных резервов (рис. 8.3), США фактически руководят сателлитными по отношению к ФРС системами Всемирного банка и МВФ, которые работают на общий механизм мирового паразитизма.

Рис. 8.3. Доля долларовых накоплений в золотовалютных резервах стран мира

Существующая паразитарная схема основана на нескольких главных ноу-хау или технологических решениях:

1. Эмиссия доллара осуществляется бесконтрольно со стороны мирового сообщества.

2. Мировая резервная валюта совпадает с национальной валютой.

\613\

3. Мировые регулятивные организации являются не мировыми, а сателлитными по отношению к национальному эмитирующему центру, а именно ФРС США.

4. ФРС является практически частной клановой структурой, стоящей даже над самим государством США.

5. Мировая финансовая система, в части эмиссии и распространения мировой валюты, фактически является клановой, частной, обслуживающей достаточно узкую группировку так называемых бенефициаров.

6. Мировая финансовая система, основанная на долларе, является паразитарной, обслуживает эксплуатацию почти всего остального мира узкой группой бенефициаров.

Соответственно, перечисленные начальные условия являются постановкой задачи по переустройству мировых финансов. Все инициативы, которые сегодня наблюдаются в мировом сообществе, так или иначе должны быть связаны с решением поставленной задачи или ее составных частей. Что наблюдается в действительности?

Собирается «Группа семи», неоднократно собирается и «Группа двадцати». Раз за разом поднимаются вопросы и выдвигаются предложения. Они в основном сосредоточены вокруг идеи более эффективного контроля эмиссии мировых финансов, производных финансовых инструментов. Затрагиваются вопросы создания новых мировых финансовых регуляторов, выработки критериев оценки функционирования мировой финансовой системы. Однако легко заметить, что деятельность таких форумов напоминает толчение воды в ступе, обсуждение второстепенных вопросов и, в общем-то, мало отличается от того сателлитного типа активности, которым поражены и МВФ, и Всемирный банк, и в немалой степени — ООН. США и западный альянс доминируют, манипулируют, тянут время и, в общем-то, подтверждают «диагноз». Именно они являются бенефициарами паразитарной системы и добровольно от этой позиции отказываться не собираются. Причем в арсенале их сопротивления усилиям по ослаблению сверхвыгодного для них механизма находятся, как считают эксперты, и война, и терроризм, и политическое давление, и иные закулисные и преступные способы.

Если посмотреть на историю взаимоотношений эксплуататора и эксплуатируемого в национальных государствах, то ясно,

\614\

что мирно такие конфликты не разрешаются. Солидаризация, консолидация и действие-противодействие мира эксплуатируемого являются обязательным условием и исторической неизбежностью. Мир должен начать консолидацию в отличном от западного альянса ареале. Кто в него может войти? Когда-то это был СССР, арабский мир, Китай, социалистический лагерь и так называемый третий мир, когда экономические подачки или просто подкуп коррумпированных лидеров его на это сподвигали.

На сегодняшний день это в первую очередь Китай, Индия, Латинская Америка, арабский мир (несмотря на погром арабской солидарности в ходе инспирированных «революций»), Россия. Авторов больше всего волнует позиция России, от нее, при условии восстановления цивилизационнои идентичности и полноты суверенитета страны, могло бы немало зависеть в мире.

Можно ли сейчас видеть проявления прогнозируемого процесса консолидации? Пока они не очень явные и решительные. Китай покуда занимает позицию отстранения и накопления сил: экономических, военных, политических. Арабский мир подвергается результативным разрушительным атакам. Латинская Америка слишком зависима экономически от «большого соседа». Однако предстоящее десятилетие будет проходить под знаком указанной консолидации.

Какова могла бы быть конструктивная программа этого движения в части мировой финансовой системы? Отвечая на сформулированные выше вызовы, она могла бы включать в себя следующее.

1. Мир может двигаться к обновленной моновалютной системе, но выведенной из-под паразитарной системы доллара, ФРС, США и западного альянса.

2. Поскольку указанный альянс будет этому всячески препятствовать, мир может перейти для временного исторического этапа развития на бивалютную систему. Вторая валюта должна стать прообразом будущей единой мировой валюты.

3. Мир должен создавать параллельные институты: аналог ООН, точнее мирового правительства с функциями социализации, гуманизации мира, с Мировым банком единой мировой валюты, не совпадающей ни с одной национальной валютой, что принципиально, с аналогом общественных фондов потребления

\615\

для перераспределения в пользу бедных стран (а не кредиторов, как это происходит в системе МВФ).

Поэтому схема реформированной мировой финансовой системы и управления ею должна выглядеть, как показано на рис. 8.4.

Рис. 8-4. Перспективная схема организации мировых финансов. W (wocur) — мировая валюта

Неважно, как назвать новую единую мировую валюту. Например, можно назвать ее wocur, от слов worldи currency, или как-то иначе. Главное, чтобы она не совпадала с любой национальной валютой. Главное, чтобы эмитирующий центр не совпадал бы с любым национальным центром эмиссии. Этот мировой центр эмиссии и банк кредитования на его основе должны быть симметричными по отношению к любой стране мира. Поэтому регулятивные органы должны формироваться не на основе размера вклада страны, как, например, сейчас делается в МВФ, а на основе принципа «страна — голос».

Поскольку такой центр эмиссии и комплекс соответствующих банковских услуг будут приносить доход, он должен быть направлен в специальный фонд (аналогичный МВФ), также находящийся под симметричным мировым контролем. Сегодня этот доход потребляется клубом бенефициаров за спиной ФРС и отчасти США. Средства этого фонда могли бы играть роль общего бюджета мира для его (мира) социализации, целей перераспределения, помощи бедным странам и странам, понесшим ущерб от форс-мажорных обстоятельств.

\616\

Очевидно, что практически все указанные функции в настоящее время уже отработаны на уровне национального государства. Наступает этап в развитии мира, когда он входит в процессы гомогенизации - - не универсализма глобализации по западному плану (закрепления паразитирования) — но реального сближения человечества.

Достаточно ясно, что США и Запад будут торпедировать такую реконструкцию мировых финансов. Поэтому начать моделировать этот процесс в виде второго полюса могли бы Китай, Индия, арабский мир, Россия, СНГ, Латинская Америка.

Насколько реалистичен такой план? Он, конечно, произведен от количества долларовых запасов и ценных бумаг США у государств, от соблазна самим построить аналог нынешней ФРС и монополии доллара или хотя бы региональной монополии собственной валюты. Поэтому путь будет долог и непрост. Ускорять и стимулировать этот процесс будут все новые кризисы, поскольку теория управляемых мировых финансовых кризисов (см. параграф 2.3) позволяет прогнозировать, что они неизбежны и будут происходить все чаще, во-первых, и, во-вторых, на подходе глобальный кризис долларовой пирамиды. Предлагаемый путь неизбежен.

Россия вполне могла бы выйти с предложением к миру, основанным на материалах и идеях, изложенных в том числе в этой главе. Это было бы действительной лидерской инициативой.

История будущего кем-то и где-то для человечества уже написана. Настоящее исследование, как надеются авторы, поможет увидеть его контуры и сделать собственный выбор в ответе на вопрос — что делать?

\617\

Библиография

Литература

1. Альбер М. Капитализм против капитализма. Пер. с фр. М„ СПб.: Экономическая школа, С.-Петерб. ун-т экономики и финансов, Высшая школа экономики, 1998.

2. Аникин А,В. Золото: международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1984.

3. Аникин А.В., Энтов P.M. Механизм экономического цикла в США. М., 1978.

4. Арриги Дж. Утрата гегемонии IIIПрогнозис. 2005. № 2.

5. Артюков О.В. Советско-германские отношения в 1925-1933 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2001.

6. Аттали Ж. Избранное. М., 2001.

7. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М.: Международные отношения, 1993.

8. Биггс Б. Вышел хеджер из тумана... М., СПб., 2007.

9. Бойко В.В. Рождаемость: Социально-психологические аспекты. М., 1985.

10. Большаков Б.Е. Новая парадигма развития // Тематич. сб. Обсуждение статьи Н. Назарбаева «Ключи от кризиса». II Астанинский экон. форум (Казахстан, Астана, 11-12 марта 2009 г.). Астана, 2009.

11. Бродель Ф. Время мира. М., 1992.

12. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция. М.: Деловая литература, 2003.

13. Валовая Т. Проблемы формирования Экономического и валютного союза. М.: Златоцвет, 1994.

14. Винокуров И., Гуртовой Г. Психотронная война: от мифов — к реалиям. М.: Мистерия, 1993.

15. Гайар К. Карл Густав Юнг. М.: Астрель ACT, 2004.

16. Гедди К., Икес Б. Виртуальная экономика и экономическое возрождение России// Экономические стратегии. 2001. №5-6. С. 46-53.

17. Гильбо Е.В. Так все-таки валютный кризис будет или нет? Размышления о маневрах Федеральной резервной системы США // Экономическая и философская газета. 2006. 29 марта.

\618\

18. Головнин М. Новые вызовы для денежно-кредитной политики в условиях глобализации: финансовые кризисы // Валютное регулирование & Валютный контроль. 2009. № 9.

19. Головнин М. Теоретические подходы к проведению денежно-кредитной политики в условиях финансовой глобализации // Вопросы экономики. 2009. № 4.

20. Голубицкий С. Кудесник симбиоза// Бизнес-журнал. 2008. №9.

21. Голубовский Д.Н. Заговор банкиров. М.: Алгоритм-книга, Эксмо, 2009.

22. Григорьев Л., Иващенко А. Теория цикла под ударом кризиса//Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 31-55.

23. Гринин Л.Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики / под ред. А.В. Коротаева, С.Ю. Малкова, Л.Е. Гри-нина. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. С. 44-111.

24. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Глобальный кризис в ретроспективе: краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. М., 2010.

25. Гринин /I.E., Малков С.Ю., Коротаев А.В. Математическая модель среднесрочного экономического цикла и современный глобальный кризис // История и математика: Эволюционная историческая макродинамика. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. С. 233-284.

26. Дубицкая В.П. Телевидение. Мифотехнологии в электронных средствах массовой информации. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998.

27. Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1995.

28. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2000.

29. Кара-Мурза С.Г., Смирнов С.В. Манипуляции сознанием — 2. М.: Алгоритм, 2009.

30. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. М.: Прогресс, 1991.

31. Ключникова Н.В. Воздействие ТНБ на конкурентоспособность национальных банковских систем // Влияние социально-эко-

\619\

комических кризисов на развитие процесса глобализации мировой экономики: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Л.А. Тягунова. Саратов: Научная книга, 2009.

32. Ключникова Н.В. Закономерности и противоречия финансовых кризисов в условиях глобализации хозяйства: автореф. дис.... канд. ист. наук. СПб., 2009.

33. Ключникова Н.В. Транснациональные банки и экономическая безопасность России // Научно-технические ведомости С.-Петерб. гос. политехи, ун-та. Серия «Экономические науки». 2008. № 5.

34. Ключникова Н.В. Финансовая глобализация // Известия С.-Петерб. ун-та экономики и финансов. 2008. № 3.

35. Ключникова Н.В., Ключников О.И. Международная экспансия банков: направления и периодизация: Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке // Научная сессия ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2006 г.: сб. лучш. докл. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.

36. Ключникова Н.В, Молчанова О.А. Особенности функционирования международных банков // Инновационная стратегия развития хозяйственной системы России: проблемы и перспективы: Научная сессия ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2006 г. Сб. докл. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.

37. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М: Экономика, 1989.

38. Контуры инновационного развития мировой экономики: прогноз на 2000-2015 гг. / Под ред. А,А. Дынкина. М.: Наука, 2000.

39. Коротаев А.В., Цирелъ С.В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / под ред. Д. А. Халтуриной, А.В. Коротаева. М.: Либроком/URSS, 2009.

40. Короткое Э.М. Феномен латентного управления в социально-экономической системе // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 2. С. 3-12.

41. Красавина Л.Н. Российский рубль как мировая валюта: стратегический вызов инновационного развития России // Деньги и кредит. 2008. № 5. С. 11-18.

\620\

42. Кроливецкая В.Э. По следам неуловимой сущности денег // Бизнес и банки. 2010. №» 24. С 1-3.

43. Кругман П. Великая ложь. М.: ACT, 2004.

44. Крыленко А.К. Денежная держава - - тайные механизмы истории. М., 2002.

45. Кувалдин В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок // Полития. 2002. № 2.

46. Лавровский И. Дороже всего золота мира // Новая газета. 2009. 14 окт.

47. Лайнбарджер П. Психологическая война. М.: Воениздат, 1962.

48. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Поли. собр. соч. 5-е изд. Т. 1. М., 1967.

49. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 3. М., 1971.

50. Лиу Г. Мировая экономика: банк международных расчетов против национальных банков // Asia Times. 2002. Май.

51. Мальтус Т.С. Опыт о законе народонаселения, или Изложение прошедшего и настоящего действия этого закона на благоденствие человеческого рода, с приложением нескольких исследований о надежде на отстранение или смягчение причиняемого им зла. СПб., 1868.

52. Маркс К. Капитал. Т. 1-3// К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23-25. М., 1960-1962.

53. Матук Э. Финансовые системы Франции и других стран. М.: Финстатинформ, 1994.

54. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учеб, для вузов / под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2006.

55. Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 1-3. М., 1959-1964.

56. Мировые экономические кризисы / под общ. ред. Е. Варга. Т. 1.М., 1937.

57. Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М.: Вильяме, 2006.

58. Монетарная политика России: цели, инструменты, правила // Вопросы экономики. 2008. № 11. С. 4-24.

\621\

59. Мусин М.М. Финансовая разведка знает все. М.: Эксмо, Алгоритм, 2009.

60. Некипелов А., Головины М. Стратегия и тактика денежно-кредитной политики в условиях мирового экономического кризиса // Вопросы экономики. 2010. № 1.

61. Николаенко С.А. Новый экономический кризис в США: подход к определению возможного момента начала // Фонд «Бюро экономического анализа». Инф.-аналит. бюллетень. 2004. № 61. Июль.

62. Окороков А.В. Секретные войны Советского Союза. Первая полная энциклопедия. М.: Яуза, Эксмо, 2008.

63. Панарин И.Н. Крах доллара и распад США. М.: Горячая линия — Телеком, 2009.

64. Паренти М. Власть над миром. М.: Поколение, 2006.

65. Пищик В.Я. Евро и доллар США. Конкуренция и партнерство в условиях глобализации. М.: Консалтбанкир, 2002

66. Портной М. США в мировой финасовой системе // Международные процессы: журнал теории международных отношений и мировой политики. 2011. Т. 9.

67. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук, 2000.

68. Престовиц К. Страна-изгой, Односторонняя полнота Америки и крах благих намерений. СПб., 2005.

69. Проекты и риски будущего: Концепции, модели, инструменты, прогнозы / Отв. ред.: А.А. Акаев, А.В. Коротаев, Г.Г. Ма-липецкий, С.Ю. Малков. М.: КРАСАНД, 2011.

70. Пугачев В.П. Информационно-финансовый тоталитаризм: российский эксперимент по американскому сценарию // Вести. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1999. 4.

71. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М.: Финансовая академия, 2000.

72. Рубцов Б.Б. Тенденции развития мировых фондовых рынков // Мировой фондовый рынок и интересы России: сб. ст. / отв. ред. Д.В. Смыслов. М.: ИМЭМО РАН, 2003.

73. Рубцов Б.Б. Эволюция институтов финансового рынка и развитие экономики // Финансовые институты и экономическое развитие / под ред. Д.В, Смыслова. М.: ИМЭМО РАН, 2006.

\622\

74. Рудый К.В. Финансовые кризисы: теория, история, политика. М.: Новое знание, 2003.

75. Савченко А.В. Латентное управление: сущность и механизм использования: автореф. дис.... канд. экон. наук. М., 2008.

76. Саттон Э. Как Орден организует войны и революции. М., 1995.

77. Саттон Э. Уолл-стрит и болыпевицкая революция. М., 1998.

78. Свечников B.C. Манипулятивные практики в российском социуме // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1.

79. Смирнов С.В. Циклические колебания промышленного производства США и России: причины различий // Экономический журнал ВШЭ. 2010. № 2.

80. Смыслов Д.В. Реформирование мировой валютно-финан-совой архитектуры: 1990-2000-е годы. М,: ИМЭМО РАН, 2009.

81. Современные циклы и кризисы. М., 1967.

82. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 2001.

83. Стариков Н.В. Кризис: как это делается. СПб.: Питер, 2010

84. Стариков Н.В. Спасение доллара — война. СПб., 2010.

85. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М., 2004.

86. Сулакшин С.С. Измена. М.: ФРПЦ, 1998.

87. Сулакшин С.С. Об инфляции не по Кудрину. М.: Научный эксперт, 2009.

88. ТалебНасси Николас. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2010.

89. Тихомиров Л.А. Критика демократии. М., 1997.

90. Трахтенберг И, Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы.,М., 1954.

91. Фергюсон Н. Воцарение денег. Финансовая история мира. М., 2008.

92. Фетисов Г. О мерах по преодолению мирового кризиса и формированию устойчивой финансово-экономической системы (предложения для «Группы двадцати» по финансовым рынкам и мировой экономике) // Вопросы экономики. 2009. № 4.

93. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. М.: Финансы и статистика, 2002.

\623\

94. ХобсбаумЭ, Эпоха крайностей: короткий XX век (1914-1991). М., 2004.

95. Цуяадзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000.

96. Чапдини Р. Психология влияния. СПб.: Питер, 2000.

97. Чернавский Д.С., Старков Н.И. Математическое моделирование возникновения денег и борьбы валют // Проекты и риски будущего: Концепции, модели, инструменты, прогнозы / отв. ред.: А.А. Акаев, А.В. Коротаев, Г.Г. Малинецкий, С.Ю. Малков. М.: КРАСАНД, 2011.

98. Черников Д., Кашин С. Глобальная зачистка // Секрет фирмы. № 2008. 50 (282).

99. Черняк Е.Б. Вековые конфликты. М.: Международные отношения, 1988.

100. Шейное В.П. Скрытое управление человеком (Психология манипулирования). Минск, 2000.

101. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980.

102. Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 2001.

103. Юнг К.Г. Архетип и символ: монография. М.: Ренессанс, 1991.

104. Юнг К.Г. Очерки по психологии бессознательного. М.: Коги-то-Центр, 2006.

105. Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. [и др.] Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт, 2008.

106. Abramovitz M. The Nature and Significance of Kuznets Cycles // Economic Development and Cultural Change. Vol. 9. № 3.

107. Aharonson R. Rothschild and early Jewish colonization in Palestine. Israel, 2000.

108. Allen R, Gale D. Financial Markets, Intermediaries and Intertem-poral Smoothing // Journal of Political Economy. 1997. № 105.

109. Arendt H. The Origins of Totalitarianism. NY., 1966.

110. Arrighi G. Hegemony Unraveling — II // New Left Review. 2005. № 33 (May-June).

111. Bagehot W. Lombard Street Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1873.

112. Bartlett B. Foreign Dollar Holdings and the US. Money Supply // National Center for Policy Analysis NCPA. 1998. № 280.

113. Beck Т., Demirgtif-Kunt A., Levine R. A New Database on Financial Development and Structure // World Bank Economic Review. 2000. № 14.

\624\

114. Beck Т., Levine R., Loayza N. Finance and the Sources of Growth // Journal of Financial Economics. 2000. P. 261-300.

115. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.

116. Cameron R., Crisp O., Patrick H.T., Tilly R. Banking in the Early Stages of Industrialization: a Study in Comparative Economic History. NY.; Oxford, 1967.

117. Carosso V. Investment Banking in America. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.

118. Cohen N., Schiff J.H. A study in American Jewish leadership. NY., 1999.

119. Crane D.B. (ed.) The global financial system: a functional perspective. Boston, 1995.

120. Defoe D. The Complete English Tradesman. L., 1745.

121. Demirguf-Kunt A., Maksimovic V. Stock Market Development and Firm Financing Choices // World Bank Economic Review. 1996. №10. P. 341-370.

122. Diaz-Alejandro C. Good-bye Financial Repression, Hello Financial Crash // Journal of Development Economics. 1985. Vol. 19. P. 1-24.

123. Dye Th.R. Who Is Running America? The Bush Restoration. Upper Saddle River. NY., 2002.

124. Finance, Competition and Governance: Priorities for Reform and Strategies to Phase-Out Emergency Measures // OECD. 2009. June.

125. Forrester ]. W. New Perspectives on Economic Growth. Alternatives to Growth — A Search for Sustainable Futures / ed. by D.L. Meadows. Cambridge, MA: Ballinger, 1977. P. 107-121.

126. Friedman M. The Case for Flexible Exchange Rates // Foreign Trade and Finance. Essays in International Economic Equilibrium and Adjustment / W.R. Allen, C.L. Allen (eds.). NY.: The Macmillan Company, 1959.

127. Global Stock Markets Fact book 2005, S&P. NY., 2005.

128. Goldsmith R. Financial Structure and Development. Yale University Press, New Haven, 1969.

129. Goodhart Ch. What Weight Should Be Given to Asset Prices in the Measurement of Inflation // Economic Journal. 2001. Vol. III. June.

130. Griffin E. The Creature from Jekyll Island: a Second Look at the Federal Reserv. Appleton, 1995.

\625\

131. Harvey D. The New Imperialism. Oxford, 2003.

132. Hicks ]. A Theory of Economic History. Oxford: Clarendon Press, 1969.

133. Hofstadter R. The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. Cambridge, 1996.

134. Jayaratne J., Strahan P.E. The Finance-Growth Nexus: Evidence from Bank Branch Deregulation // Quarterly Journal of Economics. 1996. № 111. P. 639-670.

135. Jensen G.R., Johnson R., Mercer J. The Role of Monetray Policy in Investment Management// The Research Foundation of AIMRtm. 2000.

136. Jews in American Politics: essays / ed. by Maisel L.S., Forman I.N. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2004.

137. Johnson G. Architects of Fear: Conspiracy Theories and Paranoia in American Politics. Boston, 1984.

138. Juglar C. Des Crises commerciales et leur retour periodique en France, en Angleterre, et aux Etats-Unis. Paris: Guillaumin, 1862.

139. Kah G. En Route to Global Occupation Gary. NC, 1991.

140. KingR.G., Levine R. Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right // Quarterly Journal of Economics. 1993. № 108.

141. Kitchin }. Cycles and Trends in Economic Factors// Review of Economics and Statistics. 1923. № 5 (1). P. 10-16.

142. KorotayevA. V., TsirelS. V. A Spectral Analysis ofWorld GDP Dynamics:

Kondratieff Waves, Kuznets Swings, Juglar and Kitchin Cycles in Global Economic Development and the 2008-2009 Economic Crisis // Structure and Dynamics. 2010. Vol. 4. № 1. P. 3-57.

143. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and their Bearing upon Cyclical Fluctuations. Boston: Houghton Mifflin, 1930.

144. KydlandE, PrescottE. Time to Build and Aggregate Fluctuations // Econometrica. 1982. Vol. 50. № 6. P. 134-137.

145. Leebaert D. The Fifty Year Wound: The True Price of America's Cold War Victory. NY., 2002.

146. Levine R. Bank-Based or Market-Based Financial Systems: which is Better? // Journal of Financial Intermediation. 2002. Vol. XI (February).

147. Levine R. Finance and Growth: Theory and Evidence // Working Paper 10766. 2004. September.

\626\

148. Levine R., Zervos S. Stock Markets, Banks and Economic Growth // American Economic Review. 1998. 88

149. Marshall A. The Financial New World Order: Towards a Global Currency and World Government// Global Research. 2009. April.

150. Mans J. Crossfire: The Plot that Killed Kennedy. NY., 1989.

151. McCormick T. America's Half-Century: United States Foreign Policy in the Cold War. Baltimore, 1989.

152. McKinnon R.L Money and Capital in Economic Development. Washington, DC: Brookings Institution, 1973.

153. Mitchell B.R. International Historical Statistics: Europe, 1750-2000. NY., 2003.

154. Mullins E. Secrets of the federal reserve. Jekyll Island, 1993.

155. Mullins E. The new world order. Saundton, 1985.

156. Neal L.D. The Rise of Financial Capitalism: International Capital Markets in the Age of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

157. North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

158. Parsons T. The Distribution of Power in American Society// Structure and Process in Modern Societies. NY., 1960.

159. Persaud A. Macro-Prudential Regulation // ECMI Commentary. 2009. № 25/4.

160. Quigley C. Tragedy and hope: a history of the world in our time. Hollywood, 1974.

161. Rajan R.G., Zingales L. Financial Dependence and Growth// American Economic Review. 1998. № 88. P. 559-586.

162. Rajan R.G., Zingales L. The Great Reversals: The Politics of Financial Development in the 20th Century // OECD Economics Department Working Papers. 2000. № 265.

163. Rousseau P.L., Sylla R. Emerging Financial Markets and Early U.S. Growth // National Bureau of Economic Research Working Paper. 1999. № 7448.

164. Rousseau P.L., Sylla R. Financial System, Economic Growth and Globalization // National Bureau of Economic Research Working Paper. 2001. №8323.

165. Schauf T. The American Voters vs. The Banking System // The Technical Guide to America's Hope. Vol. 2. NY., 2002.

\627\

166. Schurmann E The Logic of World Power: An Inquiry into the Origins, Currents and Contradictions of World Politics. NY, 1974.

167. Shaplen R. Toward the Well-Being of Mankind: Fifty Years of the Rockefeller Foundation. NY., 1964.

168. Tilly Ch. War Making and State Making as Organized Crime// Bringing the State Back In. Cambridge, 1985.

169. Valley P. The Rothschild story: a golden era ends for a secretive dynasty // The Independent. London, 2004.

170. Wallerstein I. The Eagle Has Crash Landed // Foreign Policy. 2002. July-August.

171. Wall Street and Regulation / ed. by S.L. Hayes, III. Boston, 1987.

172. Warburg P. A Plan For A Modified Central Bank. NY., 1907.

173. Wiseman B. The Financial Crisis: A look Behind the Wizard's Curtain // Canada Free Press. 2009. March.

174. Woodward T, Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality // CRS Report for Congress. 1996. № 96-672.

Интернет-ресурсы

1. .

2. .

3. .

4. .

5. .

6. .

7. .

8. .

9. .

10. .

11. .

12. .

13. .

14. .

15. .

16. .cn.

17. .

18. .

628

19. .

20. .

21. .

22. .

23. .

24. .

25. .

26. .

27. www. .

28. .

29. .

30. .

31. .

32. .

33. .

34. .

35. .

36. .

37. .

38. .

39. .

40. .

41. .

42. .

43. .

44. www.fin.

45. .

46. .

47. .

48. treas.gov.

49. .

50. .

51. .

52. http://www.sco-ec.gov.cn.

53. .

54. .ua.

55. .ua.

56. http://www.federalreserve.gov.

\629\

57. http://www.bls.gov/cpi.

58. .

59. .

60. .

61. .

62. .

63. .

64. /articles.

65. .

66. .

67. .

68. .

69. .

70. http://www. .

71. .

72. .

73. .

74. .

75. http://www.bankofengland.co.uk.

76. .

77. .

78. .

79. .

80. .

81. .

82. .

83. a.gov.

84. .

85. .

86. .

87. .

88. .

89. http://banki.ua.

90. .

91. .

92. .

93. .

94. http://www.treasury.gov.

630

95. .

96. .

97. http://www.eleven.co.il.

98. http://belfercenter.ksg.harvard.edu

99. http://www-histecon.kings.cam.ac.

100. .

101. .

102. .

103. .

104. .

105. .

106. .

107. .

108. http://ec.europa.eu.

109. .

110. .

111. .

112. .

113. .

114. .

115. .

116. .

117. .

118. .

119. .

120. .

121. .

122. .

123. .

124. .

125. .

126. .

127. .

128. .

129. .

130. .

131. .

132. .

Научное издание

Якунин В.И., Сулакшин С.С., Аверкова Н.А., Багдасарян В.Э., Богдан И.В., Вершинин А.А., Генюш С.В., Деева М.В..

Коробкова А.Ю., Куропаткина О.В.,

Орлов И.Б., Сафонова Ю.А., Сулакшина А.С.,

Шестопалова А.В.

Политическое измерение мировых финансовых кризисов

Феноменология, теория, устранение

Редактор: Ю.В. Гусъкова Ответственный за выпуск: О.А. Середкина

Художник: С.Г. Абепип Верстка: О.П. Максимова

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого Проектирования

107078, Россия, Москва, ул. Каланчевская, д. 15. Тел./факс: (495) 981-57-03, 981-57-04, 981-57-09.

E-mail: frpc@

Сдано в набор 12.03.2012 г. Подписано в печать 26.03.2012 Г. Формат 60x90 '/,,.. Бумага офсетная № 1.

Гарнитура Minion. Печать офсетная. Усл. печ. л. 39,5. Тираж 1000 экз. Заказ М-424.

Отпечатано в полном соответствии с качеством

предоставленного электронного оригинал-макета

в типографии филиала ОАО «ТАТМЕДИА» «ПИК «Идел- Пресс».

420066, т. Казань, ул. Декабристов, 2.

E-mail: idelpress@



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Мировой финансовый кризис в постсоветских странах национальные особенности и экономические последствия

    Документ
    ... РАЗВИТИИ МИРОВОГОФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В СТРАНАХ СНГ Мировойфинансовый кризис и каналы его распространения Мировойфинансовый ... ПО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ МИРОВОГОФИНАНСОВОГО КРИЗИСА В РЕГИОНЕ СНГ Мировойфинансовый кризис оказывает ...
  2. Аржаной эльдар валерьевич развитие мировой финансовой системы в условиях глобализации институциональное влияние на экономику россии специальность 08 00 14 – мировая экономика

    Документ
    ... в современной мировойфинансовой архитектуре: адаптация международных финансовых институтов к потребностям мировой экономики в случае возникновения финансовой нестабильности ...
  3. «основы торговли на мировых финансовых рынках»

    Лекция
    ... . Начало XX века. Мировойфинансовый кризис. Происходит разрушение торгово ... принять новый порядок развития мировойфинансовой системы в сложившихся условиях. ... рассредоточенных по всем ведущим мировымфинансовым центрам и круглосуточно работающим ...
  4. Проблема исследования антикризисные меры «мировой финансовый кризис в условиях глобализации»

    Документ
    ... иной степени всю мировуюфинансовую систему и мировойфинансовый рынок. Накануне глобального финансового кризиса по оценкам ... Многочисленные публикации, связанные с освещением проблемы мировогофинансового кризиса в условиях глобализации и оценками его ...
  5. Финансовый кризис дайджест независимых мнений и фактов Оглавление

    Обзор
    ... ноября 2008 В условиях мировогофинансового кризиса рынок недвижимости Беларуси ... , однако, большего. Нынешняя мироваяфинансовая система стоит на "зеленом" ... необходимостью маневрировать в условиях кризиса мировыхфинансовых рынков, включая российский, и ...

Другие похожие документы..