textarchive.ru

Главная > Автореферат диссертации


НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Пожарные риски

Выпуск 4
Управление пожарными рисками

Москва 2006

УДК 614.841

Авторы: д.т.н., проф. Н.Н.Брушлинский, д.т.н., проф. В.М.Есин, д.т.н., проф. В.И.Слуев, д.т.н., проф. С.В.Соколов, д.т.н., проф. Ю.Н.Шебеко, д.т.н., проф. И.А.Болодьян, к.т.н. Д.М.Гордиенко, к.т.н. Ю.И.Дешевых, к.т.н. А.Н.Гилетич, к.т.н. Н.Л.Присяжнюк, Д.С.Кириллов, Е.А.Клепко.

Под редакцией Н.Н.Брушлинского и Ю.Н.Шебеко

Рекомендовано к изданию ученым советом Национальной Академии наук пожарной безопасности.

Пожарные риски. Вып.4. Управление пожарными рисками / Под ред. Н.Н.Брушлинского и Ю.Н.Шебеко. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2006. - с.

Представлены результаты комплексного многолетнего исследования пожарных рисков, проводимого группой членов Национальной Академии наук пожарной безопасности (НАНПБ) под руководством академиков Н.Н.Брушлинского и Ю.Н.Шебеко.

В четвертом выпуске рассмотрены вопросы оценки и управления пожарными рисками промышленных объектов, процессов эвакуации людей из зданий, нехватки средств пожаротушения, нехватки пожарных автомобилей, спасения людей с помощью спасательных устройств и экономические рычаги управления пожарными рисками. Содержащиеся в работе данные являются оригинальными и публикуются впервые.

ISBN

© НАНПБ, 2006

© Оформление ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2006

Содержание

Стр.

От авторов

5

Введение

6

1. Оценка пожарной опасности и управление пожарными рисками промышленных объектов

8

1.1. Методологические основы оценки пожарной опасности

промышленных объектов

8

1.1.1. Обзор методов оценки опасности промышленных

объектов

8

1.1.2. Понятие «риск» и количественная оценка опасности.

Классификационные признаки риска

12

1.1.3. Отражение вопросов оценки риска в существующих

нормативно-технических документах

13

1.2. Основные этапы количественной оценки пожарного риска

20

1.2.1. Идентификация опасностей

20

1.2.2. Определение перечня инициирующих аварийную ситуацию событий

21

1.2.3. Анализ возможных аварийных ситуаций

23

1.2.4. Построение множества сценариев возникновения и развития аварийных ситуаций и аварий

25

1.2.5. Построение полей поражающих факторов, возникающих при различных сценариях развития аварии

30

1.2.6. Оценка последствий аварий с пожарами и взрывами

33

1.2.7. Методы расчета различных видов пожарного риска

35

1.3. Управление пожарным риском

41

1.4. Нормирование предельно допустимого пожарного риска

53

1.4.1. Актуальность нормирования предельно допустимого пожарного риска

53

1.4.2. Критерии предельно допустимого пожарного риска

55

1.4.3. Принцип разумной достаточности

61

1.4.4. Принцип «презумпции соответствия»

63

Литература к разделу 1

66

2. Оценка риска воздействия опасных факторов пожара при эвакуации людей из зданий

70

2.1. Существующие подходы к обеспечению безопасности людей

при пожарах в зданиях

70

2.2. Методика определения критического и необходимого

времени эвакуации людей из помещений

72

2.3. Результаты расчета времени задымления при пожаре

эвакуационных проходов торгового комплекса Икеа, Нижний

Новгород

78

2.4. Оценка пожарного риска для комплекса Икеа, Нижний

Новгород

82

2.5. Литература к разделу 2

84

3. Оценка и управление риском нехватки пожарных автомобилей в городах

86

3.1. Аналитическая оценка риска нехватки пожарных автомобилей

87

3.2. Применение имитационного моделирования для оценки

пожарных рисков

91

3.3. Моделирование сценариев сбора сил и средств ППС Москвы

для тушения крупного пожара

94

3.4. Оценка возможностей прибытия к ЛТГЗ оперативных

подразделений ППС при текущих параметрах оперативной

обстановки в городе

96

Литература к разделу 3

100

4. Оценка и управление риском нехватки огнетушащих веществ при тушении пожара

101

4.1. Расчетная продолжительность тушения пожара

101

4.2. Оценка вероятности успешного тушения пожара в

зависимости от количества воды и времени прибытия пожарных

подразделений

105

Литература к разделу 4

107

5. Оценка и управление рисками, связанными со спасением людей при пожаре с помощью падения

108

5.1. Свободное падение человека на твердую горизонтальную

поверхность

108

5.2.Удар человека о промежуточный выступ

110

5.3. Падение человека на спасательное устройство с начальной

горизонтальной скоростью, направление которой совпадает с

направлением ветра

113

5.4. Анализ эксплуатационных возможностей пневматического

спасательного устройства ПСУ-1

114

5.5. Оценка опасности перегрузки при торможении человека

спасательным устройством

115

Литература к разделу 5

117

6. Технико-экономические аспекты управления пожарным риском на объекте

119

Литература к разделу 6

122

Краткие выводы

123

Приложения

125

От авторов

Группа членов Национальной Академии наук пожарной безопасности (НАНПБ) под руководством академиков Н.Н.Брушлинского и Ю.Н.Шебеко в основном завершила многолетнее комплексное исследование проблем, связанных с пожарными рисками.

Результаты исследований НАНПБ издала в виде серии отдельных выпусков, объединенных общим заголовком «Пожарные риски».

В конце 2004 г. вышел первый выпуск, в котором рассматривались основные понятия теории пожарных рисков.

В марте 2005 г. был опубликован второй выпуск, посвященный исследованию динамики пожарных рисков.

В декабре 2005 г. вышел в свет третий выпуск серии, где изложены вопросы прогнозирования динамики пожарных рисков.

Теперь вниманию специалистов предлагается заключительный, 4-ый выпуск серии, который посвящен управлению пожарными рисками.

Авторы предполагают объединить все 4 выпуска (с соответствующими исправлениями и дополнениями) и издать в виде коллективной монографии «Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование».

Книга должна выйти в свет в конце 2006 года. Разумеется, исследования в этой области будут продолжаться, а их результаты будут входить в следующие выпуски серии и в последующие издания вышеуказанной монографии (например, целесообразно специальный выпуск посвятить рискам пожаров, возникающих в электросетях и электрооборудовании).

Введение

В первом выпуске серии «Пожарные риски» подробно рассмотрены все основные понятия, связанные с пожарными рисками и введена основная триада понятий «опасность – риск – безопасность».

При этом неоднократно подчеркивалось, что с каждой конкретной опасностью всегда сопряжено множество различных рисков, характеризующих те или иные аспекты опасности и нужно уметь анализировать все эти риски, давать им оценку и разрабатывать методы управления ими.

Конечной целью управления рисками является уменьшение их значений, снижение их до приемлемых (для общества) уровней, что в результате повышает степень безопасности той или иной системы или объекта защиты. При этом необходимо понимать, что методы оценки и управления рисками могут быть самыми разными (в зависимости от природы опасности и характера исследуемого риска).

В качестве иллюстрации сказанного приведем перечень пожарных рисков, характеризующих возникновение пожара, его развитие, перерастание в крупный или катастрофический, а также его последствия (табл. B).

В нижней части таблицы перечислены в самом общем виде методы оценки этих рисков.

В последующих параграфах данного выпуска приведены конкретные примеры использования указанных методов для оценки и управления пожарными рисками промышленных объектов, воздействия опасных факторов пожара при эвакуации людей из зданий, спасения людей с помощью спасательных устройств, нехватки сил и средств противопожарной защиты и др. Перечислим авторов, подготовивших эти параграфы. Первый параграф – Шебеко Ю.Н., Болодьян И.А., Гордиенко Д.М., Дешевых Ю.И., Гилевич А.Н., Кириллов Д.С.; второй параграф – Есин В.М.; третий - Брушлинский Н.Н., Соколов С.В.; четвертый – Брушлинский Н.Н., Клепко Е.А.; пятый – Слуев В.И.; шестой – Присяжнюк Н.Л.

В данном выпуске для удобства читателей библиографические ссылки сделаны после каждого параграфа.

Таблица B

Пожарные риски

Риски возникновения пожара

Риски развития пожара

Риски крупного и катастрофического пожара

Риски последствий пожара , , …

  1. В целом по стране

  1. В регионе с учетом

  2. В городе климатич. и

  3. В селе др. условий

  1. На конкретном

объекте

  1. От конкретной причины

1. Недостаточная

огнестойкость

строительных конструкций.

2. Несрабатывание

пожарной сигнализации

3. Несрабатывание

пожарной автоматики

(системы пожаротушения)

4. Несрабатывание

первичных средств

тушения

5. Позднее прибытие

пожарных подразделений

6. Нехватка сил и средств

7. Нехватка средств

тушения (воды и пр.) и др.

  1. Погибнуть при пожаре

  2. Погибнуть от пожара в ед. времени

  3. Получить травму при пожаре

  4. Получить травму от пожара в ед. времени

  5. Материальный ущерб в ден.ед.

  6. Потеря строения и др.

Методы оценки рисков:

статистики, теории вероятностей, исследования операций, теорий прочности и пр.

Методы оценки рисков:

теории огнестойкости, надежности, математического моделирования (аналитичес-кого и имитационного) пожа-ров и деятельности противопожарной службы и пр.

Методы оценки рисков:

статистики, математического моделирования, теории вероятностей и д.р.

Методы оценки рисков:

статистики, моделирования пожаров и др.

1 Оценка пожарной опасности и управление пожарными рисками промышленных объектов

1.1 Методологические основы оценки пожарной опасности промышленных объектов

      1. Обзор методов оценки опасности промышленных объектов

На сегодняшний день в России реализуются два основных подхода при оценке пожарной опасности промышленных объектов - детерминированный и вероятностный.

При детерминированном подходе к оценке опасности промышленных объектов вероятность образования горючей среды и появления источника зажигания условно принимается равной единице. При этом в качестве расчетного выбирается наиболее неблагоприятный вариант аварии или период нормальной работы технологического оборудования (аппарата), при котором в пожаре (взрыве) участвует наибольшее количество веществ и материалов, наиболее опасных в отношении последствий пожара (взрыва), т. е. так называемый принцип «максимальной проектной аварии».

К достоинствам детерминированного подхода можно отнести относительную простоту его использования, высокую степень завершенности и однозначности решения задач оценки пожаровзрывоопасности объектов. Недостатками этого подхода являются:

  • жесткость в определении расчетного варианта аварии, даже если вероятность максимальной проектной аварии исчезающе мала. При этом применение защитных мероприятий, в том числе и капитального характера, может быть избыточным и экономически нецелесообразным;

  • использование этого подхода не стимулирует предприятие заботиться о повышении безопасности путем применения более надежного оборудования.

Результаты оценки, проведенной с применением детерминированного подхода, дают определенный запас надежности, однако величина этого запаса может приводить к нерациональным материальным затратам на обеспечение пожаровзрывобезопасности объекта.

Вероятностный подход по своей сути более совершенен, так как основан на более рациональном сопоставлении величин опасных факторов пожара (взрыва), уровня обеспечения безопасности людей, ожидаемого материального ущерба и затрат на обеспечение пожаровзрывобезопасности. Результаты оценки, проведенной с применением вероятностного подхода, характеризуются величинами риска.

При исследовании риска обычно выделяют обычно три аспекта проблемы [1-3]:

  • анализ риска;

  • оценка риска;

  • управление риском.

Под анализом риска понимается выявление нежелательных событий, влекущих за собой реализацию опасности (например, пожара), анализ механизмов возникновения подобных событий, выявление и характеристика возможных негативных последствий реализации опасности.

Оценка риска предусматривает процедуру количественного определения его величины.

Управление риском - это совокупность мероприятий, направленных на предупреждение и устранение причин аварий (пожаров) или снижение их последствий, т. е. практическая деятельность, направленная на снижение риска. Сюда же включаются нормативно-правовая деятельность и государственное регулирование пожарной безопасности.

Все известные методы, используемые для оценки и анализа риска, могут быть сгруппированы в три общих группы [3].

Первая группа включает методы, основанные на индексации опасности возникновения аварии (пожара) и ожидаемого ущерба от нее. В большинстве случаев эти методы базируются на обобщении опыта специалистов, занимающихся проблемами обеспечения пожаровзрывобезопасности, и поэтому относятся к эмпирическим методам. Достоинства и недостатки подобных методов подробно рассмотрены в работе [4]. Необходимо отметить, что возможности использования индексных методов для решения практических задач весьма ограничены из-за абстрактности показателей (индексы, баллы), не имеющих физической интерпретации.

Вторая группа включает методы, которые предполагают использование статистических данных об авариях, причинах их возникновения и ущербе. При наличии объективных статистических данных указанные методы позволяют получать достоверные результаты. Такие методы наиболее приемлемы для оценки риска на объектах с большим опытом практической деятельности, где имеется необходимая информация.

В настоящее время наибольшее распространение получила третья группа методов - расчетно-аналитические. В научной литературе описаны два различных подхода к оценке риска с помощью расчетно-аналитических методов [5]:

  • классический, основанный на рассмотрении деревьев событий, приводящих к реализации того или иного опасного фактора;

  • основанный на имитационном моделировании аварий с расчетом их поражающих факторов (разновидность известного метода Монте-Карло). Следует отметить, что методы имитационного моделирования используются также при оценке частот возникновения инициирующих аварию событий.

В работе [6] проводится достаточно подробный обзор проблемы анализа риска для химико-технологических объектов, рассматривается полная схема процедуры оценки риска. При этом выделяются следующие основные этапы:

  • определение объекта исследования, вида оцениваемого риска;

  • выявление основных опасностей рассматриваемого объекта;

  • анализ и количественная оценка последствий аварий;

  • определение частот или вероятностей аварийных событий;



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Бизнес-план компании оказывающей услуги по оптимизации и автоматизации локальных систем теплопотребления

    Бизнес-план
    ... площадки. Соблюдение правил пожарнойбезопасности на площадке. Уровень используемой ... реализации, начиная с которого выпуск продукции должен приносить прибыль. ... сбои в управлении. Существует также минимальный уровень риска недостаточной компетентности ...
  2. Федеральный закон о пожарной безопасности (1)

    Закон
    ... пожарнойбезопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарнойбезопасности ...
  3. Обеспечение комплексной безопасности Справочник руководителя

    Интернет справочник
    ... пожарнойбезопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарнойбезопасности ...
  4. Обеспечение комплексной безопасности Справочник руководителя

    Интернет справочник
    ... пожарнойбезопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарнойбезопасности ...
  5. ГОСТы по пожарной безопасности

    Документ
    ... приемно-контрольные пожарные. Приборы управленияпожарные. Общие ... пожарные и их составные части. Выпуск ... пожарногориска для промышленных предприятий. 2006 18 Пожарнаябезопасность нефтепереработки и нефтехимии Обеспечение пожарнойбезопасности ...

Другие похожие документы..