textarchive.ru

Главная > Документ


Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» апреля 2011 года г. Миасс

Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Анчугова Н.В., расположенного по адресу: г. Миасс Челябинской области, ул. Романенко д. 50а,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Болотова СВ., родившегося ДАТА в МЕСТО, не работающего, не женато­го, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекав­шегося к административной ответственности в области дорожного движения,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ВРЕМЯ в районе дома НОМЕР по АДРЕС Болотов СВ. управлял транспортным средством - автомобилем «*», с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Болотов СВ. виновность в совершении административного правонарушения признат в полном объёме, в содеянном раскаялся. Показал, что ДАТА после употребления им спиртного, ему необходимо было съездить домой к матери, поэтому и сел за управление автомобилем.

Мировой судья, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по де­лу, изучив письменные материалы дела:

протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, в котором содержатся сведения о том, что ДАТА в ВРЕМЯ в районе дома НОМЕР по АДРЕС Болотов СВ. управлял транспортным средством - автомобилем «*», с государственным регистрационным знаком НО­МЕР в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Феде­рации, который Болотов СВ. подписал и пояснил «сегодня пил пиво, поехал домой на машине»;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляло транспортным средством, НОМЕР от ДАТА, составленный в присутствии двух понятых, из кото­рого следует, что у Болотова СВ. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Болотов СВ. согласился;

протокол об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР от ДАТА, состав­ленный в присутствии двух понятых, в котором указано, что Болотов СВ., на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «*», с государствен­ным регистрационным знаком НОМЕР, по причине управления транспортным средством с при­знаками опьянения;

протокол о задержании транспортного средства НОМЕР от ДАТА;

рапорт инспектора ДПС Б. А.Е. о том, что ДАТА в ВРЕМЯ в районе дома НОМЕР по АД­РЕС с использованием алкометра Лион 80-400 № 072410D в присутствии понятых проведено ос­видетельствование на состояние алкогольного опьянения Болотова СВ., управлявшего автомоби­лем «*», г/н НОМЕР. Показания прибора 0,58 мг/л зафиксированы и подтверждены Болотовым СВ. и понятыми, с приложением распечатки данных программы «Статистика 400»,

оценивая доказательства, мировой судья считает виновность Болотова СВ. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной. Протокол и акт составлены над­лежащим лицом, протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копии документов Болотову СВ. вручены, права ему были разъяснены.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкоголь­ного опьянения, в котором зафиксированы показания прибора Лион 80-400 № 072410D, 0,58 мг/л, что свидетельствует о нахождении Болотова СВ. в состоянии алкогольного опьянения. При этом не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи оснований нет.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспорт­ным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействи­ем лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкоголь­ного опьянения. В отношении Болотова СВ. такое освидетельствование было проведено сотруд­никами ДПС ГИБДД, где согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьяне­ния Болотов СВ. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления транспортным средством Болотов СВ. в судебном заседании не отрицал, он также подтверждается исследованными в судебных заседаниях доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным Болотовым СВ. без замечаний.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Болотова СВ. состава административного правонарушения, предусмотрен­ного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в со­стоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, как не работающе­го, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Болотова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Болотову СВ. положение ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постанов­ления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответственно водительского удостоверения, удо­стоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения трактори­ста - машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель, или тракторист - машинист (тракто­рист) лишён права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломер­ных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положение ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановле­ния о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенно­го специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специ­ального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостовере­ния (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Миасский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью су­дебного участка № 9 г. Миасса.

Мировой судьяН.В. Анчугова

Постановление вступило в законную силу.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (26)

    Документ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕподелуобадминистративномправонарушении. 22 марта 2011 года г. Нефтеюганск ... обадминистративныхправонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного ...
  2. Постановление по делу об административном правонарушении (13)

    Документ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕподелуобадминистративномправонарушении г. Москва 15 августа 2011 года ...
  3. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (12)

    Документ
    ... вина Оботнина А.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом обадминистративномправонарушении, копией постановленияподелуобадминистративномправонарушении, объяснениями Оботнина А.В. Учитывая ...
  4. Постановление по делу об административном правонарушении (9)

    Документ
    Дело №3-**2105/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕподелуобадминистративномправонарушении 10 сентября 2012 года г. Нижневартовск ... пояснения Ибрагимова М.Т., исследовал следующие доказа­тельства поделу: протокол обадминистративномправонарушении * НВ №* от 08.09 ...
  5. Постановление по делу об административном правонарушении (27)

    Документ
    Дело №5-494/11-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕподелуобадминистративномправонарушении 03 июня 2010 года г. Хабаровск ...

Другие похожие документы..