textarchive.ru

Главная > Документ


Журнал зарегистрирован

в Министерстве печати

и информации
Российской Федерации

Свидетельство
о регистрации

№ 0110347
от 27 октября 1993 г.

РОССИЙСКАЯАКАДЕМИЯНАУК

RUSSIANACADEMYOFSCIENCES

ИНCТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

INSTITUTE FOR SCIENTIFIC INFORMATION

IN SOCIAL SCIENCES

ИНСТИТУТЭКОНОМИКИ
INSTITUTE OF ECONOMY

редколлегия

Ю.И.Игрицкий
кандидат исторических наук, член-корреспондент МАИ, главный редактор

Л.Н.ВерчЁнов
кандидат философских наук

В.И.ГЕРАСИМОВ
кандидат филологических
наук, член-корреспондент МАИ, зам. главного
редактора

Л.П.Делюсин
доктор исторических
наук, профессор

Е.Б.Калоева
кандидат исторических наук,
зам. главного редактора

А.Д.Некипелов
доктор экономических
наук, академик РАН

Б.С.Орлов
доктор исторических
наук, профессор

Т.Г.ПАРХАЛИНА
кандидат исторических наук

Ю.С.Пивоваров
доктор политических наук,
академик РАН

Л.В.Скворцов
доктор философских наук, профессор, академик МАИ

Б.А.ХЕЙФЕЦ
доктор экономических наук

Л.Н.ШАНШИЕВА
кандидат философских наук

В.М.ШЕВЫРИН
кандидат исторических наук, зам. главного редактора

Ответственный секретарь
А.А.ХАЛАТОВ

Редактор-консультант
И.Л.БЕЛЕНЬКИЙ

Литературный редактор
Д.А.СЕМЁНОВА

RUSSIAAND
THECONTEMPORARY
WORLD


In This Issue:

Россия и мировая регионализация

Russia and World Regionalization


Власть и повседневная российская
жизнь

State Authorities and Everyday Life in Russia

Все о Ленине

All about Lenin


Россия и страны Балтии: Груз
взаимных обид

Russia and the Baltic States: The Burden of Mutual
Scores

Социальные и этические проблемы
нанотехнологии

Social and Ethical Problems of Nanotechnologies

Художник обложки
Г.И.КОЗУБОВ

ISSN 1726-5223

МОСКВА

2008© ИНИОН РАН

СОДЕРЖАНИЕ

CONTENTS

РОССИЯ И МИР

В XXI ВЕКЕ

Л.Б. Вардомский

Россия в мировых процессах
регионализации

А.Н. Авдулов

Становление современной
парадигмы научно-
технического развития

РОССИЯ ВЧЕРА,

СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

С.А. Королёв

Власть и повседневность:
Социально-философский
взгляд

В.Н. Лившиц, Н.И. Белоусова, Е.М. Васильева

Государство и естественные монополии в трансформации российской экономики

А.М. Кулькин

Разрушительные последствия «приватизации» – барьер на пути России в информационное общество

Х.Х. Валиуллин

Несколько слов
о российском рубле

ЭХО РЕВОЛЮЦИЙ
ХХ в.

С. Дудаков

В.И. Ульянов: Знакомый
незнакомец

А.П. Ненароков

По следам 1917-го:
Революции и мифы

ПОСТСОВЕТСКОЕ

ПРОСТРАНСТВО

Р.Х. Симонян

Россия и ее балтийские
соседи: Баланс мифов
и взаимных обид

О.Б. Подвинцев

Партийные системы
бывших союзных республик как отражение разнонаправленных тенденций развития
постсоветского пространства

РАЗМЫШЛЕНИЯ,

СООБЩЕНИЯ,

КОММЕНТАРИИ

О.В. Летов

И благо, и угроза: Социальные
и этические проблемы
нанотехнологии

В.В. Пациорковский

Многопоколенная семья – основа демографического развития

ФАКТЫ,

СОБЫТИЯ,

ЛЮДИ

К.В. Бобков

Музей-усадьба «Мелихово»
в последние два десятилетия

Н.К. Меден

Русские могилы в Висбадене

НАУЧНАЯ

И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ

П.М. Шульгин

Мариинск – исторический город Сибири: Перспективы
культурного развития

С.П. Глинкина

Трансформации XXI века
в исследовательских
программах Отделения
экономических и политических исследований ИЭ РАН

ОБЗОРЫ. РЕФЕРАТЫ

Хаунер Д.

Эффективность
государственных социальных расходов в Российской
Федерации

Развитие мировой экономики
в 2007–2008 гг.

Огг Дж., Рено С.

Жизнь на пенсии:
Разнообразие и сходство

5

30

49

74

80

92

101

132

149

168

175

194

210

217

224

231

246

252

256

Russia and the World

in the 21st Century

L.B. Vardomsky

Russia in the World
Regionalization Processes

A.N. Avdulov

The Formation of the Current Paradigm of Scientific
and Technological Progress

Russia Yesterday,

Today, Tomorrow

S.A. Korolev

State Authorities and Everyday Life: A Socio-Philosophical
Outlook

V.N. Livshits, N.I. Belousova, Ye.M. Vasilyeva

The State and Natural Monopolies in the Transformation
of the Russian Economy

A.M. Kulkin

Destructive Privatization
as a Barrier for Russia
on Its Way to Information
Society

Kh.Kh. Valiullin

A Few Words about
the Russian Ruble

THE ECHO OF THE 1917
REVOLUTIONS

S. Dudakov

V.I. Ulyanov: The Familiar Stranger

A.P. Nenarokov

Back to 1917: The Revolutions
and the Myths

The Post-Soviet

Space

R.Kh. Simonyan

Russia and Its Baltic Neighbors: The Balance of Myths
and Mutual Scores

O.B. Podvintsev

The Party-Systems
of the Former Soviet Republics
as a Reflection of Divergent
Development Trends
in the Post-Soviet Space

Reflections,

Communications,

Comments

O.V. Letov

Both Benefit and Threat:
Social and Ethical Problems
of Nanotechnologies

V.V. Patsiorkovsky

Multi-Generation Family
as a Base for Demographic Growth

Facts,

Events,

People

K.V. Bobkov

The «Melikhovo» Estate Museum in the Last Two Decades

N.K. Meden

Russian Graves in Wiesbaden

Scholarly

and Cultural Life

P.M. Shulgin

Mariinsk, an Historical Siberian Town: Prospects
for Growth

S.P. Glinkina

The 21st Century
Transformations
in the Research Programs
of the Department for Economic and Political Studies

Surveys. Digests

Hauner D.

The Behchmarking
the Efficiency of Public Social
Expenditures in the Russian
Federation

Perspectives 2007–2008 pour l’economie mondiale

Ogg J., Renault S.

Vivre a l’heure de la retraite:
Diversities et similitudes

РОССИЯ И МИР В XXI ВЕКЕ


Л.Б. Вардомский

РОССИЯ В МИРОВЫХ ПРОЦЕССАХ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

Вардомский Леонид Борисович – доктор
экономических наук, заведующий центром
постсоветского экономического сотрудничества
Института экономики РАН.

Внешнеэкономическая либерализация и рыночные реформы сделали Россию частью глобальной экономики. Это значит, что развитие хозяйства страны тесно связано с внешними факторами, такими, как динамика мировых цен на товары российского экспорта и импорта, состояние мировых финансовых и фондовых рынков, колебания курсов мировых валют. Сама Россия оказывает немалое воздействие на мирохозяйственное развитие.

Глобализация ставит Россию в условия жесткой конкуренции, растущей трансграничной мобильности национальных финансовых и инновационных ресурсов, широкого проникновения в экономику страны иностранного капитала, включения ее в глобальные производственно-сбытовые сети. Глобализация экономики оборачивается для России оттоком за рубеж части ресурсов развития (кадров высокой квалификации, научно-технических разработок, финансовых средств). Но в то же время она дает стране шанс для использования своих сравнительных преимуществ через иностранные инвестиции, привлечение новых технологий, участие в мировых экономических и информационных сетях, приобретение зарубежных активов.

Россия находится между крупнейшими центрами мировой экономики, выходит к трем океанам, имеет большое число стран-соседей. Такое геополитическое и геоэкономическое положение страны создает основу для многовекторного построения внешнеэкономических связей. Одновременно это
естественный потенциал участия России в процессах глобализации и регионализации. Степень его использования зависит от структуры экономики страны, ее международной специализации, уровня сотрудничества с примыкающими к России странами и интеграционными группировками.

Диверсификация направлений международных отношений – одно из центральных направлений современной внешней политики России1. Ее идеологической основой служит представление о многополярном мироустройстве. Причем движущей силой многополярной организации мира выступают глобализация и регионализация мировой экономики.

Какое место Россия занимает в современной структуре глобальной экономики? Является она одним из ее полюсов, либо речь может идти о ней как региональном полюсе или мировой хозяйственной периферии?

По ряду признаков в мировой экономике Россия выступает как ее периферия. Об этом свидетельствует растущий топливно-сырьевой флюс в структуре экспорта страны. В 2006 г. на долю минеральных продуктов пришлось 65,7% российского экспорта (в 2005 г. – 64,8%, в 2004 г. – 56,8%). В 2006 г. страна импортировала машин и оборудования на 65,6 млрд. долл. при экспорте в 17,5 млрд. долл., в 2000 г. соотношение импорта и экспорта машин составляло, соответственно, 10,6 и 9,1 млрд. долл.2. Отрицательное сальдо по статье «машины, оборудование и транспортные средства» за 2000–2006 гг. увеличилось с 1,5 до 48,1 млрд. долл. Россия выступает в качестве чистого импортера высокотехнологичных товаров и услуг и тем самым выплачивает инновационную ренту ведущим центрам глобальной экономики.

Одновременно у российской экономики наблюдаются отдельные черты глобального центра – высокая доля в мировом производстве и экспорте вооружений, космических услугах, фундаментальных научных исследованиях в сочетании с масштабным экспортом капитала и динамичным развитием современных средств связи.

Благодаря экспорту углеводородов и металлов и росту мировых цен на эти товары, Россия существенно укрепила свое не только финансовое, но и геополитическое положение. Но, с другой стороны, в результате структурного «упрощения» промышленности заметно возросла зависимость финансового положения страны от ценовой динамики на мировых топливно-сырьевых рынках. Экономика страны стала менее инновационной, возникли серьезные диспропорции в территориальной структуре хозяйства, резко возросла поляризация населения по доходам.

Топливно-сырьевая специализация сдерживает рост конкурентоспособности страны и делает нестабильным ее экономическое и геополитическое позиционирование в мире. К тому же топливно-сырьевой сектор не обладает достаточной энергетикой динамичного развития внешнеэкономических связей и развертывания интеграционных процессов. С 2006 г. проявляется тенденция замедления роста экспорта из-за колебания мировых цен на нефть и стабилизации уровня добычи и экспорта.

С глобализацией тесно связана регионализация международных экономических и политических отношений. Способность страны консолидировать вокруг себя соседние государства, наладить эффективное региональное сотрудничество в немалой степени влияет на ее глобальное позиционирование.

В статье делается попытка оценить специфику российского участия в процессах мировой регионализации в контексте как глобального позиционирования, так и развития отдельных сегментов российского экономического пространства.

Глобализация или регионализация?

В современной научной литературе, посвященной мировой экономике, политике и международным отношениям, понятие «глобализация» является ключевым, при том, что общепринятое его понимание пока не сложилось. Представители разных научных дисциплин трактуют его по-разному. Так, историки рассматривают глобализацию как один из этапов развития капитализма. Экономисты полагают, что главным в глобализации является транснационализация финансов и экономики в целом. Политологи делают упор на распространение демократических институтов. Культурологи связывают появление глобализации с вестернизацией культуры, с акцентом на американскую культурную экспансию.

Для «глобализации»характерны такие черты, как 1) универсализация или стандартизация процессов, протекающих в различных сферах общественной жизни; 2) растущая взаимозависимость стран и народов; 3) размывание суверенитетов национальных государств в результате либерализации внешнеэкономических связей, формирования глобальной финансовой системы и быстрого роста трансграничных взаимодействий; 4) формирование многоуровневой системы глобального управления в виде мировых и национальных центров власти и регулирования; 5) общность проблем развития, с которым сталкиваются все страны мира и для решения которых необходимы усилия всех членов мирового сообщества.

В обобщенном виде это означает широкое распространение по всему земному шару практик, ценностей и технологий и других достижений человеческой мысли, которые оказывают все более сильное воздействие на развитие в любой точке планеты. В этом смысле глобализация сужает возможности для государств развиваться особым образом, по собственному пути.

Глобализация экономики выросла из динамичной интернационализации в 70–80-е годы производства и финансов, быстрого роста международного движения капиталов и численности транснациональных компаний. С середины 80-х годов развитие мировой экономики происходит на основе глобальных сетей с характерным для них широким включением национальных экономических агентов в мировое движение капиталов, товаров, инноваций, рабочей силы3.

Формирование глобальных транспортных и информационных систем создает предпосылки для постоянного повышения трансграничной мобильности производственных ресурсов и передовых технологий. Прогресс те-
лекоммуникаций обеспечил необходимые технические предпосылки для
деятельности мирового финансового рынка, развития ТНК и ускорения распространения нововведений. Киберпространство не признает национальных границ, и события, происходящие за пределами национального государства, сегодня прямо или косвенно оказывают на него влияние.

Глобализация является синонимом взаимопроникновения и слияния экономик отдельных стран под совместным давлением все более острой конкуренции и ускоряющегося технического прогресса. В результате этого мировое сообщество все явственнее превращается в саморазвивающееся целое. При этом обостряется конкуренция, но одновременно из-за роста трансграничной мобильности факторов производства появляются новые возможности для развития национальной экономики.

В основе регионализма лежит стремление властей и общественных институтов сохранить, укрепить или создать новую идентичность в рамках определенного региона, который могут составлять части страны, страны и группы стран, находящихся в одном географическом регионе. Регионализм представляет собой систему взглядов, подходов и конкретных действий и рассматривается как один из центральных дискурсов общественных наук и реальной политики.

Регионализация представляет собой реализацию идей регионализма в виде создаваемых институтов, изменяющегося законодательства, проводимой государствами внутренней и внешней политики, происходящих структурных преобразований в экономике, внешних и внутренних связях. Регионализация имеет несколько измерений. Это, прежде всего, интеграция или дезинтеграция исходного пространства, а также изменение властных полномочий между разными уровнями власти – от местного до наднационального. Кроме того, под регионализацией понимается разграничение исходного пространства (группа стран, страна, часть страны) по разным основаниям – уровень развития, функции, культурные особенности, этнический состав и т.д.

Как же глобализация соотносится с регионализацией, понимаемой как процесс региональной экономической интеграции? Проблема соотношения регионализма и глобализма активно дискутируется. Проводимые исследования пока не дают однозначного ответа. По мнению немецкого ученого М. Бри, «глобализация – это, прежде всего, процесс интеграции крупных регионов и их более тесное сотрудничество друг с другом»4. В таком понимании глобализация осуществляется через регионализацию, через формирование «больших экономически интегрированных пространств» и является вторичной в отношении регионализации.

В то же время регионализацию можно рассматривать как реакцию стран на вызовы глобализации, как способ ограничить негативное влияние на национальную экономику посредством региональных преференций и коллективного протекционизма.

С одной точки зрения, глобализм и регионализм действуют однонаправленно (взаимозависимость, рост трансграничного движения факторов производства, нацеленность на решение экологических и социальных проблем). В этом случае регионализм рассматривается как ступень на пути к глобализму. С другой же точки зрения, регионализм представляет собой самостоятельное явление, противостоящее глобализму в результате установления внутрирегиональных преференций и внешних барьеров. Региональная интеграция противоречит главному принципу многостороннего сотрудничества, лежащему в основе глобализации, – одинаковый режим для всех.

Вместе с тем остается фактом высокая динамика образования региональных объединений стран в последние 10–15 лет, которое происходит как на многостронней, так и двухсторонней основе. Если в 1948–1994 гг. в ГАТТ были нотифицированы всего 124 региональных торговых соглашений (РТС), из которых сейчас действуют только 38, то с 1 января 1995 г. – уже 206 новых (из которых 142 функционируют). В середине 2005 г. в ВТО было нотифицировано 330 РТС5. В настоящее время почти все члены ВТО входят в
одно или более региональных торговых соглашений6. Высокая динамика регионального сотрудничества обусловлена, с одной стороны, растущей конкуренцией внутри развитой части мира, а с другой – стремлением использовать это сотрудничество для ускорения экономического роста в его отсталой
части.

Глобализм и регионализм имеют общую природу, связанную с интернационализацией мировой экономики, использованием конкурентных преимуществ в большом экономическом пространстве. Схожесть глобализма и регионализма проявляется также и в том, что главные импульсы этих процессов исходят из развитой части мира. И глобализм, и регионализм делают неизбежным введение международных стандартов в области качества продукции, экологических требований к средствам транспорта, технических стандартов средств коммуникаций, международное признание дипломов в области образования и т.д., что, безусловно, является стимулом к дальнейшему развитию международных отношений и контактов.

Принципиальные различия обусловлены тем, что глобализм в основном опирается на технологическую и культурную унификацию мира, на либерализацию мирохозяйственной деятельности. Регионализм же реализуется через культурную, историческую и географическую близость и стремление соседних стран и регионов сохранить свою культурную и экономическую идентичность через региональные торгово-экономические преференции и коллективный протекционизм.

Естественной основой регионализации является подчинение внешнеэкономических связей, равно как и любых разворачиваемых в пространстве отношений, гравитационнойзакономерности: интенсивность международных связей находится в прямой зависимости от экономического веса взаимодействующих субъектов, но в обратной зависимости от разделяющих их расстояний. Фактор географической близости (удаленности) играет немалую роль в пространственной структуре внешних связей. По оценке П. Кругмена, торговля между США и Канадой была бы в 13 раз меньше, а между Германией, Францией, Великобританией и Италией в 7 раз меньше, если бы они не были соседями7. Гравитационная закономерность оказывает существенное влияние на регионализацию международного сотрудничества, которое отражает региональные различия в плотности международных экономических отношений, повышенную тесноту экономических, культурных и политических связей между соседями по географическому региону.

Можно предположить, что в ходе развития мирового хозяйства происходит попеременная активизация процессов регионализма и глобализма, что отражает происходящие в нем структурные изменения, в частности, сдвиги в балансе экономических и политических центров силы, соотношение либеральных и протекционистских тенденций, экономики масштабов и экономики разнообразия и т.д. На их динамику большое влияние оказывает соотношение эффективности регулирования международной торговли по линии ВТО и по линии региональных организаций.

Для России, учитывая ее геоэкономическое положение и международную специализацию, весьма важны торгово-экономические связи с соседними странами и группами стран. На них приходится более 4/5 внешнеторговых связей и еще большая доля инвестиций, практически весь импорт рабочей силы. Россия – пример страны, которая включена в процессы глобализации через экономическое сотрудничество со своим ближайшим окружением. При этом сотрудничество с ЕС, СНГ и странами Северо-Восточной Азии, прежде всего Китаем, весьма различно по механизмам регионализации и влиянию на экономическое развитие прилегающих частей российского пространства.

Европейский вектор

Среди главных векторов международных экономических отношений России выделяется Европейский союз. Это отражает географическая структура внешнеэкономических связей страны. Доля ЕС во внешней торговле России с 2000 г. устойчиво увеличивалась. За 2001–2006 гг. в формате 25 стран она возросла с 47,6 до 52,7%. Особенностью внешнеторговых связей России и ЕС является устойчивое положительное сальдо, которое в 2006 г. равнялось почти 111 млрд. долл. В экспорте России на долю стран Союза в 2006 г. пришлось 56,7%, а в импорте – 44,0%. Доля России во внешней торговле ЕС на порядок ниже: в общем экспорте ЕС в 2006 г. она равнялась 2,0%, а в импорте – 3,1%.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Список журналов и сборников для аналитической росписи в гбу рф «летопись журнальных статей»

    Документ
    ... Университета Российской академии образования = Herald of the University of the Russian Academyof Education ... Общественные и гуманитарные науки : научный журнал / Федер. агентство по образованию .- Петрозаводск .- Ежекв. Ученые записки Российского ...

Другие похожие документы..