textarchive.ru

Главная > Документ


Отныне ЧФ будет более рассредоточен,

а значит, менее уязвим

(«Независимая газета» 18.02.2010)

ВЛАДИМИР МУХИН

Вчера президенты России и Абхазии Дмитрий Медведев и Сергей Багапш подписали в Москве пакет соглашений в области социально-экономического и военного сотрудничества. В том числе главы государств утвердили долгожданный документ об объединенной российской военной базе на территории Абхазии. Этот важнейший не только для Абхазии, но и для России документ предполагает фактическую перекройку военной инфраструктуры значительной полосы Черноморского побережья Южного Кавказа.

По официальным данным, сейчас под охраной и обороной группировки погранвойск ФСБ РФ в Абхазии (около 1300 военнослужащих-контрактников) находится 215 км водного пространства, 98 км сухопутной границы и 39 км – речной. С учетом объектов и численности войск Минобороны в этой стране (1700 военнослужащих) наращивание там сил и средств происходит в количестве даже большем, чем во времена СССР. Военные источники сообщают, что в состав объединенной военной базы войдут бывшие миротворческие объекты и военный аэродром Бомбора, дислоцированные в районе Гудауты, войсковой полигон и часть морской бухты под Очамчирой, совместные российско-абхазские войсковые гарнизоны, дислоцированные на севере Кодорского ущелья и близ ГЭС на реке Ингури. Кроме того, военно-административные и медицинские объекты (санатории и дома отдыха) будут размещены в Сухуме, Гаграх, Гудауте, Новом Афоне, Эшерах и других населенных пунктах Абхазии. Соглашение по 7-й российской военной базе (РВБ) планировалось подписать еще летом 2009 года, после того, как подобные документы были подписаны абхазской стороной с Москвой в области охраны ее госграницы.

Однако переговоры затянулись, и лишь после переизбрания Багапша президентом, в ходе его вчерашнего визита в Москву вчера и было подписано долгожданное соглашение, фактически предполагающее военно-союзнические отношения. На таких отношениях настаивал именно Сергей Багапш, который не хотел, чтобы российские военные объекты существовали в Абхазии самостоятельно. Сухум настаивал, чтобы все объекты 7-й РВБ были включены в инфраструктуру абхазских воинских гарнизонов, то есть взаимодействовали и совместно занимались боевой подготовкой. Как рассказал «НГ» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, слова «объединенная военная база» означают, что «построенные и модернизированные Россией военные объекты в Абхазии будут использоваться совместно с ее вооруженными силами». Это, по словам генерала, может быть выгодно России, поскольку объединенная военная база включает значительное количество объектов, ее функционирование рассчитано как минимум на срок до 49 лет (с возможной пролонгацией каждые 5 лет), при этом арендная плата за базу взиматься не будет. Она будет компенсирована военно-техническим сотрудничеством, безвозмездной поставкой Сухуму военной техники и боеприпасов, а также подготовкой абхазских военнослужащих в военно-учебных заведениях России.

Обустройство объектов военной базы в Абхазии обойдется РФ в значительную сумму. На днях Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Республике Абхазия Семен Григорьев заявил, что безвозмездная финансовая помощь со стороны России в 2010 году Абхазии составит более 1,9 млрд. руб. В сфере же обустройства оборонной инфраструктуры в Абхазии эта цифра на порядок выше.

К примеру, во время своего прошлогоднего визита в Сухум российский премьер Владимир Путин заявил, что в 2010 году Москва потратит 15–16 млрд. руб. на обустройство военных баз в Абхазии и развитие пограничной инфраструктуры. По оценкам премьера, еще около 4 млрд. руб. потребуется на реализацию инфраструктурных проектов, связанных с развитием транспорта и обустройством погранпереходов.

Бывший командующий Черноморским флотом РФ, депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов заявил «НГ», что после подписания российско-абхазских документов в области обороны и безопасности ВМФ России вместе с морскими частями погранвойск ФСБ получил в пользование морские причалы в Сухумском и Очамчирском портах. «Если учесть, что ЧФ сосредоточен сейчас в основном в Севастополе, а в Новороссийске база ВМФ только строится, это важная геополитическая победа. Отныне ЧФ будет более рассредоточен, а значит, менее уязвим. Плюс решается задача защиты суверенитета Абхазии с моря», – резюмировал адмирал. По данным начальника Погрануправления ФСБ России в Абхазии Юрия Звирыка, в абхазский порт Очамчира еще в декабре 2009 года прибыли на постоянное базирование два пограничных сторожевых катера – «Мангуст» и «Соболь». В территориальных водах Абхазии в конце прошлого года также была замечена российская подводная лодка «Алроса». И это, как выясняется, была не демонстрация силы, а обычный выход в море. Глава МИД РФ Сергей Лавров не раз заявлял, что Россия намерена отслеживать маршруты судов в нейтральных водах Черного моря, чтобы защитить Абхазию от агрессии грузинской стороны, а корабли и катера морской пограничной службы ФСБ России, а также корабли ЧФ уже готовы оказывать помощь Абхазии в сопровождении в нейтральных водах грузовых судов.

Данной проблемой уже озаботились в Тбилиси. Вице-спикер парламента Грузии Паата Давитая считает действия российских кораблей у берегов Абхазии незаконными. Он утверждает, что в Очамчире «русские создают базу для дислокации своих подводных лодок». «Хорошо, если это было бы так, – считает адмирал Владимир Комоедов. – У нас сейчас на Черном море дислоцируется всего одна дизельная подлодка. Прибытие новых субмарин надо ожидать лишь через пять-шесть лет. В России экономический кризис, и наше руководство никак не найдет денег на их строительство», – озабоченно заключает адмирал.

Указ на будущее

Президент может представить милиционерам

план новой реорганизации

(«Время новостей» 18.02.2010)

Виктор ПАУКОВ

Президент Дмитрий Медведев сегодня, как ожидается, посетит главный офис МВД России, где примет участие в расширенном заседании коллегии ведомства, посвященном итогам работы в прошлом году и планам на будущее. Такие мероприятия для милицейского руководства давно стали традиционными, так же как и посещение их первыми лицами государства. Однако на этот раз визита президента в МВД ждали с особой тревогой.

Во-первых, на фоне неутихающей критики работы милиции маловероятно, чтобы разговор сегодня ограничился лишь одними парадными отчетами, сетованиями на «отдельные недостатки» и наказами «работать еще лучше». Кроме того, поползли упорные слухи, что на заседании г-н Медведев может объявить о новой масштабной структурной реорганизации МВД - якобы соответствующий указ главы государства уже подписан.

Прошлый год для российской милиции закончился под аккомпанемент сменяющих друг друга скандалов, счет которым открыл в апреле прошлого года памятный расстрел людей в супермаркете бывшим начальником столичного ОВД «Царицыно» майором Денисом Евсюковым. По итогам всех скандалов в конце декабря президент уже издал один указ о реформировании системы. В частности, милиции было предписано в ближайшие два года сократить свою численность на 20%. Кроме того, в том указе впервые официально было признано, что «организация деятельности милиции не отвечает современным требованиям». До этого такое мнение высказывали лишь правозащитники, а Кремль и уже тем более само МВД всегда оценивали состояние дел в милиции по принципу «если кто-то кое-где у нас порой». В целом же система критике сверху не подлежала.

Соответственно после того, как концепция изменилась, одним из самых актуальных вопросов, которые президент обсудит на коллегии, могут стать как раз внутренние проблемы милиции. Интриги этой теме добавляло и то, что руководство самого МВД с критикой в свой адрес почти никогда не соглашалось, настаивая, что в целом в ведомстве все в порядке, все сотрудники добросовестно исполняют свой долг, никакой масштабной коррупции нет и т.д. Например, в ноябре прошлого года первый замглавы МВД Михаил Суходольский назвал «грязью» критику работы милиции со стороны «отдельных правозащитников и СМИ». «Как бы нас ни хаяли, сегодня в милиции работать почетно. Нас должны уважать», - отметил он.

На этом фоне в центральном аппарате МВД лишь гадали, насколько резким или, возможно, наоборот, «успокаивающим» будет тон речи Дмитрия Медведева при оценке работы милиции и как на его слова будут реагировать руководители министерства. Наблюдатели же по этим признакам предполагали определить вероятность кадровых перестановок в министерстве, способных в перспективе вызвать те или иные политические последствия. Ведь не секрет, что за последние годы большинство ответственных постов в МВД заняли представители разных группировок «политических элит».

Еще более наэлектризовали атмосферу в МВД в преддверии приезда президента упорные слухи о его новом указе, посвященном реформированию милиции. По разным данным, он то ли уже подписан, то ли будет подписан сегодня и, как полагали некоторые источники, может быть оглашен Дмитрием Медведевым прямо на заседании коллегии. О чем именно идет речь в этом документе, никто в МВД толком не знал. Судя по всему, в подробности было посвящено только несколько «первых лиц» ведомства. Все остальные сотрудники лишь гадали, предполагается ли простое развитие идей прежнего указа, который не грозит серьезными перетрясками в ближайшее время, или, наоборот, речь пойдет о новой структурной реорганизации «здесь и сейчас».

По неофициальной информации, МВД может ожидать как раз второй вариант. Как полагали некоторые наблюдатели, возможно, указом будет предусмотрено изменение и оптимизация структуры ведомства, которая сейчас довольно громоздка и многоступенчата. Так, в самом министерстве существуют департаменты, в состав которых входят управления, которые уже делятся на отделы. Но «при» центральном аппарате - формально не в составе МВД - существуют еще и оперативно-розыскные бюро (ОРБ), которые также делятся на отделы. ОРБ подчиняются тем или иным департаментам и по численности подчас превосходят собственно министерские службы. В результате использования такой схемы получилось, что формально численность центрального аппарата МВД не так уж и велика, однако значительную часть рабочих мест в его помещениях занимают сотрудники, существующие «при» министерстве.


Политический инсайд

Новый закон может лишить граждан доступа

к информации о положении дел в стране

(«Независимая газета» 18.02.2010)

АЛЕКСАНДРА САМАРИНА

Вчера президент Дмитрий Медведев поручил главе своей администрации Сергею Нарышкину и министру финансов Алексею Кудрину до 1 мая обсудить и согласовать со СМИ проект закона об инсайдерской информации. Напомним, документ этот был принят Думой в первом чтении в апреле прошлого года и сразу вызвал резкую критику со стороны медиа. Эксперты «НГ» уверены, что закон может лишить граждан доступа к информации о положении дел в стране.

Озабоченность президента судьбой законопроекта «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова объяснила следующим образом: «Недавно у президента состоялась встреча с главными редакторами крупнейших изданий страны, и они подняли этот вопрос.

В частности, глава Интерфакса Михаил Комиссар, которого поддержали его коллеги. Журналисты считают, что трактовки, содержащиеся в законе сейчас и касающиеся СМИ, усложняют их работу. От прессы требуют раскрытия источников, объясняя это тем, что СМИ распространяют инсайд и пытаются влиять таким образом на рынок. Президент пообещал с этим разобраться и дал соответствующие поручения». Об этом же Медведев говорил и на недавнем совещании по экономическим вопросам, напомнила «НГ» Тимакова.

В ходе совещания по развитию финансового рынка России президент, сославшись на встречу с главредами, заявил, что последние «очень обеспокоены законом об инсайдерской информации и считают, что это будет удавка на горле средств массовой информации, что из них выпьют кровь, заставят отвечать за те вещи, которые они не совершали. Я думаю, что здесь есть эмоции и преувеличение, но тем не менее в этом вопросе нужно разобраться». Медведев посоветовал тогда же правительству «послушать СМИ» по этому поводу, «и уже в финальной версии закона об инсайдерской информации, естественно, в кооперации с Государственной Думой, может быть, сделать какие-то предложения, которые будут оптимизировать регулирование в этой сфере».

Законопроект, напомним, вводит дополнительные требования к раскрытию инсайдерской информации и правовые механизмы контроля за ее использованием. Ответственность за распространение инсайда он возлагает и на СМИ. Именно поэтому, убеждена Общественная палата, он «наносит крайне серьезный ущерб всем видам средств массовой информации – как специализирующимся на финансово-экономической информации, так и общественно-политическим, фактически препятствуя их профессиональной деятельности... все нормы, прямо или косвенно касающиеся деятельности СМИ, выглядят в законопроекте откровенно чужеродными».

Секретарь Союза журналистов Михаил Федотов уверен – обеспокоенность президента «более чем обоснованна»: «Крайне опасно в борьбе с инсайдом победить свободу СМИ. Хороший закон как высокоточное оружие: поражает только цель. Цель в данном случае – неправомерное раскрытие и использование инсайдерской информации. С этим и надо бороться, а не со СМИ, не с журналистами. Журналисты не являются носителями или владельцами инсайдерской информации. Ею владеют члены совета директоров и работники каких-то компаний».

Федотову понятно стремление авторов законопроекта включить в число потенциальных виновников СМИ: «Искать инсайдера трудно, а искать журналистов просто не нужно. Вот есть газета, она это напечатала, акции упали, поднялись в цене... Кто виноват? Газета. Но газета может быть виновата только в одном случае: если она была в сговоре. Кроме того, совершенно очевидно, что редакторы даже очень специализированных изданий, которые собаку съели на всех рыночных и экономических вопросах, далеко не всегда могут сказать, какая информация может повлиять на рынок, а какая – нет».

Зампред комитета по информационной политике ГД Борис Резник тоже считает, что за утечку инсайда «должны нести ответственность те, кто его приносит». Собеседник «НГ» считает, что пункт о СМИ должен быть исключен из перечня ответственных за разглашение бизнес-секретов. А гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов подчеркивает: «В данном случае существует опасность очень широкого толкования понятия инсайдерской информации. Механизмы борьбы с инсайдом должны быть созданы. Вопрос в том, чтобы не переборщить, не найти крайних, как всегда – в лице медийного сообщества». «Получается, вы ничего не сможете говорить о внутриполитической борьбе, и тогда практически вы вообще теряете доступ к анализу политической ситуации», – сетует главный научный сотрудник экономики РАН Александр Ципко.

Проблема манипуляции инсайдерской информации, напоминает депутат Госдумы Илья Пономарев, «универсальна для всего мира»: «Но в нашей стране специфика ее, как правило, связана с действиями чиновников. Это часто люди, которые имеют доступ к тем или иным госконтрактам, госпрограммам и сливают об этом информацию инвесторам для того, чтобы посоветовать покупать те или иные ценные бумаги. Или сознательно делают публичные заявления о действительно или ложно планируемых шагах правительства по регулированию рынка, влияющих либо на курс акций, либо на курс национальных валют и т.д. Естественно, на этом зарабатывают деньги либо сами, либо через своих приближенных инвестиционных компаний».

В России много лет пытались принять этот закон, и «сегодня вроде надо радоваться, что он наконец дошел до Госдумы», объясняет Пономарев: «Однако – дьявол в деталях. Вместо того чтобы наказывать источник инсайдерской информации – чиновника, что часто сделать физически тяжело, наказывать будут СМИ, которые эту информацию распространили. Трудно требовать от журналиста, чтобы ту информацию, которую ему рассказал тот или иной источник правительства, он мог до конца проверить. Он ее публикует, ссылаясь на источник. Мы, как представители профильного комитета, который занимается вопросами СМИ, опасаемся – и наши опасения разделяют представители журналистского сообщества, – что этот законопроект может использоваться для фильтрации всей информации, и не только экономического содержания. Но и политического, и какого угодно».

На самом деле любая информация, подчеркивает собеседник «НГ», связанная с деятельностью органов государственной власти, может оказать гипотетическое влияние на курс акций: «Тогда нельзя будет публиковать политическую информацию о ходе выборов, потому что конфигурация власти влияет на этот вопрос. И о планах правительства – тоже. Ни о чем, кроме официальных пресс-релизов, общество не узнает. Такое понятие, как ссылка на источник, если этот закон будет принят в том виде, в котором принят изначально, вообще исчезнет из практики СМИ. Мы считаем это недопустимым».

Самару окрылили

Владимир Путин распорядился спасти

еще один футбольный клуб

(«Время новостей» 18.02.2010)

Андрей ВДОВИН, Кирилл МЕЛЬНИКОВ

Главный болельщик страны вновь напомнил о своих спортивных пристрастиях. В разгар неудачно складывающейся для России зимней Олимпиады в Ванкувере премьер-министр Владимир Путин обратил внимание на самую народную игру - футбол и поручил спасти от банкротства клуб «Крылья Советов». Самарскую команду будут выручать по тому же сценарию, что «Томь» в прошлом году, - сформируют пул спонсоров, которым в рамках социальной ответственности бизнеса поручат рассчитаться с накопленными долгами клуба и финансировать текущие расходы.

Проблемы «Крыльев Советов», которые рисковали стать второй за неделю командой после «Москвы», покидающей российскую премьер-лигу не по спортивному принципу, Владимир Путин обсуждал вчера с вице-премьером Игорем Сечиным и главой контролирующих самарский клуб «Ростехнологий» Сергеем Чемезовым. «Это один из старейших наших коллективов, и за время существования высшей лиги он ни разу из нее не вылетал, - блеснул премьер знанием футбольной статистики. - У него и традиции большие, и болельщиков много, поклонников, поэтому, несмотря на все сложности - их, конечно, много, - нужно предпринять необходимые шаги, чтобы поддержать клуб. И болельщиков поддержать».

Самарские болельщики давно ожидали такой поддержки и периодически делали намеки на острую социальную необходимость футбольного проекта в своем городе. 24 января они провели митинг в поддержку клуба на площади перед зданием правительства Самарской области, куда в 27-градусный мороз пришло до тысячи человек. В случае снятия «Крыльев» с чемпионата болельщики грозились вывести на улицы города уже десятки тысяч протестующих.

Так что распоряжение Владимира Путина оказалось своевременным. «Я просил вас, Игорь Иванович, посмотреть на тех, кто в состоянии поддержать команду, собрать необходимый пул возможных спонсоров, акционеров», - сказал он, обращаясь к г-ну Сечину. «По вашему поручению такой перечень мы проработали. Я хотел вам доложить примерный состав. Если вы согласуете, то мы в ближайшие дни эту работу уже формализуем», - ответил тот. И хотя детально список этот неизвестен, в правительственных кругах считают, что первым делом вице-премьер посмотрел в сторону «Транснефти».

В самой «Транснефти» желанием поддерживать клуб не горят. Как рассказал «Времени новостей» источник, близкий к руководству «Транснефти», «вызывает недоумение, почему именно наша компания должна спасать «Крылья Советов». «Транснефть» ведь работает не только в Самаре, это далеко не главный наш регион», - говорит он.

По его словам, сейчас «Крылья Советов» нуждаются в 130 млн спонсорских долларов. Причем большая часть этой суммы - старые долги клуба, в том числе структурам Романа Абрамовича. У «Ростехнологий» таких денег нет. Поэтому большую часть придется направить из бюджета «Транснефти». «Вопрос о полном финансировании команды уже не стоит. Однако в правительстве считают, что мы должны направить на команду как минимум половину, точная цифра еще не согласована», - утверждает источник «Времени новостей». По его словам, из-за неожиданной необходимости вложиться в большой футбол «Транснефти» придется урезать другие свои благотворительные программы.

Владимир Путин не первый раз вытаскивает увязшие в долгах футбольные клубы. Акция спасения «Крыльев» проходит по тому же сценарию, что и вызволение из-под долгового бремени в прошлом году «Томи», которой подобрали пул из семи спонсоров. Тогда на городском стадионе появился баннер с изображением премьера и его словами «В Томске должен быть футбол». При этом утверждают, что руководителей других футбольных команд строго предупредили: подобной помощи больше никому ждать не стоит. Но, похоже, плакаты со слегка подкорректированными цитатами Владимира Путина будут теперь появляться и на аренах других городов.

Кашу маслом не испортишь

Депутаты узнали все о сельском хозяйстве

(«Российская газета» 18.02.2010)

ТАМАРА ШКЕЛЬ

Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, определяющий, сколько депутатов должно быть в региональном парламенте.

Дмитрий Медведев предложил единый критерий, поставив численность органа законодательной власти субъекта Федерации в прямую зависимость от числа избирателей региона и его финансово-экономических возможностей. Поэтому в законопроекте не предлагается твердо зафиксированных цифр - сколько именно должно быть депутатов в заксобрании при определенном числе зарегистрированных на территории избирателей. А дается "такая вилка", чтобы регионы уже сами решали, какой парламент могут себе позволить. Если избирателей наберется меньше 500 тысяч человек, то представлять их интересы в региональном парламенте будут не менее 15 и не более 50 депутатов. При численности избирателей от 500 тысяч до одного миллиона в парламенте может быть от 25 до 70 депутатов. Более крупные регионы, где зарегистрировано от одного до двух миллионов избирателей, могут формировать заксобрания числом от 35 и до 90 депутатов. А там, где избирателей больше двух миллионов, региональный парламент может вырасти до 110 человек при минимуме 45.

Федеральный закон о едином критерии должен вступить в силу с 1 августа 2011 года.

На "правительственный час" в Госдуму пришла с отчетом министр сельского хозяйства Елена Скрынник. И думцы пристрастно расспросили ее о том, как поработала отрасль в прошлом году, какие виды на урожай в будущем, как селяне переживают кризис, как государство поддерживает их. И главный вопрос - о доктрине продовольственной безопасности.

"В прошлом году отрасль выросла на 1,2 процента. Объем производства сельхозпродукции составил 2 триллиона 600 миллиардов рублей", - порадовала депутатов Скрынник, сообщив, что в рамках реализации госпрограммы и антикризисных мер правительства в сельское хозяйство было направлено в качестве господдержки 190 миллиардов рублей, а косвенная поддержка минсельхозом оценивается в 30 миллиардов. Благодаря увеличению объемов кредитования было введено более 250 новых объектов молочного и мясного производства, значительно выросло производство мяса и молока. Несмотря на засуху в ряде регионов, собран хороший урожай". В прошлом году удалось обеспечить стабильность потребительских цен на основные виды продовольствия", - похвасталась Елена Скрынник.

Важным итогом прошедшего года, по словам министра, стала разработка Доктрины продовольственной безопасности, указ о принятии которой был подписан Дмитрием Медведевым 30 января. Последовательная реализация этой доктрины, отметила Скрынник, позволит стабилизировать цены на продовольствие внутри страны - они не будут зависеть от колебания курсов иностранных валют. Повысится качество продуктов питания, поскольку у России более строгие стандарты. Вырастет благосостояние сельского населения, потому что, как пояснила глава минсельхоза, "поддерживая отечественного производителя, замещая импорт, мы создаем новые рабочие места, повышаем уровень доходов в сельской местности и увеличиваем объем собираемых налогов". "Главной задачей, определенной в доктрине продовольственной безопасности, - подчеркнула Скрынник, - является импортозамещение, прежде всего на рынках мяса, молока, сахара". Зерном и картофелем мы уже сейчас себя обеспечиваем полностью. Но в прошлом году почти на треть сократился и импорт мяса. А к 2012 году 85 процентов мяса, потребляемого в стране, будет российским. Елена Скрынник пообещала с думской трибуны, что в течение четырех-пяти лет "мы полностью заместим импортное мясо птицы на российском рынке продукцией отечественного производства". И по молоку добьемся установленного доктриной показателя в 90 процентов, заверила думцев министр, уточнив, что сейчас российским молоком мы обеспечены на 83 процента.

"Уже вся страна убедилась, что сельское хозяйство - это не черная дыра, а в условиях эффективного управления даже в кризисный период является передовой отраслью экономики", - сделал вывод из услышанного и собственных наблюдений либерал-демократ Сергей Абельцев. "Надежность аграрной политики проверил экономический кризис", - поддержала коллегу вице-спикер от "Единой России" Надежда Герасимова. Тем не менее у народных избранников нашлось немало советов главе минсельхоза по поводу того, как обеспечить продовольственную безопасность страны.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Внимание внимание внимание уважаемые коллеги! (2)

    Документ
    ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!Уважаемыеколлеги! Направляем вам ежедневный обзор ... или общественный центр, куда войдут уважаемые люди, которых "будут слушать". ... или общественный центр, куда войдут уважаемые люди, которых "будут слушать". ...
  2. Уважаемый александр владимирович! уважаемые коллеги!

    Документ
    Уважаемый Александр Владимирович! Уважаемыеколлеги! Разрешите представить Вашему вниманию итоги деятельности системы здравоохранения и ... №7 Смертность от злокачественных новообразований. Уважаемыеколлеги! Ежегодно в области от злокачественных ...
  3. Внимание внимание внимание уважаемые коллеги! (4)

    Документ
    ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!Уважаемыеколлеги! Направляем вам ежедневный ... если мы совсем перестанем уделять внимание профилактике заболеваний, а будем ... руководство опасного производства обратить внимание на соблюдение технологической дисциплины ...
  4. Внимание внимание внимание уважаемые коллеги! (1)

    Документ
    ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!Уважаемыеколлеги! Направляем вам ежедневный ... с юбилейными празднованиями, салютом, вниманием Москвы и бюджетными ассигнованиями. Для ... обрываются в океан, именно внимание столицы и ассигнования являются главной ...
  5. Внимание внимание внимание уважаемые коллеги! (5)

    Документ
    ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!ВНИМАНИЕ!!!Уважаемыеколлеги! Направляем вам ... который нельзя оставить без внимания, касается структуры организации банковского ... в политический клуб, в котором уважаемые люди имитируют законодательную деятельность. – ...

Другие похожие документы..