textarchive.ru

Главная > Документ


РАЗВИТИЕ СТРОМАТОПОРАТ И БИОТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ

Палеозойские строматопораты наиболее широко распространены на рубеже лланвирна/лландейла в бассейнах Австралии, Северной Америки, Евразии. Многочисленные исследователи именно с этого уровня анализируют их развитие. В последние годы появились сообщения о более древних находках этих организмов (Богоявленская, Лобанов, 1996). Так, в кембрии (Корде, 1984) появляется класс Archaeohydroidea, имеющий гастрозоидальные каналы, что сближает его с более поздними строматопоратами. Представители семейства Khasaktidae Sayt., 1980 из раннего кембрия Сибири имеют стратоцисты, дентикулы и мамелоны. В раннем ордовике существовал род PulchrilaminaToomey etHam., обладающий стратоцистами. О.В. Богоявленской (2001), О.В. Богоявленской и Ю.А. Елькиным (2006) выделены группа Khasaktida и отряд Protolabechiida, которые имеют черты сходства как с книдариями (строматопораты, гелиолитоидеи), так и с губками. Со среднего ордовика начинается время активной диверсификации строматопорат, табулят, гелиолитоидей, тетракораллов, мшанок и т. д. (Богоявленская, Янет, 1980). В силуре строматопораты достигли максимума разнообразия, участвовали в образовании органогенных комплексов. В девоне начинается постепенное угасание; с позднего франа и почти до конца фамена (~10 млн лет) ценостеумы строматопорат не обнаружены. Они зафиксированы в аналогах слоев Strunien, зоны Quasiendothyra kobeitusana на Новой Земле, Урале, в Донбассе, Западной Европе, Казахстане, Китае (Богоявленская, 1982). В намюре Донбасса обнаружен род Kyklopora. В среднем и позднем карбоне, в перми, раннем триасе ценостеумы строматопорат также не обнаружены (~100 млн лет). Нужно отметить, что некоторые роды условно относились к строматопоратам (PaleoaplysinaKrotov, Keega Wray, Permolioclema Romanzyk). На рубеже раннего/позднего триаса в морях области Тетис в обилии появляются и распротранены от Западной Европы (через Крым, Кавказ, Памир) до Гималаев так называемые мезозойские строматопораты, или сферактиноидеи. После такого длительного перерыва – средний карбон–ранний триас – сферактиноидеи сохранили те же морфологические признаки, что и строматопораты. У мезозойских сферактиноидей появляются, наряду с астроризами, и зооидные трубки.

Рассматривая строматопорат и сферактиноидей, мы часто забываем, что, как представители книдарий, они обладают метагенетическим жизненным циклом, т.е. для них характерно чередование медузоидного и полипоидного поколений. Скелет многих гидроидных носит адаптивный характер и может отсутствовать. Медузоидные формы вообще слабо изучены. Так отпечатки медуз (?) известны в вендских отложениях многих регионов. В.А. Сытова (1960) обнаружила отпечатки медуз в отложениях лландовери Подольского разреза. Большой интерес представляет сообщение Г.Э. Винтера (2008) о находках многочисленных отпечатков медуз в разрезах юго-запада Вологодской области, в отложениях верхнего девона – нижнего карбона. Так как с начала венда до конца мела неоднократно менялись палеогеографические условия, расположение и очертания морских бассейнов и т.п., отсутствие скелетных форм может свидетельствовать не о кризисе в развитии строматопорат, а, наоборот, о более благоприятных условиях обитания.

Н.Ю. Брагин (ГИН РАН), А.Г. Константинов,

Е.С. Соболев (ИНГГ СО РАН)

БИОРАЗНООБРАЗИЕ И ТЕПЛОВОДНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОСТАВЕ РАДИОЛЯРИЙ И ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ ПОЗДНЕГО ТРИАСА ОСТРОВА КОТЕЛЬНЫЙ

В ходе проведенных в последние годы исследований триаса центральной части острова Котельный (Новосибирские острова) были получены новые данные по биоразнообразию фоссилий, позволяющие говорить о широком распространении тепловодных таксонов в составе различных групп фауны (радиолярий, головоногих и двустворчатых моллюсков). Данный феномен нуждается в детальном изучении и требует интерпретации. Наиболее интересными и важными представляются проблемы палеобиогеографической природы данных комплексов фаун и положения региона в системе палеобиохорий позднего триаса.

В нижнекарнийских отложениях встречен комплекс радиолярий, в составе которого обнаружены виды Poulpuscostatus (Kozur et Mostler), Eonaporarobusta Kozur et Mostler и Annulotriassocampebaldii (Kozur). Данные формы были описаны из Австрии и широко известны в низкоширотных областях от Альп до Тихоокеанского региона. Они составляют 25 % видового состава комплекса. В составе комплекса головоногих моллюсков тепловодные таксоны здесь не известны. Аммоноидеи представлены только филлоцератидами (Arctophyllites taimyrensis (Popow)), но зато совершенно отсутствуют трахицератиды, широко известные в составе одновозрастных бореальных комплексов Северо-Востока России. Наутилоидеи в этом стратиграфическом интервале не обнаружены.

В верхнекарнийских отложениях обнаружен богатый комплекс радиолярий, среди которого немало видов, известных из тетических регионов, прежде всего, Средиземноморья: Pseudostylosphaeragracilis Kozur et Mock,Kahlerosphaeraaspinosa Kozur et Mock, Capnuchosphaeratriassica De Wever, BetracciumirregulareBragin, Spongostyluscarnicus Kozur et Mostler, Dumitricasphaerasimplex Tekin, Zhamojdasphaeraproceruspinosa Kozur et Mostler, Vinassaspongussubsphaericus Kozur et Mostler, Palaeosaturnalistriassicus Kozur et Mostler, Annulotriassocampebaldii (Kozur), Canoptumzetangense Wang et Yang, Whalenellaspeciosa (Blome), Syringocapsaturgida Blome (38 % от общего видового состава комплекса). Из аммоноидей в верхнекарнийских отложениях установлены сиренитиды Yakutosirenitespentastichus (Vozin), Neosirenitesirregularis (Kiparisova), Sirenitesyakutensis Kiparisova, уссуритиды Arctophyllitesokhotensis Konst., широко известные на Северо-Востоке России иместный вид арцестид Proarcesteskorchinskajae Vavilov. Впервые в зоне pentastichus верхнего карния были обнаружены Clionites (Stantonites) evolutus Smith, распространенные в низкоширотных разрезах Восточной Пацифики, а также вид Proarcesteswinnemae Smith, описанный из зоны Tropites subbulatus Калифорнии. Комплекс позднекарнийских наутилоидей представлен в основном клидонаутилидами Proclydonautilustriadicus (Mojsisovics) и P. ex gr. pseudoseimkanensis Sob. Ортоцератоидеи представлены редкими Trematoceras sp. Обращает на себя внимание вид P. triadicus (Mojsisovics), широко распространенный в низких широтах и впервые встреченный в Бореальной палеобиогеографической области. Второй вид – обычный элемент комплексов бореальных наутилоидей. Колеоидеи представлены многочисленными экземплярами Belemnococerasdarkense Popow, типичными для бореальных регионов Сибири.

В нижненорийской части разреза разнообразие радиолярий заметно сокращается, тем не менее в составе их комплекса есть тепловодные элементы (30 % от таксономического состава), представленные видами Capnuchosphaeradeweveri Kozur et Mostler, Palaeosaturnalismocki Kozur et Mostler, Syringocapsaturgida Blome, известными в Средиземноморье, Орегоне, Мексике, Японии. В целом по радиоляриям наблюдается следующая картина: чем выше разнообразие комплекса, тем больше в его составе тепловодных видов, в то же время процент таких видов меняется ненамного (25-38 %). Для комплекса аммоноидей нижнего нория необычны многочисленные находки филлоцератид, редкие представители которых на Северо-Востоке России известны из нижней зоны нория Omolonosirenites kinasovi. Наряду с формами, распространенными в нижнем нории последнего региона (Norosirenitesobručevi (Bajarunas), «Striatosirenites»kinasovi Bytschkov, Pinacocerasregiforme Diener), присутствуют местный вид Cladiscitestolli Diener и типично тетический род Anatomites. Наутилиды родов Germanonautilus и Proclydonautilus характеризуются видами, близкими к типично сибирским формам G. popowi Sob. и P. ex gr.spirolobus (Dittmar). Колеоидеи представлены фрагмоконами, условно относимыми нами к роду Atractites.

В среднем нории находки радиолярий редки и не представительны. Среди аммоноидей установлен род Cyrtopleurites, который был широко распространен в начале средненорийского времени в ряде тетических регионов. Остальные роды (Megaphyllites, Placites, Cladiscites, Rhacophyllites, Arcestes) являются космополитными долгоживущими таксонами, за исключением рода Dittmaritoides, известного в комплексах аммоноидей среднего нория Северо-Востока России и экотонных разрезов Британской Колумбии. Из наутилоидей в среднем нории встречены Proclydonautilus cf. natosini McLearn, которые также известны в низах верхнего нория. Этот вид происходит из нижне- и средненорийских отложений Британской Колумбии и Юкона (территориях, располагавшихся в позднем триасе в средних широтах и характеризовавшихся смешанной бореально-тетической фауной). Кроме того, встречаются своеобразные крупные фрагмоконы колеоидей Atractites cf. conicus (Mojsisovics), которые до сих пор не были известны в верхнем триасе бореальных регионов, но обычны в Тетической области.

Из верхнего нория в настоящее время находки тетических форм представлены колеоидеями Atractites ex gr. alveolaris (Quenstedt), известными из Альпийского региона и о. Тимор. В составе верхненорийского комплекса двустворчатых моллюсков ранее было отмечено присутствие североамериканских видов Monotis (Pacifimonotis) subcircularis Gabb, M. (Entomonotis) posteroplana Westermann, а также типично тетического рода Cassianella.

Проведенные работы позволяют сделать следующие выводы. В целом различные группы фауны позднего триаса о. Котельный характеризуются смешанным составом из тетических и бореальных элементов, при этом последние все-таки преобладают. Данная картина биоразнообразия наблюдается по всему разрезу, начиная с нижнего карния и заканчивая верхним норием, что свидетельствует не о кратковременных инвазиях, связанных с климатическими или эвстатическими причинами. Своеобразие позднетриасовой фауны радиолярий и головоногих моллюсков обосновывает принадлежность региона к самостоятельной палеобиохории. Наличие элементов как Сибирской, так и Канадской фаун позднего триаса подчеркивает особое положение этой палеобиохории и существование в прошлом широких связей между канадским и сибирским бассейнами.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 09-05-00430) и программ РАН № 15 (Эволюция биосферы) и № 17 (исследование Арктических окраин).

Л.Г. Брагина (ГИН РАН)

НОВЫЕ ДАННЫЕ О РАДИОЛЯРИЯХ САНТОНА

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ГОРНОГО КРЫМА

За последние десятилетия опубликованы многочисленные статьи, посвященные изучению радиолярий позднего мела. Эти новые данные значительно пополнили наши представления о биоразнообразии позднемеловой фауны. Тем не менее, до сих пор сведения о радиоляриевых ассоциациях сантона остаются неполными. В связи с этим весьма актуально изучение радиолярий сантона, позволяющее получить более полную картину эволюции этой группы в позднем мелу. Так, в результате изучения верхнемеловых отложений горы Ак-Кайа впервые получены данные о радиоляриях сантона Горного Крыма. Местонахождение расположено на северном склоне горы Ак-Кайа к северу от г. Белогорск. Отложения сантона мощностью 20 м представлены светло-серыми и белыми глинистыми плитчатыми известняками с редкими конкрециями и мелкими линзами кремней. Эти отложения подстилаются турон-коньякскими плотными известняками с прослоями и линзами черных кремнейи перекрыты светло-серыми и белыми мергелями кампана. Один из образцов (№ 08-12-3), отобранный с уровня в 15 метрах выше подошвы отложений сантона, содержит весьма богатые и разнообразные комплексы радиолярий и фораминифер, которые прежде не изучались.

Комплекс радиолярий представлен следующими видами: Acaeniotylestarka Empson-Morin, Alieviumsuperbum (Squinabol), Alieviumgallowayi (White), Archaeospongoprunumandersoni Pessagno, Ar. bipartium Pessagno, Conocaryommadauerhafta Empson-Morin, Cromyodruppaconcentrica Lipman, Crucellairwini Pessagno,C. messinae Pessagno, Cr. plana Pessagno, Cr. sp. ex gr. C. robustaBragina, Hexapyramisperforatum Bragina, Falsocromyodrimusmirabilis (Squinabol), Patulibracchiumcaliforniaensis Pessagno, P. teslaensis Pessagno, P. sp. ex gr. P. lawsoni Pessagno, Pseudoaulophacuscircularis Bragina, Spongosaturninusparvulus var. lateralispinosus Campbell et Clark, Stylosphaerahastata Campbell et Clark, S. pusilla Campbell et Clark, Amphipyndaxstocki (Campbell et Clark), Cryptamporellamacropora Dumitrica, Cr. conara (Foreman), Diacanthocapsaancus (Foreman), D. umbilicata Dumitrica, Dictyomitraformosa Squinabol,D. densicostata Pessagno, D. koslovae Foreman subsp. B after (Nakaseko et Nishimura, 1981), Eucyrtidium (Eucyrtis) carnegiense var. positasense Campbell et Clark, Eucyrtidium (Eucyrtis) sp. ex gr. carnegiense Campbell et Clark, Rhopalosyringiummajuroensis Campbell et Clark (sensu Empson-Morin, 1981), R. sp. ex gr. R. magnificum Campbell et Clark, Theosyringium jugosum Campbell et Clark, Xitus asymbatos (Foreman).

Среди радиолярий присутствуют виды, имеющие длительное время существования, например: Cromyodruppa concentrica Lipman, Crucella irwini Pessagno, C. messinae Pessagno, Hexapyramis perforatum Bragina, Falsocromyodrimus mirabilis (Squinabol). Имеются виды, многократно отмечавшиеся в ассоциациях кампанского возраста: Acaeniotyle starka Empson-Morin, Conocaryomma dauerhafta Empson-Morin, Patulibracchium teslaensis Pessagno, Diacanthocapsa umbilicata Dumitrica, Eucyrtidium (Eucyrtis) carnegiense var. positasense Campbell et Clark. Однако, отсутствие вида Crucellaespartoensis Pessagno (вид-индекс зоны кампана схемы, предложенной для наземных разрезов Калифорнии; Pessagno, 1976), а также вида Amphipyndaxpseudoconulus (Pessagno) (вид-индекс зоны кампана в композитной схеме; Sanfilippo, Riedel, 1985) позволяет предполагать, что возраст изученного комплекса не моложе, чем сантонский. Присутствие в комплексе видаAlieviumgallowayi (White), являющегося видом-индексом одноименной зоны сантона (Pessagno, 1976), дает возможность установить сантонский возраст комплекса.

Изученный образец содержит также многочисленные раковины фораминифер хорошей сохранности. Среди них, по заключению О.А. Корчагина (Bragin et al., 2009), присутствует региональный маркер сантона – Globotruncanavigena (Korchagin), а также зональный маркер Dicarinellaasymetrica (Sigal), ограничивающий время существования изученного комплекса поздним сантоном.

Приведенные данные позволяют уточнить возраст вмещающих отложений и ограничить время их формирования поздним сантоном.

По литературным данным известно, что на рубеже сеномана и турона протекало Океаническое Аноксийное Событие–2 (ОАЕ-2). Различные авторы по-разному интерпретировали степень воздействия данного биотического события на разные группы микроорганизмов. Так, считается (O’Dogherty, 1994; Bragina, 2001), что на радиолярии данный кризис не оказал существенного влияния, в то время как фораминиферы испытали серьезный прессинг. В настоящее время опубликованы многочисленные статьи, посвященные изучению таксономического разнообразия сообществ радиолярий сеномана–коньяка тропического и бореального поясов, то есть в период до ОАЕ-2 и после завершения вышеуказанного события. Данных о том, сохраняются ли темпы эволюционного развития радиолярий в сантоне, к сожалению, недостаточно. В связи с этим изложенный материал позволяет дополнить представление об эволюционном развитии радиолярий позднего мела.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 09-05-92667-Инд.

А.С. Бяков (СВКНИИ ДВО РАН, Северо-Восточный ГУ)

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ ПЕРМИ

СЕВЕРО-ВОСТОКА АЗИИ

Изучение динамики видового разнообразия двустворчатых моллюсков северо-восточной Азии на протяжении перми позволило выявить ряд уровней его значительного увеличения и уменьшения (Бяков, 2001, 2008; Бяков и др., 2004, 2006). Прежде всего, удалось установить четыре уровня резкого уменьшения численности двустворок – в конце ранней перми, в начале кептенского века, на рубеже кептена и вучапина, и в самом конце перми (рис.).

Наряду с событиями вымирания выделяется несколько событий значительного увеличения таксономического разнообразия и появления инноваций – раннеассельское, среднекунгурское, раннероудское, поздневордское, раннечансинское. Обычно эти события сменяются событиями массового вымирания.

Выявленные в пермский период геобиосферные события, выраженные в изменении седиментации, эвстатики, изотопных характеристиках и других факторов среды, проявились в разных бассейнах и, кроме двустворчатых моллюсков, затронули другие основные группы биоты Северо-Восточной Азии (фораминиферы, брахиоподы, аммоноидеи). Большая часть выявленных геобиосферных событий прослеживается далеко за пределами северо-восточной Азии и имеет, скорее всего, глобальные причины, что может быть использовано для целей глобальной корреляции.

Работа выполнена при поддержке РФФИ, проекты № 08-05-00100, 08-05-00155 и 09-05-98518-р_восток.

В.С. Вишневская (ГИН РАН)

Биоразнообразие юрско-меловых радиоляриевых ассоциаций

умеренных и высоких широт ТЕРРИТОРИИ России

Анализ видового биоразнообразия радиолярий фанерозоя был одним из ключевых вопросов в дискуссии по основным современным проблемам радиоляриевого анализа на международной радиоляриевой конференции INTERRAD 12, состоявшейся в Китае в сентябре 2009 г. На заключительном заседании состоялась презентация Каталога родов мезозойских радиолярий, которому целиком посвящен том 31(2) журнала «Geodiversitas». В результате ревизии из 580 юрско-меловых родов валидными были признаны только 332. Следовательно, кривая родового биоразнообразия радиолярий фанерозоя, основанная на базе данных Сепковского и другие модели, требуют существенной коррекции. В настоящее время начата работа по ревизии мезозойских видов, количество которых на конец 2008 года составляло более 6000, из них 1779 описаны из юры и 1878 – из меловых отложений.

Большинство моделей базировались на материалах из тетических разрезов; в то же время следует отметить, что юрские и раннемеловые радиолярии высокоширотных районов Арктического и Тихоокеанского регионов обладают некоторыми особенностями, отличными от низкоширотных радиолярий Средиземноморского региона. Одна из них – широкое распространение рода Parvicingula, который чрезвычайно характерен для Тихоокеанской провинции, и особенно Бореальной и Нотальной областей, а в Тетической практически не встречается. Так, согласно Каталогу родов мезозойских радиолярий, в состав рода Parvicingula входит 64 вида, 35 из которых встречены в отложениях севера и северо-востока России, причем 8 из них впервые описаны из волжского яруса европейской части России.

Юрские радиолярии из Бореальной области севера России представлены 40-50 видами. Среди них 30 являются характерными для Гренландско-Печорской провинции, где 8 видов были впервые описаны из кремнисто-глинистых отложений как новые, в то время как в Среднерусском палеоморе установлено от 10 до 15 видов, один описан как новый. В юре Северо-Сибирской провинции известно около 40 видов: 25-30 в Арктической Сибири, где 8 описаны как новые (Амон, Шурыгин, 2009; Брагин, 2009) и около 25 в области развития Баженовского палеоморя (рис. 1). В юре Тихоокеанского обрамления России, северо-восток которого относится к Северо-Сибирской провинции (Захаров, Шурыгин, 2009), биоразнообразие радиолярий максимально и составляет более 200 видов. Также установлено, что число видов в Южно-Бореальной провинции Бореально-Тихоокеанской области превышает 400 (Hull, 1997; Vishnevskaya, Murchey, 2002).

Раннемеловые радиоляриевые ассоциации России происходят из умеренных и высоких широт. Они представлены более чем 100 видами, из которых 36 впервые установлены на территории России. Позднемеловые радиоляриевые ассоциации России наиболее изучены. Они широко распространены как в Бореально-Атлантической области (более 150 видов), так и в Арктической: в Северо-Сибирской провинции известно около 40 видов, а в Северо-Тихоокеанской более 200 видов. Из Панбореальной надобласти России было впервые описано 122 новых вида (рис. 2).

Таким образом, юрско-меловые радиоляриевые ассоциации из умеренных и высоких широт России характеризуются относительно высоким биоразнообразием. Если, по данным макрофауны (Захаров, Шурыгин, 2009), таксономическое разнообразие во всех группах организмов падает в направлении с юга на север как в Бореально-Атлантической, так и в Бореально-Тихоокеанской биогеографических областях, то таксономическое разнообразие радиолярий в Бореально-Атлантической области и Арктической биогеографических областях резко возрастает, что, вероятно, объясняется углублением бассейна и замещением карбонатно-терригенных и терригенно-туфогенных отложений, богатых макрофауной, на кремнистые, изобилующие микрофауной, а именно, радиоляриями.

Также следует отметить, что если предполагается, что в поздней юре таксономическое разнообразие макрофауны во всех группах беспозвоночных возрастало под влиянием североатлантической биоты (Захаров, Шурыгин, 2009), то таксономическое разнообразие микрофауны радиолярий возрастало за счет северотихоокеанской биоты.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 09-05-00342 и Программы Президиума РАН «Происхождение биосферы и эволюция гео-биологических систем».

Рис. 1. Количество юрских (73 – левая круговая диаграмма) и раннемеловых (38 – правая круговая диаграмма) видов радиолярий, описанных из Севера и Северо-Востока России.

Рис. 2. Количество позднемеловых видов радиолярий (122), описанных из Арктической, Бореально-Атлантической и Бореально-Тихоокеанской областей России.

Т.Н. Герман, В.Н. Подковыров (ИГГД РАН)

СПЕЦИФИЧНОСТЬ СООБЩЕСТВА МИКРООРГАНИЗМОВ

ЛАХАНДИНСКОЙ БИОТЫ (ВЕРХНИЙ РИФЕЙ, ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЯКУТИЯ)

Изучение цианобактериального сообщества лахандинской микробиоты, обнаруженной в отложениях возрастом 1010-1025 млн лет (Учуро-Майский регион, Юго-Восточная Якутия), позволило сделать ряд выводов о влиянии цианобактерий на развитие в биоте гармоничного смешанного прокариотно-эукариотного сообщества.

Диверсификация эукариот в палеобассейне происходила на фоне заметного доминирования бактериальных и цианобактериальных организмов. Такие микроорганизмы многочисленны, визуально наблюдаемы в шлифах и в виде органостенных микрофоссилий, освобожденных от минерального матрикса. Функционально важное микробное сообщество лахандинского палебассейна было необходимой, неотъемлемой компонентой для дальнейшего развития эукариотных организмов, поскольку дифференциация и интеграция являются единым процессом развития (Заварзин, 2002).

Практика изучения органических остатков лахандинской микробиоты показывает, что биота состояла из хорошо структурированного сообщества функционально разных микроорганизмов, различных по морфологии и по природе. Состав и структура лахандинского цианобактериального сообщества близки к наблюдаемым современным сообществам и включает известные роды ископаемых нитевидных синезеленых водорослей, относимых по морфологии к родам Oscillatoriopsis, Palaeolyngbya, Polytrichoides, Siphonophycus, Ostiana. Бактериальные организмы, выполнявшие важную геохимическую функцию в сообществе, распознаются по присутствию узких пустых чехлов, мелких «вибрионов», палочковидных и кокковидных клеток. По наличию части микрофоссилий, замещенных фрамбоидами пирита, предполагается существование в биоте сульфатредуцируищих бактерий Leptothrix. Скопления мелких кокковидных клеток, организованных в овальные скопления, предполагает их бактериальную природу и выделены в род Fabiformis (Hofmann and Jackson,1994). Популяция нематодоподобных Rugosoopsis обнаружена в тесном контакте с актиномицетными организмами Primoflagella.

Многофункциональная биогеохимическая роль древних цианобактериальных сообществ имела первостепенное значение для функционирования газовой оболочки в планетарном масштабе (Заварзин, 1984). В лахандинское время на активный фотосинтез указывают находки ископаемых сообществ, организационно включающие разные группы микрофоссилий. В первую очередь, это присутствующие в большом количестве мат формирующие цианобактерии, выделяемые из глинистых пород в виде различных биопленок. Сантиметровыми размерами выделяются фрагменты органических пленок, представляющих собой отложившийся придонный сапропель (кероген). Другую значительную часть биомассы отражают исключительно многочисленные колонии одноклеточных синезеленых и зеленых водорослей, обладающих, как известно, безграничным потенциалом размножения, быстрого роста, скоростью смены поколений. Биопродуктивность таких фотосинтетиков могла оказывать влияние на эволюционное развитие эукариотных микроорганизмов в рассматриваемой микробиоте.

На границе мезо-неопротерозоя в атмосфере было достаточно кислорода для появления новых уровней организационной сложности позднерифейских эукариот. В лахандинское время появились новые морфотипы, отражающие новации клеточной стенки, усиление процессов метаболизма и морфогенеза. На это указывают находки большой, морфологически очень разнообразной группы сифоновых водорослей, сложно построенных двуслойных трубчатых организмов с прикрепительными дисками (группа Eosolenides), у которых впервые обнаружены признаки эндосимбиоза с одноклеточными водорослями (Герман, Подковыров, 2005; German, Podkovirov, 2009). Явление симбиоза представляет крупнейшее событие в эволюции органического мира, как и развитие грибов (Герман, Подковыров, 2006; Герман, Подковыров, 2008). Грибы обладают большими способностями к адаптации, возможностью внутренней реорганизации для защиты себя от стрессов, возможностью глубоко проникать в породы (Gorbushina, 2007). Грибы оказывали большое влияние на выветривание пород, на цикл углерода в глобальном масштабе (Bonneville et al., 2009). Присутствие в позднерифейской биоте двух выше отмеченных групп организмов могло способствовать кардинальным изменениям в экосистеме лахандинского палеобассейна.

Учуро-Майский регион был краевой частью (фотической зоной) большого эпиконтинентального морского бассейна Юго-Восточной Якутии. Близлежащая кора выветривания (Нужнов, 1968; Скляров, 1986) поставляла в лахандинский мелководный бассейн большое количество глинистого материала, богатого химическими элементами, необходимыми для развития органического мира (Подковыров, Ковач, Котова, 2002).

Трансгрессивно-регрессивные явления, характерные для рассматриваемого палеобассейна (Нужнов, 1968; Скляров, 1986), приводили к образованию локальных отмелей. Такие участки гипотетически могли осваиваться лахандинскими бентосными сообществами, включающими многочисленные ценозы мат формирующих цианобактерий, способных связывать глинистые частицы, осваивать дно водоема и адаптироваться к наземному способу существования. Грибы, по общему признанию, рассматриваются как пионеры в освоении наземно-воздушной среды. Обнаруженные в микробиоте зигомицеты уже имели длинные спорангиеносцы для разбрасывания спор на расстояния (Герман, 1979). Лахандинское бентосное сообщество дополняли зеленые ксантофитовые Palaeovaucheria, сидячие формы Cypandinia, организмы с базальными дисками Eosolenides и нематодоподобные Rugosoopsis. Предполагаемая нематодная природа этих организмов дает дополнительные аргументы присутствия в микробиоте еще одной группы микроорганизмов, которые считаются одними из первых потенциальных кандидатов в освоении наземных биоценозов.

Исследование поддержано Программой 15 Президиума РАН и грантом РФФИ 07-05-00906.

А.Ю. Гладенков (ГИН РАН)



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Эволюция органического мира и биотические кризисы l vi сессия палеонтологического общества

    Документ
    Эволюция органического мира и биотические кризисы. Материалы LVI сессии Палеонтологического общества при РАН (5-9 апреля 2010 г., Санкт-Петербург). – Санкт-Петербург, 2010, 150 с.
  2. Бюллетень новых поступлений за апрель 2010 г

    Бюллетень
    Анализ химического состава геологических и техногенных объектов: [сб.ст.] / [науч.ред.А.Л.Якубович]. - М.: ВИМС, 2 . - 143 с.: ил.,табл. - (Минеральное сырье / ВНИИ минер.
  3. Анализ результатов единого государственного экзамена

    Анализ
    Сборник содержит анализ результатов единого государственного экзамена 2010 г. в Московской области по 13 общеобразовательным предметам, характеристику контрольных измерительных материалов, анализ успешности выполнения отдельных групп
  4. Красилов и биостратиграфия М

    Книга
    В книге изложена история эволюционной теории и теории биостратиграфии; представлены искусственная и естественная типологическая, хроностратиграфическая и экостратиграфическая классификации.
  5. Красилов и биостратиграфия М

    Книга
    В книге изложена история эволюционной теории и теории биостратиграфии; представлены искусственная и естественная типологическая, хроностратиграфическая и экостратиграфическая классификации.
  6. Руководство для самостоятельной работы

    Руководство
    4, 13 Проблемы современного естествознания 150 10 9 9 14 Психология 300 0 14 3,5 3,4 3,5 15 Педагогика 300 8 3,5 ,5, 3 1 Основы специальной педагогики и психологии 7 17 Теория и методика обучения биологии 33 18 18/4 8 ,7,7 8 18 Возрастная

Другие похожие документы..