textarchive.ru

Главная > Документ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО

ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в

законную силу

от 22 декабря 2004 г. Дело N А19-13179/04-13-Ф02-5281/04-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Орлова А.В.,

судей: Герасимовой О.Л., Кулакова В.И.,

при участии в судебном заседании представителей:

открытого акционерного общества "Производственно-торговый центр "Пенсионер" - директора

Кузнецова Е.Г., открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" - Хоменко А.П. (доверенность N

8 от 20.10.2004), общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галактика" - генерального

директора Литвинаса В.с.Леонаса,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной

ответственностью "Фирма "Галактика" на решение от 25 августа 2004 года Арбитражного суда

Иркутской области по делу N А19-13179/04-13 (суд первой инстанции: Палащенко И.И.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Производственно-торговый центр "Пенсионер" (ОАО "ПТЦ

"Пенсионер") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Расчетно-сервисному

центру регионального филиала "Электросвязь" Иркутской области открытому акционерному обществу

"Сибирьтелеком" о признании недействительным расторжения заключенного договора N 3448 от

27.03.2002 на предоставление пользования телефонной связью и применении последствий

недействительности ничтожной сделки в виде признания указанного договора заключенным.

В порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец

заменил ненадлежащего ответчика - Расчетно-сервисный центр регионального филиала

"Электросвязь" Иркутской области открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" на надлежащего

- открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" (ОАО "Сибирьтелеком").

Решением от 25 августа 2004 года Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении иска

отказано.

В апелляционном порядке дело не проверялось.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с

ограниченной ответственностью "Фирма "Галактика" (ООО "Фирма "Галактика") не согласилось с

принятым по делу судебным актом и обжаловало его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе заявитель просит решение от 25 августа 2004 года отменить, направить

дело на новое рассмотрение.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, Арбитражный суд Иркутской области

неправильно применил нормы процессуального права, недостаточно исследовал обстоятельства

дела.

Так, заявитель жалобы указывает, что суд необоснованно признал факт подложности заявления

от 10.03.2004 о передаче ООО "Фирма "Галактика" права пользования услугами по телефонным

номерам, не рассмотрев при этом вопроса о законности проведенной по делу экспертизы.

ОАО "ПТЦ "Пенсионер" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором ссылается на

отсутствие полномочий Литвинаса В.с.Л. на подписание кассационной жалобы, так как срок его

назначения на должность генерального директора ООО "Фирма "Галактика" истек 31.12.2003.

В судебном заседании представители сторон поддержали соответственно доводы кассационной

жалобы и отзыва на нее.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав

представителей сторон, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная

жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Кассационная жалоба ООО "Фирма "Галактика" на решение от 25 августа 2004 года

Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-13179/04-13 подписана Литвинасом В.с.Л.

В материалы дела представлены протоколы общего собрания участников ООО "Фирма

"Галактика". Участниками являются Кузнецов Е.Г. и Литвинас В.с.Л.

Согласно протоколу N 2 от 20.05.2002, Литвинас В.с.Л. был назначен генеральным директором

общества сроком до 31.12.2003.

Согласно протоколу N 3 от 09.02.2004, подписанному как Кузнецовым Е.Г., так и Литвинасом

В.с.Л., генеральным директором ООО "Фирма "Галактика" утверждена Агеева Е.Д. на срок до

31.12.2004.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо

приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы,

действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Пунктом 5.4 Устава ООО "Фирма "Галактика" правом представлять интересы общества наделен

генеральный директор. Согласно протоколу N 3 от 09.02.2004, генеральным директором ООО

"Фирма "Галактика" является Агеева Е.Д.

Таким образом, подписавший от имени ООО "Фирма "Галактика" кассационную жалобу

Литвинас В.с.Л. не наделен соответствующими полномочиями в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании

коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

инстанции, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными в главе 35.

Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к

производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим

права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Фирма "Галактика" подлежит оставлению без

рассмотрения применительно к пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, дополнительная кассационная жалоба ООО "Фирма

"Галактика" на определение от 28 сентября 2004 года по указанному делу подлежит возвращению

заявителю.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 281, 282 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галактика" на

решение от 25 августа 2004 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-13179/04-13

оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу на определение от 28 сентября 2004 года по указанному делу возвратить

заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-

Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Председательствующий

А.В.ОРЛОВ

Судьи:

О.Л.ГЕРАСИМОВА

В.И.КУЛАКОВ

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в

    Документ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 11 сентября 2002 г. ...
  2. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в

    Документ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 11 сентября 2000 г. ...
  3. Федеральный арбитражный суд восточно-сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (29)

    Решение
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО-СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 7 сентября 2006 г. Дело N ...
  4. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (2)

    Решение
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 19 марта 2002 г. ...
  5. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (9)

    Закон
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 12 июля 2000 г. ...

Другие похожие документы..