textarchive.ru

Главная > Документ


ФАУНИСТИЧЕСКИХ СООБЩЕСТВ ПЛЕЙСТОЦЕНА ПРИАЗОВЬЯ

В плейстоцене на территории открытых ландшафтов юга Восточной Европы, не затронутой напрямую покровными оледенениями, трансформации биотических сообществ происходили под влиянием климатических колебаний, вызывавших изменения, в первую очередь, среднегодовых температур и влажности. Эти факторы приводили к усилению или уменьшению степени аридизации ландшафтов. Важными этапами в перестройке фаун являлись наиболее сильные оледенения, вызывавшие резкое сокращение запасов фитомассы и коренное изменение границ биогеографических зон. До тех пор, пока человек не стал основным средообразующим фактором, основные изменения фауны были связаны с этими глобальными кризисными событиями, приводившими к смене фаунистических ассоциаций.

Произошедшее в конце плиоцена – начале плейстоцена похолодание привело к значительной перестройке сообществ. В составе средневиллафранкского хапровского фаунистического комплекса преобладали формы животных, приспособленные к обитанию в степных и лесостепных ландшафтах. Они характеризовались присутствием Struthio, Homotherium crenatidens,Archidiskodonmeridionalis gromovi, обилием Equus (Allohippus) livenzovensis, Paracamelus alutensis, Arvernoceros и Eucladoceros. Появляются крупные Canis. К этому времени исчезает целый ряд теплолюбивых обитателей влажных биоценозов (гребнезубые мастодонты, тапиры, бегемоты). В гумидных стациях сохраняются Anancus и Palaeotragus. Анализ ассоциации позволяет говорить о наличии теплого, относительно сухого климата с жарким летом и малоснежной зимой со слабыми холодами (Байгушева, 1971; Титов, 2008).

Поздневиллафранкские фауны крупных млекопитающих Восточной Европы объединяются в псекупский фаунистический комплекс, который можно рассматривать в качестве поздней стадии развития хапровского комплекса. Он представлен Archidiskodon m. meridionalis, Stephanorhinus cf. etruscus, Equus(А.) cf. major, Eucladoceros orientalis orientalis, Pseudodamanestii. В это время продолжают существовать Anancus, Paracamelusalutensis, но становятся менее многочисленными. Появляются Bison. Вероятно, проявлялось усиление аридности и расширение площадей открытых пространств, но коренных перестроек в составе мегафауны не наблюдается.

Сообщества эоплейстоцена Восточной Европы относятся к таманскому фаунистическому комплексу. Их объединяет наличие Canistamanensis, Pachycrocutabrevirostris, Homotheriumlatidens, Stephanorhinuscf. etruscus, Eucladocerosorientalis pliotarandoides, Bisontamanensis, Tragelaphussp.,Gazella sp., Archidiskodonm. tamanensis, Elasmotheriumcaucasicum, Equus(A.) major, Pontocerosambiguus. Данный спектр животных указывает на разнообразие биотопов, приуроченных к степным и лесостепным ландшафтам и отсутствие холодолюбивых элементов. Похолодание, произошедшее в конце эоплейстоцена (в период холодной морозовской фазы), а также общая тенденция к аридизации привели к резкому сокращению или вымиранию на территории Восточной Европы ряда теплолюбивых форм (Lagurodon, Archidiskodon, Equus(Allohippus), Eucladoceros, Pontoceros, Pachycrocuta, Homotherium, Gazella и др.), что привело к значительному преобразованию фауны (Bajgusheva et al., 2001). Произошла смена таманского фаунистического сообщества тираспольским, для которого наиболее характерными представителями были Mammuthustrogontherii, Equus suessenbornensis, Stephanorhinuskirchbergensis,Praemegacerosverticornis, Alceslatifrons, Bisonschoetensackiи первые пещерные хищникиUrsus (Spelaearctos) deningeri, Pantheraspelaeaи др. (Верещагин, 1959). Наблюдается значительная трансформация фауны грызунов (Вангенгейм и др., 2001). С этого периода на данной территории стало характерным преобладание степных участков над лесостепными. С этого же времени уже нельзя говорить о преобладании на данной территории «саванноподобных» ландшафтов, которые были характерны для предшествовавших комплексов, существовавших в сравнительно гумидных и теплых условиях.

Следующая трансформация биоценозов юга Восточной Европы произошла в конце раннего неоплейстоцена после окского оледенения при переходе от тираспольского фаунистического комплекса к хазарскому. На Русской равнине становятся обычными Dicrostonyxsimplicior, Lemmussibiricus, Laguruslagurus, Microtusgregalis, Arvicolachosaricus, Mammuthuschosaricus,Stephanorhinuskirchbergensis, Elasmotheriumsibiricum, Camelusknoblochi, Megalocerosgiganteus, Cervuselaphus,Bisonpriscuslongicornis, Saigatatarica(Алексеева, 1990; Маркова, 2004).

Произошедшее в конце среднего неоплейстоцена максимальное московское оледенение привело к формированию мамонтового фаунистического комплекса, который в Приазовье и Предкавказье был представлен Ursusarctos, U. spelaeus, Crocutaspelaea, Mammuthusprimigenius, Equuscaballuslatipes, E. hydruntinus, Susscrofa, Cervuselaphus, Megalocerosgiganteus, Alcesalces, Rangifertarandus, Bisonpriscus, Saigatatarica. После окончания позднеплейстоценовой валдайской холодной фазы и в начале голоценового шуваловского межледниковья сформировался современный фаунистический комплекс, который отличается от комплекса предшествовавшего этапа вымиранием типичных представителей мамонтовой фауны: Mammuthus, Coelodonta, Megaloceros, Rangifer.

Таким образом, на юге Восточной Европы фазы похолоданий приводили, прежде всего, к исчезновению теплолюбивых форм и уменьшению доли обитателей лесостепных и лесных стаций. Последние могли выживать ещё на протяжении некоторого времени, благодаря наличию обширных пойм крупных рек (палео-Дон, палео-Волга и пр.), покрытых лесом, а также сложного рельефа региона, способствовавших произрастанию байрачных лесов и кустарников. Это происходило на фоне постепенного увеличения в составе сообществ доли видов, приспособленных к обитанию в степных ландшафтах (Lagurus, Eolagurus, Equus, Bison) и усилению их приспособленности к питанию более жесткой растительной пищей, и более быстрому передвижению по открытой местности. В периоды усиления похолодания и аридности по долинам крупных рек происходили миграции крупных травоядных из бедных фитомассой перигляциальных районов в более богатые растительностью предгорья Кавказа (например, Mammuthus). В иные периоды степные районы Приазовья были недостаточно продуктивными для этих гигантов. В периоды потеплений на фоне увеличения запасов фитомассы возрастало количество обитателей лесных стаций (например, Clethrionomys, Palaeoloxodon), в том числе, за счет инвазии с территории юго-западной Европы и, возможно, Закавказья (Bajgusheva, Titov, 2008). В результате к началу голоцена на территории открытых ландшафтов сформировался комплекс животных, представленных преимущественно малоспециализированными растительноядными видами, обладающими достаточно обширным спектром пищевых объектов, хорошо приспособленными к обитанию в континентальном климате.

Исследования поддержаны РФФИ (проекты №№ 07-05-00400-а, 07-06-00127-а), ПФИ Президиума РАН «Происхождение биосферы и эволюция гео-биологических систем», «Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез».

В.В. Баранов (ИГАБМ СО РАН, Якутск)

ВЫДЕЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯРУСНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВЕРХНЕГО

СИЛУРА И НИЖНЕГО ДЕВОНА СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРАЗИИ НА ОСНОВЕ

ЦИКЛИЧНОСТИ СЕДИМЕНТАЦИИ И ЭТАПНОСТИ РАЗВИТИЯ ФАУНЫ

Основанием для создания региональной ярусной стратиграфической шкалы верхнего силура – нижнего девона северо-востока Евразии послужило несколько факторов: 1) разное число крупных этапов развития биоты в типовых разрезах нижнего девона Западной Европы (Средиземноморская палеозоогеографическая область) и севера Азиатского континента (Таймыро-Колымская биогеографическая область); 2) своеобразие таксономического состава компонентов биоты Таймыро-Колымской биогеографической области; 3) неоднозначное понимание объема пражского яруса в разрезах Сибири; 4) совпадение цикличности седиментогенеза и этапности развития биоты. Каждый из региональных ярусных подразделений верхнего силура и нижнего девона северо-востока Евразии характеризуется бициклическим строением. Это выражается в том, что, с одной стороны, каждый региоярус представлен макроциклитом, с трансгрессивной и регрессивной частями, а с другой – ему соответствует этап в развитии биоты, в котором выделяются два подэтапа.

В верхнем силуре выделяется крестюряхский региоярус (пржидоли), в нижнем девоне – индигирский (лохков), алазейский (ранний прагий), янский (поздний прагий) и селенняхский (эмс) региоярусы.

Крестюряхский региоярус. Нижняя граница региояруса проводится в основании пржидольского макроциклита, соответствующего подошве полирегиональной брахиоподовой зоны Atrypoidea phoca, Collarothyris canaliculata и основанию талынджинского горизонта (Альховик, Баранов, 2001). Комплекс брахиопод и конодонтов представлен: Atrypoidea phoca (Salter), Collarothyris canaliculata (Wenjukov), Acodina plicata Carls et Gandl, Oulodus antis Mashkova, O. sibiricus (Branson et Mehl), O. greilingi greilingi Walliser, O. salopia Rhodes, Pelekysgnathus index Klapper et Merphy и др. Он не содержит общих видов с подстилающими отложениями артыхюряхского горизонта, что свидетельствует о высоком ранге системной перестройки биоты палеобассейна, произошедшей на рубеже лудфорда и пржидолия, и, соответственно, о высоком ранге биостратиграфической границы.

Индигирский региоярус. Нижняя граница региояруса проводится в основании лохковского макроциклита и основании полигрупповой лоны Ozarkodina remscheidensis–Favosites admirabilis–Kholbotchonia nikolaevi, Howellella labilis и основанию самырского горизонта. Нижний подъярус представлен трансгрессивной компонентой лохковского макроциклита и содержит комплекс табулят Favosites admirabilis Dubatolov; брахиопод: Mesodouvillina costatula (Barrande), Gypidula pelagica (Barrande), Atrypinella delicata I. et M. Breivel, Howellella laeviplicata (Kozlowski): H. angustiplicata (Kozlowski) и др.; конодонтов: Oz. remscheidensis (Ziegler), Pelekysgnathus fedotovi Sobolev и др. Верхний подъярус представлен регрессивной составляющей лохковского региоциклита и содержит типичный раннедевонский комплекс табулят: Favosites admirabilis Dubatolov, F. socialis Sokolov et Tesakov, F. virgosus (Yanet) и др.; конодонтов: Gagievodus primus (Baranov), Ozarkodina repetitor (Carls et Gandl), Pandorinellina philipi (Klapper), Pelekysgnathus fedotovi Sobolev, Pel. politus Tarabukin.

Алазейский региоярус. Нижняя граница региояруса проводится в основании нижнепражского макроциклита, основании полигрупповой лоны Eognathodus sulcatus sulcatus, Vjaloviodus marinae–Yacutiopora innae–Pseudoamplexus altaicus, Taimyrophyllum grande–Sulcicostula tichiensis, Howellella prima и основании короткинского горизонта.

Нижний подъярус представлен трансгрессивной составляющей нижнепражского макроциклита и содержит раннепражский комплекс табулят: Parastriatopora rzonsnickajae Dubatolov, Alveolites krekovensis (Dubatolov), Scoliopora inconstans Alkhovik и др.; ругоз: Pseudoamplexus altaicus (Dybowski), Taimyrophyllum grande (Dun in Benson), Cystiphyllum (Zonophyllum) nesterowskii Peetz и др.; брахиопод: Gypidula pelagica (Barrande), Sulcicostula tichiensis (Alekseeva), Eoreticularia equitans T. Modzalevskaya, Protathyris sibirica Zintchenko и др.; конодонтов: Gagievodus marinae (Tarabukin), Eognathodus sulcatus sulcatus Philip и др. Верхний подъярус представлен регрессивной компонентой нижнепражского макроциклита и содержит раннепражский комплекс табулят: Squameofavosites bohemicus (Počta), Sq. frequens Smirnova, Striatopora tschichatschewi Peetz, Alveolites krekovensis (Dubatolov) и др.; ругоз: Pseudoamplexus altaicus (Dybowski), Taimyrophyllum grande (Dun in Benson); брахиопод: Innaechia retracta Baranov, Howittia kulkovi Gratsianova и др.; конодонтов: Eognathodus sulcatuskindlei Lane et Ormiston, Gagievodus proavusus (Sobolev), Vjaloviodus taimyricus (Kuzmin), P. miae (Bultynck) и др.

Янский региоярус. Нижняя граница региояруса проводится в основании верхнепражского макроциклита, основании полигрупповой лоны Polygnathus pireneae–Subcladopora abnormis–Gracilotoechia sinuata и основании ледниковского горизонта. Нижний подъярус представлен трансгрессивной составляющей верхнепражского регоциклита и содержит позднепражский комплекс табулят: Subcladopora (?) abnormis Mironova, Alveolites krekovensis (Dubatolov) и др.; ругоз Pseudoamplexus altaicus (Dybowski); брахиопод: Taimyrrhynx taimyricus (Nikiforova), Gracilotoechia sinuata Baranov, Carinatina minuta comatoida Alekseeva и др.; конодонтов: Vjaloviodus taimyricus (Kuzmin), Polygnathus pireneae Boersma и др. Верхний подъярус представлен регрессивной компонентой верхнепражского макроциклита и содержит позднепражский комплекс табулят: F. kozlowskii (Sokolov), Scoliopora crassicaulis (Dubatolov), Coenites anastomosus Mironova, Egosiella kuznetskiana (Tchernychev) и др.; ругоз: Breviphyllum asiaticum Iwanowski, Cystiphilloides aggregatum (Billigs), Microplasma compactum (Kravtsov), Stereophyllum limbatum (Quenstedt); брахиопод: Phragmastrophia merriami Johnson et al., Trigonirhynchia ventricosa (Alekseeva), Taimyrrhynx taimyricus (Nikiforova) и др.; конодонтов: P. miae (Bultynck), Polygnathus pireneae Boersma, Vjaloviodus hastatus Baranov, V. taimyricus (Kuzmin).

Селенняхский региоярус. Нижняя граница региояруса проводится в основании нижнеэмсского макроциклита, основании полигрупповой лоны Polygnathus kitabicus–Caliapora parva, Scoliopora clara–Spongonaria philoctetes–Marijaella graciosa, Yanetechia delecta и основании николаевского горизонта. Нижний подъярус представлен трансгрессивной составляющей эмс-эйфельского регоциклита и содержит раннеэмсский комплекс табулят: Favosites goldfussi d'Orbigni, F. regularissimus Yanet, Striatoporella vijaica (Yanet), Egosiella kuznetskiana (Tchernychev) и др.; ругоз: Xystriphyllum uralicum Soschkina, Cystiphilloides aggregatum (Billings), Spongonaria philoctetes Crickmay; брахиопод: Sibirirhynchia alata (Khodalevich), Kransia parallelepipeda (Bronn), Vagrania kolymensis (Nalivkin), Carinatina arimaspa (Eichwald); конодонтов: Vjaloviodus taimyricus (Kuzmin), Latericriodus sigmoidalis (Carls et Gandl), Polygnathus kitabicus Yolkin et al., Pol. excavatus excavatus Carls et Gandl, Pol. excavatus gronbergi Klapper et Johnson, Polygnathus inversus Klapper et Johnson и др. Верхний подъярус представлен регрессивной компонентой верхнеэмсско-эйфельского макроциклита и содержит позднеэмсский комплекс табулят: Subcladopora elegans (Dubatolov), Alveolites polenowi Peetz и др.; ругоз: C. (Zonophyllum) caducum Wedekind, Cystiphylloides aggregatum (Billings) и др.; брахиопод: Alekseevaella sulcata Baranov, A. salagaensis (Rzhonsnitskaja), Kransia parallelepipeda (Bronn), Sibirirhynchia alata (Khodalevich), Pygmaella orbiculata Baranov, Phragmastrophia merriami Johnson et al., Megastrophia uralensis (Verneili), Chalimochonetes attenuatus Baranov, Atrypa (Planatrypa) nikolaevi Rzhonsnitskaja, A. (Atrypa) datnensis Baranov, Desquamatia eximia Baranov, Carinatinella alata Baranov, конодонтов: Pandorinellina expansa Uyeno, Polygnathus serotinus Telford, Pol. cuneatus Baranov, Pol. foliformis Snigireva и др.

М.С. Бараш (Ин-т океанологии РАН)

АБИОТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ МОРСКИХ

ОРГАНИЗМОВ НА ГРАНИЦЕ МЕЗОЗОЯ И КАЙНОЗОЯ

У границы мезозойской и кайнозойской эр (мела и третичного периода – КТ-границы) Земля испытала потрясения, которые затронули все ее внешние оболочки: литосферу, гидросферу, атмосферу и биосферу. В большинстве разрезов граница соответствует стратиграфическому перерыву. В глубоководных отложениях она обычно характеризуется резким сокращением скорости осадконакопления. В областях внешнего шельфа и верхней части материкового склона, кроме того, преимущественно карбонатные отложения сменяются черными глинами. Во всех случаях карбонатность осадков падает.

Во время этого кризиса вымерло около половины родов морских организмов. В течение мела медленно деградировали ихтиозавры и плезиозавры, которые вымерли к концу периода. Характерные для мела иноцерамиды и рудисты, а также аммониты и белемниты также исчезли к концу мела. Исчезновение иноцерамид в начале позднего маастрихта считается глобальным и связывается с притоком богатых кислородом придонных антарктических вод. В разрезах Дании описано внезапное исчезновение большинства брахиопод в самом конце маастрихта, одновременно с массовым исчезновением планктона. Исследование нанопланктона в приграничных к КТ-границе слоях в области Тетис, Индийском океане и в Южной Атлантике показало, что вымирание нанопланктона было внезапным и синхронным на КТ-границе на всех широтах. Итак, часть организмов испытала деградацию раньше КТ-границы, другая, большая, часть испытала массовое вымирание точно на границе. Соответственно, образовались две противоположные точки зрения: более или менее длительная деградация в конце мела, которая завершилась катастрофой, и внезапная глобальная катастрофа.

Каковы свидетельства природных событий у КТ-границы? Выявлен сдвиг δ13С, обусловленный сокращением продуктивности из-за массовой гибели планктонных организмов. По δ18О бентосных фораминифер в начале и в конце маастрихта (70.5 и 66 млн лет назад) выявлено похолодание. Для последних трех млн лет маастрихта (~68.5-65.5 млн лет назад) в западной части Северной Атлантики по δ18О планктонных фораминифер определено повышение температуры на 6°C. Таким образом, в маастрихте похолодание сменилось потеплением, выявлены кратковременные колебания температуры. У КТ-границы отмечается пик соотношения 87Sr/86Sr. Он объясняется увеличением выветривания материковых пород и речного выноса радиогенного стронция в океаны в результате понижения уровня моря и расширения площади материков. Другая гипотеза связывает его с импакт-событием и кислотными дождями, увеличившими выветривание.

Важнейшим геохимическим свидетельством падения на Землю крупного болида (импакт-события) было открытие Альваресом и др. (1980 г.) иридиевой аномалии на КТ-границе в Губбио (Италия). Присутствие иридиевой аномалии на рубеже 65 млн лет назад было обнаружено во многих кернах глубоководного бурения и в разрезах на материках. Аномалия содержалась в пределах тонких слоев, что подтверждает разовое выпадение на дно осадка с чрезвычайно высокой концентрацией этого элемента. Альварес с соавторами рассчитали, что астероид должен был иметь диаметр порядка 10 км и двигаться со скоростью около 25 км/сек. Это катастрофическое импакт-событие должно было оказать губительное воздействие на биоту и послужить триггером ряда крупных изменений условий среды. Найдены и другие признаки импакт-событий – шоковый кварц, стекловатые сферулы микротектиты, цунамиты и, самое главное, ударные кратеры характерной структуры. Первым из них был найденный на шельфе п-ва Юкатан (Мексика) кратер Чиксулуб диаметром от 180 до 280 км с возрастом 65 млн лет.

Причины внезапного массового вымирания биоты остаются объектом дискуссий. К главным абиотическим причинам массового вымирания организмов в конце мелового периода относят изменения климата, уровня моря, мощные излияния базальтов (Индия и, возможно, Гавайско-Императорский хребет) и импакт-события.

В настоящее время наиболее активно развивается гипотеза импакт-событий. Удар крупного астероида должен был оказать губительное воздействие на морские и наземные организмы из-за понижения освещенности, изменения температуры, кислотных дождей и пожаров. Распространение облаков пыли, состоящей из частиц, выброшенных из кратера пород земной коры, и материала космического тела, снижало фотосинтез и нарушало всю пищевую цепь. Эффект должен был усиливаться пожарами. При падении астероида в океан выброс в атмосферу водяного пара должен был вызвать парниковый эффект. Удар астероида по карбонатным породам с большим содержанием CaCO3 и CaSO4, как это было при образовании кратера Чиксулуб на Юкатане, увеличивает в атмосфере содержание CO2 и сернокислых аэрозолей. Это должно было приводить к выпадению кислотных осадков и повышению температуры на несколько градусов. В пределах кратера Чиксулуб были пробурены скважины, которые на глубине несколько сот метров прошли слой ударной брекчии с фрагментами кристаллических пород материковой коры, стекловатыми сферулами и характерными структурными признаками. У побережий Мексиканского залива найдены мощные отложения цунамитов.

Изучение разреза КТ-границы в скважинах Чиксулуба показало, что в течение небольшого интервала времени имели место, по крайней мере, два катастрофических события. Другим, еще более крупным импакт-событием мог быть удар болида, образовавшего гигантский кратер Шива в Индийском океане западнее Бомбея. Полагают, что он образовался около 65 млн лет назад. Возможно, он представляет собой только часть гигантского кратера размером 600×400 км и глубиной 12 км. Величину создавшего этот кратер болида оценивают около 40 км в поперечнике. Возраст кратера определен по возрасту подошвы декканских лав и перекрывающих палеогеновых осадков внутри котловины, по магнитным аномалиям хребта Карлсберг. Разрезы КТ-границы в Индии содержат иридиевые аномалии, ударный кварц, обогащенные никелем стекло и шпинель, отложения цунами. Признаки еще одного импакт-события обнаружены в Тихом океане (скважина DSDP 576 и соседние). Согласно этим представлениям, множественные удары астероидов, обломков крупного распавшегося астероида или кометы, в том числе Шива и Чиксулуб, последовательно падали на Землю, двигаясь по дуге «пояса Альварес». Кроме этих двух импактов, вероятно, имели место и другие, в частности, попавшие в океаническую область.

Найдено еще несколько ударных кратеров, образовавшихся в конце мела или у самой КТ-границы. В центральной части Украинского кристаллического щита обнаружен кратер Болтыш. Это кратер сложного строения, диаметром 24 км с центральным поднятием и глубиной дна около 1 км. Выбросы кратера покрывают площадь не менее 25000 кв. км. Ударный расплав образует «озеро» – кольцевой щит мощностью до 220 м, окружающий центральное поднятие. Возраст расплава, согласно Ar-Ar датированию, оценивается как 65.17 ± 0.64 млн лет, т.е. практически такой же, как возраст импакт-события Чиксулуб. Кратер заполнен осадками палеогена и неогена.

В Северном море у берегов Англии в 2001 г. при анализе сейсмических данных был обнаружен ударный кратер Силверпит диаметром 20 км и возможным возрастом 60-65 млн лет. Кратер залегает под слоем осадков мощностью до 1500 м при глубине моря 40 м. Кратер активно исследуется, и пока его возраст оценивается в интервале 74-45 млн лет.

В настоящее время считается, что среди известных кратеров у КТ-границы образовались кратеры Чиксулуб, Шива, Болтыш, Силверпит. Кроме того, имеется ряд известных кратеров, которые возникли либо в это же время, либо на несколько млн лет раньше.

В США, в штате Айова обнаружена кольцевая структура диаметром 35 км – кратер Менсон. Геофизические исследования показали, что в центре структуры находится поднятие кристаллического фундамента шириной 12 км. В породах фундамента обнаружен ударный кварц. В обрамляющем валу более древние слои залегают на молодых, что характерно для выбросов кратеров. По соотношению возрастов слоев, подвергшихся удару, и перекрывающего плаща ненарушенных отложений кратер Менсон появился в конце мела. В базе данных «Earth Impact database, PASSC» приводится возраст кратера 73.8±0.3 млн лет. Однако Френкель (1999 г.) сообщает, что в 1988 г. Ar-Ar-методом был определен абсолютный возраст ударного полевого шпата как 65.7±1 млн лет. В этом случае импакт-событие Менсон произошло у КТ-границы.

У эстуария Оби находится кратер Кара. Здесь обнаружены ударное стекло и ударный кварц. Геофизические исследования показали, что котловина кратера имеет диаметр 65 км, а центральное поднятие – ширину около 10 км. В троге котловины, между центральным поднятием и обрамлением, расположена толща брекчии мощностью 1-2 км. По гравиметрическим данным кратер Кара представляет собой структуру диаметром около 120 км. Френкель (1999 г.) сообщает, что возраст кратера Кара около 66 млн лет. Однако в базе данных (Univ. of New Brunswick) приведена цифра 70.3±2.2 млн лет.

Среди факторов деградации и гибели биоты в конце мела не мог не играть роли трапповый вулканизм. Около 65 млн лет назад вулканизм Декана должен был вызвать первичное разрушение морской пищевой цепи в глобальном масштабе. В верхнюю атмосферу выделилось несколько триллионов тонн токсичных газов (SO2, HCl, СО2) и пепла, которые должны были повлиять на глобальную пертурбацию в атмосфере, вызвать похолодание, кислотные дожди, уменьшение щелочности и pH приповерхностной воды океана, уменьшение озонового слоя, что разрушительно для морских и наземных экосистем. Понижению температуры, вызванному серными аэрозолями, противодействовало ее повышение, вызванное парниковыми газами, такими как СО2.

Таким образом, постепенная деградация некоторых элементов биоты в конце мела могла происходить под влиянием разных вредных факторов – быстрых колебаний температуры, состава атмосферы, уровня моря и др., важнейшими были мощные извержения базальтов. Однако внезапное быстрое вымирание огромного числа организмов могло быть вызвано только катастрофическими событиями, такими как удары комет или астероидов. Сочетание в конце мела целого ряда вредных факторов, губительных для организмов и, казалось бы, не связанных между собой, может быть объяснено, вероятно, лишь общей первопричиной, находящейся вне пределов Солнечной системы, например, особенностями движения Земли через Млечный путь.

И.М. Барг (Днепропетровский нац. ун-т)

О ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВАХ ПРОЯВЛЕНИЯ



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Эволюция органического мира и биотические кризисы l vi сессия палеонтологического общества

    Документ
    ... Президента Палеонтологическогообщества академика Б.С. Соколова на LVI сессии Дорогие друзья, Тема открывающейся сессииПалеонтологическогообщества «Эволюцияорганическогомира и биотическиекризисы». Но ...
  2. Бюллетень новых поступлений за апрель 2010 г

    Бюллетень
    ... Галкин; Ухто-Печор.обществ.орг."Мемориал". - ... Б75553 VI-322 Карпов ... Южноуральская сессия = Carboni­ferous ... . Г22841 Эволюцияорганическогомира и биотическиекризисы: материалы ... выявления палеонтологических свидетельств биотическихкризисов, массовых ...
  3. Анализ результатов единого государственного экзамена

    Анализ
    ... VIЭволюция живой природы 35А Учение об эволюцииорганическогомира ... Вид фактора биотический абиотический 1 ... палеонтологических доказательств эволюции ... века? Кризис в ... КИМы: Репетиционная сессия 4. – М.: ... и общества, общества и природы, общества и ...
  4. Красилов и биостратиграфия М

    Книга
    ... палеонтологическую характеристику. Эти работы способствовали признанию изменения органическогомира ... общества, ... (VI), ... сессии ... этапам эволюцииорганическогомира и ... и биотическое равновесие ... объясняет мессинский кризис изменением гидрологического ...
  5. Красилов и биостратиграфия М

    Книга
    ... палеонтологическую характеристику. Эти работы способствовали признанию изменения органическогомира ... общества, ... (VI), ... сессии ... этапам эволюцииорганическогомира и ... и биотическое равновесие ... объясняет мессинский кризис изменением гидрологического ...

Другие похожие документы..