textarchive.ru

Главная > Документ


Drama of the Creators of Advanced Science and Technologiesin the Modern World

Shipov G.I.

Abstract

Two reasons force the civilized society to advance science and technologies: 1) a desire to learn how the world is structured; 2) an intention to upgrade our lives to a higher quality and diversities. The lead feature of this super complex process belongs to the creators of the science and technologies despite their tragic economic situation in the contemporary world.

This process began at the beginning of the 20th century, when A. Einstein was awarded the Nobel Price – not for the creation of the Special Relativity Theory (1905) and not for the discovery of the equations of the relativistic gravitational theory (1915), but for the simple formulation about some photographic effect. At the end of his life, due to his relentless disagreement with the existing quantum theory, they called him an “old grumbler” (V. Pauli).

Paul Dirac, who created the Quantum Electrodynamics, was in conflict with the majority of the theoreticians as well by not recognizing the procedure of their reforms for the mass and electro charge of the electron introduced to the electrodynamics equations. Nobody listened to him, thus at the end of his life, he acted pretty tough and announced that the existing equations in quantum electrodynamics are incorrect.

Another greatest genius – Nicola Tesla, due to his amazing inventions, was convicted “in connection with devils” meanwhile his incredible inventions and his experiments cannot be explained by the contemporary science until present.

The article tells about the contemporary situation of the creators of science and technologies at Modern Times.

Aбстракт

Две причины заставляют цивилизованное общество развивать науку и технику, это: 1) желание знать, как устроен окружающий Мир; 2) сдалать нашу жизнь более комфортной и разнообразной. Ведущая роль в этом сверхсложном процессе принадлежит творцам науки и техники, вопреки их даматическому положению в современном мире.

Это началось в начале 20-го века, когда А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию в 1920 г. не за создание специальной теории относительности (1905 г.) и не за открытие уравнений релятивистской теории гравитации (1915 г.), а за простую формулу по фотоэффекту. В конце жизни А.Эйнштейна, за его несогласие с существующей квантовой теорией, называли «старым ворчуном» (В.Паули).

Поль Дирак, создавший квантовую электродинамику, был в конфликте с большинством теоретиков, непризнавая введенную ими в уравнения электродинамики процедуру перенормровки массы и заряда электрона. Его никто не слушал, поэтому в конце жизни ему пришлось выступить довольно жестко и объявить существующие уравнения квантовой электродинамики как

неверные.

Другой величайший гений – Никола Тесла, за свои необыкновенные изобретения был обвинен в связи «с нечистой силой», при этом некоторые его опыты с электричеством необъяснены современной физикой до сих пор.

Статья расказывает о том, каково положение творцов науки и техники в наше время.

Введение

С 25 по 29 августа в Сочи прошла очередная международная конференция «Торсионные поля и информационные технологии» /node/23 . Я был участником трех предыдущих, проходивших в 1998 г. в Южной Корее (Сеул), в 2000 г. в Америке (Сан-Франциско), в 2008 г. в Украине (Киев). Для российской науки это знаменательное событие, поскольку, вопреки невероятным усилиям, предпринимаемым Российской академией наук в течение вот уже 19 лет по уничтожению торсионных исследований в России /node/19 , торсионная наука продолжает развиваться в теоретическом, экспериментальном и технологическом направлениях. Как показывает время, дело тут не в А.Акимове, который ушел от нас два года тому назад и не в Г.Шипове, который был фактически «вытеснен из России» и вынужден в настоящее время работать зарубежом. Дело в том, что на территории бывшего Советского Союза в конце семидесятых годов прошлого столетия большой группой талантливых российских ученых были сделаны в физике фундаментальные открытия, значение которых для будущего науки трудно переоценить и которые оказались «не по зубам» Российской академии наук. Обидевшись, академики создали Комиссию по борьбе с «лженаукой», пытаясь покрыть «асфальтом лжи» новое научное направление. Но цветы пробивают асфальт и растут, вопреки всем усилиям комиссаров.

  1. Торсионное поле: теоретические результаты.

Существуют различные представления о том, что называть торсионным полем. Есть физическое определение торсионного поля, данное А.Акимовым. Согласно А.Акимову, торсионное поле создается спином электрона – его механическим вращением [1]. При этом А.Акимов ссылается на идею, выдвинутую Э.Картаном, согласно которой механическое вращение материи должно порождать кручение пространства [2]. Ссылаясь на эту идею Э.Картана, большинство теоретиков в России и зарубежом подразумевает под торсионным полем кручение пространства-времени, определяемое через антисимметричную по двум нижним индексам часть связности пространства Римана-Картана [3,4]. Как показали многочисленные теоретические исследования, предсказанные торсионные эффекты в геометрии Римана-Картана ничтожно малы (порядка ) [4]. Поэтому большинство научного сообщества пришло к выводу, что торсионное поле в настоящий момент экспериментально ненаблюдаемо. В действительности же этот вывод применим только к торсионному полю в геометрии Римана-Картана, в то время как в классической геометрии существует несколько способов ввести кручение пространства, что предполагает существование нескольких видов торсионных полей. Например, в статье 1922 г. Э.Картана, на которую все ссылаются, но не обращают внимание на то, что Э.Картана использует в своих рассуждениях подвижный репер [2]. Многообразие подвижных реперов отличается от точечного многообразия кардинально: в трехмерном точечном многообразии точка имеет 3 трансляционных степени свободы, а трехмерный подвижный репер имеет 6 степеней свободы – 3 трансляционных и 3 вращательных. Соответственно, четырехмерный подвижный репер имеет 10 степеней свободы – 4 трансляционных и 6 вращательных.

Я утверждаю следующее: физическое вращение описывается кручением геометрии, которая построена на многообразии подвижных реперов (или на многообразии ориентируемых точек), а не на точечном многообразии, как это имеет место в случае геометрии Римана-Картана. Простейшей геометрией, обладающей кручением и построенной на многообразии ориентируемых точек (точек со спином), является геометрия абсолютного параллелизма. В этой геометрии кручение определяется объектом неголономности, а торсионное поле описывается коэффициентами вращения Риччи, которые были введены Г.Риччи в 1986 г. задолго до кручения Картана. У меня складывается впечатление, что господа из Комиссии по борьбе... вообще не читали моих работ, в которых черным по белому написано, что я работаю с коэффициентами вращения Риччи, определяемыми через кручение геометрии абсолютного параллелизма. Кстати, А.Эйнштейн использовал эту геометрию в 13 работах, посвященных поиску уравнений Единой Теории Поля, а я просто следую ему. Неразобравшись в сути дела, меня обвиняют в том, чего я никогда не делал – в утверждении мной, что я и А.Акимов обнаружили экспериментальные проявление кручения Картана. Наоборот, я утверждаю, что кручение Картана, которое, в отличие от коэффициентов вращения Риччи, к физическому вращению не имеет никакого отношения и поэтому искать его в эксперименте бессмысленно.

Коротко перечислю основные теоретические результаты, полученные мной при исследовании торсионного поля [5].

1. Торсионное поле интерпретируется как поле инерции (или поле материи), определяющее структуру источников внешних полей. Существует два типа торсионного поля: Первичное Торсионное Поле, которое не обладает энергий в общепринятом смысле и торсионное поле, порожденное вращением материи.

2. Поле инерции (торсионное поле) является основным Единым Полем в системе уравнений, которыми описывается структура Физического Вакуума [5].

3. Уравнения Физического Вакуума имею вид самосогласованной системы геометризированных нелинейных уравнений, подобных уравнениям Гайзенберга-Эйнштейна-Янга-Миллса.

4. Уравнения Физического Вакуума описываю 7 уровней реальности, из которых 4 уровня (элементарные частицы, газ, жидкость и твердое) образуют Материальный Мир и 3 уровня (Физический Вакуум, Первичное Торсионное Поле, АБСОЛЮТНОЕ «НИЧТО») образуют Мир Высшей Реальности.

5. Каждое решение уравнений Физического Вакуума описывает вакуумное возбуждение, которое в любой момент существует в настоящем, прошлом и будущем.

6. В случае слабых полей и в квазиинерциальной системе отсчета из уравнений вакуума следует детерминированная квантовая механика, о которой мечтал Эйнштейн и в которой волновая функция связана с торсионным полем (полем инерции).

7. Теория Физического Вакуума предсказывает целый ряд аномальных экспериментов в нерелятивистской физике. К таким экспериментам относятся, например, работы Российских физиков, связанные с созданием генераторов электро-торсионных полей [1].

8. Торсионное поле привело к созданию торсионной механики (или механика ориентируемой точки) [6], которая объединяет общую теорию относительности с квантовой механикой и является еще одним - четвертым обобщением механики Ньютона.

  1. Торсионное поле: экспериментальные результаты.

Большую часть экспериментальных результатов, связанных с торсионными (спинорными), полями можно найти в трудах международной конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия » /node/23. Но мне бы хотелось отметить торсионные эксперименты, в проведении которых я участвовал лично. Это, прежде всего, эксперименты по торсионной механике. До сих пор физикам было известно о трех обобщениях механики Ньютона, это: 1) специальная теория относительности обобщает механику на случай больших скоростей, сравнимых со скоростью света; 2) общая теория относительности обобщает механику на случай больших ускорений (в сильных гравитационных полях); 3),квантовая механика обобщает механику на случай малых энергий в микромире. Все три перечисленные обобщения используют в своей основе понятие материальной точки и построены на точечных математических многообразиях.

В отличие от всех предыдущих обобщений, торсионная механика (или механика ориентируемой точки, или неголономная механика, или механика Декарта) использует в своей основе многообразие ориентируемых точек. Поскольку механика была, есть и будет основой всей физики, то, при переходе от точечного многообразия к многообразию ориентируемых точек, речь идет не просто об очередном ее обобщении, а о смене научной парадигмы.

Вообще говоря, как это не покажется странным, новая научная парадигма вызревала более трехсот лет,начиная с момента создания механики Ньютона. Ньютон вводит инерциальную систему отсчета, которая в реальности не существует. Для обоснования сил инерции Ньютон вводит не существующее в реальности абсолютное пространство. Далее, математик Л.Эйлер создает аналитический аппарат механики Ньютона, записывая 6 уравнений механики абсолютного твердого тела, которые в природе не существуют. Кроме того, Л.Эйлер выбирает в качестве пространственных координат - декартовы координаты x, y, z, зависящие от времени t, рассматривая независимые угловые переменные , описывающие ориентацию твердого тела, как параметры, а не как элементы пространства. В результате у большинства теоретиков сложилось представление о том, что наше пространство трехмерно и что вращательные уравнения движения абсолютно твердого тела следуют из механики Ньютона. Ошибочность этой точки зрения очевидна; по отношению к точке механики Ньютона пространство однородно и изотропно, а по отношению к вращающемуся твердому телу (ориентируемой точке) нет, поскольку ось вращения выделяет некоторое направление в пространстве и, следовательно, нарушает изотропность пространства. Это хорошо известно специалистам по теории гироскопов [7], которые утверждают, что там, где начинаются гироскопические эффекты, там кончается механика Ньютона. Простой мысленный эксперимент. Возьмем вращающийся гироскоп и поместим его в область пространства, где на него никакие внешние обстоятельства не действуют. Гироскоп будет вращаться «вечно» - по инерции, хотя материальные точки, из которых состоит гироскоп, будут двигаться по искривленным траекториям. Здесь мы видим явное нарушение принципа инерции (первого закона) механики Ньютона, поскольку имеем пример ускоренного движения по инерции.

Перед этим мы рассмотрели физические свойства трехмерного (3D) гироскопа. Однако в механике ориентируемой точки существуют четырехмерные (4D) гироскопы, которые вращаются не только в 3-х пространственных углах Эйлера , но и в 3 пространственно-временных углах . Как известно из специальной теории относительности, вращение в пространственно-временных углах для 3D наблюдателя воспринимается как поступательное ускоренное движение. Поэтому осциллятор в 3D пространстве можно рассматривать как ротатор в пространственно-временных углах. Если объединить обычный 3D ротатор с пространственно-временным ротатором, то мы получим 4D ротатор или 4D гироскоп. Эксперименты, проведенные мной в Таиланде с простейшим 4D гироскопом, описаны в работе /rus/doc/0231/004a/02311026.htm . Основные результаты экспериментов, в которых торсионное поле (поле инерции) играет определяющую роль, следующие.

  1. В рамках механики ориентируемой точки теоретически предсказана и экспериментально обнаружена пространственно-временная прецессия (периодическое изменение скорости центра масс) свободного 4D гироскопа.

  2. Теоретически предсказана и экспериментально обнаружена локально управляемая пространственно временная прецессия 4D гироскопа, позволяющая управлять скоростью центра масс. Например, менять направление движения центра масс за счет управления инерцией 4D гироскопа.

  3. Теоретически предсказано и экспериментально обнаружено нарушение закона сохранения линейного импульса изолированной системы (при выполнении закона сохранения энергии) механики Ньютона.

Все эти новые явления говорят о том, что наше пространство имеет (в общем случае) 10 измерений, из которых 4 координаты x,y,z, ct – трансляционные и 6 координат ,  - вращательные. Соответствующие эксперименты можно посмотреть на сайте http://www.shipov.com .

Практический вывод исследований – есть возможность создать космический двигатель нового поколения, которой заменит менее эффективный реактивный двигатель. Эта работа уже проводится в Научно-исследовательском институте космических систем (НИИКС) в подмосковном г. Юбилейном. Руководит работой директор института В.А. Меньшикова. Более того, простейшая модель нового движителя прошла испытания в космосе, в ходе которых были получены положительные результаты /science/sciencenews/8939-rossijskie-specialisty-ispytali-v-kosmose-vechnyj.html .

Уравнения Физического Вакуума описывают электромагнитные поля с учетом спина заряженных частиц. Это приводит к обобщению уравнений классической и квантовой электродинамик, причем даже в нерелятивистском пределе. К таким обобщениям, например, относится электроторсионное излучение заряженной частицы со спином, сопровождающее любое электромагнитное излучение [5]. Поскольку физические свойства электроторисонного излучения в корне отличаются от свойств электромагнитного излучения, то, как это всегда бывает в науке, экспериментально электроторсионное излучение было открыто не академической наукой, а творческими самородками, как мы обычно говорим «по наитию». В результате долгой и кропотливой работы рядом исследователей были созданы электро-торсионные генераторы, демонстрирующие удивительные способности по воздействию на различные объекты органического и неорганического происхождения /node/23 .

Я лично принимал участие в экспериментах, в которых обнаружено воздействие электроторисонного излучения на структуру металлов. Эти эксперименты проводились в 1998 г. в Южной Корее в Институте металловедения в г. Теджен. Это город, в котором сосредоточено большинство корейских исследовательских центров научно-технологического направления. Результаты экспериментов следующие:

1) Торсионный генератор Акимова, действуя на расплавленный силумин (смесь олова и кремния), изменял структуру силумина, делая его более однородным и пластичным.

2) Торсионное излучение проникало через металлическую стенку индукционной печи, что свидетельствует о высокой проникающей способности торсионного излучения (см. /rus/doc/0231/004a/02311024.htm).

Тем не менее, обладая административным ресурсом и не имея совести, можно оболгать все и вся, что и делает, достаточно коряво, академик РАН, член Комиссии Е.Б.Александров в статье «О влиянии «торсионных полей» на пластичность силумина» /FStorage/Download.aspx?id=7beb70e6-8863-4a93-b98b-429bc3a5f1fe .

  1. Торсионное поле: торсионные технологии

1) Торсионная металлургия. Исследования воздействия тор-сионного излучения на расплавленные металлы привели к созданию торсионной металлургии http://www.h-cosmos.ru/iv12.htm . Последователи работ А.Акимова, доктор физ-мат наук, профессор кафедры математики Пермского государственного университета В.Ф.Панов и разработчик специального торсионного генератора С.А.Курапов в заводских условиях разработали торсионную технологию, которая позволяет:

а) избежать затрат на термообработку и гомогенизацию;

б) сократить время плавки;

в) уменьшить количество брака за счет повышения литейных свойств стали;

г) получить простые стали с характеристиками легированных;

д) экономить электроэнергию и газ;

е) высвободить производственные площади;

ж) в некоторых случаях уменьшить себестоимость продукции до 2 раз;

з) сократить производственный процесс;

и) увеличить конкурентоспособность продукта.

2)Торсионная энергетика. Эта технология понимается очень узко и сводится к использованию «Тепловых генераторов» [8]. В этом направлении ведется много споров и домыслов, хотя к работе подключились даже академические институты. Например, на сайте Института проблем механики РАН /technology2.html мы читаем: на протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке "рекордного" выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4.

Многие исследователи (А.Сорочинский Р.Мустафаев Ю.Краснов) вихревых теплогенераторов обратили внимание на аномальные торсионные явления, происходящие с водой, которая циркулирует в контуре теплогенератора /show_arhive.php?year=2005&month=11&id=1123 . Структура воды значительно меняется, вплоть до того, что вода приобретает возможность перезаписи свойств других веществ, таких, например, как солярка, превращаясь в первоклассное топливо. Русский ученый Юрий Краснов уже много лет ведет исследования в этом направлении и, по заключению многих авторитетных научных организаций создал на основе обычной водопроводной воды «супертопливо», способное заменить обычную солярку (см. фильм на сайте /index.php/tech/77-personal-tech/936-krasnov).

Особенно разнообразны устройства для получения «свободной энергии», основанные на катушке Тесла и на необычных свойствах постоянных магнитов, расположенных в определенной геометрической конфигурации. В последнее время наиболее известен генератор «свободной энергии» Тариэла Капанадзе /tracks/1773178.html?v=e77d3ae6d2764f7ef275e5c0feff841d . Обращает внимание низкий научный уровень грузинских физиков, утверждающих, что генератор использует «блуждающие токи» земли, созданные обычными источниками электроэнергии. Когда президент Саакашвилли приехал наблюдать работу генератора Капанадзе, было отключено электричество района, где демонстрировался генератор, но он продолжал работать, опровергая мнение официальной грузинской науки. Особенно много действующих генераторов «свободной энергии» изобретено в Америке (см, например, /watch?v=ycodzsURyRc&feature=related) . Сам собой напрашивается вопрос – почему генераторы свободной энергии не появляются на рынке в свободной продаже? Ответ на этот вопрос читатель может найти в статье Питера Лидермана «Свободная энергия в современном мире» /rus/doc/0016/001c/00161555.htm .

Другая, быстро развивающаяся торсионная технология - передача электроэнергии по одному проводу или вообще без проводов. В этих технологиях также используется катушка Тесла [9], но теоретическая происходящих интерпретация далека от того, что наблюдается в эксперименте. Для того чтобы убедится в справедливости сказанного, достаточно посмотреть эксперименты с трансформатором Тесла /watch?v=qqiYDxMsayw .

3)Торсионный транспорт. В 2008 г. в российской космонавтике произошло величайшее событие, которое можно приравнять к запуску первого искусственного спутника Земли. Был запущен спутник с принципиально новым (торсионным) движителем на борту. По сообщениям СМИ, испытания прошли успешно /science/sciencenews/8939-rossijskie-specialisty-ispytali-v-kosmose-vechnyj.html . Сейчас в НИИКС готовится новая, более совершенная модель движителя, который будет установлен на спутнике весом 150 кг. с целью использовать этот движитель для коррекции орбиты. Фактически в 2008 г. в России было положено начало развитию универсального торсионного транспорта, который способен передвигаться по земле, по воде, под водой, в воздухе и в космосе, используя один и тот же универсальный торсионный движитель /rus/doc/0231/004a/02311026.htm .

4)Торсионное материаловедение. Эта торсионная технология получила значительное развитие в Америке, Японии, Индии и Китае и была названа «Микроволновая технология» [10] . Первые работы были проделаны Рустум Роем, профессором кафедры твердого тела Пенсильванского государственного университета, в 1956 г. Р.Роу в экспериментах по воздействию мощного высокочастотного электромагнитного излучения на различные кристаллические вещества обнаружил следующие аномальные явления, а именно:

а) анизотермальное нагревание при спекании двух различных материалов;

б) дикристализация кристаллических материалов без нагревания;

в) быстрое изменение гистерезисной кривой у ферромагнетиков;

г) улучшение физико-химических свойств у металлов (повышенное сопротивления коррозии, повышение износоустойчивости, повышение твердости и пластичности одновременно).

Впечатляют преимущества использования торсионной компоненты микроволнового излучения при изготовлении керамических изделий сравнительно с обычными методами изготовления керамики. В этом случае мы имеем выигрыш во времени в 4 раза, энергетические затраты снижаются в 5 раз, стоимость изготовления (в долларах) снижается в 2 раза.

  1. Торсионная медицина. Наиболее бурно и успешно развивающаяся технология, несмотря на противостояние РАН. Торсионная физика занимается изучением взаимодействия спиновых и сопровождающих их торсионных волн со спиновой (торсионной) структурой живых и неживых объектов. Большинство теоретических работ по спиновым волнам утверждает, что эти волны распространяются только в ферромагнетиках и экспоненциально затухают при выходе из ферромагнетика в вакуум. Однако эксперименты с торсионными генераторами показали, что спин-торсионные волны распространяются не только в вакууме, но и в других средах, включая биологические системы тела человека. Известно, что спин-торсионная волна обладает высокой проникающей способностью, что позволяет «просвечивать» человеческое тело и получать подробную информацию о медицинском состоянии человека вплоть до клеточного уровня. Более того, уже сейчас созданы и успешно применяются диагностические и диагностически-терапевтические торсионные медицинские приборы, с разновидность которого я лично работаю вот уже 7 месяцев в Таиланде. Надо сказать, что торсионная диагностика безошибочна определяет даже незначительные медицинские отклонения от нормы различных органов человеческого тела, не говоря уже о хронической болезни или патологии. Быстрота и точность диагностики 99% делает такие приборы незаменимыми в местах, где медицинское обслуживание населения не на высоте. Используя огромную базу данных, прибор сначала сравнивает данные пациента с нормой, и, затем, создает корректирующий сигнал, производящий терапевтическое действие на больной орган. Результаты лечения поразительны и при интенсивном использовании прибора видны в течение одного-трех дней. Я сам избавился от хронического насморка (путем лечения с помощью прибора слизистой оболочки носа) и от болей в пояснице при физической нагрузке позвоночника. В идеале такой прибор должен быть в каждой семье, в реальности он подвергается шельмованию со стороны противников торсионной физики.

В трудах Торсионной конференции /node/23 опубликованы сведения о следующих торсионных технологиях: Торсионное сельское хозяйство, Торсионная связь, Торсионная георазведка полезных ископаемых, Торсионная астрономия, Торсионная архитектура. Все эти технологии мне известны, но активного участия в развитии этих технологий я не принимал.

4.Торсионное поле: а судьи кто?

Прописной истиной ученых является тезис: – если вы хотите профессионально оценить работу в каком-нибудь разделе науки, то вы должны, как минимум, активно работать в этом разделе. Если подойти с этим критерием к физикам – членам «Комиссии по борьбе с лженаукой» (КБЛ), то среди них вы не найдете не одного специалиста по теории торсионных полей.

Более того, если внимательно присмотреться к академикам членам КБЛ, то мы увидим следующее:

    1. Кругляков Эдуард Павлович, председатель комиссии, академик РАН является (по мнению физика Ф.Ф.Менде) лжеученым, поскольку «разве можно назвать учёным человека, который за всю свою жизнь издал не более двух печатных работ, да и то в соавторстве. Нет, это никак не учёный, а самый настоящий лжеучёный, и таким не то что зарплату платить нужно, а нужно из науки гнать. Наверное, вы спросите, а о ком речь. А поинтересуйтесь, сколько печатных научных работ за свою жизнь издал академик РАН Э. П. Кругляков, который указанной комиссией руководит. Если я ошибаюсь в количестве работ, то поправьте меня» /blogs/article92052.html .

    2. Гинзбург Виталий Лазаревич, организатор комиссии, академик РАН, лауреат Нобелевской премии, полученной за участие в создании феноменологической теории сверхтекучести (т.е. подгоночной III уровня теории, имеющей в науке предварительный, временный статус /rus/doc/0231/008a/02311068.htm). Не имеет опыта создания фундаментальной теории, не знает дифференциальной геометрии, поэтому не может быть экспертом по теории торсионных полей. Делает ошибки в научных работах /blogs/article84113.html .

    3. Рубаков Валерий Анатольевич, член комиссии, академик РАН, специалист по математической физике. Занимается математическими спекулятивными академическими моделями калибровочных полей, суперсимметрией, многомерными моделями в теории струн, которые относятся к разряду полуфеноменологических и академических теорий V и VI уровня (см. /rus/doc/0231/008a/02311068.htm). Основное «достижение» - математическое описание состояния Вселенной в «первые мгновения после рождения ее из точки», что любой налогоплательщик с улицы смело определит не просто как лженауку, а как суперлженауку. Ошибается в элементарных геометрических определениях, путая коэффициенты вращения Риччи с кручением Картана /rus/doc/0231/007a/02310015.htm .

    4. Александров Евгений Борисович, членкомиссии, академик РАН, позиционируется как экспериментатор в оптике и спектроскопии. Претендует на звание знатока физической природы торсионных полей, не зная предмета. Все свое время (а, значит, и деньги налогоплательщиков) тратит на оболванивание населения России, заполнив СМИ своими лживыми статьями.

    5. Брагинский Владимир Борисович, член комиссии, член-корреспондент РАН, физик-экспериментатор, занимающийся аппаратурой для регистрации гравитационных волн. В течение 50 лет работы результаты нулевые – гравитационные волны не пойманы.

    6. Капица Сергей Петрович, член комиссии, доктор физико-математических наук, академик РАЕН, известен как создатель феноменологической математической модели гиперболического роста численности населения Земли, людовед, позиционирует себя психиатром «лжеученых», определяя «лжеученых» как психически ненормальных людей.

    7. Фортов Владимир Евгеньевич, членкомиссии,академик РАН, теплофизик, специалист по горению и взрыву, бывший участник КВН (клуба веселых и находчивых). Руководит международным энергетическим проектом под названием «Космический плазменный кристалл» стоимостью 1 миллиард евро, обещая в конце проекта «весело и находчиво качать из космоса 100 ватт свободной энергии». В. Фортов объясняет принцип получения энергии из космоса так: «Если у меня есть плазма стандартная, кондовая, обыкновенная, к примеру, как в той же лампе дневного света, и в нее насыплю пыли, то каждая пылинка зарядится до потенциала один-два электрон-вольта. Пылинки начнут взаимодействовать, и я получаю в лабораторных условиях те самые процессы, что идут в звездах» (интервью «Парламентской газете»).
      Звездные процессы в лампе дневного света – это даже круче, чем летающие тарелки! Рекорд! До такой сверхнаглости, пожалуй, еще ни один лжеученый не доходил.

    8. Месяц Геннадий Андреевич, член комиссии, академик РАН, электронщик, специалист по высоковольтным разрядникам, организатор науки, далек от теории торсионных полей.

9. Полищук Ростислав Феофанович, член комиссии, позиционирует себя специалистом в общей теории относительности. Никогда не занимался полями кручения. При изложении этого предмета дает собственные определения и получает в результате «кашу в голове» /rus/doc/0231/008a/02311072.htm .

Собирательный образ элитной части физического отделения РАН представлен анонимом под именем «Александра Конкретного».

    1. Александр Конкретный, аноним, под именем которого скрываются члены академической комиссии, фактически руководимой лауреатом Нобелевской премии В. Л. Гинзбургом. У группировки, им руководимой, много, как штатных сотрудников, которые содержаться за счёт налогоплательщиков, так и добровольцев. Выступая под именем «Александр Конкретный», эта группировка захватила все средства научной информации, в том числе и значительную часть научных форумов. Везде поставлены свои люди, которые диктуют модераторам форумов как им поступать. Тявкая из-за угла по указке своего хозяина, участники группы скрывают свои действительные имена, хотя и так ясно, кто они. Вывод заключается в том, что в Российской науке идёт ожесточённая борьба между старыми, отживающими свой век партийными функционерами от науки, доставшимися России ещё со времён СССР и прогрессивно настроенными учёными, которых не устраивает та административно-командная система в науке, которую представляет Российская академия наук. Ещё во времена СССР Президиум Академии наук СССР, выполнявший функции политбюро от науки, устраивал чистки среди учёных по политическим и идеологическим мотивам. Не прекратилась такая практика и сейчас. Инквизиторский орган Комиссия по борьбе с лженаукой, созданная по инициативе Гинзбурга - это отрыжка советских времён /blogs/article92060.html .

Тем не менее, я должен сказать спасибо Александру Конкретному и простить ему многое только за одно письмо, присланное мне лет пять назад, в котором он написал: «Всем нам надо набить морду, да и мне тоже».



Скачать документ

Похожие документы:

  1. The Politics of Postmodernism LINDA HUTCHEON

    Документ
    ... modern works ofscience, philosophy, and aesthetics in Banville’s Doctor Copernicus point to the contemporary relevance ofthe ... the objectivity ofthe camera’s technology, its seemingly transparent realism of re­cording. Nevertheless, the trend inthe ...
  2. The Product and the Process

    Документ
    ... advancedtechnologiesofthe day. Many professionals and students are unaware ofmodern methods. And as a result, the quality ofthe ... the overall shapeofthe physical structure. But in ... Bradley, J.H., "TheScienceand Art of Debugging," Computerworld, ...
  3. Notes & reviews dante alighieri rime a cura di domenico de robertis voll 5 (“i documenti” voll i-ii pp ix-lx 431 435-991 “introduzione” voll iii-iv pp 9-722 723-1237 v “testi” pp 9-595) firenze casa editrice le lettere 2002

    Документ
    ... of fascist manifestations anddrama as a literary genre, The Search for Modern Tragedy. Aesthetic Fascism in ... ). The second chapter ofthe second part ofthe book also traces the complex historiography ofthetechnological developments ...
  4. Frugal-libraria catalog volume 2 number 2 july 2007 quality books at bargain basement prices! the arts and culture sub-catalog

    Документ
    ... Dream: The Submarine Inventor Who Wanted to Savethe ... ofthe Apes Revisited: The Behind-The-Scenes Story ofthe Classic Science ... Spirit ofthe Machine: Technology as an Inspiration in ... , Typography, and Illustrated Books intheModern Literary Economy. ...
  5. INSTITUTE OF PSYCHOLOGY HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES Bibliography of publications 2009 Budapest 2010

    Документ
    ... H.: Newborn infants detect the beat in music. In: Proceedings ofthe National Academy ofSciencesofthe USA, 2009 ... discuss advancesinthe application of engineering technologies to the diagnosis and treatment of patients with epilepsy. The ...

Другие похожие документы..