textarchive.ru

Главная > Документ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО

ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступивших в

законную силу

от 11 сентября 2000 г.

Дело N А74-784/00-К1-Ф02-1824/00-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:

председательствующего Билобрам З.В.,

судей: Попова О.А., Орлова А.В.,

при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью

"Российские славяне" Мельниковой В.А. и Гигеля Е.Я. представителя предпринимателя

Мельниковой Е.Н. (доверенность от 05.01.2000),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной

ответственностью "Российские славяне" на определение от 12 мая 2000 года и постановление

апелляционной инстанции от 29 июня 2000 год Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N

А74-784/00-К1 (суд первой инстанции: Н.П.Конохова, суд апелляционной инстанции: И.И.Конкина,

И.Н.Коробка, Л.В.Филипова),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Российские славяне" обратилось в

Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к предпринимателю Мельниковой Е.Н. и к Комитету

по управлению имуществом города Абакана о признании недействительными сделок по

прекращению договора аренды от 14.01.1994 N 69 и о возврате сторон в первоначальное положение.

Определением от 7 апреля 2000 года арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 105

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил в одно производство с

данным делом исковые требования ООО "Российские славяне" о признании недействительным

распоряжения Главы администрации города Абакана от 18.05.1999 N 257-р.

Определением от 12 мая 2000 года иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 3 статьи

87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что исковое

заявление подписано Лапутько В.М., неполномочным лицом.

Апелляционная инстанция, признав правильным вывод суда первой инстанции о том, что

Лапутько В.М. не является директором ООО "Российские славяне", постановлением от 29 июня 2000

года оставила жалобу без удовлетворения, определение от 12 мая 2000 года - без изменения.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

Кассационная жалоба ООО "Российские славяне" на принятые по делу судебные акты

подписана Лапутько В.М.

В кассационной жалобе содержатся доводы о том, что решением Абаканского городского суда от

15 марта 1999 года установлено, что Лапутько В.М. является участником товарищества с

ограниченной ответственностью (ТОО) "Зоомагазин", правопреемником которого выступает ООО

"Российские славяне", с долей в уставном капитале 55,5%. По мнению заявителя кассационной

жалобы, Арбитражный суд Республики Хакасия при принятии судебных актов неправильно

применил часть 1 статьи 36 и часть 1 статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной

ответственностью", пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 09.12.1999 N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об

обществах с ограниченной ответственностью" и нарушил статью 125 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Лапутько В.М., подписавшая кассационную жалобу, Комитет по управлению имуществом

города Абакана, Администрация города Абакана извещены о времени и месте рассмотрения

кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили

(уведомления N 203 от 18.08.2000, N 201 от 11.08.2000, N 202 от 11.08.2000).

Присутствующий в судебном заседании кассационной инстанции представитель

предпринимателя Мельниковой Е.Н. заявил о согласии с принятыми по делу судебными актами, а

Мельникова В.А., предоставившая учредительные документы ООО "Российские славяне", в которых

она указана в качестве директора, заявила об отсутствии полномочий у лица, подписавшего жалобу.

Заслушав представителя предпринимателя Мельниковой Е.Н. и изучив материалы дела,

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа находит правильным выводы

Арбитражного суда Республики Хакасия о том, что директором ООО "Российские славяне" является

Мельникова В.А., а не Лапутько В.М., исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что в 1993 году директором ТОО "Зоомагазин", в дальнейшем

перерегистрированного в ООО "Российские славяне", была избрана Мельникова В.А.

Из протокола общего собрания участников ООО "Российские славяне" от 05.10.1998 следует, что

его директором также избрана Мельникова В.А., которая указана в Уставе ООО "Российские славяне"

в качестве директора (л.д. 62, 73).

В материалах дела нет доказательств, того, что данные документы кем-либо из участников

общества оспорены в установленном порядке.

Согласно пункту 8.5 Устава ООО "Российские славяне" директор избирается сроком на 5 лет и

может быть досрочно отозван собранием участников общества при наличии веских оснований.

Учитывая, что Мельникова В.А. избрана директором ООО "Российские славяне" в октябре 1998

года, то срок ее полномочий истекает в октябре 2003 года.

В материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что Мельникова В.А. досрочно

отозвана с занимаемой должности директора общества.

Лапутько В.М., ссылаясь на избрание ее в 1999 году директором ООО "Российские славяне", не

представила доказательств досрочного отзыва Мельниковой В.А. с занимаемой должности "по

веским основаниям", как это предусмотрено пунктом 8.5 Устава ООО "Российские славяне".

В подтверждение доводов об избрании ее директором ООО "Российские славяне", Лапутько

В.М. представлены протокол внеочередного общего собрания участников общества от 16.07.1999, в

котором принимала участие она одна.

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

Согласно статье 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

внеочередное собрание участников общества может быть созвано его исполнительным органом по

требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от

общего числа голосов участников общества.

Лапутько В.М. к исполнительному органу ООО "Российские славяне" о проведении

внеочередного собрания участников общества не обращалась.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной

ответственностью", лицо, созывающее общее собрание участников общества обязано не позднее чем

за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным

письмом по адресу, "указанному в списке участников общества". В материалах дела нет доказательств

соблюдения Лапутько В.М. этого порядка, на всех заказных уведомлениях указан адрес, по которому

расположен зоомагазин.

Помимо этого, повестка внеочередного собрания участников ООО "Российские славяне" от

16.07.1999 не содержит вопроса о досрочном отзыве директора Мельниковой В.А. с занимаемой

должности.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 09.12.1999 N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об

обществах с ограниченной ответственностью" в случае установления судом факта принятия решения

общим собранием участников общества с существенным нарушением закона или иных правовых

актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы независимо от

того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор,

руководствуясь нормами закона.

Имея в виду изложенное, решение внеочередного собрания частников ООО "Российские

славяне" от 16.07.1999 не имеет юридической силы.

В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Российские славяне" подписана неполномочным

лицом, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение от 12 мая 2000 года и постановление от 29 июня 2000

года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-784/00-К1 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

З.В.БИЛОБРАМ

Судьи:

О.А.ПОПОВ

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.

А.В.ОРЛОВ

Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – . Постоянно действующий третейский суд.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в

    Документ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 11 сентября 2002 г. ...
  2. Федеральный арбитражный суд восточно-сибирского округа определение кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в

    Документ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО-СИБИРСКОГООКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 22 декабря 2004 г. ...
  3. Федеральный арбитражный суд восточно-сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (29)

    Решение
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО-СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 7 сентября 2006 г. Дело N ...
  4. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (2)

    Решение
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 19 марта 2002 г. ...
  5. Федеральный арбитражный суд восточно - сибирского округа постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов вступивших в (9)

    Закон
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙАРБИТРАЖНЫЙСУДВОСТОЧНО - СИБИРСКОГООКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕкассационнойинстанциипопроверкезаконности и обоснованностирешений (постановлений) арбитражныхсудов, вступивших в законную силу от 12 июля 2000 г. ...

Другие похожие документы..