textarchive.ru

Главная > Документ


ЗМІСТ

РОЗДІЛ І. ІНЕРТНА РЕЧОВИНА

Базалук О. (Киев, Украина) Мироздание (ретроспективный

анализ космологических воззрений)

Брындин Е. (Новосибирск, Россия) Синергетическая

парадигма развития мироздания

Голота В. (Уфа, Россия) О побочном событии в лабораторном

єксперименте

Джахая Л. (Тбилиси, Грузия)Оптическая неоднородность

метагалактического вакуума

Кислицын А. (Снежинск, Россия) Фундаментальная ошибка

теории

Машкин М. (Москва, Россия) Материя в пространстве дробной

размеренности

Шохов А. (Одесса, Украина) Принципы функционирования

Вселенной (опыт рефлексивной философии)

РОЗДІЛ ІІ. ЖИВА РЕЧОВИНА

Гладышев Г. (Москва, Россия) Об истории создания

термодинамической теории происхождения жизни,

биологической эволюции и старения живых существ

РОЗДІЛ III. РОЗУМНА РЕЧОВИНА

Авченко О. (Владивосток, Россия) Сознательный проект

Антипов М. (Новосибирск, Россия) Принцип ограниченности как

базис альтернативной системы познания

Быстров М. (Санкт-Петербург, Россия) Философия четвертого

измерения

Воронцов С. (Новосибирск, Россия) О свойствах мышления.

Сфера бессознательного и мифы

Редюхин В. (Москва, Россия) Притча «пещеры» Платона и

базовые процессы

РОЗДІЛ IV. КОСМОЛОГІЯ В ОБЛИЧЧЯХ

Гамов Георгий Антонович

Чижевский Александр Леонидович

ІНФОРМАЦІЙНІ ПОВІДОМЛЕННЯ

Научная интернет-конференция«Мироздание – структура,

этапы становления и развития»

Четвертая международная междисциплинарная научная

конференция «Этика и наука будущего. Феномен времени

(Москва, 24 – 26 марта 2004 г.)

Третья международная конференция «Человек в современных

философских концепциях»

ПРО АВТОРІВ

РОЗДІЛ І. ІНЕРТНА РЕЧОВИНА

Образование косного вещества связано с появлением первичного состояния материи, возникшего в результате Большого Взрыва. Характерными для косного вещества свойствами являются симметричность молекулярного строения внутренней материально-энергетической среды, обратимость процессов, а так же многообразие строительных смесей изотопов. Косное вещество – это совокупность неорганических и органических соединений, выраженная в элементарном химическом составе, массе и энергии. Формирование, развитие и взаимодействие косного вещества осуществляется по фундаментальным законам материального мира. Косное вещество представлено в материальном мире в формах разнообразных системных соединений (галактики, космическая пыль, планеты и др.) в различных состояниях: твердом, жидком, газообразном и т. п. В целом система косного вещества – это расширяющаяся Вселенная во всем многообразии ее структур.

О. Базалук (Киев, Украина)

МИРОЗДАНИЕ
(РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ
КОСМОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ)

Объем и специфика данного издания не позволяют нам досконально рассмотреть эволюцию естественнонаучных и философских воззрений на структуру материального мира. С этим будет связано отдельное историко-философское исследование. Мы остановимся на рассмотрении лишь ключевых космологических концепций.

Первая завершенная космологическая модель Мироздания, известная современной науке, появилась уже в V в. до н. э. Она получила название пифагорейской системы. Мы знаем о ней лишь в деталях, дошедших до наших дней благодаря тезисным упоминаниям Аристотеля. О космологии пифагорейцев Аристотель сообщает следующее: «Относительно положения Земли мнения философов различны между собой. Впрочем, большая часть философов, считающих небо ограниченным, помещает Землю в середине. Напротив, италийские философы, пифагорейцы, полагают, что в середине находится огонь и что Земля обращается вокруг него подобно звезде, через что происходят перемены дня и ночи…» [1, с. 112].

Пройдя за годы своего существования целый ряд трансформаций (включая теоретические и практические исследования Платона, Аристотеля, Евдокса, Аристарха, Аполлония, Гиппарха) пифагорейская система во II в. н. э. вылилась в грандиозную для своего времени и безупречную в теоретическом плане космологическую модель мироздания Птолемея. Геоцентрическая модель известного астронома Клавдия Птолемея была актуальна вплоть до эпохи Коперника, т. е. практически шестнадцать столетий! Основная сущность этой модели содержится в «Альмагесте» («Alma­gestum», или как в оригинале «Большой трактат Астрономии») и сводится к тому, что Птолемей принимает точку зрения Аристотеля-Ги­парха о полной неподвижности Земли в центре мира или недалеко от последнего, и в отличие от них дает «полное» математическое и логическое обоснование. Доказательная база геоцентрической концепции Птолемея была на таком высоком уровня, что даже после признания гелиоцентрической концепции Коперника отдельные ее положения оставались неопровержимыми. Лишь в XVIII – XIX вв. после открытия законов механики они получили свое опровержение и были объяснены1.

Возрождение – эпоха накопления новой качественной информации. Исследования Пурбаха, Региомонтана и некоторых других астрономов подготовили почву для содержательно новой концепции Мироздания – гелиоцентрической, созданной гением Николая Коперника, который, стремясь усовершенствовать канонизированную церковью геоцентрическую систему Птолемея, вернулся к предложенной еще в IV в. до н. э. идее гелиоцентризма Аристарха Самосского. Коперник научно обосновал основные положения этой хорошо забытой системы и, вопреки Птолемею, утверждал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот, Земля вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси. Коперник также установил, что Луна вращается вокруг Земли и является спутником последней.

Следующим этапом в развитии представлений о Мироздании была космогоническая концепция Канта-Лапласа. Если во всех предшествующих концепциях рассматривалось лишь место Земли в материальном мире, то появление концепции Канта-Лапласа стимулировало попытки познания структуры и системы космических тел. Все эти концепции получили название космогонических (от греч. kosmos – синоним астрономического определения Вселенной и goneia – (за)рождение, произведение на свет). Космогония – раздел астрономии, изучающий происхождение и развитие космических тел и их систем [8].

Космогоническая концепция Канта-Лапласа впервые пытается ответить на вопрос о происхождении планет, звезд и Солнечной системы. В настоящее время она не представляет собой научного интереса, но для своего времени она являлась революционной. В современном знании концепция Канта-Лап­ласа подготавливает почву для появления качественно новой информация о происхождении элементарных частиц и их простейших соединений, полученной в результате современных исследований.

Ученых ХХ ст. интересовала уже не столько космогония (к этому времени гипотетическая концепция Канта-Лапласа приобрела довольно-таки завершенную логическую форму, и наука переключилась на решение глобального вопроса о происхождении Вселенной, сколько космология – наука, изучающая строение и развитие космоса. Начало современной космологии заложил А. Эйнштейн, который в 1916 г. создал свою известную теорию тяготения. Именно на ее основе русский физик А. Фридман в 1922 – 1924 гг. вывел уравнения, положившие начало современным представлениям о рождении и этапах становления Вселенной. Отбросив допущение Эйнштейна о статичности Вселенной, Фридман показал, что в этом случае уравнения теории тяготения имеют целых три типа решений. Если средняя плотность вещества (или поля) во Вселенной больше определенной критической величины, то пространство такой Вселенной будет замкнутым, а сама она начнет расширяться от «нуля» до не­которого максимального радиуса и затем будет сжиматься обратно к нулю. Если средняя плотность Вселенной меньше критической, то произойдет обратное явление: пространство становится «открытым», а сама Вселенная будет расширяться до бесконечности. Иными словами, Вселенная, «замкнутая в пространстве», замкнута и во времени; Вселенная, «открытая в пространстве», открыта и во времени.

Промежуточный, очень специфический случай составляют решения для плотности, строго равной критической величине: пространство такой Вселенной — «плоское», то есть эвклидово, а сама Вселенная расширяется с таким замедлением, что скорость ее расширения бесконечно приближается к нулю. Таким образом, геометрия Вселенной определяет ее судьбу, а эта геометрия, в свою очередь, зависит от соотношения в каждый данный момент двух параметров – средней плотности Вселенной и критической плотности.

Современный уровень развития знания не позволяет в полной мере ответить на вопросы, связанные с этапами происхождения и развития Вселенной, хотя, безусловно, и в этом направлении достигнут значительный прогресс.

Важным этапом в развитии представлений о структуре мироздания явилась космологическая концепция В. Вер­над­ского. Наследие великого русского исследователя и поныне остается без должного глубокого переосмысления. А ведь если рассмотреть его учение о живом, биокосном веществе и ноосфере с современных позиций, то речь пойдет о более глобальной и масштабной (чем предполагал сам автор) новой космологической концепции, которая впервые исследует не только этапы становления и развития Вселенной, но и структуру материи, процессы эволюции материального мира в целом. Вселенная – наблюдаемая и невидимая для нас часть космоса – оказывается не тождественной по своему значению понятию материя (вещество) и раскрывается лишь как ее первичное состояние (по Вернадскому, косное вещество), т. е. эволюционирующая система косного вещества проявляется как Вселенная, процессы которой происходят в соответствии с космологической концепцией Фридмана.

Помимо косного вещества Вернадский открыл и исследовал вторичное состояние материи живое вещество. Живое вещество, которое создает качественно новое пространство-время, заключающее в своем основании радикально новые геометрические параметры. В течение всей своей жизни Вернадский постоянно возвращался к определению и уточнению фундаментальных различий в основании пространства-времени косного и живого вещества2.

Но кроме раскрытия двухуровневой структуры материального мира космологическая концепция Вернадского объясняла допустимость качественного перехода одного состояния материи в другое, в частности, косного вещества в живое. Он также указал на существование переходного состояния материи биокосного вещества. Материя эволюционирует через переходные формы. Согласно принципа Реди-Вернад­ского, невозможен качественный переход одного состояния материи в другое. Ни при каких условиях «живое» вещество не может возникнуть из «неживого». Переход одного качественного состояния материи в другое возможен только через переходную форму, которая впоследствии ассимилируется в новом («дочернем») состоянии материи.

К концу своей жизни Вернадский активно начал исследовать сферу разума – ноосферу. По Вернадскому, она являлась высшей формой эволюционирующего живого вещества. На мой взгляд, только недостаток времени не позволил Вернадскому увидеть большую глубину и масштаб своего открытия.

Продолжая развивать космологическую концепцию Вернадского и анализируя результаты многочисленных современных исследований, я пришел к выводу, что структура материального мира не двух-, а трехуровневая, точнее, многоуровневая. На современном этапе развития науки мы можем с уверенностью говорить о трех известных состояниях материи: косном, живом и разумном веществе. Причем разумное вещество – это не просто человечество, это космологическое явление, указывающее на факт существования во Вселенной вещества, включающего различный уровни совершенства «разума». Человечество – это разумное вещество отдельного материального объекта Земля, находящееся на самых ранних этапах своего развития. Именно объективным несовершенством внутренней организации объясняется парадокс Ферми.

Между живым и разумным типами вещества существует переходная форма, которой я дал название биоразумное вещество. Большая часть мира фауны, который мы в настоящее время относим к живому веществу, на самом деле является переходной формой. Раньше Дарвина (на несколько десятилетий) на этот факт указал американский профессор Д. Дана. Этот процесс он назвал цефализацией – непрерывного совершенства нервной системы у животных относительно геологической летописи Земли. В то время это открытие оказалось не востребованным и было забыто. Его заново переосмыслил уже в ХХ в. В. Вернадский. Весь исследовательский материал, касающийся многоуровневой космологической концепции, изложен на сайте , а также в пяти монографиях автора, электронные версии, которых также размещены на вышеуказанном сайте.

Таким образом, современная наука имеет следующее представление о структуре Мироздания.

Первое. Известно три состояния материи, или точнее, три глобальных пространства-времени: косного, живого и разумного вещества, а также пространства двух переходных форм: биокосного и биоразумного вещества.

Второе. Если принять за исходный возраст Вселенной 18 млрд лет, то в масштабах космоса, предположительно должно существовать шесть состояний материи, три известных современной науке и три нет (Х1, Х2 и Х3) (рис.1). Обоснование цифровых значений, а также более детальное рассмотрение последовательности этапов эволюции материи, находится на сайте , а также в публикациях автора.

Рис. 1. Векторное изображение структуры Мироздания. За точку отсчета принят возраст Вселенной (косной материи) 18 млрд лет. Пунктиром обозначены переходные формы материи.

Третье. Каждое глобальное пространство-время состояния материи не целостно, а дифференцированно на множество подпространств, тождественных по основным геометрическим постулатам, но различающихся по второстепенным свойствам. При этом важно правильное определение глобального (первичного, фундаментального) пространства состояния материи, которое является исходным и определяющим. Именно на основе этого глобального пространства в ходе процесса эволюции формируется фрактальное множество (вероятностная иерархия) подпространств, образующих целостную систему соответствующих состояний материи.

В этом плане проблематичным выглядит определение глобального пространства-времени косного состояния материи. Первоначально это был атомный, а впоследствии – ядерный уровни. Но, как показывают современные исследования, пространство-время ядерного уровня не в состоянии объяснить целый ряд физических процессов. Существуют частицы и явления, которые лежат в основе ядерных трансформаций. Пространство-время ядерных сил не может быть первичным, так как для него не выполняется главное условие первичности – универсальность и фундаментальность законов. Поэтому современная космология склоняется к мысли о существовании более элементарного пространства – пространства-вре­мени космических лучей, космического вакуума, из которого и рождаются последующие подпространства (уровни организации) косного вещества. На мой взгляд, иерархия пространства-времени косного вещества состоит из следующих подпространств (рис. 2):

Рис. 2. Иерархическая структура пространства-времени косного вещества.

Второй этап мироздания – формирование и развитие переходной формы: биокосного вещества. Рассматривая пространство-время биокосного вещества, мы сталкиваемся с геометрией макромолекул и с новым свойством материи – функциональностью. Согласно современным космологическим представлениям, появлению первых макромолекул жизни предшествовали следующие этапы организации системы косного вещества (рис. 3):

Рис. 3. Этапы формирования системы косного вещества предшествующие появлению биокосной материи [12].

Пространство-время биокосного вещества раскрывает эволюцию материи от состояния макромолекул к первым биополимерам. Биокосное вещество – это так называемый мир преджизни.

Третий этап мироздания – формирование и развитие живой материи на основе биокосного вещества. Живое вещество – сугубо планетарное явление, представленное миром одноклеточных и многоклеточных организмов3. В. Вернадский назвал сферу существования жизни биосферой [11]. Первичным, определяющим пространством живого вещества выступает пространство молекул и генов: молекулярно-генетический уровень, который в принципе и раскрывает содержательную неповторимость пространства жизни.

В пространстве-времени живого вещества в настоящее время можно выделить восемь основных уровней организации (рис. 4).

Рис. 4. Иерархическая структура пространства-времени живого вещества (мира природы).

Четвертый этап мироздания – формирование и развитие биоразумного вещества и соответствующего одноименного пространства-времени. Природа в привычном для нас понимании как раз и является пространством-вре­­менем биоразумного вещества, нижняя граница которого определяется формированием нейронов, верхняя – развитие рефлексии. К системам биоразумного вещества можно отнести: царства рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц, млекопитающих, – то есть многоклеточные организмы, обладающие сложной нервной системой. Из рис. 5 мы видим, что их связывает направленный процесс цефализации (развития нервной системы).


Рис. 5. Эволюция пространства второй переходной формы (биоразумного вещества).

Пятый этап мироздания – рождение разума. Пространство-время разумного вещества – это геометрия психики (биопсиполя), обеспечивающая новое свойство материи – ассоциативную работу с информационной средой. В основании разумного вещества лежит синтезирующая и анализирующая работа психики, составными частями которой являются работа подсознания и сознания. Нейронный комплекс психики есть фундаментальное пространство разумного вещества.

В пространстве-времени разумного вещества можно выделить пять локальных пространств, или условно выделенных уровней обмена веществ, энергии и информации (рис. 6).


Рис. 6. Иерархическая структура пространства-времени разумного вещества.

Четвертое. Материя эволюционирует. Эволюцию каждого из трех состояний материи условно можно разделить на ряд равнозначных временных отрезков (стадий). Первые четыре стадии я назвал: детством (формирование), юностью (развитие), зрелостью (становление) и мудростью (сосуществование). Стадия детства – это период зарождения нового состояния материи, стадия формирования глобального пространства-времени вещества. Стадия юности – это время формирования и становления системы состояний материи, период зарождения в глобальном пространстве-времени локальных пространств, тождественных по основным параметрам, но существенно отличающихся по второстепенным. Именно на этой стадии создаются предпосылки к формированию в недрах глобального пространства переходных форм, из которых впоследствии формируется новое (дочернее) состояние материи. Стадия зрелости – это рождение дочернего состояния материи и формирование отношений между материнской и дочерней системой. И стадия мудрости – это формирование отношений уже трех состояний материи: праматеринской, материнской и дочерней. Это, например, сосуществование косного, живого и разумного вещества в масштабах Земли.

Пятое. Отношения между материнским и дочерним состоянием материи регулируются группой законов, которые универсальны по своему значению. Сформулируем их.

Первый закон: материнское состояние материи влияет на дочернее состояние через комплексные изменения в своей системе. Например, на живое вещество влияют не изменения на фундаментальном уровне косной материи, а трансформации в абиогенной среде в целом. Хотя, безусловно, абиогенная среда находится под непосредственным влиянием фундаментальных уровней косной материи, т. е. влияние материнского состояния на дочернее осуществляется не непосредственно, а опосредованно через сложившуюся систему.

Второй закон: между фундаментальными пространствами материнского и дочернего состояния материи нет прямой связи. Эта связь разрывается по мере исчезновения переходной формы (например, биокосного вещества). Поэтому, влияние материнского состояния на дочернее носит корреляционный характер.

Третий закон: материнское состояние материи воздействует на дочернее состояние главным образом через влияние на глобальное пространство-время дочерней системы. Например, косное вещество влияет на биологические организмы преимущественно через молекулярно-генетический уровень (первичное пространство живого вещества).

Четвертый закон: дочерняя система воздействует на материнскую через свою устоявшуюся организационную структуру – систему, или же через ее основные составляющие. Например, живое вещество воздействует на косную материю через биосферу или биогеоценозы, разумное – через ноосферу и макросоциальные группы. Причем воздействие дочерней системы направлено не на глобальное пространство-время материнского состояния материи, а на его фрактальные составляющие. Пример: биосфера Земли влияет не на фундаментальные законы организации системы косного вещества (Вселенной), а только на частные законы организации отдельного материального объекта Земля.

Пятый закон: из правила четвертого следует, что влияние дочерней системы на материнскую, не приводит к кардинальным изменениям в материнской системе по той причине, что любые радикальные изменения в материнской системе равносильны гибели дочерней системы. Иными словами, как только влияние человеческого общества на биосферу планеты затронет геометрию определяющего пространства живого вещества, вызовет его асимметрию, а точнее, диссимметрию, это приведет к гибели разумного вещества. Изменение молекулярно-генетического уровня влечет за собой гибель уровня психики.

Более подробно и обоснованно весь изложенный материал изложен в монографиях автора, электронные варианты которых находятся на сайте .

В заключении мне также хотелось бы пояснить следствия из выдвигаемой мной космологической концепции мироздания. Первое следствие: Метагалактика однородна. Однородность Метагалактики является следствием развития глобального пространства-времени косного вещества. Любые исключения из этой однородности есть проявления, по крайней мере, пяти глобальных геометрических пространств, указанных на рис. 1. Второе следствие: изучая Метагалактику, мы, по всей видимости, уже обнаружили или обнаружим в дальнейшем различные проявления состояний материи. Главное – их правильно идентифицировать. Я уверен, что два следующих за разумным веществом состояний материи нам не дано понять, но своих собратьев мы обязательно воспримем. Третье следствие: каждое состояние материи в Мироздании проявляется только тогда, когда мы рассматриваем его с точки зрения особенностей его геометрии. Поэтому, когда мы воспринимаем Вселенную, как эволюцию уровня космических лучей, для нас она действительно однородна. Мы должны понимать, что восприятие живого вещества является закономерной необходимостью на уровне пространства молекул и генов, а разумного вещества – на уровне пространства психики. Иерархия мироздания откроется перед нами только на определенных фундаментальных уровнях того или иного состояния материи. Ведь по большому счету, если рассматривать Солнечную систему на уровне космических лучей, она тоже однородна. И живое, и разумное вещество «распадается» до элементарных частиц и «не заметны» в проявлениях первичного для них пространства. Четвертое следствие: распространение жизни и разума во Вселенной не носит масштабного характера, так как Вселенная проявляется, главным образом, в развитии глобального пространства-времени косного вещества. Геометрические пространства живого и разумного вещества занимают во Вселенной свои ниши и «распространены» в своем глобальном пространстве-времени. Масштабность термина «распространенность» для того или иного состояния материи крайне неоднозначна и относительна. Например, мы можем говорить о «распространенности» живого вещества на материальном объекте Земля, хотя в действительности эта «распространенность» занимает всего двенадцати километровую зону. А если посмотреть на распространенность живого вещества Земли в масштабах Солнечной системы, то естественно, она ничтожна. Пятое следствие: образование живого и разумного вещества, а также последующих состояний материи – это закономерный процесс, «гарантированный» развитием мироздания. В связи с этим следствием возникает закономерный вопрос, а почему живое и разумное вещество возникли только на Земле, а не на любом другом материальном объекте Солнечной системы? Ответов несколько. Во-первых, появление каждого нового состояния материи определено конкретной «нишей» в материальной системе. По всей видимости, в ходе процесса образования Солнечной системы, как раз условия формирования Земли и явились той «нишей», в которой стало возможным формирование и развитие пространства жизни. Что это за условия, мы можем только предполагать, потому что они формировались 6 млрд лет назад и были изначально заложены в ходе процесса звездообразования. Во-вторых, я также допускаю, что на планетах, тождественных по основным параметрам Земле, обнаружится биокосное или живое вещество. Я уверен, что обнаружение биокосных структур на других планетах – дело времени, так как, с одной стороны, макромолекулярные структуры уже были вовлечены в процесс звездообразования (ведь прошло примерно 10 млрд лет после образования живого вещества), а с другой – в космосе сильны миграционные процессы, о чем свидетельствуют результаты последних исследований. Возможно, в будущем, глубокое знание пространства-времени живого вещества позволит провести параллели между развитием живых организмов в глубинной жидкой (или иной) среде и проявлением этого развития в процессе звездообразования.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Розділ 4 пожежна безпека 4 1 основні поняття та значення пожежної безпеки 4 1 1 основні терміни та визначення

    Документ
    ... детально розглядаються в наступній частині цього розділу.      4.3. Законодавча і ... установи, організації. У цьому розділі 102 документи. Міждержавні стандарти з ... . Тому тверді горючі речовини, в цілому, більш інертні щодо можливого загоряння, а ...
  2. Розділ 2 ОСНОВИ ФІЗІОЛОГІЇ ГІГІЄНИ ПРАЦІ ТА ВИРОБНИЧОЇ САНІТАРІЇ 2 1 Основні поняття фізіології гігієни праці та виробничої санітарії 2 1 1 Основні поняття фізіології праці Фізіологія праці

    Документ
    ... утворюваних у приміщення шкідливі речовини і речовин, що видаляються з нього, по формул ... наповнюється парами ртуті та інертним газом, на внутрішню поверхню ... і дискретні (тональні), коли спектральні складові розділені ділянками нульової інтенсивності. На ...
  3. Розділ 1 загальні основи педагогіки тема 1 предмет та основні категорії педагогіки

    Документ
    ... чна будова, характер обміну речовин, ряд рефлексів, тип вищої ... — сангвінік; 2) сильний, врівноважений, інертний — флегматик; 3) сильний, неврівроважений — холерик ... розгляд питань методики вивчення складних розділів навчальних програм з демонструванням ...
  4. Розділ 14 словник українсько-російсько-англійський а

    Документ
    ... маса м. атома м. атомна м. речовини м. гравітаційна м. інертна м. інерційна м. критична м. ... apart Раздел поділ, розділ section; division Разделение розділення, поді ... separation, division Разделять / разделить розділяти / розділити divide; separate; part ...
  5. Розд іл 1 4 словник українсько-російсько-англійський а

    Документ
    ... маса м. атома м. атомна м. речовини м. гравітаційна м. інертна м. інерційна м. критична м. ... apart Раздел поділ, розділ section; division Разделение розділення, поді ... separation, division Разделять / разделить розділяти / розділити divide; separate; part ...

Другие похожие документы..