Главная > Документ


У цьому зв‘язку, повідомив О.ЛАВРИНОВИЧ, Міністерство юстиції вивчає доцільність внесення змін до законодавства, зокрема, щодо розширення підстав для припинення легалізації громадських організацій.

На сьогодні також існують прецеденти звернення Головним управлінням юстиції в АРК через органи прокуратури до суду з вимогою у примусовому порядку припинення діяльності не виявлених громадських організацій.

Станом на листопад 2006 року Міністерством юстиції України зареєстровано 1791 всеукраїнську громадську організацію. З них: професійних спілок та їх об’єднань - 114; об‘єднань організацій роботодавців - 9; національних та дружніх зв‘язків - 137; молодіжних організацій – 153; дитячих організацій – 13; жіночих організацій - 45; об‘єднань ветеранів та інвалідів – 77; професійної спрямованості – 412; об‘єднань охорони природи – 56; об‘єднань охорони пам‘ятників історії та культури – 3; оздоровчих та фізкультурно-спортивних об‘єднань 332; по захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС – 36; науково-технічних товариств, творчих об‘єднань – 153; освітніх, культурно-виховних об‘єднань – 168.

Впродовж цього року Міністерством юстиції зареєстровано 137 всеукраїнських громадських організацій: професійних спілок та їх об’єднань – 3; об‘єднань організацій роботодавців – 2; національних та дружніх зв‘язків – 5; молодіжних організацій - 14; дитячих організацій – 1; жіночих організацій – 1; об‘єднань ветеранів та інвалідів – 3; професійної спрямованості – 41; об‘єднань охорони природи – 3; об‘єднань охорони пам‘ятників історії та культури - 1; оздоровчих та фізкультурно-спортивних об‘єднань – 31; по захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС – 2; науково-технічних товариств, творчих об‘єднань – 4; освітніх, культурно-виховних об‘єднань – 11.

МВС

Янукович: Луценко має займатися або роботою міністра, або політикою

Київ. 13 листопада. УНІАН. Прем’єр-міністр України Віктор ЯНУКОВИЧ заявляє, що міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО має займатися або роботою міністра, або політикою.

Про це він сказав в програмі «Точка зору» на Першому національному телеканалі.

За словами В.ЯНУКОВИЧА, Ю.ЛУЦЕНКО «занадто політизує свою посаду», і йому потрібно дистанціюватися від політичного життя.

«Якщо він заявляє, що він опонентам свою посаду не віддасть, я розумію, що це – незріла політика посадовця такого рівня», - заявив В.ЯНУКОВИЧ.

При цьому він зазначив, що проведе з Ю.ЛУЦЕНКОМ окрему розмову з цього приводу і висуне йому вимогу: «Чи він буде безпосередньо займатися роботою як міністр, і не буде займатися політикою, чи – піде займатися політикою».

«Таку умову я обов’язково дам», - підкреслив В.ЯНУКОВИЧ.

Як повідомляв УНІАН, 11 листопада під час виступу на третьому з’їзді політичної партії ”Народний Союз Наша Україна” міністр внутрішніх справ Ю.ЛУЦЕНКО закликав всі демократичні партії до об’єднання і не виключив можливості очолити цей об’єднаний рух.

Луценко вважає, що Генпрокуратура стала на шлях політичної розправи з ним

Львів. 15 листопада. УНІАН. Міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО вважає, що Генеральна прокуратура стала на шлях політичної розправи з ним.

Як передає кореспондент УНІАН, таким чином Ю.ЛУЦЕНКО прокоментував сьогодні у Львові заяву заступника Генерального прокурора Рената КУЗЬМІНА про виявлені факти корупційних дій у роботі міністра.

Ю.ЛУЦЕНКО вважає, що Генпрокуратура саботує розслідування резонансних кримінальних справ проти високопосадовців, які порушили органи МВС.

За словами Ю.ЛУЦЕНКА, заява Р.КУЗЬМІНА – це «заява Генеральної прокуратури, яка стала центром милосердя до порушників закону і центром політичних розправ з політичним підтекстом». Міністр наголосив, що заява Р.КУЗЬМІНА його «турбує в останню чергу».

«На даний час я більше переймаюся розкриттям злочинів, а також того кримінального свавілля, яке чиниться в Україні», - сказав Ю.ЛУЦЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, учора заступник генпрокурора України Ренат КУЗЬМІН заявив, що Генеральна прокуратура України знайшла факт корупційних діянь в роботі міністра внутрішніх справ Ю.ЛУЦЕНКА, розслідуючи справу про вбивство співробітника УБОЗу Романа Єрохіна.

«Мова йде, - зазначив Р.КУЗЬМІН, - про незаконне присвоєння спеціальних звань офіцерському складу керівництва МВС. Мова йде про незаконну видачу бойових пістолетів громадянам, які не мають права на носіння зброї. Ну і багато іншого…».

Колишній заступник міністра внутрішніх справ Корнієнко вважає, що нині в діяльності МВС є багато позитивного

Київ. 15 листопада. УНІАН. Колишній заступник міністра внутрішніх справ України Михайло КОРНІЄНКО не може дати однозначної оцінки діяльності міліції, з того моменту, коли МВС очолив Юрій ЛУЦЕНКО, але в цілому дає роботі своїх колишніх колег позитивну оцінку.

Про це М.КОРНІЄНКО заявив сьогодні, відповідаючи на запитання журналістів на прес-конференції в Києві.

«Якщо відверто казати, є багато позитивного в діяльності МВС, в діяльності міліції», - сказав М.КОРНІЄНКО.

В той же час він зауважив, що не зважаючи на позитив, деякий час тому з політичних міркувань було втрачено «ядро міліції». На його думку, це відбилося певним чином на діяльності міліції. «На мій погляд, - сказав М.КОРНІЄНКО, - ситуація була дуже політизованою. Міліція, як говориться, маленьке цуценятко, куди його направлять, те воно й буде робити». Втім, як додав екс-керівник МВС, «ті ярлики (політичні), які навішали на міліцію, в 99% не відповідають дійсності». За словами М.КОРНІЄНКА, зараз керівництво МВС, напевно, зрозуміло ті кадрові втрати, які свого часу відомство понесло, і намагається повернути тих працівників назад. Однак, на думку М.КОРНІЄНКА, для того, щоб навіть без повернення старих кадрів, міліція знову повернулася до якості тієї роботи, що була раніше, потрібно приблизно 4-5 років, поки не «підросте» нове покоління працівників. Тому М.КОРНІЄНКО впевнений, що до закінчення реформування міліції ще далеко. «За півтора роки я не бачу, що вона наблизилася до реформування», - зазначив він.

М.КОРНІЄНКО, говорячи про реформування міліції, зазначив, що ці зміни повинні «йти як треба, щоб були не слова, а справи». Такої ж думки він дотримується у своїх коментарях щодо реформування ДАІ. «Мені здається, вона (реформа ДАІ – УНІАН) не проведена. Слово розходиться із справою…», - сказав він. Ще одним упущенням в роботі нинішньої міліції та її керівництва

М.КОРНІЄНКО назвав безконтрольність за діяльністю співробітників служби внутрішньої безпеки МВС. «Внутрішня безпека повинна працювати краще, а не залишатися безконтрольною. Зараз вони безконтрольні», - сказав М.КОРНІЄНКО, додавши при цьому, що саме відсутність контролю над СВБ дає підґрунтя для корупції в органах МВС.

Відповідаючи на запитання, як він ставиться до того, що міліцією керує цивільна особа, М.КОРНІЄНКО відповів: «в принципі призначення цивільної людини – це нормальна справа, головне, щоб у цього міністра був певний досвід і він міг би керувати».

М.КОРНІЄНКО, коментуючи відносини, що склалися останнім часом між МВС і Генеральною прокуратурою України, зазначив, що між цими двома відомствами «ніколи не були простими» взаємини. Що стосується теперішнього часу, то, на думку М.КОРНІЄНКА, ці відносини «залишаються складними». Втім, він переконаний, що допомогти розібратися в них допоміг би відповідний парламентський комітет. У той же час М.КОРНІЄНКО категорично проти того, щоб у вирішенні такого роду питання використовувалися якісь політичні міркування. Крім того, М.КОРНІЄНКО вважає за доцільне, щоб усунути певні протиріччя, які можуть виникати між вказаними двома структурами, запровадити «альтернативну підслідність» тобто, як пояснив він, щоб правоохоронний орган, який виявив злочин, мав би право довести його розслідування до кінця.

У своєму баченні теперішньої роботи МВС, зокрема, що стосується питання соціального захисту співробітників внутрішніх справ, М.КОРНІЄНКО вважає, що матеріальне і безпосередньо пенсійне забезпечення правоохоронців має залишитися в організаційному плані в тих же межах. Тобто, як пояснив він, не слід передавати функції нарахування пенсій та інших соціальних виплат до Пенсійного фонду.

Відповідаючи на запитання, чи готовий він повернутися на службу до МВС, М.КОРНІЄНКО сказав: «Ніяких пропозицій мені не було. Якщо будуть - подумаю».

Коментуючи вчорашню заяву заступника генпрокурора України Рената КУЗЬМІНА на адресу Ю.ЛУЦЕНКА, з приводу виявлених в його діяльності зловживань, М.КОРНІЄНКО пояснив, що в питанні, яке стосується нагородження іменною зброєю, рішення приймає міністр (внутрішніх справ – УНІАН), однак при цьому такою зброєю можуть бути нагороджені особи, які мають на це право.

Що стосується присвоєння офіцерських звань, то з цього питання М.КОРНІЄНКО зауважив, що міністр внутрішніх справ відповідно до своїх повноважень, має право присвоювати звання до полковника включно відповідно особам, які відслужили відповідний термін служби, а також позачергові звання співробітникам за їхні особисті заслуги.

Стосовно звань вищого офіцерського складу, тобто генералів, то ця процедура відбувається за поданням міністра внутрішніх справ до Кабінету міністрів, а остаточне рішення приймає Президент України.

МЗС України спростовує заяву адвоката Щербаня про ненадання екс-губернаторові консульської допомоги

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністерство закордонних справ України спростовує заяву адвоката колишнього голови Сумської облдержадміністрації Володимира ЩЕРБАНЯ про те, МЗС не пропонувало екс-губернаторові консульської допомоги..

Про це йдеться у переданому УНІАН коментарі речника МЗС України Андрія ДЕЩИЦІ щодо захисту прав та інтересів громадянина України В.ЩЕРБАНЯ.

У зв’язку з публікаціями в ЗМІ інформації про ненадання дипломатичними установами України в США консульської допомоги громадянину України Володимиру ЩЕРБАНЮ після його арешту імміграційними органами США у жовтні 2005 року А.ДЕЩИЦЯ повідомив, що з метою захисту прав та законних інтересів В.ЩЕРБАНЯ Посольством України в США було вжито низку заходів.

18 жовтня 2005 року Посольством України в США було надіслано ноту №6147/17-013-2603 до Державного департаменту Сполучених Штатів Америки, в якій містилося звернення української сторони щодо гарантій, відповідно до Конституції України, справедливого і неупередженого розгляду справи судом.

На звернення Посольства України в США про забезпечення прав В.ЩЕРБАНЯ та належних умов його утримання представники правоохоронних органів США повідомили, що громадянину України В.ЩЕРБАНЮ було надано право звернутися до адвоката, який забезпечував би його юридичний захист.

В.ЩЕРБАНЮ були також забезпечені належні умови утримання, відповідно до законодавства США, і жодних скарг у цьому контексті від громадянина України не надходило.

Затриманому були передані телефонні номери консульського відділу Посольства. Проте, за інформацією, отриманою від правоохоронних органів США, громадянин України В.ЩЕРБАНЬ не виявив бажання спілкуватися з представниками Посольства України в США.

За результатами перевірки кореспонденції консульського відділу Посольства за 2005-2006 роки не було виявлено жодного звернення громадянина України В.Щербаня з приводу порушення правоохоронними органами США його прав та законних інтересів. Відсутні також відомості щодо спроб В.Щербаня використати передані йому номери прямого телефонного зв’язку з консульським відділом та встановити контакт з працівниками Посольства України в США.

Як повідомляв УНІАН, 8 листопада американський адвокат колишнього голови Сумської обласної державної адміністрації Володимира ЩЕРБАНЯ Хореа МОКАНУ заявив, що Міністерство закордонних справ України не пропонувало його підзахисному консульської допомоги після арешту В.ЩЕРБАНЯ митно-імміграційними службами США в жовтні 2005 року.

Довідка УНІАН. В.ЩЕРБАНЬ 4 листопада повернувся до України зі США, де він був затриманий 12 жовтня 2005 року за порушення візового режиму. Після прибуття до України В.ЩЕРБАНЬ був доставлений до Генпрокуратури, яка вирішила відпустити його на поруки народних депутатів від Партії регіонів.

В Україні В.ЩЕРБАНЯ звинувачують в здійсненні ряду тяжких злочинів, таких як зловживання службовим становищем, перевищення службових повноважень, здирство, шахрайство з фінансовими ресурсами тощо.

В.ЩЕРБАНЬ обіймав посаду голови Сумської ОДА з грудня 2002 року по січень 2005 року.

Міноборони

Гриценко заявляє, що й досі не отримав акт КРУ про результати перевірки діяльності Міноборони

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністр оборони України Анатолій ГРИЦЕНКО заявляє, що й досі не отримав акт Контрольно-ревізійного управління про результати перевірки діяльності Міністерства оборони.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він повідомив, виступаючи сьогодні у Верховній Раді.

А.ГРИЦЕНКО зауважив, що відповідно до законодавства протягом п’яти днів цей документ мав бути переданий до Міністерства оборони для підпису міністру або висловлення своїх застережень. На сьогодні, за словами А.ГРИЦЕНКА, уже минуло 1,5 місяці після проведення ревізії, однак акту досі немає. Міністр сказав, що звернувся до керівника КРУ з проханням надати цей документ; з аналогічним зверненням він звернувся і до Генпрокуратури, однак відповіді досі не отримав.

А.ГРИЦЕНКО нагадав, що його звинувачують у нецільовому використанні 6,6 млрд. грн. Однак, за словами міністра, він навіть не отримував таких грошей з бюджету. Крім цього, відповідаючи на звинувачення на адресу керівництва Міноборони у корупційних діях, зокрема щодо «розбазарювання» майна в Криму, А.ГРИЦЕНКО зазначив, що по кожному об’єкту може звітувати. Він зауважив, що основні зловживання відбуваються на етапі оцінки майна, оскільки Міноборони таку оцінку не проводить. «Ставте питання до тих, хто оцінює, а я майно не оцінюю», - сказав А.ГРИЦЕНКО.

У Севастополі військові України та США обговорять правові аспекти регіональних і міжнародних операцій на морі

Київ. 14 листопада. УНІАН. У Севастополі з 13 листопада перебуває американська військова делегація Європейського командування Збройних сил США на чолі з офіцером взаємодії командувача берегової охорони США капітаном 2-го рангу Томом ЛЕННОНОМ.

Як повідомили УНІАН в управлінні прес-служби Міністерства оборони України, головна мета візиту американських військових – обговорення питань правових аспектів регіональних та міжнародних операцій на морі.

Американські військовослужбовці зустрінуться з представниками командування українського військового флоту, управління та підрозділів ескадри різнорідних сил Військово-Морських Сил ЗСУ, слухачами і курсантами Севастопольського військово-морського інституту ім. П.С. Нахімова.

Увазі українських військових моряків американські колеги планують презентувати низку лекцій з правових аспектів регіональних та міжнародних операцій на морі, зокрема, щодо застосування міжнародного права та конвенції з морського права, безпеки кордонів і морських просторів, протидії тероризму і торгівлі людьми, піратству та збройного пограбування суден. Також українські моряки ознайомляться з правилами берегової охорони США щодо застосування сили, зброї та засобів примусу, веденням операцій з перехоплення на морі та функцій збройних сил в операціях із протидії контрабанді наркотиків.

Візит представників американської військової делегації до Севастополя, який відбувається згідно з Планом заходів міжнародного співробітництва Збройних Сил України та Програмою українсько-американських військових контактів на 2006 рік, триватиме до 17 листопада.

Гриценко звернувся до парламенту з проханням прийняти закон про проведення військових навчань

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністр оборони України Анатолій ГРИЦЕНКО звернувся до парламенту з проханням прийняти закон про проведення військових навчань.

Як передає кореспондент УНІАН, про це А..ГРИЦЕНКО сказав на засіданні ВР під час свого звіту.

За його словами, на сьогодні даний законопроект розглядається РНБО. Він зазначив, що прийняття цього законопроекту необхідно, оскільки без міжнародних військових навчань неможливо направляти військовослужбовців згідно з рішенням парламенту в інші країни. За його словами, в такому випадку «вони будуть гинути, якщо вони не будуть навчені».

А.ГРИЦЕНКО наголосив на необхідності нормального фінансування Збройних сил України. За його словами, зокрема, на сьогодні технічне забезпечення армії необхідно оновлювати. Він сказав, що через 1-2 роки в основних силах оборони до 50% озброєння не буде боєздатним. А через 3-5 роки і в об’єднаних силах швидкого реагування в основному компоненті 30, а то і 50%, за окремими показниками, буде не боєздатним.

Він зазначив, що необхідне нормальне фінансування армії, щоб потім не змушені були вкладати «десятки мільярдів, щоб підняти армію»,

А.ГРИЦЕНКО сказав, що багато було зроблено в армії вперше. Зокрема, за його словами, вперше були виконані стрільби ракетами «Повітря-Повітря» вночі і «навіть в кримських газетах було повідомлення, що НЛО літає над Феодосією. То було не НЛО, це були наші літаки-винищувачі».

Мінтрансзв’язку

Мінтрансзв’язку пропонує уніфікувати ліцензії на пасажирські і вантажні автоперевезення

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністерство транспорту і зв`язку України пропонує уніфікувати ліцензії на пасажирські і вантажні автомобільні перевезення в один вид ліцензії.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив міністр транспорту і зв`язку Микола РУДЬКОВСЬКИЙ сьогодні після засідання Кабінету Міністрів.

За його словами, з введенням такої норми в Україні діятиме тільки один вид ліцензії на транспортні послуги (зараз діють окремі ліцензії на перевезення вантажів і пасажирів).

Мінпаливенерго

Мінпаливенерго розриватиме контракти на експорт електроенергії у випадку не прийняття контрагентами підвищеної ціни - Бойко

Київ. 13 листопада. УНІАН. Міністерство палива та енергетики має намір розривати експортні контракти на поставку електроенергії у випадку не прийняття контрагентами пропозицій з підвищення ціни до рівня, що склався на внутрішньому Оптовому ринку електроенергії (ОРЕ).

Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на брифінгу заявив міністр палива та енергетики Юрій БОЙКО.

«Безумовно, якщо не буде прийнята наша пропозиція про підвищення ціни (на електроенергію, що експортується, - УНІАН), щонайменше, (до ціни її - УНІАН) споживання на внутрішньому ринку (0,04 дол.), то контракти будуть переглянуті. Ми наполягатимемо, щоб була справедливість в цьому питанні», – сказав міністр.

У зв`язку з цим Ю.БОЙКО зазначив, що міністерству достатньо важко пояснювати громадянам, чому ціни на внутрішньому ринку вищі за ті, за якими, зокрема, здійснюється експорт електроенергії до Білорусі.«У нас добрі й дружні відносини з Білоруссю, але має бути прагматизм. Таким же чином (справа) йде з Молдовою, таким же чином йде по деяких західних контрактах», – сказав міністр.

Довідка УНІАН. Україна експортує електроенергію з Бурштинської ТЕС до Молдови (по 0,025 дол. за 1 кВт/год.), Словаччини (по 0,028-0,036 дол.), Польщі (по 0,025 дол.), Угорщини (контракт укладений в жовтні ц.р. із газотрейдером Emfesz Kft), Румунії (по 0,03 дол.). Крім того, починаючи з січня ц.р., українська електроенергія експортується до Білорусі (по 0,021 дол. за 1 кВт/год.), а з листопада відновлені поставки до Росії.Експорт електроенергії здійснюється ДПВД «Укрінтеренерго», яке закуповує її на Оптовому ринку електроенергії за встановленим Національною комісією регулювання електроенергетики тарифом.100% акцій ”Укрінтеренерго” Кабінет Міністрів передав до статутного фонду Національної акціонерної компанії ”Енергетична компанія України”.

Відомства

ФДМУ

Голова ФДМУ запропонувала Президенту варіанти змін до законодавства щодо кворуму зборів господарських товариств

Київ. 13 листопада. УНІАН. Під час зустрічі з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ голова Фонду державного майна Валентина СЕМЕНЮК запропонувала декілька варіантів вирішення питання щодо кворуму під час зборів акціонерів господарських товариств.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив на прес-конференції голова Верховної Ради Олександр МОРОЗ.За його словами, один із варіантів – передбачити у відповідному законі, що в разі, якщо не відбудуться збори «по формулі 60+1» через неявку акціонерів, то наступні збори проводитимуться уже за процедурою «50+1». Як сказав О.МОРОЗ, такі пропозиції були висловлені на зустрічі В.ЮЩЕНКА та В.СЕМЕНЮК.

Також, сказав голова ВР, є й інші варіанти вирішення даного питання.

Як повідомляв УНІАН, у четвер, 16 листопада, ВР планує розглянути Закон «Про внесення змін до закону України «Про господарські товариства» (щодо зниження планки кворуму проведення загальних зборів господарського товариства)», до якого Президент України застосував право вето.

19 жовтня Верховна Рада ухвалила Закон «Про внесення змін до Закону України «Про господарські товариства» (щодо зниження планки кворуму проведення загальних зборів господарського товариства), за яким збори акціонерів вважаються правомочними, якщо на них присутні акціонери (їхні представники), які володіють в сукупності більш як 50% голосів. (У попередній редакції закону записано, що збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, які володіють більш як 60% голосів.) Закон, у разі підписання, мав був вступити в силу з 1 січня 2007 року.

Третього листопада В.ЮЩЕНКО повернув закон до парламенту, тому що вважає, що зменшення кворуму зборів акціонерів до 50% призведе до порушень інтересів міноритарних учасників господарських товариств.

Уряд не приватизовуватиме обленерго в 2006 р., - ФДМУ.

Київ. 14 листопада. УНІАН. Уряд не приватизовуватиме обленерго в 2006 р. Про це РБК-Україна повідомив заступник голови Фонду держмайна України Дмитро Парфененко. Він уточнив, що всі зміни, які передбачалося внести до плану приватизації-2006,

переносяться на 2007 р. ";Ми вже просто не встигнемо їх здійснити";, - сказав він.

Нагадаємо, що 3 листопада глава ФДМУ Валентина Семенюк заявила, що розраховує виконати план приватизації за рахунок продажу держпакетів акцій ряду т.з. ";проблемних"; обленерго, на яких існують корпоративні конфлікти між різними групами акціонерів.

Д.Парфенеко також уточнив, що конкурс з продажу 50%+1 акція АХК ";Укрнафтопродукт";, відмінений ФДМУ, буде перенесена на 2007 р.

За його словами, програма приватизації, розроблена ФДМУ на період 2007-2009 рр., в даний час узгоджена різними відомствами і завізована в Мінюсті.

ФДМУ пропонує зняти заборону на приватизацію з 61 об`єкта

Київ. 15 листопада. УНІАН. Фонд державного майна України (ФДМУ) пропонує зняти заборону на приватизацію з 61 об`єкта і виставити їх на приватизацію, оформивши окремим законом.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомила голова ФДМУ Валентина СЕМЕНЮК сьогодні журналістам після засідання Кабінету Міністрів.

Зокрема, за її словами, буде знята заборона на приватизацію таких підприємств, як Суднобудівний завод ім. 61 комунара, «Суднобудівний завод «Море», Завод напівпровідників «Чисті метали», «Славутич» (виробництво телевізорів), а також на ряд підприємств кольорової металургії і на невеликі пакети (5-25%) обленерго тощо.

В.СЕМЕНЮК зазначила, що в 2007 році Фонд держмайна не має наміру виставляти на приватизацію «Укртелеком».«Укртелеком» ще не готовий до приватизації, необхідно збільшити його капіталізацію», - додала В.СЕМЕНЮК.

Як повідомляв УНІАН, Міністерство промислової політики України спільно з Фондом державного майна підготувало орієнтовний список підприємств, що підлягають приватизації в 2007 році. У перелік включено близько 160 держпідприємств і акціонерних товариств, які входять у сферу впливу міністерства.Зокрема, до приватизації пропонуються ВАТ «Білоцерківський завод технічних виробів», ВАТ «Макіївський коксохімічний завод», ВАТ «Содовий завод», ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод», ВАТ «Оріана» (Калуш), ВАТ «Завод «Ленінська кузня», ВАТ «Завод напівпровідників» (Запоріжжя), ВАТ «Росава», ВАТ «Акціонерна компанія «Свема», ВАТ «Фарбник».

Довідка УНІАН. У проекті закону про Держбюджет на 2007 рік у перелік об`єктів, які планується виставити на продаж, включено майже 500 підприємств. Наступного року уряд від приватизації планує одержати 10 млрд. грн.

Фонд держмайна заявляє про відмову Федерації профспілок надати перелік її майна

Київ. 13 листопада. УНІАН. Федерація профспілок України фактично відмовила в наданні Фонду державного майна України переліку майна, яке знаходиться в її власності. Про це УНІАН повідомили в прес-службі Фонду.

Як зазначили у Фонді, про дії ФПУ Фонд інформував найвищі органи влади, а також Раду з питань національної безпеки та оборони.

За інформацією прес-служби, Фонд також планує 16 листопада 2006 року провести спеціальну нараду, на яку запрошені представники ФПУ.

У Фонді нагадали, що інвентаризація майна ФПУ проводиться відповідно до доручення Кабінету міністрів України від 20 липня 2006 року. Інвентаризація майна ФПУ мала визначити майно, яке на сьогодні знаходиться у фактичній власності профспілок.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Право Редактор випуску Ільченко Лія

    Документ
    ... Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр ХАРЧЕНКО. Редакторвипуску Ільченко Лія. «Проект Адвокатської ... не можуть звужувати встановлені права і обсяги цих прав. І є 4 рішення ... в ході консультативної зустрічі «Права людини = права людей, які живуть з ...
  2. Чернігівський державний педагогічний університет імені вісник

    Документ
    ... ією досить значні права: право регулювати і змі ... на “Письмо до Кулиша” (Письмо к редактору “Правды”) / П. Куліш. – Львів ... світі взагалі. С © Більченко Є.В., 2010 пецифіка культурного ... іали людинознавчих філософських читань. Випуск І. – Львів: Край, 1997 ...
  3. Студентські наукові записки серія „гуманітарні науки”

    Документ
    ... істики народних небилиць у романах О. Ільченка і Є. Гуцала. Трилогія „Позичений ... визнання жіночої сексуальності, тілесності, права на самовизначення, неповторності жінки. Архетип ... Серія „Гуманітарні науки” ВИПУСК 2 Редактор Пасічник І. Д. Відповідальн ...
  4. Кандидат філософських наук кандидат філологічних наук

    Документ
    ... , 3. С. Голубєва, I. В. Іваньо, О. Є. Ільченко, I. Φ. Карабутенко, Φ. В. Константинов, О. Я- Лисенко, О. ... Г. С. Сковороді. Про випуск кіно­фільмів і ... під вигля­дом правил щасливого життя ... Чебаник Художній редактор . В. Козій Технічний редактор Б. О. Пі ...
  5. Українська педагогічна бібліографія (4)

    Документ
    ... Законодавчо-правові засади: Міжнародні правові ... дготував І.П.Ющук; відповід.за випуск Н.І.Шинкарук // Дивослово. - ... перший головний редактор журналу Наталя ... О. С 6874, Ільченко, І. 3646, Ільченко, В. 2722, 2795, Ільченко, О. 4408, Ільченко, О. Ю. 6305, ...

Другие похожие документы..