Главная > Документ


Уряд обіцяє скасувати з 2008 року збір під час купівлі-продажу безготівкової валюти - Порошенко

Київ. 13 листопада. УНІАН. Уряд обіцяє скасувати з 2008 року збір до Пенсійного фонду з операцій купівлі-продажу безготівкової валюти на міжбанку.

Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив народний депутат, голова Комітету ВР з питань фінансів і банківської діяльності Петро ПОРОШЕНКО.

За його словами, досягнута домовленість з урядом про те, що збір залишається на 2007 рік, але буде скасований узагалі в 2008 році.

Довідка УНІАН. Збір з операцій купівлі-продажу безготівкової валюти до Пенсійного фонду впродовж 2004 і 2005 років було встановлено на рівні 1,5%, у 2006 р. - знижено до 1,3%.

Проектом держбюджету-2007 передбачено, що збір до Пенсійного фонду при операціях з безготівковою валютою буде знижений з нинішніх 1,3% до 1%.

Заяви, коментарі

Янукович погоджується з Президентом щодо необхідності вдосконалення Конституції

Київ. 15 листопада. УНІАН. Прем`єр-міністр Віктор ЯНУКОВИЧ погоджується з Президентом щодо необхідності вдосконалення Конституції.

Як передає кореспондент УНІАН, про це прем’єр сказав, виступаючи на Медіа-форумі сьогодні.

В.ЯНУКОВИЧ зазначив, що в діючій системі влади існують недоліки, з якими Україна нещодавно зіткнулась. «Ми побачили, що не може бути, наприклад, людина, яка працює у вертикалі влади і бути одночасно в опозиції. Вертикаль повинна працювати ефективно і виконавці повинні виконувати ухвалені ВР і урядом програми», - наголосив він.

Прем’єр підкреслив, що система влади повинна працювати злагоджено і гармонійно. Тому треба уникати недоліків, зокрема того, що в уряді сьогодні працюють міністри, які або особисто заявили про свою опозиційність, чи про це заявили партії, котрі вони очолюють. Також В.ЯНУКОВИЧ розкритикував те, що в Україні сьогодні можлива ситуація, коли керівник Харківської державної адміністрації публічно говорить про необхідність зайняти жорстоку позицію до діючої влади. При цьому В.ЯНУКОВИЧ наголосив, що саме харківський губернатор є представником цієї влади на місцях. «Це є негатив цього часу, який необхідно виправляти і вносити зміни до Конституції», - сказав він, додавши, що подібна ситуація в інших розвинутих країнах викликала б подив і «там сказали б що це жарт». Тому він наголосив, що необхідно робити зміни – «ми над цим працюємо».

Другим етапом В.ЯНУКОВИЧ назвав внесення змін до Конституції щодо місцевого самоврядування. Він вважає, що подібні зміни відкриють можливість для регіонів щодо використання їх потенціалів, а також ця реформа наблизить виконавчу владу до народу і підвищить рівень відповідальності перед людьми.

Говорив прем’єр і про співпрацю між гілками влади. Він підкреслив, що не може бути іншого шляху, ніж пошук оптимальної моделі співпраці. «І ми йдемо цим шляхом, у нас є розуміння цього між Президентом, головою ВР, прем’єр-міністром як на нашому рівні, так і на рівні виконавців, але є особливості цього часу». І однією з цих особливостей, за словами В.ЯНУКОВИЧА, є те, що після внесення змін до Конституції підвищився рівень відповідальності для виконавчої влади, а повноважень для цього немає. «Ми отримали відповідальність, але не отримали достатньо повноважень», - сказав В.ЯНУКОВИЧ.

Також прем’єр-міністр наголосив на необхідності підвищення відповідальності політичних сил і безпосередньо політичних лідерів за долю України. Він підкреслив, що без політичної консолідації не може відбутись економічний розвиток країни.

Він також закликав політичні сили до розуміння того, що заважати виконувати обов’язки наприклад прем’єр-міністру, чи будь-якому посадовцю, це означає - бути перешкодою позитивних змін в державі.

Толстоухов вважає передчасним запровадження інституту держсекретарів

Київ. 14 листопада. УНІАН. Міністр Кабінету Міністрів Анатолій Толстоухов вважає, що запровадження інституту державних секретарів є передчасним. Як передає УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції в Києві.

А.Толстоухов висловив сумнів, що державні секретарі зроблять роботу міністерств більш професійною.

За його словами, раніше ці посади вже існували, але були запроваджені для того, щоб посилити вплив Президента України в органах виконавчої влади. За словами А.Толстоухова, не лише представники антикризової коаліції в уряді, але й міністри від «Нашої України» не сприймають цю ідею.

На переконання А.Толстоухова, новопризначеному міністру психологічно важко відповідати за роботу очолюваного відомства, якщо поруч буде людина, яка є «своєрідною бюрократичною альтернативою».

Водночас він зазначив, що треба працювати у напрямку розподілу політичної відповідальності і державної служби.

Кабінет міністрів не допустить монополізації послуг кабельного телебачення оператором «Воля Кабель» - Табачник

Київ. 15 листопада. УНІАН. Кабінет міністрів не допустить монополізації оператором кабельного телебачення «Воля Кабель» надання послуг кабельного телебачення.

Про це сказав віце-прем’єр-міністр України з гуманітарних питань Дмитро ТАБАЧНИК на міжнародному медіа-форумі.

Як передає кореспондент УНІАН, зокрема, реагуючи на запитання журналістів щодо монополізації надання кабельних послуг «Волею Кабель» в Голосіївському районі м. Києва Д.ТАБАЧНИК попросив надати інформацію і по інших районах міста.Він підкреслив, що Кабмін розгляне це питання і «виправить місцеву владу, оскільки телевізійна доступність в кожному домі, в кожній квартирі є абсолютною необхідністю нормального існування людини».

Також він зазначив, що Держтелерадіо та Міністерство юстиції планують підготувати цілий ряд нових законодавчих та нормативних актів у зв’язку із швидким розвитком нових засобів телекомунікацій, зокрема, чинне законодавство не дає чітких відповідей щодо правових диспозицій в сфері кабельного, цифрового телебачення, телебачення, пов’язаного з мобільними операторами.

Табачник обіцяє, що Кабмін прийме виважене рішення щодо дублювання фільмів українською мовою

Київ. 15 листопада. УНІАН. Віце-прем’єр-міністр України з гуманітарних питань Дмитро ТАБАЧНИК обіцяє, що Кабмін прийме виважене рішення щодо дублювання фільмів українською мовою

Як передає кореспондент УНІАН, про це віце-прем’єр сказав сьогодні, виступаючи на міжнародному Медіа-форумі.

“Після вивчення ситуації, я думаю, що Кабінет міністрів прийме зважене прораховане рішення, яке буде сприяти розвитку вітчизняної бази кіновиробництва”, - сказав він.

Д.ТАБАЧНИК зазначив, що необхідно дочекатись завершення судового процесу з цього питання, оскільки прокуратура ще може його оскаржити.Він запевнив, що рішення буде ухвалено з урахуванням інтересів дистриб’юторів іноземних фільмів та після ґрунтовних консультацій з представниками громадськості, академії мистецтв та спілки кінематографістів.Він запевнив, що рішення Кабміну не буде конфліктним.

Як повідомляв УНІАН, 17 жовтня Київський апеляційний суд скасував постанову уряду щодо обов’язкового дублювання всіх фільмів у прокаті українською мовою.

9 листопада Д.ТАБАЧНИК заявив про те, що рішення суду потрібно поважати, а також зазначив, що дублювання всіх 100% кінофільмів не є вигідним, оскільки деякі фільми, переважно арт-хаузні, виходять в прокат лише в 1-2 копіях, а вартість дублювання становить від 25 до 35 тис. дол. Пізніше ці заяви Д.ТАБАЧНИКА були піддані критиці з боку колишнього віце-прем’єра В’ячеслава КИРИЛЕНКА.

Міністерства

МЗС

Прем`єр-міністр вніс Президенту і голові ВР офіційне подання про недовір`я міністру закордонних справ - Кушнарьов

Київ. 14 листопада. УНІАН. Прем`єр-міністр Віктор ЯНУКОВИЧ вніс офіційне подання Президенту і голові Верховної Ради про недовір`я міністру закордонних справ Борису ТАРАСЮКУ.

Про це повідомив один із лідерів Партії регіонів Євген КУШНАРЬОВ у програмі «Епіцентр» у понеділок пізно ввечері.

«Можу сказати однозначно, що, схоже, долю міністра закордонних справ вирішено, оскільки прем`єр-міністр вніс офіційне подання Президенту і голові Верховної Ради про недовір`я цьому міністру, отже, наша коаліція підтримає прем`єра в цьому питанні і, у такому разі, міністр піде у відставку, а Президент вноситиме до парламенту нову кандидатуру», - сказав Є.КУШНАРЬОВ.

Відповідаючи на питання журналістів, за що Б.ТАРАСЮК повинен бути відправлений у відставку, Є.КУШНАРЬОВ висловив думку, що Б.ТАРАСЮК «своєю войовничою риторикою щодо Росії, своїми нескінченними твердженнями від імені українського народу про негайний вступ до НАТО» постійно провокував ускладнення ситуації з Росією.

За словами Є.КУШНАРЬОВА, не в останню чергу через це 2,5 роки не збиралася українсько-російська комісія на рівні прем`єр-міністрів і не розв`язувалися багато питань.

«По моєму, він (Б.ТАРАСЮК) абсолютно свідомо демонструє свою опозиційність прем`єр-міністру і уряду», - сказав Є.КУШНАРЬОВ, додавши: «ми як коаліція, що несе політичну відповідальність за уряд в цілому, не можемо погодитися з тим, щоб в уряді була п`ята колона, яка зацікавлена в тому, щоб уряд працював якомога гірше».

Щодо міністра оборони Анатолія ГРИЦЕНКА, Є.КУШНАРЬОВ відзначив, що не береться робити будь-які прогнози. При цьому він нагадав, що ще в середині літа Президент дав доручення уряду створити комісію і серйозно перевірити роботу міністерства оборони в частині використання державного майна.

Він зазначив, що працювала комісія контрольно-ревізійного управління і за її матеріалами «до справи включилася генпрокуратура».«На скільки я знаю, там досить багато серйозних питань. На скільки вони серйозні, і чи є там вина Міністерства оборони, я думаю, з`ясується в ході звіту», - додав Є.КУШНАРЬОВ.

Тарасюк вважає, що звільнення міністрів закордонних справ та оборони має відбуватися за поданням Президента

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністр закордонних справ України Борис ТАРАСЮК вважає, що звільнення міністрів закордонних справ та оборони має відбуватися за поданням Президента

Як передає кореспондент УНІАН, про це Б..ТАРАСЮК повідомив журналістам у Верховній Раді.

Міністр сказав, що існує правова колізія. Він нагадав, що відповідно до Конституції Верховна Рада формує уряд за поданням прем’єр-міністра за винятком міністрів оборони та закордонних справ, кандидатури яких вносить Президент. Однак, за його словами, відповідно до змін до Конституції, які, за словами міністра, відбувалися поспіхом не виписано процедуру звільнення з посад цих двох міністрів. «Виникає колізія – чи може Верховна Рада без подання Президента звільнити цих міністрів? На мою думку, не може», - сказав Б.ТАРАСЮК.

Він пояснив, що відповідно до правових принципів, якщо не прописано порядок звільнення з посади, але відомий порядок призначення, то при звільненні має застосовуватися той же порядок, що і при призначенні. Міністр додав, що остаточно це питання може вирішити лише Конституційний Суд.

Він також зазначив, що на відміну від Конституції у регламенті ВР чітко зазначено, що міністри закордонних справ та оборони звільняються зі своїх посад за поданням Президента.

Україна і Данія підпишуть окрему угоду про реадмісію, - МЗС.

Київ. 14 листопада. УНІАН. Україна і Данія підпишуть окрему угоду про реадмісію. Про це повідомив сьогодні речник Міністерства закордонних справ України Андрій Дещиця під час брифінгу. Він зазначив, що Данія має свою політику щодо питань міграції і внутрішньої політики Європейського Союзу, і саме через це Данія не приєднується до всіх угод, які підписуються з боку ЄС.

Проте, за словами А.Дещиці, Данія позитивно налаштована щодо початку переговорів і підписання відповідної угоди на таких самих засадах, які були не підписані, але поки що парафовані між Україною та ЄС. Також А.Дещиця зазначив, що подібну позицію займає Великобританія та Ірландія.

Мін’юст

Кабмін провів кадрові перестановки в Мін’юсті

Київ. 15 листопада. УНІАН. Низку звільнень та призначень в центральному апараті Міністерства юстиції провів Кабінет міністрів України.

Як повідомили УНІАН в Міністерстві юстиції, відповідні постанови ухвалені сьогодні під час урядового засідання.

Зокрема, Кабмін звільнив відповідними постановами Дмитра КОТЛЯРА з посади заступника міністра юстиції та Олександра КУЗЯ з посади директора Департаменту державної виконавчої служби.

Іншою постановою Кабінет міністрів призначив Валерію ЛУТКОВСЬКУ заступником міністра юстиції України.

Довідка УНІАН. В.ЛУТКОВСЬКА обіймала посаду заступника міністра юстиції з вересня 2003 р. по листопад 2004 р. З листопада 2004 р. по листопад 2005 р. обіймала посаду заступника міністра юстиції – Уповноваженого у справах дотримання Конвенції про захист прав та основних свобод людини.

Рішення Київської міськдержадміністрації про підвищення житлово-комунальних тарифів не були подані на держреєстрацію, а отже — є нечинними

Київ. 10 листопада. УНІАН. Рішення Київської міської державної адміністрації про підвищення з 1 грудня 2006 року житлово-комунальних тарифів у місті Києві не були подані в Міністерство юстиції на державну реєстрацію у встановлений законодавством термін.

Як повідомляє Департамент державної реєстрації нормативних актів Міністерства юстиції, із засобів масової інформації стало відомо, що Київська міськдержадміністрація прийняла низку розпоряджень від 30 жовтня 2006 року, а саме:- №1574 «Про впорядкування розмірів квартирної плати за утримання будинків та прибудинкових територій»;- №1575 «Про затвердження тарифів на теплову енергію»;- №1576 «Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води»;- №1577 «Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води».

Проте зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації не були подані у встановлений законодавством термін до Київського міського управління юстиції для здійснення державної реєстрації.

Як визначено постановою Кабінету Міністрів від 28 грудня 1992 року «Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», нормативно-правовий акт має подаватися на державну реєстрацію у п’ятиденний строк після його прийняття.

Ця ж постанова вказує не допускати випадків направлення на виконання нормативно-правових актів, що не пройшли державну реєстрацію в установленому законодавством порядку.

Департамент держреєстрації Мін’юсту України нагадує, що згідно з нормами законодавства, при направленні акта на виконання посилання на дату і номер його державної реєстрації є обов’язковим. Нормативно-правовий акт, який не пройшов реєстрацію, вважається таким, що не набрав чинності, і не може бути застосований.

Державна реєстрація нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, які виступають суб’єктами нормотворення, здійснюється відповідно до Указу Президента України від 3 жовтня 1992 року ";Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади";.

Держмитслужба є найбільшим порушником законодавства про реєстрацію нормативно-правових актів у 2006 році – Мін’юст

Київ. 14 листопада. УНІАН. Впродовж 10 місяців поточного року Державна митна служба виявилася найбільшим порушником законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів, про що свідчать перевірки, проведені Міністерством юстиції з початку 2006 року у міністерствах та інших центральних органах виконавчої влади.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Мін’юсту з посиланням на Департамент державної реєстрації нормативних актів міністерства, майже 25% від усіх нормативно-правових актів центральних органів виконавчої влади, які, всупереч вимогам законодавства, не були зареєстровані в Міністерстві юстиції, виявлено саме у Держмитслужбі. Крім того, це відомство найчастіше вдавалося до незаконної практики встановлення правових норм листами. Понад 50% таких листів виявлено з початку 2006 року також в Держмитслужбі.

Міністерство юстиції передасть інформацію щодо недотримання посадовими особами центральних органів виконавчої влади законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів у Кабінет міністрів України. Аналіз цих актів свідчить, що вони, як правило, суперечать чинному законодавству.

Загалом, з початку 2006 року Міністерством юстиції було проведено 14 перевірок - у Мінпаливенерго, Мінсім‘ямолодьспорті, Мінтрансзв‘язку, Мінпромполітики, МОЗ, Антимонопольному комітеті, Фонді гарантування вкладів фізичних осіб, Адміністрації державної прикордонної служби, Держфінмоніторингу, Держатомрегулювання, ГоловКРУ, Укравтодорі, Держмитслужбі, Держекспортконтролі.

Усього, за результатами проведених перевірок, виявлено 84 незареєстровані акти і 20 листів, якими незаконно встановлюються правові норми.

Найбільше таких актів виявлено у Держмитслужбі - 22, Мінпромполітики -18, Мінтрансзв‘язку - 9, МОЗ та Укравтодорі - по 8, Мінпаливенерго - 7, Мінсім‘ямолодьспорті - 5.

Незважаючи на те, що такі акти підлягають негайному скасуванню, на сьогодні залишаються не скасованими 21 наказ та 11 листів Держмитслужби, 16 наказів Мінпромполітики, по 4 накази Мінтрансзв‘язку та Мінсім‘ямолодьспорті, відзначає прес-служба Міністерства юстиції.

Необхідність реєстрації нових цін та тарифів на ЖКП у Києві обумовлене особливістю здійснення у місті виконавчої влади – Мін’юст

Київ. 15 листопада. УНІАН. Необхідність реєстрації нових цін та тарифів на житлово-комунальні послуги у Києві обумовлене особливістю здійснення виконавчої влади в столиці, визначеною Законом України «Про столицю України - місто-герой Київ».

Про це зазначається у роз‘ясненні Департаменту державної реєстрації нормативних актів Міністерства юстиції України щодо порядку встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги та їхньої державної реєстрації, переданому УНІАН.

Ця особливість, згідно з документом, полягає в паралельному виконанні Київською міською державною адміністрацією функцій виконавчого органу Київської міської ради. Тобто місцеві державні адміністрації міста Києва паралельно здійснюють повноваження виконавчих органів місцевого самоврядування. Враховуючи це, Київська міська державна адміністрація, як виконавчий орган Київської міської ради, має право на встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Разом з тим, йдеться далі в роз’ясненні, відповідно до статті 41 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», нормативно-правові акти місцевих державних адміністрацій підлягають державній реєстрації у відповідних органах юстиції в установленому порядку і набирають чинності з моменту їх реєстрації, якщо самими актами не встановлено пізніший термін введення їх у дію.

“У разі непроходження ними державної реєстрації нормативно-правові акти не наберуть чинності та не можуть застосовуватись. Закон вказує, що голови місцевих державних адміністрацій видають розпорядження одноособово і несуть за них відповідальність згідно із законодавством”, - зазначається у документі.

Таким чином, стверджує Мін’юст, відповідні розпорядження КМДА щодо встановлення цін та тарифів на житлово-комунальні послуги після їх узгодження із заінтересованими органами підлягають державній реєстрації у Київському міському управлінні юстиції згідно з Указом Президента України від 03.10.92 р. № 493 “Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади”.

Що стосується інших регіонів України, то в роз’ясненні повідомляється, що встановлення цін та тарифів на ЖКП віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування. Це визначено Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про місцеве самоврядування в Україні». Чинним законодавством не передбачено державної реєстрації актів органів місцевого самоврядування, тому акти цих органів є чинними без такої реєстрації в органах юстиції. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування доводяться до відома населення.

У документі також наголошується, що згідно з законодавством, органи місцевого самоврядування, а саме їх виконавчі органи, мають повноваження щодо встановлення тарифів з оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади, а також погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.

Згідно із Законом України «Про теплопостачання», до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляються на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.

Довідка УНІАН. 30 жовтня під час наради в столичній мерії Київський міський голова, голова Київської міської державної адміністрації Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ підписав низку розпоряджень КМДА, згідно з якими з 1 грудня У Києві комунальні тарифи зростуть в середньому утричі.

10 листопада Мін’юст заявив, що рішення КМДА про підвищення житлово-комунальних тарифів є нечинними через не своєчасну реєстрацію.

14 листопада перший заступник голови Київської міської державної адміністрації Анатолій ГОЛУБЧЕНКО заявив журналістам на брифінгу, що процедуру затвердження та погодження тарифів на житлово-комунальні послуги в Києві повністю витримано і їх введення з 1 грудня цього року ніхто не може відмінити.

Лавринович критикує Секретаріат Президента за неузгодженість дій

Київ. 15 листопада. УНІАН. Міністр юстиції Олександр ЛАВРИНОВИЧ критикує Секретаріат Президента за неузгодженість дій.

Як передає кореспондент УНІАН, про це міністр заявив сьогодні журналістам, відповідаючи на запитання, чи ухвалив уряд проект указу Президента «Про порядок підготовки і внесення проектів актів Президента України».

«Сьогодні представник Президента в уряді Арсеній ЯЦЕНЮК повідомив, що завтра Президент оприлюднить указ, який розроблено без участі Кабінету міністрів», - сказав О.ЛАВРИНОВИЧ, зазначивши, що це повідомлення викликало певний подив у членів уряду, оскільки підготовка указу в уряді здійснювалась відповідно до доручення Президента, наданого уряду три місяці тому.

О.ЛАВРИНОВИЧ зазначив, що він не знає, що передбачається президентським указом, однак при цьому висловив переконання, що Президент мав би підписувати цей указ за поданням уряду, оскільки в ньому йдеться про взаємодію Президента та уряду.

Мін’юст не може знайти близько десятої частини зареєстрованих всеукраїнських громадських організацій

Київ. 13 листопада. УНІАН. Міністерство юстиції не може знайти за зареєстрованими адресами близько десятої частини всеукраїнських громадських організацій та об‘єднань, повідомив міністр юстиції України Олександр ЛАВРИНОВИЧ, посилаючись на проміжкові підсумки перевірок, які проводяться Мін’юстом і територіальними органами юстиції відповідно до статті 25 Закону України ”Про об’єднання громадян”.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Мін’юсту, за його словами, згодом відсоток не виявлених, а отже, теоретично не існуючих, громадських організацій може зрости ще більше, оскільки на сьогодні проведена перевірка лише тих організацій, які були зареєстровані протягом 1990-1994 років.

Зокрема, як зазначив О.ЛАВРИНОВИЧ, у 2006 році Мін‘юст, перевіряючи об’єднання громадян, які були зареєстровані у 1994 році, не виявив третини юридично існуючих громадських організацій.

О.ЛАВРИНОВИЧ наголосив, що Закон України „Про об‘єднання громадян” вимагає обов‘язкової реєстрації змін до статутних документів об`єднань громадян. Крім того, влітку 2006 року Міністерство юстиції розмістило оголошення, яким просило громадські організації повідомити про зміни, що відбулися в статутних документах об‘єднань громадян, зокрема, щодо місцезнаходження, проте отримало відповідь лише від чотирьох з них. А отже, не виключив міністр, переважна більшість цих об‘єднань та організацій існує лише на папері.

О.ЛАВРИНОВИЧ наголосив, що в міністерстві вже знаходиться на виконанні низка рішень судів за позовами податкових органів – щодо припинення державної реєстрації юридичної особи через неподання протягом року податкової декларації та інших документів фінансової звітності.

Разом з тим, за словами міністра, законодавством прямо не вказується, що має робити легалізуючий орган (Міністерство юстиції) у випадку відсутності інформації про місцезнаходження об‘єднань громадян або у разі фактичного припинення їхньої статутної діяльності.

Проблемною також є ситуація, коли організація повідомляє про припинення своєї діяльності, однак прийняти відповідне рішення на підставі статуту не може за відсутності членів організації.



Скачать документ

Похожие документы:

  1. Право Редактор випуску Ільченко Лія

    Документ
    ... Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр ХАРЧЕНКО. Редакторвипуску Ільченко Лія. «Проект Адвокатської ... не можуть звужувати встановлені права і обсяги цих прав. І є 4 рішення ... в ході консультативної зустрічі «Права людини = права людей, які живуть з ...
  2. Чернігівський державний педагогічний університет імені вісник

    Документ
    ... ією досить значні права: право регулювати і змі ... на “Письмо до Кулиша” (Письмо к редактору “Правды”) / П. Куліш. – Львів ... світі взагалі. С © Більченко Є.В., 2010 пецифіка культурного ... іали людинознавчих філософських читань. Випуск І. – Львів: Край, 1997 ...
  3. Студентські наукові записки серія „гуманітарні науки”

    Документ
    ... істики народних небилиць у романах О. Ільченка і Є. Гуцала. Трилогія „Позичений ... визнання жіночої сексуальності, тілесності, права на самовизначення, неповторності жінки. Архетип ... Серія „Гуманітарні науки” ВИПУСК 2 Редактор Пасічник І. Д. Відповідальн ...
  4. Кандидат філософських наук кандидат філологічних наук

    Документ
    ... , 3. С. Голубєва, I. В. Іваньо, О. Є. Ільченко, I. Φ. Карабутенко, Φ. В. Константинов, О. Я- Лисенко, О. ... Г. С. Сковороді. Про випуск кіно­фільмів і ... під вигля­дом правил щасливого життя ... Чебаник Художній редактор . В. Козій Технічний редактор Б. О. Пі ...
  5. Українська педагогічна бібліографія (4)

    Документ
    ... Законодавчо-правові засади: Міжнародні правові ... дготував І.П.Ющук; відповід.за випуск Н.І.Шинкарук // Дивослово. - ... перший головний редактор журналу Наталя ... О. С 6874, Ільченко, І. 3646, Ільченко, В. 2722, 2795, Ільченко, О. 4408, Ільченко, О. Ю. 6305, ...

Другие похожие документы..